truebypass

C'est justement ce que je te demande depuis 3 posts. Quelles sont tes sources? Gneuuuuuuu Aller, je la remet: je suis curieux de connaitre ton point de vue sur des exemples de sources "fiables" à tes yeux.

Et très souvent, victimes et bourreaux partagent la même famille. Miam miam les secrets de familles!

Pas du tout mais comme tu t'évertue à chir sur la probité des multiples sources que je te soumets, je suis curieux de connaitre ton point de vue sur des exemples de sources "fiables" à tes yeux. T'es parti tout seul à te monter le crâne pour rien. La question que je te pose est juste rhétorique. Au fond, je continuerai à penser tout seul comme un grand que t'es une baltringue natio regardant le doigt qui lui montre la Lune.

Je devrais donner quoi comme sources? Der Sturmer? L'assiette au beurre?

Avec une pelleteuse alors ? A deux doigts de comparer l'abbé pierre à des tueurs/pédos/violeurs en série. A deux doigts. Si c'était par une femme, ça irait?

La fausse agression du RER D - Acrimed | Action Critique Médias La mythomane du RER - Le Parisien Agressions : les victimes imaginaires se succèdent (lemonde.fr) La fausse agression du RER. La fausse agression du RER (courrierinternational.com) Désolé si Rivarol et the times of israel n'ont pas fait de papier sur ce fait divers dont la vérité et la réalité t'échappent.

Pioche.

Ca reste ton ressenti. Et puis on a aussi eu droit à des cas de fausses victimes: Fausse agression à la croix gammée: la prétendue victime devra payer (arcinfo.ch) Fausse agression du RER : la dernière version de Marie L. – Libération (liberation.fr)

Nan mais cherche pas, c'est l'EN à la solde de la LFI avec tous ses enseignants antisémites et islamogauchistes. Ils l'ont dit dans Le Point. Bravo, tu viens d'avouer implicitement qu'il n'y a donc pas d'éléments de preuves concrètes pour étayer les accusations de discrimination.

Une enquête judiciaire appartient au pouvoir judiciaire. Un ministre appartient au pouvoir exécutif. Si tu reste bloqué sur la ministre, c'est parce que c'est peau de zob niveau résultat dans l'enquête judiciaire. Après, tu peux toujours inventer des preuves pour t'amuser à jouer à la victime.

C'est quoi concrètement, le "palestinien ambiant"? --------------------------------------- DOCTRINE HANNIBAL : L’ARMÉE ISRAÉLIENNE A TIRÉ SUR SES PROPRES CITOYENS - Une enquête de Haaretz confirme à nouveau que l'état-major de Tsahal a donné l'ordre de tuer sans distinction le 7 octobre - Au sein de l’armée israélienne, il existe une consigne appelée «Directive Hannibal» visant à empêcher par tous les moyens la capture de soldats, y compris en sacrifiant la vie des personnes captives. Elle est utilisée depuis les années 1980 au sein de Tsahal et, pourtant, très peu de médias occidentaux en parlent. Par exemple le militaire Yossi Peled, qui a été par la suite ministre de Netanyahou, expliquait qu’en cas de capture de ses hommes, il tirerait sans hésiter sur les ravisseurs et les otages : «Je ne lâcherais pas une bombe d’une tonne sur le véhicule, mais je tirerais dessus avec un obus de tank» et expliquait qu’il «préférerait être tué [par des soldats israéliens] que de tomber entre les mains du Hezbollah». Avant la guerre de Gaza en 2008-2009, le lieutenant-colonel Shuki Ribak affirmait qu’aucun soldat ne serait enlevé. «À n’importe quel prix. Dans n’importe quelle condition. Même si cela signifie qu’il se fait exploser avec sa propre grenade avec ceux qui essaient de le capturer». L'usage de cette doctrine lors de l'attaque du 7 octobre restait un énorme point d'interrogation. Pour rappel, selon les chiffres communiqués par Israël, l'assaut donné par les combattants palestiniens avait causé la mort de 1.189 israéliens dont 377 policiers et militaires. Depuis, Israël a tué au moins 40.000 personnes à Gaza, dont plus de 15.000 enfants, et presque totalement rasé le territoire. Des chercheurs de la revue médicale The Lancet évaluent le nombre de victimes palestiniennes directes et indirectes à 186.000. Israël a donc déjà tué 200 fois plus de civils que l'attaque du 7 octobre. Mais toutes ces victimes ont-elles vraiment été abattues par le Hamas ? Le grand quotidien Israélien Haaretz est catégorique : la réponse est non. Dans une enquête parue le 7 juillet, 9 mois après les faits, le journal confirme que la directive Hannibal a été employée pour empêcher le Hamas de ramener des otages. Des documents et des témoignages obtenus par Haaretz prouvent qu'Israël n'a pas hésité à massacrer ses propres soldats, mais aussi des civils. Haaretz décompose la journée de façon très précise. Dès 7h18, lorsque le commandement israélien apprend un enlèvement dans un poste frontière israélien à Gaza, l'état-major divisionnaire donne l'ordre «Hannibal à Erez» et envoie un drone d'assaut. Plus tard dans la matinée, le commandement ne se contente plus d'ordonner des frappes sur les bases de sa propre armée, mais donne «des ordres plus généraux». À 10h32, un général fait tirer des obus vers la bande de Gaza, «même si les soldats et les civils se trouvaient dans des zones ouvertes ou dans les bois le long de la frontière, se cachant des combattants palestiniens». À 11h22, l'ordre est encore plus clair : «Pas un seul véhicule ne doit retourner à Gaza.» Une source Commandement a confirmé à Haaretz : «Tout le monde savait à ce moment-là que de tels véhicules pouvaient transporter des civils ou des soldats kidnappés… Tout le monde savait ce que signifiait ne laisser aucun véhicule retourner à Gaza». En effet, de nombreuses voitures remplies de captifs civils israéliens faisaient route vers la frontière. Les hélicoptères de combat ont donc eu l'ordre explicite de les massacrer. Les images prises après les combats montrent de nombreuses carcasses de voitures totalement carbonisées, comme soufflées par des missiles, et des maisons dévastées par des déflagrations. Le Hamas disposait-il d'armes capables de provoquer de tels dégâts ? Probablement pas, mais poser cette seule question est encore qualifié de complotiste. Pourtant, des familles israéliennes réclament aujourd'hui la vérité sur la mort de leurs proches. Sur les zones de combat dans les Kibboutz, le général Barak Hiram avait déjà admis au New York Times avoir ordonné à un commandant de char de tirer sur la maison «même au prix de victimes civiles». Les familles des 14 Israéliens morts dans l'attaque réclament une enquête de Tsahal. Yasmin Porat, 44 ans et mère de trois enfants, s’est retrouvée au milieu des tirs entre le Hamas et l’armée israélienne le 7 octobre. Prise en otage dans un kibboutz, elle a été utilisée comme bouclier humain par un assaillant qui voulait se rendre aux soldats israéliens, et a donc été sauvée. Mais elle racontait dès le mois de novembre dans l’émission de radio israélienne «This Morning Show», animée par le journaliste Aryeh Golan, la manière dont s’est déroulée l’opération. Elle a d’abord été retenue pendant plusieurs heures et traitée «humainement». «Ils nous donnaient à boire ici et là. Quand ils voyaient que nous étions nerveux, ils nous calmaient. C’était très effrayant, mais personne ne nous a violemment traité». Elle raconte que l’armée israélienne aurait attaqué par surprise le bâtiment où elle était retenue avec d’autres et que des otages israéliens auraient été «tués par les tirs croisés très nourris» et des tirs d’obus de char sur la maison. Lorsque le journaliste lui demande : «il est donc possible que nos forces aient tiré sur eux ?» elle répond : «Sans aucun doute», avant d’ajouter : «Ils ont éliminé tout le monde, y compris les otages». Ces témoignages cruciaux n'ont pourtant jamais fait la Une de l'actualité, ni en France, ni dans le reste des pays du «camp du bien», qui arme Israël et soutient inconditionnellement le génocide des palestiniens. Ce sont des informations déterminantes, car juste après le 7 octobre, Israël a fabriqué des mensonges horribles, sur des bébés décapités à la chaine, des mères de famille éventrées et des nourrissons dans des fours. Il a vite été démontré que c'était totalement faux. Maintenant, Haaretz confirme l'emploi d'une doctrine visant à éliminer les israéliens plutôt que de les laisser entre les mains des commandos palestiniens. Sur les 800 victimes civiles du 7 octobre, combien ont été tuées par leurs propres forces ? De même, il est désormais avéré que l'attaque du Hamas n'était pas inattendue : l’armée et les services de renseignement israéliens avaient reçu de multiples avertissements des services secrets égyptiens mais aussi au sein de leurs propres troupes, sur la préparation d'une attaque et de prises d'otages. L'unité 8200, un service de renseignement israélien, avait même révélé que les entraînements des combattants du Hamas portaient sur l'attaque de bases militaires et le «transfert des soldats captifs aux commandants de compagnie». L'unité estimait que l'objectif était de prendre «200 à 250 otages». Pourtant, un énorme festival de musique a été maintenu par les autorités israéliennes littéralement aux portes de Gaza, et l'armée elle-même reconnaît que ses effectifs étaient dégarnis le 7 octobre. Récapitulons. Une opération connue à l'avance par l'armée israélienne. Des mesures de sécurité qui n'ont pas été prises. L'ordre de tuer des israéliens enlevés le jour de l'attaque. Aucun effort depuis pour négocier ou faire libérer les otages. Et tout cela occulté au profit d'une propagande de guerre implacable, qui permet à un gouvernement fasciste sans scrupule d'exterminer une population dans le but de plus en plus évident d'annexer Gaza. Voilà de quoi sont complices nos gouvernants. source: HAARETZ https://www.haaretz.com/israel-news/2024-07-07/ty-article-magazine/.premium/idf-ordered-hannibal-directive-on-october-7-to-prevent-hamas-taking-soldiers-captive/00000190-89a2-d776-a3b1-fdbe45520000?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR0iBAUpQJv0TyNciFIiSmSBpHbtOO_-8uTdZrWB8OBfq1YFuHo9BPNuNKE_aem_iVbi6yJsBeU2fVSMlZE3Og

Pour être victime de discrimination, encore faut il pouvoir prouver qu'il y ait discrimination. A moins que le simple fait d'être juif confère de facto le statut de victime avec totem d'immunité?

N'inverse pas lesrôles. Ici ce sont les élèves juifs et leurs soutiens sur ce forum qui sont en pleur et en sueur. antisémitiiiiisme! discriminatioooooon!

L'affirmer c'est une chose. Il ne te reste plus qu'à le démontrer. Bon courage!

Tu peux te rassurer ou te cacher derrière tes accusations et autres menaces fécales. Le problème d'Israel en tant qu'état dont la ligne politique d'extrême droite qui s'inscrit dans le temps, c'est son atlantisme, son racisme, son racialisme et le fait de bafouer régulièrement le droit international. Face à la supposée lutte contre le terrorisme, c'est presque risible de paradoxe. Quand l'extreme droite ou le totalitarisme sévit partout ailleurs dans le monde, y compris dans les pays aux "régimes démocratiques", tout le monde s'accorde à le dénoncer. La politique de l'état d'Israel ne devrait donc pas déroger à cette règle, à plus forte raison lorsque cet état a été fondé essentiellement sur la base d'une population qui a pourtant subi le racisme, le racialisme, l'apartheid, la déportation de populations et l'épuration ethnique. Tout le reste, c'est juste dans ta tête.

Ce n'est pas le pays que je renie, mais sa politique menée.

En français ça donne quoi ton baragouinage?

Je ne fais pas de hiérarchie entre les groupes ethniques. Par contre, je reconnais qu'il y a une tripotée de baltringues natio pro Israel qui se cachent derrière tout ce qu'ils peuvent pour casser du bougnoule, du musul et pour se victimiser quand ils n'ont pas ce qu'ils veulent. T'es juste un gros bébé qui fait son petit caprice.

Mec, t'es dans la section Actu et Débat/International. Tu t'es perdu? C'est bien Meyer, prends bien tes gouttes.

Niveau "c'est celui qui dit qui y est". T'es en pleine régression mon pauvre. L'autre Patriot est juste dégoûté et n'a rien de plus à débattre que de chouiner sur la source du propos, faute de trouver quoi que ce soit de réel à réfuter.

Parce que ce qu'il se passe actuellement, ça te fait d'avantage frétiller du zizi? Je pose la question car ta lecture de mon long commentaire n'a sélectionné que 2 lignes. Le reste devait donc pas trop te poser de problème. ------------------------------------------- ILAN PAPPÉ, UN HISTORIEN ISRAÉLIEN CONTRE LA PROPAGANDE COLONIALE Depuis plus de quarante ans, l’historien Ilan Pappé travaille sur les conditions de formation de l'État qui l’a vu naître, Israël.A travers une étude minutieuse des archives et de nombreux témoignages, il a remis en question le roman national israélien et certains de ses mythes fondateurs, et démontré que, dès sa naissance, Israël s’est fondé sur une politique de colonisation et de nettoyage ethnique de la Palestine.

Ptit chat. Tu veux un point Meyer Habib?

NSOLITE : DES ÉLÈVES RATENT LEURS BACS, LES PARENTS ACCUSENT LES PROFS D’ANTISÉMITISME, DRAME NATIONAL DANS LES MÉDIAS Depuis octobre, nous avons connu l'instrumentalisation de l'antisémitisme pour faire taire les soutiens à la Palestine. C'était indigne. Puis cette instrumentalisation a servi à faire taire la gauche, et à soutenir les pétainistes du Rassemblement National. C'est devenu glauque et malsain. A présent, nous avons basculé dans le bizarre, le n'importe quoi et le grotesque. L'offensive a été lancée le 10 juillet par des personnalités pro-israéliennes, comme l'ancien socialiste désormais éditorialiste chez Cnews, Julien Dray. Des élèves d'un lycée privé juif parisien auraient eu des «notes anormalement basses» au épreuves du grand oral du Bac, les enseignants les auraient volontairement discriminé. Le Crif – Conseil représentatif des institutions juives de France – alerte immédiatement le ministère de l’éducation nationale Un compte twitter pro-Israël influent, qui a passé ces derniers mois à répandre des fake news sur Gaza, écrit que ces bacheliers viennent d'un «lycée juif d’excellence, taux de réussite de 100% et 92% de mentions en 2023» mais qu'ils auraient été examinés dans la circonscription du député insoumis Aymeric Caron – le 18ème arrondissement et que, par conséquent, ils auraient obtenu «entre 3 et 8/20, soit 9 points en moyenne inférieures». Il évoque aussi d'une prétendue « agressivité et de commentaires déplacés du jury » et conclut : «pour nous, parents juifs, cette affaire est un véritable tremblement de terre». Ce post est massivement partagé. Selon cette fiction, dans une zone dirigée par un élu de gauche, donc forcément antisémite, des profs, forcément islamo-gauchistes, auraient volontairement baissé les notes des élèves aux noms juifs. Un récit complotiste, diffusé sans aucune preuve, qui provoque pourtant instantanément une polémique nationale. Toute la presse et les plateaux télé se ruent dessus. La présidente de la région Île de France Valérie Pécresse s'exclame, toujours sans preuve : «De l’antisémitisme au Bac ? du jamais vu ! Si faits sont avérés, ils sont très graves. Aucun élève ne doit être discriminé par ses professeurs en raison de sa religion. J’ai saisi le rectorat de Paris pour faire toute la lumière sur cette affaire.» La ministre de l'Education annonce une enquête en écrivant sur twitter : « Vous avez été nombreux à m’alerter sur cette situation. Dès connaissance des faits, j’ai demandé à mes services de lancer une enquête approfondie. Si les faits étaient avérés, ils seraient intolérables dans notre École. Et je ne laisserai rien passer». Cela amplifie encore la médiatisation. La députée macroniste Caroline Yadan est invitée sur BFM. Le chroniqueur Christophe Barbier lui demande : «Aux oraux du bac des élèves juifs auraient été notés plus sévèrement. Que savez vous de cette affaire? » L'élue répond : «Je n’en sais pas plus que vous. (…) Mais je crois que cette affaire, si elle est révélée vraie (sic), et ce que je pense, enfin de ce que j’ai vu il n’y a pas de raison que ce ne soit pas le cas, est très très grave et elle dit quelque chose et elle dit en réalité ce qu’a créé LFI. (…) LFI (…) a créé la possibilité d’une discrimination totale envers les juifs dans ce pays.» Sur un média communautaire, la même Carolien Yadan va encore plus loin : «Il y a une gangrène antisémite dans l’Education nationale». Elle diffame ainsi des dizaines de milliers d'enseignants. Mais la baudruche se dégonfle immédiatement. Des sources qui avaient pourtant allumé l'incendie, sur Twitter reviennent sur leurs propos : « Il s’agit de 14 élèves parmi lesquels seulement 3 avaient eu une moyenne supérieure à 13/20 au cours de l’année. Qui sont passés devant 3 jurys différents. Qui ont attribué des notes allant jusqu’à 18 à des élèves du même établissement. » L'hebdomadaire Marianne commence à rétablir la vérité le 11 juillet au soir : selon un responsable du ministère de l'éducation nationale, en réalité, une partie de ces élèves du lycée Yabné auraient, "certes, été sous-notés par les deux jurys composés de deux enseignants. Mais ces deux jurys auraient également sous-notés d'autres lycéens, ces derniers émanant de plusieurs lycées parisiens", "il ne s’agissait pas d’une discrimination envers des élèves juifs mais d’enseignants qui notaient sec". L'enquête du Ministère de l'Education tombe peu après et confirme : «il n'y a pas eu de discrimination à l'égard de 15 élèves du lycée. L'analyse de l'examen des notes ne révèle aucune distorsion de notation», graphiques des notes à l'appui. Le ministère rappelle que seuls 5 élèves de Yabné avaient eu moins de 10/20 l'an dernier lors de cet oral de physique-chimie. Ils sont 22 sur 139 élèves cette année. "6 élèves de Yabné ont effectivement obtenu entre 7 et 9. Mais 16 autres élèves du lycée juif ont obtenu entre 10 et 18. L'élève qui a obtenu la note la plus médiocre, un 2, n'est par ailleurs pas de Yabné." Sur Cnews, le président du Consistoire central Israélite de France Elie Korchia estime, malgré ces preuves, que «si ça avait été le cas, ce serait très grave» et que c'est la faute d'une «mélenchonisation des esprits» ! Du délire. Julien Dray, par qui la polémique est arrivée, s'exclame sur Twitter : L’Education nationale se moque du monde. En 24h elle nous dit : « on a vérifié, tout est normal » ?! C’est une honte digne des grandes lâchetés administratives de ce pays… une longue histoire ! » Complotisme total. Résultat : une dizaine de députés mobilisés, une ministre, un rectorat, et un emballement médatique pour un mensonge inventé par des jeunes qui n'avaient pas révisé et qui sont tombés sur un jury sévère. Personne n'a attendu l'enquête avant de réagir. Et même après le démontage de cette intox, certains fanatiques continuent de mentir et de diffamer les enseignants et la gauche. Dans un contexte de grande souffrance au sein de l'Education Nationale. Le collectif d'enseignants Stylos rouges réagit : «Nous attendons des excuses publiques, une commission d'enquête parlementaire contre Caroline Yadan pour avoir insulté le monde enseignant ». Tout cela aurait pu rester un gag, une histoire insolite digne de l'élève Ducobu. Sauf qu'il n'y a rien de drôle, dans la période, à instrumentaliser ainsi l'antisémitisme et à diffamer les dernières forces qui barrent la route au fascisme et les profs. Ces derniers mois, des étoiles de David bleue inscrites pour « soutenir Israël » selon leur auteur ont été qualifié d'antisémites. Caroline Yadan, déjà elle, avait estimé qu'un tag mentionnant « fuck antisémitisme » était antisémite. Des mains rouges brandies par des étudiants pour dénoncer le génocide à Gaza ont été qualifiées d'antisémites, de même que le mot « porc » adressé à Meyer Habib, le mot « camper » utilisé par Mélenchon. Les soutiens d'Israël on aussi qualifié d'antisémite l'ONU, le Pape, la Cour de Justice Internationale … et maintenant les enseignants. Ce n'est pas juste indécent. C'est un jeu extrêmement dangereux, perdant pour tout le monde, et en particulier pour nos ami.e.s, camarades et proches de confession juive. source: https://www.marianne.net/societe/des-eleves-juifs-discrimines-a-l-oral-du-bac-ou-un-simple-probleme-de-profs-qui-notent-sec?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR0PELMmfZJAltkqLhGCItxNzWzlVwEz7lqG2gl7qEZZ81RQFUwILUJpz7Q_aem_k92el9GJM0RzcgKYnRpb2A

La question ne réside pas dans le fait de savoir si c'est mal ou pas, mais de savoir s'il est intelligent de désigner le patriarcat comme LA source de tous les problèmes des femmes et du monde par extension. Genre dans le milieu LGBT, les Terfs ont pas besoin des hommes pour faire de la merde. Elles le font très bien toutes seules.

Les Despentes et autres Coffin, ce sont juste des meufs misandres. Le cliché parfait de la lesbos en mode "abaleupatriarka!" H24 pour tout et n'importe quoi.