Pierrot89

Merci pour ces informations amusantes et bien commentées?

La santé et en particulier la prévention de la pandémie actuelle est souvent un sujet d'angoisse. On peut comprendre les réticence de certains de se faire vacciner par Astra Zenica après diverses polémiques et interdiction dans certains pays. Mais il faut observer que le bilan de la pharmaco vigilence, en particulier au Royaume Uni, montre que les cas de thromboses sont extrêmement rares (quelques cas pour environ 10 millions de doses). Cependant, comme on observe actuellement l'arrivée d'un grand nombre de doses de Pfizer et de Moderna en France, on comprend les préférences pour les vaccins dits à ARN messager.

En France non car le taux de vaccination est encore faible (12 millions de doses), mais aux USA et Royaume Uni le nombre de décès a significativement décru. Il devrait diminuer aussi en France fin mai mais actuellement les mesures de confinement sont un peu efficace mais demandent plusieurs semaines pour être observées.

A mon avis, à un an des présidentielles , les sondages ne peuvent être fiables, de plus on ne connait pas les candidats. Revoir les sondages précédents : 2017 : Fillon vainqueur, 2017 : Juppé vainqueur, etc.

J'observe actuellement (17.04.2021) une légère amélioration des indicateurs covid dans certaines régions (Paris, Hauts de France, Grand Est, Var...) mais c'est encore très faible imposant la poursuite d'une forme de gestes de prévention en deçà du 3 mai. Par contre la situation aux USA, Royaume Uni, Portugal... s'améliore significativement , probablement due à la vaste campagne vaccinale.

La Commune de Paris est un évènement célébré dans le monde pour son programme sociale avancé pour l'époque : égalité homme-Femme, l'outil à l'ouvrier, suppression du chômage ("pas de pain pour ceux qui ne travaillent pas"), interdiction des amendes, laïcité etc... conquêtes qui ne seront satisfaites que près d'un siècle après.

Les amendes ne suffisent pas, il faut envoyer l'indigne raciste Zemmour en prison pour appel aux meurtres et à la haine.

Je me réjouie de cette condamnation de Cnew qui n'a pas réagit aux propos racistes et insultants de l'ignoble Zemmour. Il serait temps que cette chaine le vire rapidement ou croule sous les amendes .

Que proposez vous ? Rien !

Cette ministre est indigne, pourquoi agiter ainsi les propos d'extrême droite ?

C'est même 30 incidents pour 15 millions de doses d'ASTRA ZENECA en prenant en compte les injections au Royaume Uni et aux USA. Je n'ai aucun doute que dès ce jeudi les agences du médicaments valideront ce vaccin dont les incidents n'ont pas de relation causale mais un principe de précaution trop prudent.

La Marine va encore dire : c'est dur d'être aimé par les cons.

C'est aussi ce qu'affirme le GIEC sur la base d'analyses fines : les hausses des teneurs en CO2 ont précédé les hausses de température. Je n'ai pas de données personnelles qui démontreraient l'inverse.

La teneur des basses couches de l'atmosphère est d'environ 400 ppm (et non 4 ppm). L'analyse plus fines des carottes de glace montre que c'est bien l'élévation de la teneur en CO2 qui génère l'augmentation des températures et non l'inverse, même si parfois des rétroactions existent précisons 400 ppm en CO2

C'est un truisme mais il faut dire que nous sommes tous différent et certains sont plus sensibles à certaines pathologies, par exemple les thromboses, alors que d'autres n'y sont pas sensibles. L'enquête conclura dans les tous prochains jours car c'est simple d'examiner une relation éventuelle causale.

Actuellement l'enquête est en cours et ne permet pas de conclure à une relation causale entre la vaccination "Astra" et les thromboses. Avez vous au moins un élément de preuve pour attribuer des décès de covid au gouvernement ou aux scientifiques ? Propos absurdes.

Le niveau des propos de ce forum est consternant. Lisez plutôt les commentaires des vœux du président dans vos médias préférés écrits par des journalistes et non par des incultes haineux. Il est possible de faire une analyse critique de ces vœux si on a un peu d'esprit et de culture.

La différence c'est la loi qui autorise dans un cas et interdit dans l'autre cas, ce qui me semble judicieux et raisonnable. C'est simple à comprendre.

Le prosélytisme religieux est insupportable qu'il vienne des musulmans, chrétiens, hindouisme (en Inde), bouddhiste (en Birmanie/musulmans Rohingyas...), ou sectes protestantes conservatrices (Brésil, USA) donc protégeons notre pays de cette vermine proliférante de toute les origines qui comme les noirs nuages génèrent la tempête.

L'Europe actuelle est ausi isue de la philosophie des Lumières (Voltere, Rousseau, Kant etc.) et non de la seule influence de l'église. La plupart de nos concitoyens ne sont heureusement, plus chrétiens et ils méritent aussi le respect sans prosélytisme religions (chrétien musulman, juif, bouddhiste, hindouisme etc.)

Crédible signifie qui est cru par nous contemporains. Or j'observe que beaucoup de chrétiens ne croient plus au diable, paradis, enfer, Adam, Eve, Jésus né d'une vierge, immaculée conception, miracles divers non démontrés... il leur reste une vague croyance en un dieu et une philosophie de conduite néoplatonicienne. L'implantation d'une crèche dans un espace public est souvent une provocation gratuite d'extrémistes religieux. Si c'est pour faire des cadeaux aux enfants, il existe bien d'autres façons plus respectables de le faire dans la joie, la solidarité et la convivialité etc.

Une crèche est aussi le symbole d'une religion chrétienne de moins en moins crédible pour la plupart de nos concitoyens. C'est aussi limite via à vis de la laïcité et je comprends que certains en soit offusqué. Pour prendre un parallèle avec le coup de boule de Zidane , il ne suffit pas de condamner ce geste en ignorant ce qui s'est passé avant.

Il faut rappeler que le système de retraite par point existe déjà depuis longtemps pour les salariés du privé (80 % des travailleurs) via les systèmes ACCRO et ARGIP avec une valeur du point qui s'accroit chaque année sans exception , à ma connaissance ? en pus de la retraite dite universelle. J'admets que ce système est moins rassurent qu'un système de retraite basé sur un contrat avec l’État.

La proposition de Laurent Bergé ne me semble pas mauvaise. Il suffirait d’augmenter de 1 % les cotisations sur les salariés et de 2 %, par exemple, sur celles payées par l'entreprise pur rééquilibrer les comptes de retraites à long terme. Bien sur le gouvernement ne veut pas augmenter les impôts car il estime , à tord, que le cout du travail est déjà trop élevé pour développer la croissance et diminuer le chômage. Ce serait moins douloureux que l'age pivot à 64 ans.

Cette jeune fille ne mérite ni les insultes ni les éloges. C'est un pur produit de marketting, pleine de contradictions, mais pour un combat digne sur la base des démonstrations bien étayées du GIEC. Mais je lui reprocherais un pessimiste qui n'est pas volontariste et ne met pas en avant les remèdes proposés pour prévenir les grandes conséquences de l'évolution climatique.