Virtuose_en_carnage

Bon écoute. Si je vais agresser un champion de MMA et qu'il me casse la gueule en retour, je ne vais pas rejeter la faute sur le combattant de MMA.

Qu'est-ce que c'est con d'essayer d'utiliser du quantitatif pour avancer du qualitatif. Je ne vois pas en quoi les nombres prouvent quoi que ce soit. La réalité, c'est que si le Hamas n'avait pas commis son attaque sur le territoire d'Israël, il y aurait zéro mort à zéro

Je n'y suis pas particulièrement sensible. J'observe juste.

C'est moi, ou dès qu'on approche des élections, on a toujours des personnes qui viennent envahir le forum de façon récurrente avec des thématiques d'extrême droite?

Cool je vais aller y habiter

Pas dit qu'il soit aussi supporté par tout le monde au Likud.

Bardella peut surtout remercier Macron. Il peut aussi en effet féliciter LFI d'avoir fait n'importe quoi, notamment ses positions sur la guerre en Israël. Mais n'oublions pas que c'est le macronisme qui, en imposant des débats constants sur des thématiques néolibérale et d'extrême droite, provoque cette flambée.

Voire les guillotiner pour économiser les retraites!

Disons que la nouvelle génération, dont je ne fais bientôt plus partie, se sent broyée par la génération précédente. Les plus grands électeurs en terme de population sont les boomers. C'est eux qui décident des gouvernances etc, etc. En ce qui me concerne, avec diplômes que j'ai, si j'étais arrivé il y a 30 ans, je n'aurais eu aucun problème pour trouver du travail. Malheureusement, la situation s'est bien détérioré sur les trente dernières années.

Non, mais à un moment, vous avez aussi le droit d'admettre que la situation à votre époque était plus simple. Ce qui n'enlève pas que certains ont ramé et ont rencontré des difficultés.

Réponse de boomer.

Et pourtant. Si on ne fait pas souvent l'effort d'admettre sans comprendre, on n'avance pas, ce qui empêche la compréhension. Comme disait Von Neumann "En mathématiques, on ne comprends pas les choses, on s'y habitue".

Et pourtant. D'après l'article cité, l'essentiel c'est de savoir pour comprendre.

Donc quel intérêt d'un État palestinien?

Quel pays arabes arrive à élire démocratiquement quelqu'un? A moins que tu n'accuses Israël aussi d'avoir créer les situations au Liban, en Syrie et en Iran? :)))

Donc une fois que le Hamas sera élu, que se passera-t-il?

Encore une libérale de gauche

Donc quel intérêt de fonder un État palestinien si on se fout du régime qui gouverne ce peuple?

Personne ne voulait de la dictature des Mollahs en Iran. Et pourtant.

Mahmoud Abbas, le mec qui est incapable de se faire respecter sur la West Bank et qui a 85 ans? Soyons sérieux. Qui peut croire que l'influence Iranienne ne va pas grandir à Gaza et en Cisjordanie? Il n'y a pas de bonnes solutions dans ce conflit. Mais la création d'un État palestinien (coupé en deux par Israël) c'est de la blague. Combien de pays qui ont été coupé en deux ont survécu? Je crois qu'on avait coupé l'Allemagne en deux pour donner un accès à la Pologne à la mer. C'était l'une des premières revendications d'Adolf.

Défendre un État palestinien dirigé de facto par le Hamas, c'est être des défenseurs du Hamas. Je veux bien que certains essayent de faire la Suisse mais dans certaines situations, c'est impossible. C'est l'un ou l'autre et il faut faire un choix.

En même temps, c'est compliqué de faire passer les arabes pour des gentils quand ils sont venus sur le territoire Israëlien pour mettre des bébés israéliens au four.

C'est difficile d'y croire. Je ne vois pas l'intérêt des Israéliens de faire cela.

La question que l'on peut se poser également est quel va être la position officielle de l'Iran. Sont-ils en mesure d'admettre qu'il s'agit d'un accident? Ou vont-ils essayer de mettre la responsabilité du crash sur d'autres personnes (au choix, leurs ennemies intérieurs, Israël ou les USA)?

Oui tu fais le choix du conservatisme dans une société de plus en plus déficiente et qui a besoin de modernisation. Sans doute pour conserver tes petits privilèges.