Virtuose_en_carnage

Qu'ils ont intérêt à pas trop dire de choses si ils veulent que je finance gratuitement leur retraite.

Car notre pays est peuplé de vieux qui sont eux aussi bloqués.

Les gens sont des demeurés. C'est le principe de la démocratie. La propagande, ça marche, il faut donc lutter contre.

Ce n'est pas le sujet.

C'est assez rigolo de voir l'extrême droite hurler alors que pour une fois on fait ce qu'ils veulent : expulser les étrangers.

Bien sûr, mais ça ne justifie pas d'être un connard ou une connasse.

60 millions sur quatre ans, autant dire de l'argent de poche pour Total qui gagne ça en trois jours actuellement.

La réponse est non. Tout n'est pas préférable à la guerre si elle doit amener à des guerres futures.

Désaliniser, ça demande de l'énergie. Ça veut dire moins d'eau sur la terre. Ca veut dire destruction des écosystèmes. Ça veut dire continuer à piller. Jusqu'à finir comme l'île de Pâques.

En même temps, je suppose qu'il est difficile de se dire, quand on va mourir dans les quinze année à venir, que l'on a bousillé le futur de milliards de personnes. Pour le dire autrement, ceux qui nous disent que l'être humain va s'adapter, c'est juste l'expression de la pusillanimité poussée à son paroxysme. Mais après tout quoi de plus étonnant de la part d'une génération qui n'a eu aucun courage pour affronter les problèmes futurs qui allaient se poser sous prétexte qu'ils ne seraient plus de monde ?

Jusqu'au jour où l'humain n'arrivera pas à s'adapter à cause de changements trop brutaux et crèvera. Si il y a une décroissance de la qualité de vie, ça entrainera des guerres avec des armes de destructions massives qui rendront la terre invivable. Je ne vois pas comment on peut être aussi optimiste.

Vous confondez toujours cause et conséquence. C'est car l'opinion publique n'en a rien à faire de la santé mentale qu'elle est délaissée, pas l'inverse.

Je pense que la santé mentale est un sujet qui intéresse majoritairement les jeunes car ce sont eux les plus touchés. Or notre pays est dirigé par les vieux pour qui la santé mentale n'est pas un problème.

On attend quoi pour prendre les sous à Total.

Je crois que l'Allemagne nazie en est un bon exemple.

Quand un être humain est au désespoir et que quelqu'un qu'il aime ou a aimé l'enfonce entièrement dans la merde qu'il est, oui il y a une possibilité haute qu'il explose et face n'importe quoi. Étant un être humain, je m'abstiens d'avoir l'arrogance de dire que je ne commettrais pas d'actes atroces car l'histoire à prouvé qu'on pouvait être un homme banal et finir par massacrer des milliers de personnes. Au fond, ça vous rassure juste de vous dire que vous êtes au-dessus de tout ça, que pour vous il est monstre alors que vous vous êtes un être humain.

Non il faudrait le juger pour ce qu'il a fait. C'est un mec qui a vrillé. C'est humain. Ce n'est pas un monstre.

C'est fou cette capacité à juger moralement toute chose. Au contraire, quand on analyse ses propos, ils semblent très cohérents. Il a menti longtemps, mais ce n'est pas pour autant qu'il ment maintenant. Quel intérêt aurait-il de faire ça ? Aucun.

Tous, non. Une grande partie, oui.

Mouai. Juste un pauvre type qui a vrillé quand on l'a confronté à la réalité. Je crois qu'il ne faut pas chercher plus loin.

J'ai commencé à suivre un peu les échecs professionnels, je dis ce que j'ai lu de la part des passionnés d'échecs mais je n'ai pas plus d'informations. Polgar ça semble être un peu comme Bobby Fischer, un talent pour les échecs mais un être humain discutable dans les autres domaines.

De ce que j'ai entendu de cette femme, c'était une joueuse exceptionnelle (euphémisme), mais c'est un être humain déplorable.

Le mythe du travail qui paye. Lol

Personnellement, je me demande pourquoi on fête la révolution bourgeoise.

Le recyclage encore une fumisterie car il faut produire de l'énergie pour le faire, ce qui est tout sauf écologique. Quel truisme que de dire que la société et l'individu se rejoignent. Le problème est que la relation est souvent considérée comme asymétrique, comme chez Durkheim ou Bourdieu, où la société dispose d’un pouvoir de structuration plus fort que celui de l’individu pris isolément. En ce sens là, et c'est toujours le problème des libéraux patentés, ils essayent de nous faire croire que seule l'action individuelle peut sauver la société alors que c'est l'inverse qui se produit en pratique.