Scrongneugneu

Terrible de savoir que toutes ces pauvres femmes sont continuellement harcelées et que l'on oblige aussi à tortiller du croupion dans les clips vidéo...Plus sérieusement, lorsque j'avais 50 balais et chef d'équipe, une femme a portée plainte à mon sujet sur du "harcèlement morale, correspondant à du harcèlement sexuel" ( c'est ce qu'elle avait écrit sur son rapport, parceque je faisais pression car son travail était insatisfaisant ). Le syndicat, dont elle faisait partie, a aussitôt porté l'affaire en haut lieu et au niveau régionale avec menace d'impliquer les médias. Enquête à mon sujet...heureusement, ne voulant pas être éclaboussées, toutes les personnes de mon entourage intérrogées n'ont ni défendu la fifille, ni m'accusé, car rien vu, rien entendu...Résultat ? La gentille fille est restée à son poste, et mon patron m'a tout aussi gentillement demandé,soit d'aller vers la sortie, soit d'aller dans la filiale à 200 bornes de là, pour 15% de salaire en moins...Super et autentique...Mutation à ma demande !!?? Compte tenu de l'age et des responsabilités familiales, j'avais opté pour la 2ème solution...J'ai quand même récupéré mon salaire 2 ans plus tard...Alors, où est le sexe faible ?

Il me semble que Valérie a soutenue le Moi Président de toutes ses forces en rassemblant autour de lui les indécis, en l'accompagnant physiquement et par ses écrits lors de son ascension. Le remerciement qu'elle en a eu d'une part, et la saga de moqueries des médias internationnaux d'autre part, montre que ce personnage est d'une ambition démesurée et qu'il est prêt à tout pour garder le pouvoir en se foutant pas mal du "qu'en dira-ton". Sarko a trainé une casserole "bling-bling" ( alors qu'il était élu, mais non investit pour cause de semaines transitoires avant passation de pouvoir ) durant 5 ans, ce qui ne semble pas être le cas de cet arriviste.

Je ne crois pas ! Chez les ricains, quoiqu'on en pense, tout candidat, Présidence ou Sénateur, doit être clean sur le plan morale et dans sa vie privée. Ils considèrent, par exemple qu'être en instance de divorce perturbe les facultés de jugement et de décision. Ainsi, ni Sarko, ni Hollande n'aurait pu être candidat. Même si, en France, le puritanisme Américain ne fait pas recette, qui, au travail, ne s'est pas rendu compte qu'un collègue est perturbé, voir, fait "des conneries", lorsque sa vie privée est en difficulté. Croire qu'à ce niveau, la vie privée ne perturbe en rien, c'est ne pas regarder l'histoire où l'influence des compagnes, des maitresses, des compagnons et des amants ont influés sur certaines décisions, qui parfois, sont quand même en bien.

Toujours aussi désolé Magus, mais ma petite lorgnette insiste sur la méconnaissance de l'économie, encore moins de l'économie dite de marcher des forumeurs de ce site. Lorsque je pretend 99%, c'est bien sûr pour exprimer que c'est le cas d'une très grande majorité. Quand à ma façon de penser sur le partage équitable des ressources, il va de soit que le socialisme est l'art de trouver tous les moyens et tous les justificatifs pour piquer le pognon que gagnent les autres, sans se soucier du mérite et des heures passées au travail de ceux que le socialisme considère comme trop privilégié. J'ai travaillé durant 18 ans dans le secteur social et notre système est sclérosé à cause du maternage et l'infantilisation des assistés les rendant encore davantage dépendant des aides sans la moindre contrepartie, car nos lois protège ce système par les droits, en aucun cas les devoirs envers la nation qui les aide. Alors quand tu parles d'allocation universelle, mon poil se hérisse, dans le sens ou bon nombre d'aides sont octroyées en fonction des revenus et non du patrimoine foncier et financier détenu. Ainsi, tu peut avoir un appartement, 200 000 euros sur un compte, à partir du moment où le rapport financier ( les éventuels intérêts ) sont inférieur à un plafond, tu peut prétendre au RSA...et autres aides des Conseils Généraux. J'ai dénoncé celà, ainsi que d'autres inepties. Réponse : "c'est la loi et les droits, et la porte au fond du couloir est grande ouverte". J'ai compris que ce sont aussi des électeurs... Je maintiens donc mes dires sur la nature humaine de ce pays, c'est toujours l'autre qui doit faire des efforts en ma faveur...et comme il est plus riche que moi, vite il faut lui piquer son pognon sous couvert d'un beau discours sur la solidarité et la juste répartition des biens...Pour qui ?

Répartition des richesses dans un système égalitaire !? Césla...voui ! Désolé Magus, mais la nature humaine d'une part et la méconnaissance de 99% des forumeurs sur la réalité et les méandres de l'économie d'autre part engendre cette utopie que tu as tendance à sous-éstimer. Dans mon parcours professionnel, mon petit cerveau a quand même retenu qu'en toute chose, il suffit d'appliquer la règle des 20%...règle à appliquer dans les pays dits démocratiques. Qué zako ? En politique par exemple. 60% des gens portent un intérêt moyen, 20% en fouchette basse s'en foutent, 20% en fourchette haute s'y interressent. Et dans chacune de ces tranches on refait cette règle et en haut du tableau nous avons 2% qui constituent l'élite de la catégorie considérée. A savoir que dans le cas de la politique c'est là que nous trouverons les députés. Autre exemple...la richesse de la tranche haute...20% des gens sont aisés, pour arriver à ces 2% de riches...Echelle sociale ? C'est aussi dans ces 2% de la société que nous trouvons, les Chefs d'entreprises, directeurs, agrégés, notaires, chercheurs, écrivains et penseurs...A contrario, 2% sont très pauvres, handicapés sévères, pourris jusqu'à la moelle. Tout çà pour dire que dans la nature humaine, seules 20% accéptent l'idée du partage équitable en faisant eux-même l'effort d'aider...pour arriver à ces 2% prêt à tout sacrifier pour les autres. Tournes comme tu veux, la réalité est là, donc 20% d'assistés qui considèrerons que c'est un dû sans contrepartie ou sans rien devoir en retour à la société. Et çà, c'est dérangeant pour ceux qui se décarcassent.

Pour le FN ? Quel taff ? Les chiffres cachés du chomage font apparaître qu"environ 30% des étrangers en situation régulière sont au chomage...Les irréguliers font surtout du travail au noir Mais faut surtout pas le dire sous peine de se faire traiter de raciste...

Ce qui me dérange, c'est la perte du mots "valeurs et reconnaissances". Issus d'une famille dont les ancêtres ont payé un lourd tribu en 14-18 et davantage en 39-45 dont 3 au conbat pour lutter contre le Nazisme, je ne peut que déplorer et condamner les hués et les sifflets en ce jour, même si c'est à l'adresse de "tout mou" ( rappel c'est Martine Aubry qui l'avait dit ). Il y a bien d'autres moments pour le faire...Mais quand on a un pois-chiche dans la cervelle, on croit que son intelligence prend de la hauteur en agissant ainsi. Ou pour être plus claire, je place ces gens dans la catégorie des "homos sapiens simplexes".

A contrario, ils sont dans le communautarisme, mais ils cherchent avant tout à faire des "affaires" avec le pays d'accueil sans faire de vagues et en réglant tout problème entre eux. Ainsi, on a le sentiment qu'ils s'intègrent bien mieux que les "autres". En revanche, culturellement ils sont tournés entièrement vers le travail si tu veux ta place dans ce monde. Un "autochtone" ne sera accépté que s'il adhère à cette culture ou s'il est en affaire avec eux...quand à être intégré parmis eux, c'est une autre démarche...

Les "concépteurs" de la CMU et de l'AME assis sur les bancs de notre belle Assemblée ( quand ils sont présents ) ne sont que des militants élus sur une étiquette et non sur leurs compétences, payés par l'argent des contribuables, utilisent le pouvoir donné avec l'argent des autres, c'est à dire le contribuable. Avoir le coeur sur la main avec le pognon des autres sous couvert de solidarité, est sans contestation du socialisme. A la base, c'est une idée "quelle est bonne", car la part cotisée par individu pour aider les plus démunis est faible. Mais au moment où environ 10 millions de Français se situent dans la précarité, taxes et impots pour les autres, rajoute au sentiment que les étrangers ont davantage d'aides et de droits que les Français. Si résonner ainsi c'est se faire qualifier d'extrême droite...pas surprenant que l'ascension d'une certaine Marine fait peur.

Simple docteur ! Les aides ne sont liées qu'aux revenus. Tu peut avoir une épargne de 200 000 euros ainsi qu'un patrimoine immobiler que tu conserves sans le louer par exemple et te retrouver pour une raison X dans la précarité, seuls seront déclaratifs les revenus de ton épargne. Ainsi, un bénéficiaire peut demander toutes les aides auxquelles il peut prétendre, s'il ne dépasse pas un plafond de revenu. Donc, cette personne peut aller aux restos du coeur avec le déclaratif de ses maigres revenus. Sarko, voulait faire une réforme en prenant en compte le patrimoine financier avec une somme plancher pour pouvoir prétendre à des aides...C'est aux oubliettes...

Sacré extrême droite ! Mais c'est dans la même lignée que bon nombre d'entre nous ! On a tous tendance à regarder son nombrile et à détenir sa vérité parceque l'autre est différent soit en politique, soit en religion. Et à chaque fois que çà coince, c'est obligatoirement la faute de l'autre. Aujourdhui, il y a ce terrible constat de la crise qui ne cesse de croitre. Le vrai problème est là...avec ses dérives...

Nous ne sommes plus au temps de l'esclavage et de la féodalité où les "puissants" voulaient garder leurs "mains d'oeuvre" pas cher. De plus, ce droit du sol est tourné de telle manière que dans certaines régions, par exemple du côté des Commores, on vient accoucher sur le sol Français, aidé en celà par des associations. Ce principe du droit du sol est détourné par la misère du monde. Il serait plus simple de réinstaurer le droit du sang, dans le sens être Français tout simplement. Tout naturalisé est Français et ses enfants sont automatiquement Français quelque soit leur lieu de naissance. Les étrangers ? Pas de problème, s'ils veulent garder leur nationalité, leurs enfants seront de nationalité étrangère tant qu'ils ne seront pas naturalisés... Ce n'est pas du protectionisme, l'Italie le fait, personne ne s'en offusque, et leurs étrangers ne sont pas délaissés pour autant car bon nombre sont naturalisé.

Et toujours les mêmes incohérances de notre système pervers basé sur la "subvention", quelle merveille. Partis politiques, syndicats, associations en tout genre, agriculture, pour ne citer que ceux-là, tout ce beau monde en croque. Grenelle de l'envirronnement...super, tout le monde d'accord...application...ah, non, moi peu pas, à moins d'avoir des ristournes ou des subventions. Autres incohérances, on taxe d'abord sans avoir mis en place les alternatives et la coordination des mesures. Par exemple, taxer le transport routier dans une zone où est en place le ferroutage et le fluvial en coordination avec les pays voisins sur le tonnage taxable sur route. Quand aux Bretons...désolé pour eux, mais ils n'ont pas voulu de lignes très hautes tensions et ils se sont plaind l'hivers dernier des coupures d'énergie. Quand à ces fameuses subventions...revoir l'histoire du groupe Doux par exemple, et çà donne une idée de la perversité de ce système...

Quoique tu fasses "padeparanoia" cette arrivée est inéluctable. Et ce n'est pas la dernière affaire où un Président se situe au dessus des lois et baffoue les droits des enfants qui arrangera les choses où notre belle administration et nos services sociaux se sont fait berner par un bonimenteur. Le drame c'est que l'on met en lumière tout ce qui n'est pas français au nom de l'humanisme, mais c'est bien au frais des contribuables au détriment des nationaux dans la misère. Ce n'est que du ressentit ? Non, va voir dans certaines régions si des nationaux ont les dents en or ! Cerise sur le gâteau, on incite ( EELV, Front de gauche pour ne citer qu'eux ) les lycéens à aller dans la rue, c'est à dire, on instrumentalise des gamins et des gamines mineurs à des fins politique....Pourquoi ne pas en faire des enfants soldats ? Méthode digne du communisme des grands jours où tout est dans la provocation en souhaitant la bavure pour dire que c'est la faute de l'autre.

Me grattant souvent les aisselles...suis-je un singe ? P'têtre ben quoui !

Il est certain que nous vivons aujourdhui "la dictature du sentiment" par médias interposés via les associations de "mémés" éplorées. Au delà du drame humain et des lenteurs administratives il suffit de mettre en avant les enfants...et le tour est joué. Ce jeu pervers ( dans ce cas, il est fort à parier que sur les conseils d'une association, sachant que l'expulsion est à éxécuter, on a demandé à cette jeune fille d'aller à l'école afin de provoquer le clash ) devient un sport nationale. En effet, bon nombre de ces associations font tout pour que des "déracinés" restent dans l'illégalité s'il le faut et se rendent compte qu'en fin de compte elles se font abuser. Mais d'autres y croient encore. Du pain bénni pour une certaine Marine...

Dernièrement j'ai fait le trajet Nevers-Clamecy-Troyes...environ 200 km...Ma compagne a comptée 14 "boites à images" et la même densité de panneaux pédagogiques ( et ceux qu'on a pas vu...car pas de GPS dans ma tuture ), avec un nombre incalculable de 90, 70, 50 parfois zone 30 à quelques centaines de mètres d'écart. Résultat : un peu crispé et énervé de sans cesse ajuster ma vitesse pour ne pas se prendre "un manche". Comme je n'étais que de passage, un 80 constant en dehors des patelins me semblerait plus judicieux dans cette zone...A moins que les élus de la Nièvre se réjouissent du résultat en refilant aussi la maladie dans l'Aube...

Sans doute, mais c'est symptomatique du désarrois actuel. Il me semble que le seuil mini prévu par la Constitution est que la participation doit être de 25% des inscrits

PS qui devient un partis lbérale de droite ! Où tu as vu çà ? Il est en train de fagociter sont assise électorale, avec en ligne de front l'Education Nationale qui au fil des programmes laisse apparaître une ligne directrice chargée de distribuer aux élèves et aux parents la bonne parole de gauche, sous couvert de la justice sociale. C'est devenu une fabrique de pauvres dont on inculque la haine des entrepreneurs et des créateurs de richesse à plumer pour mieux les assister. En prime, ils nous font le coup du "tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil" en excusant la délinquance dont une grande part est issue de la misère de ce monde, car leur dérives est à cause de ces salops de riches Français. On oublie que dans cette affaire la peine de mort n'existe que pour les victimes d'une part, et que d'autre part la majorité d'entre nous ne souhaite que vivre dans le calme et la sécurité. Alors les idées nationalistes de Marine font leur chemin, car le Français commence en avoir marre qu'on lui fasse remarquer qu'il est souvent blanc, catholique et intolérent dès lors qu'il ne demande qu'une simple chose. Priorité aux nationaux.

A mon sens plusieures raisons. En premier la mentalité générale où la réussite et la richesse sont des exemples à suivre et non à jalouser. La justice est vraiment totalement indépendante, le Congrés et le Sénat sans lesquels l'accord de ces 2 chambres est obligatoire pour donner pouvoir au Président d'agir car elles agissent en pouvoir et contre-pouvoir, les partis politiques et les syndicats n'ont pas de subvention car ce ne sont que les adhérants et sympatisants qui financent...surtout, ce qui n'est pas du tout en usage dans notre pays, les candidats prêtent serment, doivent être "clean" sur le plan moral et dans sa vie privée ( s'il est en instance de divorce par exemple, il ne peut pas se présenter car c'est considérer comme avoir des capacités de jugement alternées ) et avoir eut un parcours professionnel réussit...Nos députés sont à 90% issus du militantisme ou de la fonction publique... Bien entendu, un communiste convaincu, déteste ce système...

Qu'est-ce qu'un système dégueulasse ? Nos 18 caisses de retraites, nos 22 mutuelles, nos régimes spéciaux...dont certains partent à 50 ans à 1800 euros quand le maçon ne peut partir qu'à compter de ses 60 ans avec 900 euros, sans compter ceux qui ne sont que pour le partage, mais avec l'argent que gagnent les autres bien sûr. Se faire exploiter ! Quelle grand mot fourre tout. Est-ce que par exemple, les syndicats politisés de la fonction publique n'on pas tout obtenu en exploitant le privé pour obtenir des avantages sociaux sur le dos des productifs ? C'est aussi un peu de çà qu'il s'agit. On est pas égaux devant la retraite, et si par malheur par la démerde ou le talent on arrive à avoir une retraite au dessus de SA norme, je dis bien sa norme...vite il faut nous prendre notre fric !

Sorcière...sympa ! Qu'ai-je dis d'autre si ce n'est que nous n'avons pas les moyens, ni le temps de s'occuper de tous les miséreux de cette planète. Avec ma compagne, moi 43,5 et elle 39 annuités de cotisation, nous n'arrivons même pas à 2 smic net de retraite. Si nous payons très peu d'impôts directes, en revanche les taxes foncières et locatives, ainsi que l'énergie ont fait un tel bon que nous nous posons aujourdhui la simple question de savoir si nous pourrons encore gâter nos petits enfants par de simples cadeaux de fin d'année. Notre choix est de prendre à pleines dents le temps de vie qui nous reste sans pour autant faire du bénévolat envers les immigrés comme tu me le suggère. Par contre, la Mairie ( sans doute par obligation ) a eu la bonne idée de mettre des assités de tout poils dans notre voisinage. Super ambiance ! Pour rester dans le politiquement correcte, je peux dire que dans notre pays on peut vivre sans en glander une, au frais des contribuables et grace à la pompe aspirante des associations promptes à s'occuper d'eux...et çà marche...au lieu de s'occuper des Français qui en ont eux aussi un grand besoin. Pire condition que soit ou bien mieux, il y en aura toujours. Croire que la misère des autres me laisse indifférent n'est pas dans ma conception. Néanmoins, je considère que la priorité des aides ne doit être consacrée qu'aux Français. C'est mon point de vue. Pour conclure, grande semble être ta compassion envers les "dérracinés", mais je ne suis pas à la hauteur de ton humanité envers l'mmigré. "Ecoute" au moins ma façon de voir la vie dans mon pays à défaut de le comprendre.

Il y a encore de doux rêveurs en la matière. Nous sommes en crise et on ne peut pas reprocher à ceux qui galèrent pour gagner 3 balles 2 ronds d'être scéptique sur l'accueil d'une partie "de la misère du monde". L'apport culturel du moment consiste à l'entrée massive d'illettrés, ne parlant pas notre langue, à prendre en charge, qui nous remercient en rapinant dans le meilleur des cas, car drogue et prostitution en sont aussi des dommages collatéraux. Quand aux soit-disant réfugiés politiques, bien des questions se posent. Croire qu'avec plus de 3 millions de chômeurs à indemniser, environ 10 millions qui vivent dans la précarité dont une moitié sont des immigrès ou issu de l'immigration va nous permettre d'intégrer cette "nouvelle culture" relève de l'utopie. Sarko a largement "merdé" en matière d'immigration. Le baratin de façade n'a en aucune manière freiné l'immigration, pire, rien n'a été fait pour une réelle intégration car celà a davantage consisté à les parquer dans des formes de guettos privilégiant le regroupement communautaire à l'écart des valeurs de la République. Maintenant, si être né Français, portant un nom bien Français, catholique, républicain et laïque est une tare...j'en fait partie...

Avoir queques choses à soit est dans la nature humaine. Mais dans notre beau pays, on peut aussi se poser la question du pourquoi se lancer dans une telle galère, surtout quand nos moyens sont limités, dès lors qu'il suffit d'avoir des enfants, de ne pas en glander une, afin d'être logé gratis, alloc max et arrondir ses fins de mois par quelques "trafics commerciaux" non déclarés...La belle vie quoi ! Pendant ce temps, propriétaire à crédit, tu payes les taxes locatives et foncières, d'autant plus élevées si les parasites de ce genre sont nombreux...Sans compter les visites inopportunes de quelques indélicats... C'est de la provoc de ma part ? Oui...et non...