Scrongneugneu

Simple docteur ! Les aides ne sont liées qu'aux revenus. Tu peut avoir une épargne de 200 000 euros ainsi qu'un patrimoine immobiler que tu conserves sans le louer par exemple et te retrouver pour une raison X dans la précarité, seuls seront déclaratifs les revenus de ton épargne. Ainsi, un bénéficiaire peut demander toutes les aides auxquelles il peut prétendre, s'il ne dépasse pas un plafond de revenu. Donc, cette personne peut aller aux restos du coeur avec le déclaratif de ses maigres revenus. Sarko, voulait faire une réforme en prenant en compte le patrimoine financier avec une somme plancher pour pouvoir prétendre à des aides...C'est aux oubliettes...

Sacré extrême droite ! Mais c'est dans la même lignée que bon nombre d'entre nous ! On a tous tendance à regarder son nombrile et à détenir sa vérité parceque l'autre est différent soit en politique, soit en religion. Et à chaque fois que çà coince, c'est obligatoirement la faute de l'autre. Aujourdhui, il y a ce terrible constat de la crise qui ne cesse de croitre. Le vrai problème est là...avec ses dérives...

Nous ne sommes plus au temps de l'esclavage et de la féodalité où les "puissants" voulaient garder leurs "mains d'oeuvre" pas cher. De plus, ce droit du sol est tourné de telle manière que dans certaines régions, par exemple du côté des Commores, on vient accoucher sur le sol Français, aidé en celà par des associations. Ce principe du droit du sol est détourné par la misère du monde. Il serait plus simple de réinstaurer le droit du sang, dans le sens être Français tout simplement. Tout naturalisé est Français et ses enfants sont automatiquement Français quelque soit leur lieu de naissance. Les étrangers ? Pas de problème, s'ils veulent garder leur nationalité, leurs enfants seront de nationalité étrangère tant qu'ils ne seront pas naturalisés... Ce n'est pas du protectionisme, l'Italie le fait, personne ne s'en offusque, et leurs étrangers ne sont pas délaissés pour autant car bon nombre sont naturalisé.

Et toujours les mêmes incohérances de notre système pervers basé sur la "subvention", quelle merveille. Partis politiques, syndicats, associations en tout genre, agriculture, pour ne citer que ceux-là, tout ce beau monde en croque. Grenelle de l'envirronnement...super, tout le monde d'accord...application...ah, non, moi peu pas, à moins d'avoir des ristournes ou des subventions. Autres incohérances, on taxe d'abord sans avoir mis en place les alternatives et la coordination des mesures. Par exemple, taxer le transport routier dans une zone où est en place le ferroutage et le fluvial en coordination avec les pays voisins sur le tonnage taxable sur route. Quand aux Bretons...désolé pour eux, mais ils n'ont pas voulu de lignes très hautes tensions et ils se sont plaind l'hivers dernier des coupures d'énergie. Quand à ces fameuses subventions...revoir l'histoire du groupe Doux par exemple, et çà donne une idée de la perversité de ce système...

Quoique tu fasses "padeparanoia" cette arrivée est inéluctable. Et ce n'est pas la dernière affaire où un Président se situe au dessus des lois et baffoue les droits des enfants qui arrangera les choses où notre belle administration et nos services sociaux se sont fait berner par un bonimenteur. Le drame c'est que l'on met en lumière tout ce qui n'est pas français au nom de l'humanisme, mais c'est bien au frais des contribuables au détriment des nationaux dans la misère. Ce n'est que du ressentit ? Non, va voir dans certaines régions si des nationaux ont les dents en or ! Cerise sur le gâteau, on incite ( EELV, Front de gauche pour ne citer qu'eux ) les lycéens à aller dans la rue, c'est à dire, on instrumentalise des gamins et des gamines mineurs à des fins politique....Pourquoi ne pas en faire des enfants soldats ? Méthode digne du communisme des grands jours où tout est dans la provocation en souhaitant la bavure pour dire que c'est la faute de l'autre.

Me grattant souvent les aisselles...suis-je un singe ? P'têtre ben quoui !

Il est certain que nous vivons aujourdhui "la dictature du sentiment" par médias interposés via les associations de "mémés" éplorées. Au delà du drame humain et des lenteurs administratives il suffit de mettre en avant les enfants...et le tour est joué. Ce jeu pervers ( dans ce cas, il est fort à parier que sur les conseils d'une association, sachant que l'expulsion est à éxécuter, on a demandé à cette jeune fille d'aller à l'école afin de provoquer le clash ) devient un sport nationale. En effet, bon nombre de ces associations font tout pour que des "déracinés" restent dans l'illégalité s'il le faut et se rendent compte qu'en fin de compte elles se font abuser. Mais d'autres y croient encore. Du pain bénni pour une certaine Marine...

Dernièrement j'ai fait le trajet Nevers-Clamecy-Troyes...environ 200 km...Ma compagne a comptée 14 "boites à images" et la même densité de panneaux pédagogiques ( et ceux qu'on a pas vu...car pas de GPS dans ma tuture ), avec un nombre incalculable de 90, 70, 50 parfois zone 30 à quelques centaines de mètres d'écart. Résultat : un peu crispé et énervé de sans cesse ajuster ma vitesse pour ne pas se prendre "un manche". Comme je n'étais que de passage, un 80 constant en dehors des patelins me semblerait plus judicieux dans cette zone...A moins que les élus de la Nièvre se réjouissent du résultat en refilant aussi la maladie dans l'Aube...

Sans doute, mais c'est symptomatique du désarrois actuel. Il me semble que le seuil mini prévu par la Constitution est que la participation doit être de 25% des inscrits

PS qui devient un partis lbérale de droite ! Où tu as vu çà ? Il est en train de fagociter sont assise électorale, avec en ligne de front l'Education Nationale qui au fil des programmes laisse apparaître une ligne directrice chargée de distribuer aux élèves et aux parents la bonne parole de gauche, sous couvert de la justice sociale. C'est devenu une fabrique de pauvres dont on inculque la haine des entrepreneurs et des créateurs de richesse à plumer pour mieux les assister. En prime, ils nous font le coup du "tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil" en excusant la délinquance dont une grande part est issue de la misère de ce monde, car leur dérives est à cause de ces salops de riches Français. On oublie que dans cette affaire la peine de mort n'existe que pour les victimes d'une part, et que d'autre part la majorité d'entre nous ne souhaite que vivre dans le calme et la sécurité. Alors les idées nationalistes de Marine font leur chemin, car le Français commence en avoir marre qu'on lui fasse remarquer qu'il est souvent blanc, catholique et intolérent dès lors qu'il ne demande qu'une simple chose. Priorité aux nationaux.

A mon sens plusieures raisons. En premier la mentalité générale où la réussite et la richesse sont des exemples à suivre et non à jalouser. La justice est vraiment totalement indépendante, le Congrés et le Sénat sans lesquels l'accord de ces 2 chambres est obligatoire pour donner pouvoir au Président d'agir car elles agissent en pouvoir et contre-pouvoir, les partis politiques et les syndicats n'ont pas de subvention car ce ne sont que les adhérants et sympatisants qui financent...surtout, ce qui n'est pas du tout en usage dans notre pays, les candidats prêtent serment, doivent être "clean" sur le plan moral et dans sa vie privée ( s'il est en instance de divorce par exemple, il ne peut pas se présenter car c'est considérer comme avoir des capacités de jugement alternées ) et avoir eut un parcours professionnel réussit...Nos députés sont à 90% issus du militantisme ou de la fonction publique... Bien entendu, un communiste convaincu, déteste ce système...

Qu'est-ce qu'un système dégueulasse ? Nos 18 caisses de retraites, nos 22 mutuelles, nos régimes spéciaux...dont certains partent à 50 ans à 1800 euros quand le maçon ne peut partir qu'à compter de ses 60 ans avec 900 euros, sans compter ceux qui ne sont que pour le partage, mais avec l'argent que gagnent les autres bien sûr. Se faire exploiter ! Quelle grand mot fourre tout. Est-ce que par exemple, les syndicats politisés de la fonction publique n'on pas tout obtenu en exploitant le privé pour obtenir des avantages sociaux sur le dos des productifs ? C'est aussi un peu de çà qu'il s'agit. On est pas égaux devant la retraite, et si par malheur par la démerde ou le talent on arrive à avoir une retraite au dessus de SA norme, je dis bien sa norme...vite il faut nous prendre notre fric !

Sorcière...sympa ! Qu'ai-je dis d'autre si ce n'est que nous n'avons pas les moyens, ni le temps de s'occuper de tous les miséreux de cette planète. Avec ma compagne, moi 43,5 et elle 39 annuités de cotisation, nous n'arrivons même pas à 2 smic net de retraite. Si nous payons très peu d'impôts directes, en revanche les taxes foncières et locatives, ainsi que l'énergie ont fait un tel bon que nous nous posons aujourdhui la simple question de savoir si nous pourrons encore gâter nos petits enfants par de simples cadeaux de fin d'année. Notre choix est de prendre à pleines dents le temps de vie qui nous reste sans pour autant faire du bénévolat envers les immigrés comme tu me le suggère. Par contre, la Mairie ( sans doute par obligation ) a eu la bonne idée de mettre des assités de tout poils dans notre voisinage. Super ambiance ! Pour rester dans le politiquement correcte, je peux dire que dans notre pays on peut vivre sans en glander une, au frais des contribuables et grace à la pompe aspirante des associations promptes à s'occuper d'eux...et çà marche...au lieu de s'occuper des Français qui en ont eux aussi un grand besoin. Pire condition que soit ou bien mieux, il y en aura toujours. Croire que la misère des autres me laisse indifférent n'est pas dans ma conception. Néanmoins, je considère que la priorité des aides ne doit être consacrée qu'aux Français. C'est mon point de vue. Pour conclure, grande semble être ta compassion envers les "dérracinés", mais je ne suis pas à la hauteur de ton humanité envers l'mmigré. "Ecoute" au moins ma façon de voir la vie dans mon pays à défaut de le comprendre.

Il y a encore de doux rêveurs en la matière. Nous sommes en crise et on ne peut pas reprocher à ceux qui galèrent pour gagner 3 balles 2 ronds d'être scéptique sur l'accueil d'une partie "de la misère du monde". L'apport culturel du moment consiste à l'entrée massive d'illettrés, ne parlant pas notre langue, à prendre en charge, qui nous remercient en rapinant dans le meilleur des cas, car drogue et prostitution en sont aussi des dommages collatéraux. Quand aux soit-disant réfugiés politiques, bien des questions se posent. Croire qu'avec plus de 3 millions de chômeurs à indemniser, environ 10 millions qui vivent dans la précarité dont une moitié sont des immigrès ou issu de l'immigration va nous permettre d'intégrer cette "nouvelle culture" relève de l'utopie. Sarko a largement "merdé" en matière d'immigration. Le baratin de façade n'a en aucune manière freiné l'immigration, pire, rien n'a été fait pour une réelle intégration car celà a davantage consisté à les parquer dans des formes de guettos privilégiant le regroupement communautaire à l'écart des valeurs de la République. Maintenant, si être né Français, portant un nom bien Français, catholique, républicain et laïque est une tare...j'en fait partie...

Avoir queques choses à soit est dans la nature humaine. Mais dans notre beau pays, on peut aussi se poser la question du pourquoi se lancer dans une telle galère, surtout quand nos moyens sont limités, dès lors qu'il suffit d'avoir des enfants, de ne pas en glander une, afin d'être logé gratis, alloc max et arrondir ses fins de mois par quelques "trafics commerciaux" non déclarés...La belle vie quoi ! Pendant ce temps, propriétaire à crédit, tu payes les taxes locatives et foncières, d'autant plus élevées si les parasites de ce genre sont nombreux...Sans compter les visites inopportunes de quelques indélicats... C'est de la provoc de ma part ? Oui...et non...

Gâteaux et petits fours pour les délinquants pendant qu'on y est ! Rappel : la peine de mort n'éxiste que pour les victimes...

OK MAGUS, tu viens de joliement m'habiller avec un costard du plus bel effet. Mais je ne change rien à "mon" point de vue. Si tu penses que j'ignore les avantages du privé dans des boites qui tournent et qui font des profits, effectivement je serais à classer dans la catégorie des abrutis. Non, mon jugement ou à priori, ne se base que sur ce que pense le quidam qui galère pour boucler ses fins de mois, avec un travail aléatoire et non garantit. Lorgner sur ce que possède l'autre, tout comme l'amour, la haine ou la jalousie est dans la nature humaine. Et n'importe quel "pauvre humain" dans le besoin trouve normal de piquer le pognon que gagnent en trop ( à son avis ) les autres, pour le sortir de là...Parait que çà s'appelle solidarité... J'avais un travail dans la faïencrie, et faute de prévision ou de projection dans l'avenir de la part des dirigeants, je me suis retrouvé au "chomedu" durant 6 mois à 42 ans avec femme et 3 enfants en études secondaires. Le pécule de licenciement m'a permis de m'expatrier de la zone sinistrée dans une autre région, ou par chance après 3 mois d'essai dans mon nouveau travail, j'ai eu un CDI, qui au bout de 5 ans m'a permis d'être Contremaitre. Je passe sur le déchirement de quitter une région et se retrouver à 600 bornes de la famille.Donc, tu vois, je n'ai pas plaffonné bien haut sur le plan intellectuel, sauf que bilan, compte rendu, évaluation dans ce nouveau boulot m'ont contraint à quelques efforts d'écriture et de français. Oui, mon patron a une gosse BM et une résidence au soleil, tout comme un de mes enfants est ingénieur chez TOTAL...ils ne sont pas à plaindre...Idem pour les hauts fonctionnaires et les politiques qui vivent avec l'argent des contribuables. Mais sacré non d'un chien, comme disait mon père, je suis en retraite avec 43,5 années de cotisation, sans la moindre ristourne du durée et avec une pension inférieure aux instituteurs qui sont partis à 55 ans ou à un roulant qui est partis à 50 ans...Bah, si c'est çà la justice sociale, effectivement, j'ai rien compris...

A MAGUS Je veux bien croire que dans mes propos j'aurais tendance d'après toi à émettre des clichés au sujet public-privé. Est-ce un cliché de dire que le public, une fois titularisé, a la garantie d'emploi et n'a pas de compte à rendre sur ses performances professionnelles ? A part une notation annuelle désuète et souvent hors toute réalité concrète du terrain qui n'a de sens que pour un avancement quasi-automatique... Est-ce un cliché de dire qu'il n'y a pas de jours de carence dans le public, obligeant le privé soit de prendre une assurance, soit d'avoir son entreprise au rein solide qui a les moyens de payer à son salarié ces jours ? Est-ce un cliché de dire que le public bénéficie des 6 derniers mois pour le calcul de la retraite ( sachant qu'il est "à toc" de son grade ) contre les 25 meilleures annèes ? Est-ce un cliché de dire qu'il y a des régimes spéciaux, valables dans un autre siècle ? Rien que le nom a de quoi aggacé...car les syndicats politisés en font leur priorité...au nom de la justice sociale...en leur faveur. Est-ce un cliché de dire que tous les rapports connus pointes les arrêts maladie dites de confort dans le public...sans que celà soit corrigé ? Je ne parlerais pas du cliché des mises en disponibilité à la demande de l'agent tout en conservant son poste...ou des détachements... Bien entendu, nous avons besoin des fonctionnaires et ce n'est en aucune manière une remise en cause de leur utilité. Mais tant de disparité sociale me laisse très interrogatif sur le discours politique du moment tourné essentiellement sur la justice sociale et la solidarité. Qui est solidaire de qui ? Je pense que nul ne peut remettre en cause certains avantages liés à la profession, mais qui doit être justifié et comprise par tous de nos jours. Quand un roulant SNCF bénéficie d'une remise de départ en retraite pour cause de travail "tout temps", oui, mais 10 ans de moins dont les conditions de travail et la technologie n'ont rien à voir par rapport à 1950...Ou, quand un système est pervers du style pas de pertes de salaire ni de congé en cas d'arrêt maladie, sans que celà soit corrigé...çà me gène...et je le dis...car qui paie ces dérives ? Bef, je sais que je ne fais que défendre "mon" point de vue, mais je n'ai pas le sentiment d'être complètement à côte "de la plaque".

Et oui ! Ce genre de point de vue n'existerait pas s'il y avait une vraie justice sociale envers les catégories de salariés. Autant nous pouvons comprendre que l'Etat et les collectivités protègent leurs employés, autant, tant de disparité public-privé au regard des avantages sociaux engendre une incompréhension de la part de ceux qui galèrent ou ce ceux qui n'ont pas les moyens intellectuel de passer les concours de la fonction publique. Les petits "détails" qui choquent, bien qu'il faut reconnaitre que certaines catégories n'ont pas un salaire extraordinaire. Dès la titularistion, garantie d'emploi à vie Calcul de la retraite sur les 6 derniers mois Pas de jours de carrence Régime spéciaux, avec départ en retraite avec 10 ans d'avance sur le privé dans certains cas Quasiment pas d'évaluation des performances sur le service rendu envers le public. Et pour finir, on sait que le public peut se mettre en disponibilité, pour par exemple s"essayer dans un autre métier, son poste sera conservé, ou qu'on a le sentiment qu'on "se la coule douce" aux Conseils Généraux, aux impôts ou chez les employés municiapaux, et le même sentiment inverse en un lieu que ne connaissent pas les fonctionnaires...Pôle Emploie... Et surtout, qui subit de plein fouet les aléas économique ? A mon avis, il y a plus de risques à travailler dans le secteur automobile ou dans un chantier navale, qu'être derrière un guichet au Tésor Public...

Oui, dans mes proches, il y en a qui sont au chomage...et ils n'ont rien fait pour çà ! Mais, que je sache, depuis le début de la crise, pas un fonctionnaire ne pointe au chomage...et j'ai regardé les dernières statistiques les concernant datant de 2009 ( soit en pleine crise, mais avec un flou artstique voulu pour que le quidam que nous sommes ait du mal à comprendre ) 150 radiations, dont 50 seulement pour incompétance avérée au bout de plusieures années de démarche tant il est complexe de virer un fonctionnaire, les 100 autres pour des affaires graves de justice, environ 5000 démissions, 90 000 qui sont en disponibilité, c'est à dire que leur poste est conservé, non remplacé, pour assurer d'autres fonctions du genre détachement dans d'autres ministère, et cerise sur le gâteau, environ 150 000 sont en disponibilté ( 1 an, 2 ou 3, renouvelable jusqu'à 10 ans ), sans salaire, à leur demande pour des convenances personnelles, mais leur poste est aussi conservé...et ce rapport pointe aussi l'absentéïsme en arrêt maladie qui est en forte augmentation lors des "ponts" et des vacances scolaires sans perte de salaire...mais çà, faut pas le dire. Donc, je maintiens mes propos sur les fonctionnaire, il y en a suffisament puisque le soit disant service public est assuré avec 5% environ de postes non occupés et des arrêts maladie de convenance aux chiffres fantaisistes pour cacher la vérité.

Qui te parles de supprimer des fonctionnaires ? Il y en a suffisament ! Ce qui est dommageable, c'est qu'ils sont assis sur des avantages acquis, hors toute justice sociale pronée par les beaux discours d'une part et qu'ils n'ont pas de compte à rendre sur les services rendus auprès du public pour lequel ils ne prêtent aucun serment d'autre part. Ils ne sont en aucune manière responsables de la situation confortable dont ils bénéficient, et je comprend très bien qu'ils cherchent à garder leurs avantages. Mais, comment peut-on accépter un tel écart de droit entre les citoyens du secteur privé et ceux du public ? La garantie d'emploi n'est-elle donc pas suffisante ? Bref, à part quelques efforts salariaux demandés, rien n'est en vu sur l'égalité des droits en matière de retraite par exemple. Le gouvernement à choisit de choyer cette catégorie et de continuer à fabriquer des pauvres par de l'assitanat sans contrepartie, c'est donc le sens de mon "coup de gueule".

Il est comme le roseau dans le vent...il penche en fonction...et son coeur est à gauche toute, avec des distributions de miettes d'assistanat pour consolider son électorat par une fabrique massive d'enseignants et de militants chargés de distribuer la bonne parole à la fabrique de fonctionnaires et d'assistés, grace au fric des contribuables...du moins sur le dos de ceux qui se crèvent la paillasse et qui osent gagner de l'argent...Car surtout pas touche aux régimes spéciaux par exemple, seul le secteur privé doit mettre la main à la poche pour les retraites... En gros, dans sa mollesse, rien ne change avec le socialisme, car c"est l'art de piquer le pognon que gagnent les autres au profit de ses électeurs ( fonctionnaires et assistés )

Faut-il lui rappeler que la Corse est Française ! . Mais au-delà de cette provoc;, un encadrement des achats par des étrangers serait à considérer, car ( vu à la téloche ) des Italiens fortunés ont construit et "emmuraillé" des terres ainsi qu'interdire sans aucune légalité des bateaux de tourisme d'accoster sur "leur territoire".

T'énerve pas The Dalek ! Pas d'envolée, ni avoir raison de ma part. Je me contente de donner un point de vue sur ce que je pense du comportement humain, d'une part, et je fais confiance à la science, d'autre part, sachant que l'on ne peut pas tout savoir. Maintenant, en règle générale, quand on s'énerve, c'est soit que la pensée de l'autre dérange parceque ce n'est pas la sienne,, soit que l'autre tape dans le vrai en ce qui nous concerne, et çà dérange aussi.