Gouderien

Les fachos sont dans tous les partis qui privilégient la violence, l'intolérance et l'intimidation. Suffit-il de se prétendre "de gôche" pour être intouchable? C'est ce que soutiennent certains naïfs, y compris sur ce forum. Mais il faut être idiot pour y croire.

On parle beaucoup de fermer tik-tok, il serait temps d'agir.

Excellent! Décidément, Sciences-Po (grom?), noyautée par les fachos et les antisémites de LFI, file un mauvais coton. La réaction de Valérie Pécresse est très saine. Peut-être faudra-t-il fermer, au moins provisoirement (le temps de faire le tri), ces écoles où les jeunes (la futur élite du pays?) viennent apprendre l'intolérance et la haine de l'autre.

Devra-t-on vraiment regretter Total, qui se comporte comme un escroc en France et comme un pillard à l'international? Lire à ce sujet le dossier du journal "Marianne" de cette semaine : "L'avenir radieux des pétroliers". On s'en doutait, mais ça se confirme : la transition écologique (ou énergétique) est une vaste fumisterie.

Encore un exploit de la justice française!

Oui, 5 euros c'est assez dérisoire. Ça ne changera rien.

Les multinationales comme Total sont aussi puissantes que des États. Et se comportent comme eux. Voir encore en Total une "société française" est très naïf.

Les intérêts supérieurs de qui? De Total, ou de la France? Je crois que Total roule pour Total; cette entreprise est sa propre patrie. Qu'elle soit cotée à New York et plus à Paris ne changera pas grand-chose.

Physiquement j'ai vieilli bien sûr, pris du muscle mais aussi, hélas, grossi. Mes goûts sont les mêmes que quand j'avais 20 ans, j'ai cultivé les mêmes centres d'intérêt en tâchant d'approfondir mes connaissances. Mon caractère est plus affirmé. Le plus gros changement est cependant au niveau du rapport avec les femmes : jeune, j'étais vraiment très con et ignorant. Il m'a fallu des années pour progresser dans ce domaine. Nul doute qu'aujourd'hui je ne commettrais plus les mêmes erreurs. Mais peut-être que j'en ferais d'autres.

Ce qui est très curieux dans le roman (et dans les séries qui l'adaptent), c'est qu'on attend pendant des centaines de pages la grande bataille qui va opposer les rivaux pour la conquête du pouvoir japonais, en imaginant que ce sera le clou de l'histoire. Et pas du tout, c'est expédié en quelques lignes. Il y aurait donc effectivement de la matière pour une seconde saison, en développant ce que le roman se contente de résumer.

Connaissant mal cette oeuvre (qui ne semble pas être un nocturne "typique"), je me garderai bien de porter un jugement sur la qualité de ton interprétation. D'autant que l'on sait que Chopin, en général, ce n'est pas facile à jouer. Effectivement, dans le registre du piano, Chopin est mon compositeur favori, devant Debussy et Schubert.

Je n'ai pas assez souligné la richesse littéraire de ce roman; les dernières pages, en particulier, sont saisissantes.

Depuis la nuit des temps, faire des enfants, les mettre au monde, les voir grandir, les élever, est une des colonnes vertébrales de la société. Et jusque-là, pour ça, il fallait deux parents, un père et une mère. Vous supprimez ça, et vous obtenez, sinon le chaos, du moins une société qui se cherche des nouveaux repères. En fait c'est ce à quoi on assiste déjà, avec la progression de l'homosexualité et du lesbianisme, sans compter ces gens qui ne savent plus qui ils sont et où ils en sont, avec l'aide bienveillante (ou pas) des apôtres de la théorie des genres. Et naturellement, en parallèle vous aurez la progression des mouvements politiques, religions ou sectes qui s'opposent de toutes leurs forces à ces changements. Bref, va y avoir du sport! Résumé : vous enlevez la fonction reproductive, et ce n'est pas la fin du monde. Il reste le sexe, et les sentiments. Mais dans des configurations (si je puis dire) différentes de ce qu'elles étaient autrefois. Sans compter que d'ici quelques décennies, nous serons peut-être tous des robots. Alors...

Elle est tellement insignifiante que je ne connaissais même pas son nom.

Un sujet sur la plongée?

Cette "écrivaine et podcasteuse afro-queer féministe" (sic) serait très malheureuse si elle rencontrait un puissant sorcier qui la transforme en femme blanche, car elle perdrait son fonds de commerce. Mais je ne doute pas qu'elle trouverait d'autres prétextes pour chouiner.

"Le Voyageur imprudent", de René Barjavel. Cela peut aller sur la ligne 50 : "Un livre sur le voyage dans le temps". J'avais déjà parlé ici de "Ravage", du même auteur. "Le Voyageur imprudent", sans être à proprement parler une suite, se déroule dans le même univers. Pierre Saint-Menoux, jeune sous-officier de l'armée française (et professeur de mathématiques dans le civil) rencontre, au début de la Seconde Guerre mondiale, le savant Essaillon et sa jeune fille Annette. Essaillon a construit une machine à voyager dans le temps, mais obèse et coincé dans un fauteuil roulant, il ne peut l'expérimenter lui-même; Saint-Menoux sera le cobaye de ses expériences, qui vont l'emmener loin dans le futur, puis dans le passé... Mû à la fois par la curiosité, l'esprit scientifique et l'amour de plus en plus vif qu'il éprouve pour la fille du savant, il va se lancer dans cette aventure qui n'est pas sans risques, ainsi qu'il l'apprendra à ses dépens. Écrit en 1942-43 et publié en feuilleton dans le journal collaborationniste "Je suis partout", le roman a bien vieilli, mais il souffre d'une énorme incohérence : n'importe qui, dans une telle situation, aurait commencé par voyager quelques années en avant, histoire de voir qui avait gagné le conflit. Mais bien sûr c'était un sujet tabou, et il n'était pas question d'en parler. Il est d'ailleurs à peine fait allusion à la situation de l'heure, même si les restrictions et le marché noir sont évoqués. La seule allusion aux Allemands et à la guerre vient quand Saint-Menoux est capturé par la police en 1890, et que le juge met la main sur un exemplaire de "Paris-Soir" daté du 11 juillet 1943 - en pleine bataille du saillant de Koursk, donc - que le voyageur avait emporté dans sa musette. D'ailleurs une photo montrant ce que l'on imagine être des chars "Tigre" ou "Panthère" impressionne fort le magistrat. Saint-Menoux voyage donc très avant dans l'avenir, et découvre la catastrophe racontée dans "Ravage", sans fournir plus d'explications quant à sa cause que dans le roman lui-même. Ensuite, à la demande du savant, il se rend en l'an 100.000, et découvre un monde très différent... Puis il voyage dans le passé, et s'aperçoit que ses actions modifient le cours de l'histoire. Afin de vérifier, dans un esprit scientifique, si l'on peut vraiment changer l'Histoire ou si les grandes lignes de celles-ci sont écrites une fois pour toutes, il se rend dans le passé, au siège de Toulon, afin de tuer Bonaparte, alors jeune capitaine. Mais les choses ne se passeront pas comme prévues. Barjavel est l'un des premiers auteurs de science-fiction à évoquer les paradoxes qui peuvent naître à la suite des voyages dans le temps. En 1958 il a écrit une postface à son roman : "To be and not to be".

Et la police, elle fait quoi?

La charge raciale... A ne pas confondre avec la charge virale, ou la charge de la brigade légère.

Mieux vaut changer de métier. Ou de quartier.

Il est bien sympa, mais il devrait se contenter d'exercer son métier de comédien.

Une vision de l'avenir?

Oui, c'est à peu près ça. Et puis c'est tellement plus facile! En plus, en accusant la victime, on se dédouane de n'avoir pas réagi à l'agression dont elle a été l'objet.

Glucksmann aurait du mal à être aussi à droite que Hollande, qui est vraiment le faux-cul dans toute sa splendeur.

Ces comparaisons sont plutôt injurieuses. Glücksmann tente de faire revivre le PS, laissé dans un état moribond par Hollande. L'intention est louable. Plus ambitieux encore, il essaye de recréer une gauche qui tienne debout, sans tomber dans les imprécations, les haines et les excès d'un Mélenchon. On ne peut que saluer l'effort.