Classement

Egaux en droit veut dire que chacun doit être traité à égalité devant la loi; Il se trouve que la loi qui régit les allocations familiales prend en compte les revenus pour son attribution, car c'est un moyen de redistribution pour réduire les inégalités matérielles. Conclusion: l'égalité devant la loi est respectée.

Le droit n'a pas à être égalitaire, mais juste.

Pauvres riches, obligé de faire comme ils ont toujours fait :smile2: Les pauvres aussi quittent le pays RSA france 452 euros RSA Belgique 800 euros

T'es gentil c'est pas parce qu'on est breton qu'on est un Le Pen en puissance ou alors tous les allemands sont des Hitler ? Je suis breton, et toi tu es d'où Pragmalibre ? Avant de critiquer les autres assumes donc ce que tu es stp. Oui on est fier de notre histoire, de notre culture et de nos valeurs.

Voilà où nous mène la politique de matraquage fiscal de notre grand timonier! Les hauts revenus partent voir si l'herbe est plus verte ailleurs. L'état non seulement se prive de rentrées fiscales, mais il pénalise la consommation en faisant fuir les personnes à fort pouvoir d'achat. La clique au pouvoir devrait peut être se demander s'il vaut mieux avoir des rentrées fiscales modérées mais nombreuses ou bien des rentrées fiscales élevées mais de plus en plus rares.

alors primo c'est des conneries répandues par es tarés de végans, secundo c'est carrément pas le sujet, merci de la boucler si c'est pour vomir ça

Je parle de ce que vous cache derrière bande de fourbes ! comme si vous en avez quelque chose a carrer des bestioles qui se font dézinguer, la seule chose qui compte pour des insidieux de votre genre c'est de noircir au max l'image de ce qu'on vous a dit de prendre pour "l'Ennemi", alors arrêtez de nous jouer la sérénade des pauv' petits moutons et assumez le fait que vous êtes de gros racistes pétochards

Hélas Noisette, tu n'es pas riche, donc pas un être humain, tu dois donc remercier les gros pleins de frics qui t'abandonnent de rares miettes et leur lécher consciencieusement les pompes parce que leurs larbins (voir nombre de commentaires plus haut) ont décidé que tu étais une parasite, pourquoi ? Parce que tu as l'audace de demander un peu plus de réalisme et d'équité, tu n'imagines pas quel crime, quel blasphème c'est pour les toutous des gros pleins de fric

Y'a pas mieux qu'une bonne galette-saucisse...

c'est ce que disent en general les vieux bon ok je me fais un peu l'avocate du diable sur ce coup la mais ça n'empêche tes propos sont un discours qui ne convainques plus personne ou presque et en cela perso je me demandes surtout pourquoi? d'après toi? je précise ni je vote, ni adhère a un quelconque parti qui se dit politique mais je m'interroges par contre surtout beaucoup pour ceux qui croient encore en cette mascarade guignolesque qui se dit politique et de tout bord qu'ils soient.

Moi j'aime bien "les Bretons qui sont fier de l'être" au même titre que les Auvergnats, Corse, Lorrains, ou autres ..... Au ILS savent d’Où ils viennent, non pas comme ces "rapatriés Mondialiste" qui pour beaucoup ne savent même pas leurs "Date de naissance"... en fait "administrativement" le 31 décembre d'une année la plus plausible. Dont acte PS certes, pour le Berry .... je comprend :blush:

Je précise que je n'avais jamais jusqu'à ce jour rencontré de breton assez obtus pour prétendre qu'on a insulté sa famille quand on fait remarquer qu'il n'a fait que naitre par hasard dans une famille qui par hasard se trouvait en Bretagne. Je m'en voudrais que vous ayez une image déplorable des habitants de la Bretagne.

Moi ça me parait assez clair.

On choisit pas ses parents, on choisit pas sa famille On choisit pas non plus les trottoirs de Manille De Paris ou d'Alger Pour apprendre à marcher Être né quelque part Être né quelque part Pour celui qui est né c'est toujours un hasard

Non, le principe du droit, c'est d'être équitable et non égalitaire, c'est ce que j'ai après à force de travailler avec des avocats.

Reprocher aux bretons ce qu'on ne fait plus en France depuis au moins 1815 : défendre ses intérêts bec et ongles... Comme nos voisins anglois. Ca leur vient peut-être de là. Critiquer ça, c'est être une vraie loque. Pas étonnant de voir les français être en décalage avec ça.

C'est quoi ce topic de merde ? Ton ex était bretonne pour que tu nous déteste comme cela ? Ça m'énerve ça de stigmatiser les Bretons. Et puis, les bonnets rouges c'est lié à l'histoire de la Bretagne à l'époque de Louis XIV et la révolte du papier timbré.

Je ne savais pas que les grandes fortunes étaient partis à l'étranger parce qu'ils ne touchaient pas les allocs ! Comme quoi il n'y a pas de petits bénéfices :smile2: Si on place cette question sur l'égalité, comme je l'ai déjà dit et je le répète, on augmente les inégalités en donnant à chacun la même chose. Ces allocs ont un caractère redistributif précisément pour diminuer les écarts de revenus, pas pour les augmenter ce qui serait le cas: -Famille aisée : caution familiale + allocs -Famille pauvre : uniquement allocs

Pardon? Tu es fier de quoi? D'être né plus ou moins par hasard, dans une famille qui était plus ou moins là par hasard d'un coin qu'elle n'avait pas choisi. Moi j'éviterais de la ramener.

Le fond c'est que Mariani est un pourri et que ce qu'il raconte n'a aucune crédibilité.

Les notions de Loi et de règle de droit ne sauraient être confondues. La règle de droit est un outil à la disposition du juriste qui lui permet de rendre un travail en principe conforme à l'idéal de justice. La loi est fondamentalement un commandement. Elle n'est donc pas forcément une règle de droit puisque par définition elle n'est pas obligatoirement créée dans un but d'idéal de justice où l'inverse ( jurisprudence du droit ) C'est le retrait de permis automatique qui est inconstitutionnel ( loi Chirac ) et c'est pour ça que nombreux sont ceux qui gagnent devant les tribunaux.La peine doit être individualisé (e ) par un tribunal

En l'occurence les enfants n'ont droit à rien. Ce sont les parents qui touchent les aides. Il est donc normal que ce soit la situation des parents qui soit prise en compte. Voir des gens aisés revendiquer les mêmes aides que les pauvres est d'une indécence absolue. Egalité pour tous ? Et bien que les riches commencent par partager à égalité leur salaire avec les pauvres, et il n'y aura même plus besoin de donner des aides à qui que ce soit.

Moi je suis bretonne et je m'en fous royal de mon "identité" ...

Vos propos ne sont plus d'actualité, la tranche des 75% n'existe plus, le taux marginal actuel est de 45%, ce qui fait un taux d'imposition inferieur à 40 % et moins encore suivant toutes les déductions possibles. S'il y a acharnement fiscal ce n'est pas sur les hauts revenus mais sur les revenus moyens et cela à cause de toutes les autres taxes qui n'ont aucun caractère progressif. Si vous payez encore dans la tranche des 75 % vous pouvez réclamer le remboursement :smile2:

La fraude fiscale est un délit. L'optimisation par contre je suis pour et je ne me gène pas pour en faire en profitant des opportunités offertes par la loi. Sinon, si on n'avait une politique fiscale mesurée, l'exil fiscal n'atteindrai pas les sommets que nous connaissons, moi, je peux comprendre qu'une personne n'ai pas envie de se voir confisquer plus de 80% de ses revenus et donc prenne des disposition pour éviter cela. Revenons à un taux de prélèvement plus mesuré et le phénomène sera endigué.

On n'en a rien à foutre du patrimoine de Merluchon! Le problème c'est le matraquage fiscal qui fait fuir les capitaux de notre pays et qui de fait l'appauvri.

les Échos: les expatriations des contribuables dont le revenu fiscal de référence est supérieur à 100.000 euros ont augmenté de 40% entre 2012 et 2013. C'est parce qu'ils aiment leur PATRIE :smile2: les revenus annuels supérieurs à 300.000 euros: En 2013, le fisc a constaté 659 expatriations, soit une hausse de 46% par rapport à l'année précédente. Mais seuls 714 contribuables redevables de l'ISF ont fui la France en 2013, soit seulement 15% de plus qu'en 2012. Tous ces gens qui "exilent leur argent" car ils n'exilent que la fortune, ce sont de bons patriotes ! Vous savez bien que les riches sont généreux et qu'ils aiment " donner du travail" "payer les salaires" ! Sans eux, les travailleurs deviennent de "pauvres fainéants" ! :smile2: :smile2: :smile2: Quelle logique !

Les revenus de sources françaises seront toujours imposés en France, même s'ils vont au pôle nord :smile2: De toute manière les fortunes du monde entier font la même chose, donc rien de nouveau sous le soleil.

La culture on se la fait soi même sergueiounet, si t'es pas foutu d'être curieux et ouvert, aies au moins la décence de ne pas accuser n'importe qui de ta paresse intellectuelle

"c'est celui qui dit qui est " Franchement, va falloir trouver autre chose comme argument, de plus, les riches se barrent ? Et alors ? ça fait des années qu'un leur fait cadeaux sur cadeaux, que les grosses boites se goinfrent de subventions, tout ça pour quoi ? Délocalisations, fermetures, plans sociaux, qu'ils se cassent ces parasites

C'est surtout que ces élites se rendent compte qu'elles ne sont plus de gauche dite pauvre, populaire. Le peuple a sa culture qui est bien loin de celle des nantis et c'est pas en claquant trois tagueurs au musée que ça va déplacer les banlieues à Orsay. Alors oui, on est mieux au FN avec de vrais bourgeois aux goûts très académiques. Ça rassure. Comme ça on n'a pas besoin de justifier sa vision altruiste de l'humanité aux gueux avant de remonter dans sa Jaguar. La culture, la vraie, la vivante, c'est et ça restera un truc de pauvres qui n'ont que ça à foutre pour passer le temps. Les riche eux n'ont pas le temps, ils font bosser les autres pour s'acheter des oeuvres à défiscaliser.

Et encore un énième sujet visant a distiller du venin xénophobe, "hou les affreux méchants bougnoules qui aiment égorger", l'étape suvante c'est quoi ? Nous soutenir que l'idée derrière ça c'est de dire aux gentils et innocents occidentaux que nous sommes tous forcément que les affreux méchants bicquots analphabètes et cruels veulent égorger tout ce qui n'est pas musulman ? Franchement cette haine a peine voilée contre "l'ennemi désigné" est de plus en plus puante

C'est toute la filière qui est une honte Les musulmans c'est que dalle dans le problème. En France, quasiment tous les abattoirs ne sont pas aux normes. Moi ça me fait rigoler les militants qui ne s'enflamment que lorsque on s'attaque à l'islam, mais pas au fond du problème. Nos paysans font la guerre au marquage gps, à l'industrie, mais bon, faut interdire l’abattage sans étourdissement, pas grave si l'animal vit comme une merde avant d'être abattu avec un pseudo système plus humain. Bande d'hypocrites.

Je gueule; c'est vrai, j'suis un peu sec, tout ça, mais pour quelqu'un comme moi qui a facilement tendance à la dépression c'est très important ce que vous racontez, parce que... Comment vous dire... C'est systématiquement débile mais c'est toujours inattendu. Et ça c'est très important pour la... la santé du... du cigare...

C'est marrant le nombre de petites attaques et d'insinuations diverses qui fleurissent de plus en plus Est ce que l'approche de 2017 est a relier avec ces crasses que des vermines de tout bord se lancent a la gueule ?

N'empêche je préfère ma théorie du jambon

pas de doute ,c'est une dérive insupportable .... ce qu'ont fait les bonnets rouges ,en détruisant les portiques qui devaient assurer le paiement d'une taxe destinée à améliorer les voies fluviales ,et les infrastructures de transport a été d'une rare stupidité .... cette taxe qui était ciblée sur les transports routiers ,ceux qui détruisent les routes de 20 à 100 fois plus que les VL était amplement justifiée ... ces "bonnets rouges" ont donc obtenus que ce soient l'ensemble des Français qui paient pour les nuisances occasionnées par certains lobbies du transport et de l'agriculture ..... es députés ont voté, dans la nuit de lundi à mardi, dans le cadre du budget 2015, l'élargissement aux poids lourds de la hausse du gazole de quatre centimes d'euros, applicable aux automobilistes au 1er janvier, afin de compenser l'abandon de l'écotaxe.

Comme menacer un autre forumeur d'une agression physique ?

Alors vu le ton que tu adoptes je t'invites à te carrer la BAC(*), le tazer et le flash-ball dans une partie de ton anatomie que la lumière n'atteindra jamais... Tenter de discuter sérieusement avec certains est vraiment une perte de temps. (*) "Mon papa il est gendarme:" Celle là je ne l'avais plus entendu depuis le centre aéré.

Constat triplement inexact : Les délinquants ne sont pas plus armés qu'avant mais quand ils utilisaient des thomson au lieu de kalash il n'y avait pas TF1 et autres merdias pour faire monter la mayonnaise. Face à des armes de guerre les policiers "standard"feront de toute façon pas le poids avec une arme de poing. C'est le travail d'unités spécialisées et lourdement armées. Le problème ce sont les armes soi-disant non-létales comme le tazer et le flash-ball qui créent l'illusion chez les policiers qu'ils peuvent les utiliser à tire-larigot

L'important ce n'est pas seulement d'être aimée, mais d'aimer également, sinon tu ne vis pas, tu reçois, c'est tout ! Il faudrait que toi et ton mari soyez coachés par un spécialiste du couple, qui vous créerait des activités à faire ensemble, des découvertes, des jeux amoureux, etc... Peut-être, quelque chose que vous pourriez faire ensemble, s'occuper bénévolement dans une association, des personnes en soucis, etc... Il faut que tu admires ton mari, ce que tu ne fais pas, tu es gentie avec lui, tu acceptes de recevoir ce qu'il te donne, mais ce n'est pas suffisant, il faut qu'il te fasse ressentir des choses... J'ai l'impression qu'il a tendu le bras il y a longtemps, que tu as accepté et que tu t'es juste laissée porter depuis... Je te souhaite, sincèrement, que cela évolue entre vous deux et que tu ressentes pleinement le bonheur qui t'est proposé

Je suis plutôt d'accord sauf que les bisounours ne "caressent pas toujours dans le sens du poil" Bestiole et Alouate, ils ont eux aussi une certaine autorité. :D Je pense qu'elle déjà eu assez d'avis pour pouvoir se faire une opinion sur qui choisir et elle semble avoir choisi le technicien de surface de 51 ans parce qu'elle en veut à son mari et qu'elle est séduite par cet homme qu'elle voit presque tous les jours à son travail. Elle nous fait donc l'éloge de son amour pour lui en ayant l'air d'être particulièrement sensible aux flatteries (peut-être parce que son mari l'a trompée ou qu'elle est complexée?). Je comprends qu'il ne soit pas facile pour elle de quitter son compagnon, et elle a concrétisé sa relation avec l'autre homme surtout de façon imaginaire et flirtée pour l'instant. Je préfère ne pas trop l'encourager moi non plus car je pense qu'elle pourrait regretter la rupture (on peut être un peu "aveuglée" par la rancœur mais c'est toujours temporaire) et être plus forte que ça mais, ne sachant pas avec certitude ce que lui a fait subir son mari, c'est difficile d'en juger.

Tu l'as écrit ? Quelle différence ? Ta réponse montre bien ton immaturité totale, t'es incapable de développer et d'expliquer clairement ta situation. Pas plus que tu n'es capable de prendre une décision. T'appelles cela de la maturité toi ? Et puis on est pas la pour te caresser dans le sens du poil ma grande. Si tu n'acceptes pas des avis qui ne vont pas dans ton sens, ne vas pas sur forum, vas voir les bisounours...

A force de vivre des choses émotionnellement fortes, j'ai découvert que l'amour est un lien... Ce lien existe entre certaines personnes, ça peut être aussi fort en amitié qu'en couple... A partir de là, c'est nous qui décidons si on veut que ce lien soit plus fort ou si on le laisse comme il est ! Toute personne à des choses en elle qui peuvent se révèler ou pas, cela dépend, justement, de la force de ce lien... Si quelqu'un est sympa avec toi, t'offre des choses, te dit des choses douces, agréables, petit à petit, tu vas ressentir des choses, tu vas être agréablement perturbé Lorsque l'on rencontre quelqu'un, on ne sait pas si on l'aime ou pas, mais on sent qu'une connexion est possible ! Comme cette connexion a existé pour lili est son mari, ce lien peut toujours exister ! Par exemple, quand on dit "je ne t'aime plus", c'est une erreur de formulation... Je ne t'aime plus et je ne ressens plus rien pour toi, ce n'est pas pareil, même si c'est compris de la même manière ! Ne plus ressentir, c'est que finalement ce lien, on a pas souhaité qu'il grandisse ou on l'a laissé de côté, il ne nous sert à rien ! Mais comme je l'ai dit à Lili, c'est à elle de remettre des buches dans le feu, de donner, de s'exprimer, et là, elle verra un mari tout différent ! Ce lien entre elle et lui, existe, c'est certain !!! :)

Si l'amour a été, s'il a existé entre deux personnes, il existe encore, simplement, à force de laisser les choses se passer sans y participer, l'amour fini par s'enfouir ! Quand on acheté un jour, un objet qu'on adorait, qu'on y a passé plein de temps, etc... Petit à petit, dans la vie, on achète d'autres trucs, puis on oublie celui-là... Un jour, quelqu'un vient chez nous, voit l'objet et nous propose de l'acheter, là on se remémore tout à son sujet, les bons moments, le bonheur qu'il nous a apporté, etc... Et finalement, non, on ne veut pas le vendre ! Pour moi, elle a laissé passer beaucoup de choses dans son couple, elle ne s'est pas vraiment investie avec lui, elle ne lui a pas beaucoup donné, mais, elle sait, très bien, que cet homme ferait tout pour elle, maintenant, c'est à elle de comprendre comment un bonheur fonctionne, donner et s'investir, avoir du plaisir à participer à son couple, faire que la vie à deux soit douce et agréable... Je suis avec quelqu'un depuis longtemps, si j'avais une vie très occupée, que je ne m'intérressais qu'à mes occupations, que je prenais l'autre comme acquise, un jour, je me rendrerais compte que quelque chose me manque, et elle ne sera plus là... C'est pourquoi, je pense aux bons moment du début, et je souhaite continuer à vivre ses sentiments, ses émotions, ses plaisirs, alors je la prends dans les bras, je la fais rire, on se serre très fort, on se tient par la main, etc... Ca parait "CUL-CUL", mais c'est la façon de dire "je veux rester avec toi, car je suis bien et que tu comptes beaucoup pour moi"... Etrangement, l'autre participe et ressens les mêmes choses... Du coup, les années passent, mais mon couple ressemble toujours à un jeune couple qui vient de se rencontrer ! Voici les raisons qui me font penser à ce que elle, puisse aussi se donner un peu pour son couple, son mari et qu'ils vivent bien ensemble ! Bien entendu que cet homme de 51 ans, signifie quelque chose, il est là pour tester la solidité du couple de LILI... C'est à elle de se rendre compte de la valeur de son mari, et sur ce point, elle se rend bien compte de certaines choses... Rappelez-vous, d'autres sujets, où cette fois, c'était la personne qui faisait tout pour l'autre qui demandait quoi faire, et on lui donnait des astuces pour stimuler l'autre, sortir, vivre sa vie, rencontrer des gens, avoir des activités, la rendre jalouse, etc... Et là, on est avec l'autre, celui qui ne trouve pas plus d'intérêt que cela à son foyer... Lili... Sincérement, je comprends que tu puisses t'être réveillée à des sentiments et un ressenti nouveau, mais sache que tu peux avoir cette même intensité avec ton mari, c'est à toi de mettre les bûches dans le feu et faire remonter la température entre vous !

Je dirais peu importe si le gars n'est pas sincère. Il lui a au moins permis de prendre conscience que sa vie actuelle ne la rendait pas heureuse... c'est déjà beaucoup, elle va pouvoir agir en conséquence.

Entièrement d'accord avec Samira, on ne vit qu'une fois, et en principe quand l'amour est mort il ne ressuscite pas. Si tu ne ressens plus rien pour ton mari, c'est à toi de prendre tes responsabilités et de choisir la voie qui te semble la plus propice à trouver le bonheur! Pour moi, pas grand chose, et c'est aussi le cas pour beaucoup de personnes, c'est un juste un contrat que l'on peut rompre quand on veut, il va falloir t'y faire.

Mais le mariage n'a pas de signification pour vous ?!? :bad:

Donc, ça fait 7 ans que tu es avec un homme... Tu l'as connu jeune, très jeune, tu t'es mariée, ce qui n'était pas obligatoire, mais tu l'as fait, maintenant tu es liée à l'homme avec qui tu t'es marié... Dans l'histoire et avec ce que tu racontes, c'est ton mari qui aurait plus de justification que toi de se séparer, puisque tu ne tiens pas ton rôle, tu ne t'investis pas dans ton couple, mais tu regardes ailleurs au point d'avoir développé des sentiments pour quelqu'un d'autre ! Imagine si ton mari, dont tu serais amoureuse, faisait la même chose, que lui serait tombé amoureux, alors que tu ferais tout pour qu'il soit heureux, comment le prendrais-tu ? J'ai l'impression, en te lisant, que l'on s'occupe de toi, plus que tu n'as à t'occuper de l'autre... Alors de rencontrer cet homme qui se confie à toi, te donnes envie de t'occuper de lui, tu te sens utile, tu compterais pour lui ! Peux-tu nous raconter ton parcours avec ton mari, les dates importantes, les durées, ce que vous avez connus comme étape (mariage, maison, animeaux, famille, etc...) Peut-être, également, nous parler de la situation de cet homme de 51 ans ? Quelles ont été les relations avec tes parents et comment le sont-elles aujourd'hui ? Euh, il y a quelques générations, je serais d'accord, mais de nos jours, à 51 ans, on est encore tout frais ! Elle n'a connu qu'une relation de 7ans, donc arrivé à 65ans, ça fera 14ans de couple, c'est déjà pas mal ! Et qu'est-ce que tu en as à foutre de Laetitia et Johnny ? Laetitia est toute amoureuse et heureuse... Elle était amoureuse de lui bien n'avant d'avoir l'age d'en parler et là elle vit pleinement son bonheur... Si tu te fixes sur l'age des personnes, tu ne connaîtras jamais l'amour !

quoi que tu fasses tu feras du mal a quelqu'un, mais si tu n'as plus de sentiments pour ton mari, alors pourquoi insister ? Tu vas t'enfermer dans un mariage unilatéral, tu te sentira peu a peu prisonnière et ça ne donnera rien de bon, pire encore, imagine qu'un enfant naisse de ce mariage, les chances que tu dérives ta frustration sur lui sont grandes. dans le cas d'un divorce, ton mari aura mal, il souffrira, mais il pourra guérir de ça, plus tu tarderas, plus ce sera douloureux