Classement

Pourquoi certains immigrés de diverses nations s’intègrent et d'autres pas ? Les soi-disant discriminés ne sont-ils pas parfois les premiers à discriminer les autres, à vouloir vivre dans un communautarisme fermé et forcément à ne pas s'intéresser à la culture et coutumes du pays d'accueil ? On parle ici de musulmans ou arabes musulmans, pourquoi ceux-ci mettent toujours leur appartenance religieuse en évidence ? Quand les français ou plus généralement les européens parlent d'eux, précisent-ils qu'ils sont catho, protestants, juifs, athée ou autre, mettent-ils sur eux des signes distinctifs de leur appartenance philosophique ou religieuse ? Quand on voit un européen, parle-t-on de lui en disant, "tien v'la un chrétien" ? Ce qui divise les gens, c'est (trop souvent) la religion qui freine l'intégration parce qu'elle crée la différence et favorise le communautarisme et donc le repli sur soi. La différence peut-être un atout, un plus et même une richesse, mais cela dépend de quelle différence on parle, quand celle-ci est rétrograde et est en opposition constante avec le mode de vie (au sens large) du pays d'accueil, cela devient un vrai problème.

Ce livre me fait l'effet d'une allumette incendiant les "fameux pompiers pyromanes" ... Lorsqu'on recherche l'intégration ou encore mieux l'assimilation en tous domaines comme n'importe quel autre quidam, on ne joue pas la carte du communautarisme à fond la caisse, toutes oeillères déployées ! Que le meilleur gagne me semble plus juste, bien qu'il y ait de la place pour tous, enfin ceux qui montrent un peu de motivation et du "coeur" à l'ouvrage ... or, point trop n'en vois lorsqu'il faut défendre les lois de la république comme celles de la laÏcité ... et là je m'interroge sérieusement ...? Lorsqu'on veut prétendre jouïr des mêmes droits, encore faut-il avoir la bonne conduite relative à la défense de ces derniers ! :)

Ceux qui se plaignent des femmes, c'est souvent pour se cacher que le problème vient surtout d'eux. En matière de séduction, il n'y a pas vraiment de règles, tout au plus quelques codes relatifs à la société dans laquelle on évolue, mais c'est tout. Là où un individu mettra au point une stratégie d'approche qui va durer des semaines ou des mois pour finalement échouer, un autre en 5 minutes va séduire une fille sans avoir rien préparé. Le problème de certains hommes, c'est que souvent ils se jaugent mal, et ils vont être attirés par des femmes qui ne leur correspondent pas, ce n'est pas une question d'intelligence ou de discours, mais souvent une histoire de feeling. Un homme qui sera super érudit mais très chiant aura plus de mal à séduire une fille dynamique qui adore bouger, il vaut mieux qu'il se rabatte sur une nana qui adore s'emmerder, c'est pas plus compliqué que ça! Merci Docteur Metal guru! :)

Je pense que la majorité des femmes sont séduites par l'ensemble de ce qu'est un homme (son physique, son apparence, c'est vrai, mais aussi son esprit, son charisme, son humour, et je ne suis pas certaine du tout qu'elles soient plus exigeantes que les hommes concernant le physique et l'apparence, il me semble plutôt qu'elles sont souvent plus indulgentes sur ce point). Ensuite, si elles sont surtout intéressées par son argent, ses biens matériels ou sa position sociale, il vaut peut-être mieux pour lui ne pas chercher à les séduire. Personnellement, j'ai toujours été séduite principalement par la sensualité des hommes au début, ça me paraît logique d'ailleurs, et je ne vois pas où est le problème.

Ce qui est bien avec toi, c'est que tu fais jamais, jamais, dans la caricature ni dans la généralité de base

l'islamophobie n'est pas seule responsable de cette situation ,tu peux rajouter aussi communautarisme ,islamophilie (eh oui ! ce sentiment d'appartenance à l'oumma et donc de rejet des mécréants ,qui s'apparente à du racisme ) qu'on ne prend que trop rarement en compte ... uniquement le fait de déposer un sujet contenant le terme "musulman " suffit à le faire jouir

Jamais je n'ai insinué quoi que ce soit afin de nous (Français de souche) considérer meilleurs que quiconque. L'Histoire est l'Histoire à quoi bon toujours la remuer, le passé doit rester à sa place, ceci n'empêche pas de savoir ce qui s'est déroulé, tous torts répartis, l'évolution et les grands changements ne sont qu'à ce prix ... j'oserai dire la paix aussi. Je refuse par contre de faire partie de ceux qui choisissent de se tirer une balle dans le pied !

Non, rien n'est jamais figé dans la vie, tout évolue ... hormis l'entêtement de certains qui veulent imposer leur façon de voir, leur croyance et ce qui a pourrit leur existence ailleurs, l'imposer ici !

Et elles finissent par en perdre tout discernement et toute attention Pour attirer leur attention l'homme d'esprit et de coeur doit se résoudre a faire comme les autres: Faire le paon, faire le beau, gesticuler stupidement, y compris a l'écrit, ou alors afficher une belle photo Tout se passe au niveau de la vulgaire sensualité et c'est bien triste :gurp: Je souhaite longue vie a ce topic

ah c'est pas simple hein .. tu pousse à l’excès tout ce que je pense et j’essaie d'exprimer ...alors forcément on s'comprend pas :) je suis tellement à des années lumière de tes déductions , que je n'ai plus grand chose à dire ... woilà woilà :)

Je peux m'intéresser à une pierre en effet, mais par contre je n'attendrais certainement pas d'elle "qu'elle dégage sa sensualité". C'est bien ce qui prouve que l'intérêt que l'on suscite ne suffit pas du tout à ce que "ça marche ou pas". Et puis "aimer quelqu'un pour ce qu'il est" ce n'est pas forcément le connaître entièrement mais plutôt aimer ce que l'on connaît de lui.

Très bien, toi et ta famille font donc partie des 4,5 % de cathos (et non pas de français) qui vont encore à la messe aujourd'hui et donc pratiquent. En comparaisons, les cathos pratiquants étaient 27 % en 1952 ! Vrai aussi qu'avoir 11 frères et soeurs fait de la femme une bonne catho :smile2:

je ne vois pas le rapport entre transparence , habitudes et lassitudes puisque ça n'exclus pas les improvisations , ni méme le No planplan moi j'ai donné avec les non dits , les déguisements et tout l'tralala peut etre un peu trop romanesque certes ...mais je ne souhaite qu'une mise à nu ..à l'avenir

"C'est un gros problème que ce manque de réaction, mais je garde à l'esprit que pour les modérés, ils ont en tête que ces terroristes ne représentent pas le vrai islam." Oui et c'est quoi le VRAI islam (ou christianisme), le VRAI dieu ? Sous le fascisme ou le nazisme, des millions de gens on voté ou soutenu ces idéologies, ils n'étaient pas plus mauvais que nous, mais croyaient fermement en ces idéologies nouvelles. Ils n'étaient pas spécialement antisémite ou belliqueux et n'ont jamais combattus (ou alors comme ça..) ou tué car trop âgés ou de sexe féminin, nombre d'entre eux ont découvert les horreurs de ces régimes qu'après la guerre, bref ils n'ont pas de sang sur les mains, néanmoins de part leur vote, leurs approbation, leur passivité, leur complaisance envers ces idéologies, ils ont contribué à la naissance du fascisme/nazisme et de la mort de 60 millions de personnes ! C'est un peu la même chose dans le monde musulman, ils sont si nombreux et pourtant si peu réagissent/révoltent face aux horreurs et pourtant eux, ils sont informés ! ! Ce n'est que quant la terreur frappe à la porte que les concernés réagissent, il en va de même pour les Etats, l'Arabie-Saoudite sunnite réagit contre le terrorisme chiite (Iranien) parce que le pays/région sont menacés, d'autres pays réagissent contre Daech sunnite parce qu'ils sont menacés dasn leurs pouvoirs, sinon les "bons" musulmans "modérés" qu'ils sont ne bougeraient pas, ils en n'ont rien à faire que leurs frères se fassent étriller du moment qu'ils ne sont pas concernés/menacés directement ! Un attentat en Tunisie cela intéresse qui dans le monde musulman, sinon ceux qui vont voir leur chiffre d'affaire baisser par manque de touristes ? Demain si Daech remporte la victoire en Irak et Syrie, ils seront les premiers à applaudir !

Tu connais beaucoup de chrétiens français qui vont à la messe et qui y chantent ? :smile2: T'énerve pas, les vrais chrétiens il faut aller loin pour les trouver, les églises sont vides ... Hummmm, les rognons de porcs !

Si c'est pour communier, il vaut mieux chercher à la sortie de la messe! Ou alors on vit avec son temps, et on abandonne les stéréotypes romantico-guimauve et les lieux communs qui voudraient que les femmes aient beaucoup trop de choix, c'est pas une question de sexe mais de ressenti! Et ce n'est pas la sensualité qui fait que ça marche ou pas, mais l’intérêt que tu suscites...ou pas!

:smile2: Oui bien vu pour l'humour, mais un homme a genoux n'est pas séduisant Jean Marais dans "le capitaine Fracasse" : " Décidemment tout est facile en amour, sauf quand on aime"

Après "sélafoto juge gochiste" nous avons droit à "sélafoto media" sans parler de l'autre qui nous pond "sélafota le rope" Manque plus que le complot judéo-maçonnique, la CIA, le MOSSAD et les reptiliens pour expliquer cet évènement planétaire : bisbille entre MLP et JMLP pour des raisons aussi financières qu'idéologiques. Pov'chti frontistes maltraités : même quand il foutent tous seuls le boxon dans leur parti c'est toujours des victimes. Ce serait plus simple de prendre Calimero comme logo ...

"L’Islam est parfaitement compatible avec les lois de la République. Nul besoin de texte nouveau, d’adaptation législative ou d’évolution jurisprudentielle : l’islam trouve tous ses repères dans le droit commun" Super, mais on se demande POURQUOI, dans les pays musulmans la démocratie n'existe PAS ou si PEU ? Les lois de la République sont contraire aux lois de l'islam (et religieuses en général) et comme pour beaucoup, la religion passe avant tout, on n'est pas prêt de se comprendre/s'entendre. "Loin de moi, l'idée de me convertir, mais comment peut-on dire qu'officiellement les musulmans ne dénoncent pas le terrorisme, ou les attitudes et déclarations de l'EI, ou autres terroristes ?" Ah bon, parce que tu en connais beaucoup qui manifestent publiquement (manif, etc..) en France ou ailleurs, leur désapprobation du terrorismes de l'EI ou autres djihadistes ? Sur 1 milliard 400 millions de musulmans dans le monde, ils sont combien à se révolter ? En fait, ils bougent (un peu) quand ils sont directement concernés/menacés. "Les lieux de culte et les mosquées ne sont dédiés qu’à l’adoration de Dieu, et à rien d’autre." Ben voyons, faut vraiment être d'une naïveté rare pour oser dire ça ...

Pascal Boniface.... MOUARF ! C'est le mec qui milite pour le port de la Burqa, tu m'excuses mais je ne le considère pas comme un français, c'est juste un traitre, on devrait le vendre au Qatar. Et je veux préciser pour Louise qui est d'une naïveté terrible : LE CFCM A REFUSÉ QUE L'APOSTASIE SOIT ÉVOQUÉE DANS LES STATUTS DE l'ISLAM DE FRANCE, CAR L'APOSTASIE EST INTERDITE DANS CETTE RELIGION.... Comment peut-on accepter une chose pareille ? En France à notre époque ?

Les gens qui parle de démocratie , même imparfaite , si il croie que le fait d'élire une personne tous les 5 ans fait de leur pays un pays démocratique , c'est la preuve qu'ils n'y connaissent absolument rien a la démocratie et de se fait ne sont pas du tout crédible. Une soit disant démocratie qui ce fait a coup de 49.3 quand les avis vont a contre sens de cette mafia, une soit disant démocratie qui viole chaque jours depuis plus d'un siècle , les traités , les constitutions et le code civile , une soit disant démocratie qui viole les droit de l'homme les plus élémentaire. Ne peu pas s'appeler une démocratie . La France n'est pas une démocratie, ni l'UE. la démocratie actuel c'est la troïka, c'est les menaces, c'est les crimes d'états perpétuel. l'histoire elle même est un mensonge perpétuel. les mouton beugle , c'est le seul pouvoir qu'ils ont , brouter et beugler. De Gaule avais raison , les français sont des veaux .

Du bon sens ... que ces mots là, point de racisme comme par trop insinué dés l'instant que l'on ne joue pas la carte démago de l'islamophilie ! Chacun est en droit de défendre les valeurs qui sont siennes comme celles de sa Nation, je n'y vois aucun acte conspirationniste seulement le courage et le non-renoncement à dénoncer les pratiques barbares et d'un autre âge qu'osent employer certains.

Ouaah ! Metal Guru quelle science ! Vous etes au moins coach en séduction Mais le problème n'est pas de séduire, ce n'est pas si difficile pour qui est motivé, ce qui est difficile c'est de trouver a communier

Le gars qui écrit que "l'athéisme n'est que du bluff" et qui se permet de donner des leçons de respect... :smile2: Faut oser

La femme est un animal à sang chaud,si tu le sais, c'est facile et sans grands efforts. :smile2:

-------------------------------- Les cancers sont des maladies de "vieillesse cellulaire" Il est donc normal que plus la durée de vie s'allonge et plus on en décompte davantage. Autrefois on mourait aussi de cancer appelé alors "mauvais mal". Mais on fumait moins on buvait moins d'alcools forts, on ne respirait pas les vapeurs cancérigènes ( goudron de route, tabac..) en plus du facteur "chimique" depuis 1950 s'ajoute le stress : cadences au travail, trouver un emploi, insécurité, mode de la vitesse et de la performance (y compris sexuelle ou sentimentale). En conclusion, les causes des cancers et des maladies neurovégétatives ne sont pas issues seulement de la chimie. Tiens pour s'amuser comparez la courbe croissante des cancers depuis 1900 et celle de la consommation d'électricité. Ces deux courbes sont parallèles. Et pourtant il ne viendrait l'idée à personne de dire que l'électricité est la cause des cancers ! Quand un phénomène a une cause multifactorielle il faut se méfier des conclusions simplistes.

------------------------ Oh que non c'est criant de vérité ! j'ai vu Ben ou Bena11 à l'oeuvre depuis près de 10 ans !

Totalement hors sujet. Il est vrai que la situation au FHaine est tellement confuse que ça fait de la peine d'en parler.

"Autant il faut être ferme sur la condamnation du racisme", bien sûr, sauf que le fait de critiquer une idéologie politico-religieuse (car l'islam c'est ça !) est-ce vraiment du racisme ? Car enfin soyons réalistes, partout où l'islam règne ou est en force, c'est PROBLÈME, c'est problème sur le plan des Droits de l'Homme, sur le plan du terrorisme, sur le plan de la liberté des femmes, sur le plan de l'intolérance religieuse, etc, bref aucun pays musulman n'est réellement démocratique, cela en dit long ! Et on serait raciste si on critique ce fait ? Cette idéologie religieuse (totalitaire comme toutes les idéologies religieuses) a façonné les mentalités d'hommes et de femmes durant des siècles et des siècles (sans partage) ce qui débouche aujourd'hui sur des gens qui sont capables d'utiliser des outils modernes comme internet ou des missiles en passant par l'arme de base, la Kalachnikov, tout en gardant une mentalité moyenâgeuse... Réalise-t-on vraiment que le dernier attentats en Turquie qui a tué 31 personnes civiles, est l’œuvre d'une jeune kamikaze de 18 ans, que l'on égorge/décapite/brûle à tout va devant les caméras, que l'on jette des homos du haut d'immeubles, tout cela au nom de la religion et le moins que l'on puisse dire, c'est que le 1 milliard 400 millions d'adeptes ne réagissent pas beaucoup. Dans quel siècle vivons nous ou plutôt, dans quel siècle vivent-ils ?

eh oui ! c'est du narcissisme ... c'est bien un musulman pur et dur qui a ouvert le sujet ... "parlez moi de moi ...il n'y a que ça qui m'intéresse ...Il n'y a que ça qui me donne de l'émoi "....

Allez, encore un sujet sur les musulmans... Round 1: fight :p On pourrait juste savoir qui sont les 5 personnes à avoir mis un +1 au 1er message de lonicera?

Hé, mais j'ai jamais dit le contraire, @Louise Aragon ! Je ne vois pas qui pourrait, d’ailleurs, sauf mauvaise foi flagrante... Quand l'Eurogroupe n'est pas capable, dans aucun des plans d'austérité depuis 2009, d'imposer une seule mesure concernant ces sujets... mais des kyrielles concernant les plus pauvres et les privatisations, voilà à quoi on arrive !

Surtout parce que les chrétiens ne sont plus aujourd'hui en mesure d'imposer leurs diktats comme ils le faisaient dans le passé, à coup de menaces et de massacres !

Jolies dernières photos :) Un reflex Nikon D3100, objo Nikon 18-55mm ou Tamron 70-300mm (pour la macro) !

Les grecs ,les paysans ,les agriculteurs ,les débitants de tabac , les musulmans et la liste n'est pas exhaustives les pleurnicheurs sont aux commandes ... La France devient le domaine réservé des pleureuses j'allais oublier les chefs d'orchestre des pleurs de la CGT ...

Je ne l'ai certes pas lu, sa seule intention suffisant à me dissuader de le faire ! Ben voilà ...

Le milliardaire américain Warren Buffet et le magnat italien Alessandro Proto ont acheté l'île grecque de Saint-Thomas, s'étendant sur 121 hectares au cœur du golfe Saronique, en mer Egée. L'acquisition de l'île a été conclue la semaine dernière pour un montant de 15 millions d'euros, rapporte le journal grec Proto Thema. "Pour l'instant, la Grèce dispose de grandes possibilités, et plusieurs personnes sont prêtes à y investir", a noté Warren Buffett. Les nouveaux propriétaires de Saint-Thomas ont l'intention d'investir dans le développement immobilier dans l'île. Récemment, le célèbre acteur américain Johnny Depp a acheté l'île grecque de Stroggilo, d'une superficie de 20 hectares, pour la bagatelle de 4,2 millions d'euros. En 2013 le milliardaire russe Dmitri Rybolovlev a acquis l'île grecque Skorpios. L'émir du Qatar, Hamad bin Khalifa Al Thani, a acheté la même année six îles en mer Ionienne, dans l'ouest de la Grèce. Grande braderie d'un pays endetté ! D'autres continuent à amasser les profits !

La manif Charly a fait l'objet d'une autorisation et a été contrôlée par un important dispositif policier.

avec Alain. Il est exclu d'obtenir le droit de manifester le 14 juillet alors que la moitié de Paris est bloqué par le défilé. Les organisateurs le savaient bien sûr parfaitement. Mais c'est plus gratifiant d'expliquer une foirade totale par une "épouvantable répression policière" que par le fait que presque personne n'adhère à tes idées. Tas de pleureuses ridicules... Vous devriez vous calmer avant de nous faire un AVC.

Pour une montre, c'est dommage quand même :D Non. Personne non plus ne m'interdit de penser et de dire que c'est une daube dont le prix est inadmissible.

Je l'ai très bien compris. Et la mode ne justifie pas son prix par les coût de production mais bien par l'aspect "must have" artificiel (dans le sens où ça ne repose sur rien de vraiment concret). C'est aussi un phénomène gadget. Le tout reposant sur de belles pubs. C'est un peu comme les parfums. A priori, l'odeur d'un parfum n'est que question de gout, cependant, bien marketé, un parfum pourra mieux se vendre ou paraître plus classe qu'un autre... C'est un phénomène de mode doublé d'un phénomène de pub, et c'est pour cela que ça se vend malgré son prix. Comme dit précédemment, ce n'est pas cela qui justifie le prix. La preuve est que le coût s’échelonne de 600 à 20 000€. A 600€ tu peut acheter un bon ordinateur portable, ou fixe, une tablette, etc... A 20 000€, tu t'achète une bonne bagnole neuve avec tout pleins de gadget et d'options... Non, on ne me fera pas gober qu'ils ne font pas tant de marge que ça. Certains oui. Pas tous. Le design est question de gout (pour ma part je préfère une montre automatique à mécanisme apparent que je trouve bien plus élégante et jolie que Mickey qui donne l'heure). Quant au savoir faire apple, il me parait discutable ( et ce n'est pas de l'anti apple de base, j'ai moi même un Iphone...). En effet, là où toi préféreras avoir tes mails au poignet, d'autres préféreront la fiabilité d'une montre suisse, l’automatisme d'une automatique, la simplicité et la discrétion d'une montre classique (c'est bien les texto au poignet... Surtout si tu veux que tous le bus sache ce qu'on t'envoie ). Certains estiment même inutile d'avoir ses mails sur le téléphone et d'un certain point de vue ils n'ont pas tort. Je pense qu'en réalité on paye plus cher la mode et l'aspect gadget dont les campagnes marketing ont su nous faire "comprendre" la "nécessité" ou "l'utilité". A cet endroit, le savoir faire d'apple est indiscutable. Encore une fois, je ne suis pas contre la montre connecté. Que certains l'aiment, tant mieux. Par contre, je trouve inadmissible son prix. C'est tout.

apple à trouver comment baguer ses pigeons c'est bien