Classement

À l'heure actuelle, ne tirons pas de conclusions hâtives… l'hypothèse de passants se jetant sur la camionnette n'est pas à exclure.

Nantes ? Encore un acte isolé d'un déséquilibré ! Pas besoin d'attendre les commentaires officiels !

Et ça vient de recommencer à Nantes, voilà la contagion est là ...

C'est sur que ce qui s'est passé sur le forum lors des actes du taré de Breivic en terme d'amalgames dégueulasses et de dépeçages de vautours du fait divers, c'était la grande classe.

Ma parole... Je suis la discussion depuis le début de soirée, vous ne pouvez pas imaginer à quel point vous paraissez en transe... Le plus fort, c'est Madmartigan qui reproche à Alain de ne pas parler des victimes, alors que lui-même et ses comparses envoûtés ne pipent mot des victimes, se fendant de "ça y est", "on l'avait dit", "c'est des méchants musulmans et pi c'est tout", bref, des vautours qui se régalent de ces faits divers. Parfaitement, vous vous régalez de ces affaires, et c'est sinon malsain, du moins tout à fait indécent. Je me fiche pour l'instant de savoir s'il s'agit d'attentats en bonne et due forme ou bien de personnes psychologiquement perturbés qui ont eu la fantaisie d'identifier leur coup de folie à l'islamisme. Ce que je vois sur ce sujet, c'est tout aussi flippant...

Je ne trouve pas normal que l'on associe Zemmour au fascisme et au racisme ! Si critiquer l'immigration ou même l'islam, est raciste et fasciste, alors nous le sommes TOUS ! Pourquoi pourrait-on critiquer toutes les religions et tous les partis politique, sauf l'islam ? Pourquoi dès que l'on aborde le sujet immigration, on passe pour un raciste ?

Notre ministre Cazeneuve, se déplace à chaque acte isolé, hier Dijon, ce soir Nantes ! Ces actes sans liens avec le terrorisme vont offrir au ministre la possibilité de faire un vrai petit tour de France !

Remarque intéressante ! Tu ne trouves donc pas normal - si je te suis - que la télé ne donne pas la parole à des discours fascistes, raciste, islamophobe et xénophobe ?? (encore que, c'est malheureusement tout de même le cas)

Je vous trouve medisante...Il est bien connu, qu'en bagnole, "les nantais" ont du mal à finaliser leurs creneaux...uh, uh...!

trop facile cette excuse du vote pour contester .. tu sais en avril 2002 il y avait 16 partis au premiers tour .. on choisi par le fn par hasard .. faut savoir assumer le vote fn et arrêter de se cacher derrière un sois disant ras le bol

je t'attends de patte ferme pere noel :F

De façon générale les religions quand elles on le pouvoir sont une menace d'où l’intérêt d'une stricte laïcité.

Tu as vraiment beaucoup de patience pour tenter d'expliquer ça à des idiots utiles de l'islam ! :smile2:

Si ce que tu dis là n'a pas une connotation raciste et surtout antisémite, alors c'est quoi ? Il suffit de pousser un peu pour que le naturel revienne au galop... Qu'est-ce que Zemmour a de commun avec Goebbels, tu peux me le dire ? Il est nazi (lui le juif) ? Il est ministre de la propagande d'un Etat nazi ? Il joué un rôle moteur dans les persécutions contre les Juifs musulmans notamment en déclenchant une Nuit de Cristal à la française ? Il a censuré la presse écrite, la radio, internet, etc ? Il a créé une revue de propagande nommée Das Reich, version française ? Il organisé le boycott général (avec violence)de tous les magasins juifs musulmans de France ? Il a fait liquider plus de 100.000 malades mentaux ? Que lui reproches-tu, de ne pas être de ton camp, et alors ?

même pas ,j'essaie d'être à la hauteur de mon interlocuteur ,même si ça fait mal aux genoux... j'ai expliqué plusieurs fois déjà pourquoi j'étais islamophobe ou plus exactement ,que je faisais partie des 74% des Français qui pensent que l'islam est une menace ,en revanche tu n'as jamais expliqué pourquoi tu étais islamophile Près de trois Français sur quatre estiment que l'islam n'est pas compatible avec les valeurs républicaines, selon un sondage Ipsos réalisé pour Le Monde dans le cadre d'une enquête sur le populisme. Selon ce sondage, 74% des personnes interrogées estiment que l'islam est une religion "intolérante", incompatible avec les valeurs de la société française.

Ouf je suis rassurée ! Je craignais que cet adorateur d'allah ne ressente une haine criminelle à l'égard des Français et de la civilisation française. Mais puisqu'on nous dit qu'il est fou...nous faisons confiance au procureur et à la presse !

Absolument pas. En fait tu penses être très drôle et pleine d'humour. C'est peut être le cas, mais tu ne sais pas le faire passer. Ce qui revient à dire que tu n'es pas drôle. Avoir de l'humour ce n'est pas "savoir se moquer", c'est savoir en faire rire les gens, qu'ils comprennent le 2nd degré sans qu'on leur précise. Là dessus t'as encore du taf.

C'est quoi une "règle" chrétienne ? "Si le Dimanche est le "Jour du Seigneur" pour les Catholiques,pour les Juifs c'est le Samedi pour les Musulmans c'est le Vendredi..." Ce tu ne comprends pas, c'est qu'en France et même généralement partout en Europe, le dimanche n'est plus et depuis longtemps, considéré comme le "jour du seigneur !" Le nombre de croyants en France est en chute constante et les croyants pratiquants ne représentent plus grand chose. Alors ton dimanche jour du seigneur, laisse moi rire, c'est du folklore ! :smile2:

aujourd'hui ce n'est pas et ce n'est plus il semble exercer une attraction !!!......... Maintenant pour nous elle exacerbe, elle échauffe, elle nous exaspère et cette irritation va finir par se traduire par une réaction aussi dingue que leur folie.......!!!

Une chose est certaine, c'est que la religion musulmane semble exercer une grande attraction sur les esprits faibles et sur les détraqués.

Il existe un effet de mode à se réclamer de l'islam radical, pour donner du relief à une vie pauvre. Au 19ème siècle on se provoquait en duel, bêtement pour un regard mal placé ... Chaque époque a ses dérives, nées de l'ennui et du vide. Cet ennui prédomine chez des personnes désocialisées ou n'ayant pas reçu l'éducation qui les porte vers un intérêt artistique, intellectuel, personnel, une passion. Il faut qu'ils trouvent quelque chose de romanesque, de grand à leur vie. De même les filles françaises qui se mettent soudain à se voiler, sont plus extrémistes que les musulmanes d'origine maghrébine, elles recherchent le frisson plus que la spiritualité. Je pense que cet homme est un fou, mais c'est inquiétant. Il y a un risque de contagion, car si l'on est seul, vide et sans perspective, on s'enivre des idées comme du vin.

Oui ils sont beaucoup a refuser la réalité, pour ce donner l'allure de la bien-pensance.....!!!

Je pense que les grands esprits qui nous gouvernent doivent être dans leurs petits souliers : si dans les semaines à venir, de pareils attentats terroristes (appelons un chat un chat) se reproduisent, cela conforterait le point de vue de ceux qui à droite, du FN à Zemmour, prédisent depuis longtemps que cela va arriver. Comme s'ils avaient besoin de ça... Oui, d'ailleurs l'Etat islamique en fait il n'est pas islamique du tout, ils utilisent ce nom pour brouiller les pistes, en réalité ce sont des bouddhistes, des indépendantistes flamands et des militants d'extrême droite norvégiens qui dirigent tout.:D Soyons sérieux 5 minutes SVP. La foi musulmane n'est ni bonne ni mauvaise en elle-même, comme toute foi. Mais c'est sûr que c'est une arme merveilleuse aux mains de gens qui détestent l'Occident. Mais bon il ne faut pas s'affoler, n'Est-ce pas. Il y a plus grave, comme ces élus qui veulent à tout prix nous mettre des crèches sur les places publiques!:p

Ce n'est pas la foi musulmane en elle même qui est mauvaise mais ce que certains des islamistes en font. Et d'ailleurs sur le lien on ne sait même pas si c'était des islamistes ni même des musulmans. Tout le monde de n'importe quelle religion aurait pu crier cette phrase en faisant son méfait pour brouiller les pistes.

Je commence à comprendre pourquoi les hommes de mon âge (51 ans) se tournent vers des femmes bien plus jeunes qu'eux... De mon ex-femme aux autres relations que j'ai eu, j'ai toujours fréquenté des femmes de mon âge, pour la simple raison que c'est avec elles que j'ai eu le plus de complicité, le plus de points et loisirs communs.. Mais depuis quelques temps je me pose bien des questions... Les femmes passées la cinquantaine plongent-elles dans le 3ème âge avec la ménopause ? La question est certainement un peu provocante, mais elle part d'un constat personnel assez effrayant au demeurant.. Beaucoup ont déjà l'esprit "mamie", ne prennent plus soin d'elles, sont passés de l'hédonisme au régime thé-salade, aux grandes théories et conceptions, plutôt que de vivre, sortir, etc..... Quant à la séduction, le sexe, l'envie d'une relation réelle.... c'est du domaine de la rareté... Les critères et exigences dans ce domaines éliminent l'immense majorité des hommes.....

Voilà nous en sommes dorénavant là en FRANCE, Vous croyez que les choses pourront s'arranger avec l’acceptation de cette foi ......un sérieux doute....!!! http://nouvelles.club/nouvelles/dijon-un-automobilise-renverse-des-passants-en-hurlant-allah-akbar-le-figaro

Je regardais parfois l'émission "ça se dispute" et parfois j'étais plutôt d'accord avec une partie des propos de M. Zemmour et parfois avec les propos de M.Domenach et parfois aussi les deux ou un à la fois m'agaçaient prodigieusement dans leur dire. Dommage qu'elle se termine cette émission. Maintenant si il ne devait passer à la télé que ceux qui ont un discours qui nous plaît et bien ça serait d'un triste au final et je peux dire sans me tromper qu'il n'y resterait plus personne. Quand quelqu'un va trop loin il y à les tribunaux pour remettre les pendules à l'heure. Quand à I télé si ils l'ont viré ils ont surement leur raisons et puis si M. Zemmour trouve que ça n'est pas justifié il pourra toujours les trainer devant les prudhommes. Par contre je pense que ça n'est ni à des représentants politiques ni à des syndicats de demander le renvoi de quelqu'un, si ce quelqu'un va trop loin selon eux rien ne leur interdit de déposer plainte et de laisser la justice juger. Comme pour certains ici si on est d'accord avec Zemmour on est forcément FNhaineux et pour d'autre si on est contre on est forcément gaucho, je me demande bien comment on va me classer. :p Merci.

Belle ratatouille dont il faudrait songé à trouver le liant entre la guerre de Crimée, la Commune de Paris ou encore la colonisation du Congo? pourquoi pas remonter à la Bataille de Bouvines également? Bel exemple de négationnisme. Par contre je te donne le lien entre la grande famine en Ukraine, le Grand Bond en avant en Chine ou la répression hongroise de 1956, c'est à chaque fois le Parti Communiste. ... et tout a commencé avec Lénine.

"Quel malheur que les français qui se pensent instruits soient aussi sclérosés et si peu humanistes." A noter qu'avant 1940, le peuple allemand passait être le peuple le plus instruit au monde... Quand à l'humanisme des français, difficile de mettre celui-ci en doute, mais il y a aussi des limites et quand le pays va mal et se divise comme c'est le cas aujourd'hui, on est en droit de se poser des questions, l'humanisme c'est bien beau mais quand ça frise le délire, ça devient du suicide. Traiter systématiquement de fachos ou de racistes tous ceux qui émettent une opinion autre que celles du pouvoir de gauche, cela fait carrément le jeu du FN, la gauche souhaite vraiment que Marine soit au 2e tour en 2017 comme lors des présidentielles avec un certain Jospin?

Desproges s'est peut être trompé et les femmes ont peut être une âme... Selon moi, ça remonte aux Noces de Cana quand Jésus à dit : "Remplissez moi ces cruches"

Belle pirouette ! on applaudit SVP. Clap clap ! :smile2:

Dépourvue d'âme, la femme est dans l'incapacité de s'élever vers Dieu. En revanche, elle est en général pourvue d'un escabeau qui permet de s'élever vers le plafond pour faire les carreaux. C'est tout ce qu'on lui demande.

Tu as lui en autre, il y a 3 jours il a demander à ses frèresssss......sssssss soit de le rejoindre ou de faire des dégâts en France. http://www.leparisien.fr/international/daech-un-nouveau-djihadiste-francais-appelle-a-frapper-la-france-19-12-2014-4387931.php#xtref=https%3A%2F%2Fwww.google.fr%2F

Il n'y a pas de repas hallal dans les cantines combien de fois faudra vous le dire. Un repas de viande de substitution n'est pas un repas hallal. Ce n'est donc pas de repas hallal mais des repas de substitution qui s'adresse a tous? pas qu'aux musulmans. personne n'oblige ton établissement (a supposé que ce soit vrai) a supprimer le porc mais personne ne peut interdire de proposer un plat de substitution (ce qui est d'ailleurs souvent privilégié). Pourquoi les coutumes ancestrale c'est de foutre des crèches dans les lieux public. :gurp:

Il me semble bien que le terme Djihadiste, signifie bien un individu qui par le combat étend sa foi. Foi qui ne peut être que l'islam. Donc oui les Djihadistes sont des terroristes.

Il n'est de pire aveugle celui qui ne veut voir !

dont vous ? (vous avez l'air mieux renseigné que les enquêteurs)

Et moi je trouve qu'il y a beaucoup d'affaires montées en épingle dans les médias pour montrer du doigt les Musulmans comme des bombes à retardement. Vous vous contentez vraiment de ce que vous voyez à la télé, entendez à la radio ? Vous pensez que cela reflète tout ce qui arrive en France et ailleurs ? Parce que , si c'est le cas, vous devez en ce moment être persuadés qu'il n'y a plus que la magie de noël, les fabriquants de santons, le tout menacé par les terroristes terrifiants qui font tout pour vous empêcher de profiter du sapin enguirlandé, non ? Prendre du recul , garder un esprit critique et éviter de prendre tout ce qu'on nous sert pour ... parole d'évangile

quel déni de quelle réalité?? je redis qu'il est faux qu'on impose les repas hallal dans les écoles sans d'autres alternatives ,dire le contraire est un mensonge et une propagande frontiste éhontée .....

Le PS serait, d'après vous, d'inspiration marxiste ? :smile2: Vous devriez réviser ou apprendre les bases de l'économie, les bases de l'histoire, les bases de la géographie ! Oui, il vous faut tout réapprendre ! Vous êtes dans l'erreur ! Ceci dit, les erreurs, ça se corrige! Avec un peu de courage et d'honnêteté intellectuelle ! Mes hommages

Il n'y a pas de hallal dans les cantines mais parfois des demandes de plats de substitutions de viande qui n'est pas exclusivement pour les Musulmans. Faut arrêter le fantasmes Frontistes.

Une information uniquement bisounours est elle une référence pour la démocratie ? :blush:

Sauf que ce journal accueillait tous les avis même avec ceux qu'on est pas d'accord. Donc oui censure

Et même si tu le faisais mal, ça passerait comme une lettre à la poste. En tout cas, merci pour cette BD et pour cette info sur le le monde de la BD. Mais est-ce qu'on ne pourrait pas dire que seuls les hommes savent parler aux hommes.. Et vu que les consommateurs de BDs sont principalement des hommes..(arrête moi si je me trompe). Les blogs girly marchent très bien parce qu'ils ne sortent pas des sentiers battus, ou alors de manière un peu originale (en mode trash), ce qui donne des posts du style: "l'episotomie et les hémorroïdes, parlons-en". Je pense que les femmes qui font de l'humour se voit masculiniser, ce que je trouve ridicule (et je peux en témoigner..)

Je m'en fiche éperdument. Je souhaitais juste montrer à anthony sindicco que sa définition du fascisme était juste ridicule. Bah, on a bien un usurpateur à l'Elysée actuellement. Et qui travaille dans l'intérêt de ceux qui ne sont pas français.

Dans certains cas ce n'est pas l'Etat qui impose, mais l'islam qui essaye de s'imposer à l'Etat, et qui dit Etat, dit aussi, tous les français ! Revenons au cas de la cantine, pour quelques élèves musulmans présents, tout le reste des élèves devraient donc manger halal, pourquoi et au nom de quoi ? Ben oui, on ne va pas faire des repas halal puis des repas non halal, ce serait un peu compliqué... 1) je ne suis pas croyant donc je refuse de me soumettre aux rites religieux des autres qui ne me concernent en rien. 2) l'abattage rituel me dégoutte et je n'ai pas envie de manger de la viande d'un animal qui a été égorgé et qui a agonisé durant de très longues minutes, vous avez déjà vu un bœuf se faire égorgé ou même un mouton... bon courage ! L'égorgement c'est une "habitude" chez certains croyants, c'est aussi ce que vous voyez sur les vidéos, je parle des otages égorgés les uns après les autres par les islamistes de Daech et autres, d'après vous, s'agit-il également un acte rituel ? De telles pratiques n'ont pas leur place dans un pays comme la France ! Aujourd'hui on autorise cela, demain on cèdera sur autre chose en fonction de la montée en force de l'islam et de sa radicalisation. Maintenant, comme le prévoit la loi, chacun est libre de croire en ce qu'il veut et de pratiquer son culte, pour cela il y a des mosquées, églises, temples, synagogues, etc... N'est ce pas suffisant ?

Tu appelles comment le fait de prier dans les rues, le fait d'exiger de la nourriture halal, le fait de pouvoir tuer le bétail de façon rituelle et donc cruelle (comme au moyen-âge), le fait d'imposer à la vue des autres sa croyance via une façon de s'habiller (prosélytisme), le fait de refuser certains cours scolaires, le fait de ne pas vouloir aller à la piscine ou faire de gymnastique, le fait d'exiger des communes des lieux de prières voire des subsides pour construire des lieux de culte, le fait que dans nombre de mosquées on peut entendre des discours relativement haineux et racistes, le fait qu'il y a des pressions pour que le voiles puissent être porté partout, etc... Et puis cela veut dire quoi être "musulmans pratiquant", faut-il être pratiquant pour contester la laïcité ou enfreindre celle-ci ? Le simple fait de se dire "musulman" c'est forcément adhérer à une croyance. Tu me vois arriver au boulot portant un tee-shirt (ou un simple badge) sur lequel serait inscrit, "le christ est parmi nous", imagine le préposé au guichet d'une banque ou une caissière de chez Carrefour portant ce genre d’accoutrement ? On peut aussi porter un tee-shirt affichant un motif politique, du genre, "vive Marine" ! Le voile c'est la même chose, par ce biais on exhibe son appartenance à une croyance et cela aux yeux de tous, c'est du prosélytisme. Oui, pour moi la nourriture halal dans une cantine est une atteinte à la laïcité, c'est clair et net ! Cela veut dire que via des pratiques/coutumes, la religion s'insinue là où elle ne doit pas être, s'il faut respecter le halal alors pourquoi ne pas respecter aussi les goûts culinaires des uns et des autres, "je n'aime ni le poisson ni les épinard, je suis végétarien, etc...", je vaux une nourriture adaptée à mes goût...pourquoi pas ? En quoi le fait d'être végétarien serait moins respectable que d'être musulman ? Imaginez un peu si chacun au nom de sa croyance (ou autre, parce que pourquoi se limiter à la religion...) commençait à exiger des conditions particulières à tous niveaux, où irions-nous ? S'il s'agit par exemple d'une cantine dans une école de l'Etat, faire de la nourriture halal revient à reconnaitre une culte, ce qui est contraire à la loi de 1905. On est tous égaux devant la loi et le fait d'être musulman ou autre n'est pas une raison pour bénéficier de droits particuliers ! 1905 : La République ne reconnaît, ne salarie ni ne subventionne aucun culte. La République assure la liberté de conscience et elle garantit le libre exercice des cultes" 1958 : La République assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion et elle respecte toutes les croyances. Aujourd'hui la République qui parle très peu de religions, mais bien de cultes, considère qu'il s'agit d'associations culturelles, donc privées... "L'État connaît donc désormais les religions et les cultes dans le cadre du droit associatif. Il y a bien privatisation de la religion, dans le domaine juridique, à travers le passage d'un droit public des cultes (avec les cultes reconnus, organisés à travers des établissements publics du culte) au droit privé des associations cultuelles."

Comment tu causes de ta mère nanmého !!!!