Classement

La pensée que cela m'inspire? Quand on est fauché, que l'on n'a pas un rond, pas de boulot, pas de formation professionnelle, pas de pays où aller etc etc, on ne fait pas 5 moutards. Je ne suis peut être pas très inspiré mais c'est quand même la première idée qui me vient quand je lis cette saga. Désolé de ne pas piger et de ne pas avoir d'idées plus lumineuses..

je trouve que dans ce pays on veut virer les présidents un peu vite, en tous les cas dès qu'il y a un pet de travers. c'est ridicule !

pendant qu'ils occupe les gens avec de la merde , ils t’encule par derrière . il y a eu débat pour la retraite ? a non , en ce moment y avais la burqa , les roms ... c'est quoi la prochaine surprise sans débat ?

Pour soi on voudrait que la loi soit respectée mais pour les autres tout le monde s'en tape et fait à sa sauce. Le dernier sondage BVA indique que les 2/3 des français ne veulent pas d'un retour de cette jeune fille. http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/10/19/deux-tiers-des-francais-contre-un-retour-de-leonarda-en-france_3499404_3224.html

Arrêtez avec ce mot "racisme" à toutes les sauces . Sortez un peu de l'idéologie anti -fa qui n'est rien moins que sectaire et totalitaire . Argumentez intelligemment contre la description du réel . Rien à dire contre ? On attend vos témoignages contradictoires .

Il y a quelques mois , sur un parking de superette ...Je range mes courses dans la voiture . Arrivée d'une "léonarda" ,main tendue ,avec un accent "francomtois", pour avoir argent-pour-manger . Comme à mon habitude , je lui dis qu'à cette heure ,elle devrait être en classe . Sourire moqueur . Comme toujours . Je lui propose une poche de brioches et un litre de jus de fruits ; "NONONNON MADAME ,JE VEUX SOUS !" ...Pendant tout ce temps , je surveille mon sac à main ,parce que ma belle maman s'est faite dépouiller dans les mêmes conditions . Je lui dis que je n'ai pas de sous à lui donner mais que je peux revenir dans le magasin avec elle , pour acheter ce qu'elle veut manger . Entre temps , voiture verrouillée , sac collé sur le côté ,bien fermé . J'ai bien noté qu'elle avait évalué la situation ;zoom et zap rapides du regard pour constater qu'il n'y avait pas de brèche . Ben , au lieu d'envisager ma proposition , elle m'a traitée de mauvaise femme et a tourné les talons en continuant dans une autre langue . Tout ça pour dire qu'il faut arrêter l'angélisme ; ces femmes et ces enfants ont l'obligation de rapporter du pognon à la maison ,en liquide , par tous les moyens . Les chefs de famille et parfois de clan ne sont rien d'autre que des maquereaux . Et citer les rares cas d'intégration ne change rien au problème , réel ,de ces populations . Tant que des mères pondront des gosses dans le seul but d'augmenter le nombre de mains à tendre ou le nombre de coupeurs de cuivre , on n'en sortira pas .

Les gens s'insurge ? boff ,quelques lycéens ,moins de 20k dans toute la France facilement manipulable ,je n'appelle pas cela de l'indignation ,si on écoute les sondages ici et là ,au contraire,la majorité voudrais bien qu'elle ne reviennes pas et d'ailleurs,la loi aussi mais la loi,on peut l'outrepassé dans certaine occasion .. Je me demande si les manipulateurs de ces jeunes lycéens leur ont dit qu'ils seront finalement à terme en concurrence avec eux au niveau du travail .. bien sur que non . Les références à la Shoah aussi deviennes insupportable .. Cette famille est hors la loi ,la jeune fille en question ainsi que ces frères et sœur ont un record d'absence scolaire aussi ,le Katchik ? parlons en ,le mec sans papier est attrapé pour vol .. voilà quoi à un moment donnée il faut raison gardée . Quant nous avons un paquet de pauvre dans notre pays ,un chômage de masse ,de plus en plus de difficulté à joindre les deux bouts et surtout ,de difficulté à intégrer ceux et celle qui eux pour le coup sont là légalement .. il ne faut pas se plaindre de la monté du FN ,ils ne sont que la conséquence d'une politique à la con basé en dernier ressort sur la culpabilisation du français lambda avec la seconde guerre mondial et le fameux front ripouxblicain qui d'ailleurs tire de l'aile .. m'enfin .

D'autant que la prose pacifiste enrubannée rose bonbon de ces gens là ne colle pas vraiment avec les discours de la ptite. Elle exhorte ses soutiens en France à "faire la guerre". La guerre pour elle... Une révolution pour elle... "Une dynamique de guerre". Une leçon de républicanisme ("valeurs républicaines" , Top 1 des expressions galvaudées entendues dans ce non-événement burlesque) sans précédent, mes braves gens. Tout le bien qu'elle pense de la France. faite la guerre entre vous ! Entretuez vous, tous contre tous ! L'intégration, c'est de repousser les lois d'un pays et les acculer dans les cordes, visiblement. Si tu veux faire la guerre, petite conasse prétentieuse, toi qui est venu soi-disant pour fuir les conséquence d'une guerre, tu la fais chez toi grognasse !!

Il y a des lois, ces gens la ne les respecte pas, on les expulse, c'est normal!

tu vois Théia le hic , c'est que bcp de gens finisse pas crié au loup par automatisme ! c'est pénible parfois. J'en ai croisé certain qui te traite de raciste uniquement car tu n'es pas de leur avis... et beaucoup de gens finissent par en avoir marre. pareil a vouloir un debat constructif avec un mur en beton... cela ne sert a rien... car dans leur philosophie , ils ne sont pas raciste... toi tu pense differament... donc tu es raciste.

Le simple fais de faire uniquement respecté la loi republicaine . il y a des lois , y rajouté de l'emotionnel ni change rien . Moi se que je trouve consternant c'est que le fais de faire respecter la loi ,et que de dire "OUi , ils l'ont respecter et c'est bien" L'argument d'en face est le meme. -_-"... Raciste facho etc... Pourquoi autorisé de la calomnie ? je vous le demande ? Le dictate de la bonne conscience. Alors certes vous avez vos conviction. Je les respects... Mais je rappel uniquement que la diffamation n'est pas autorisé. "Je suis pour l'application de la loi , et j'estime que son expulsion est legitime et qu'il n'y a pas a revenir dessus."

tu mélanges des notions qui n'ont rien à voir : tolérer des homos et aimer des homos n'a rien à voir, comme être déçu des valeurs de ses enfants n'empêche pas de les aimer. Tu prétends te limiter au dégoût, mais tu parles d'ennemi : ne viens pas t'étonner que beaucoup ici s'efforcent de te démontrer ton homophobie... Il y a des pratiques sexuelles qui me répugnent profondément, je ne vais pas pour autant le proclamer sur les forums et encore moins assimiler les pratiquants à des violeurs en puissance ou encore à des pédophiles (comme tu l'as déjà fait). Ce qui fait que non, dans ton cas, il ne s'agit pas juste de dégoût. Sent from my SK17i using ForumFr mobile app

Tu es sérieuse ? Si je suis ta logique, on pourrait décider par exemple que n'importe quel élève en France pourrait se voir exclu de l'école dès la première année où il n'a pas la moyenne par exemple. Ben ouais, pourquoi prendre le risque de payer pour un échec scolaire ... Bizarrement, j'ai toujours du mal avec les phrases qui comporte "ce genre de personnes". En général, ça sent le raccourci gratuit et totalement discriminatoire.

Mais pourquoi toutes ses grandes idées de liberté n'arrivent qu'avec le mariage homosexuel ? Les maires avant cela, n'avaient-ils pas de conscience ? Acceptaient-ils de marier sans rechigner des personnes sans foi ni morale ? Bon. Loin de moi l'idée d'avancer que c'est plus l'homophobie le moteur de cette soudaine prise de conscience que l'amour de la liberté. Quoique...

lol Ca n'a pas de rapport avec la liberté ici. D'autant que lorsque l'on est maire, nous avons des droits mais aussi des devoirs. Sinon, je pourrais revendiquer ma liberté de te tuer, c'est vraiment trop injustice de ne pas me laisser la liberté de tuer des gens que je trouve stupide. Au-delà de la "liberté", il y a un autre principe qui la complexifie, en l'occurrence, la liberté s'arrête là où commence celle des autres. Et refuser de marier des gens sur la base de l'orientation sexuelle, c'est non seulement aller à l'encontre de la liberté des couples à se marier, mais en plus aller à l'encontre de ses obligations en tant que maire. Cette farce !

ça te déplaît ,j'en suis désoler mais la vérité n'est pas toujours bonne ,bien sur que je suis dans la culpabilisation puisque d'habitude,ont nous rosse ,nous les français comme la dernière des putains par des : "les français sont des fainéants ,ils ne veulent pas faire les travaux ingrat ect.." "les français sont des racistes " "les français sont des beauf " ect.. Donc oui ,pour une fois ,je fait culpabilisé et à juste titre ne t'en déplaise,vous,vous êtes dans le compassionnelle irraisonné ,moi je suis dans le réel ,la vérité est amer : on s'en cogne des autres puisque l'ont s'en fou de nous ..

Comme ce n'est pas par rapport au rapport, mais aux règles, ça ne veut rien dire. Si tes cycles sont irréguliers et que tu ne peux compter sur ce repère, fais-toi prescrire un test hormonal sur prise de sang par ton médecin ou en PMI, c'est le seul entièrement fiable de toute façon.

et avant d'être de gauche il étais de droite ? c'est pas une question de droite ou de gauche , les médiat touche des subvention de l'état , qu'il soit de droite ou de gauche , c'est pareil , ils lèchent des couilles c'est tout . et donc FN , c'est sa le but ? quand t’analyse la société , t'arrive a savoir qui sera au pouvoir 10 ans a l'avance et pis les mec , tête baissé , y comprenne rien , normal , tout vas bien . ...

les médias jouent le jeux parce que 98 % d'entre eux sont des gauchistes. ensuite ils savent que l'homme de la rue est friand de ces conneries. jamais les médias ne se sont occupé d'une expulsion avec autant d'ardeur. ils sont contre Valls aussi. et si les politiques de gauche pouvaient tourner la tête aux jeunes pour gratter des voix plus tard.. en effet, sur la 2 ce soir, les journalistes sont allés discuter avec des jeunes sur le cas leonarda, était-ce bien nécessaire ? non, pas pour moi . donc "on" manœuvre pour des élections futures. non on parle pas des bretons. c'est bien ce que j'ai reproché un peu plus haut. le cas le plus important c'est une famille glauque.

il n'avais pas a intervenir , la il nous fait du cas par cas , il fait des exception , c'est la porte ouverte a n'importe quoi et ce n'est pas sont devoir . il vas prendre tout les dossier d’expulsion un par un maintenant , pour dire lui oui , lui non ? et lui pourquoi pas ... et les médiat , ils joue le jeux , c'est dans quel but ?

2 jours de farniente en plus

moi je me demande ce que font les parent des lycéens qui manifestent? encore une bonne raion de sécher les cours !!!

Les valeurs républicaines.

le racisme (c'est à dire le rejet de l'autre juste parce qu'l n'a pas la même couleur de peau, qu'il ne vient pas du même pays etc.etc..) dont ils font preuve est la manifestation d'une gigantesque lâcheté qui les pousse à taper sur plus faibles qu'eux, avec pour seul argument que c'est parce qu'ils sont plus faibles qu'eux que ces gens là sont responsables de tout leur malheur! Alors que dans le même temps ils sont en train de se faire sodomiser mais bien comme il faut par la finance internationale, mais là pas un mot, évidemment comme ça se passe dans leur dos, ils préfèrent détourner le regard! Evidemment ça leur fait mal, très mal, mais ils continuent butés comme il sont de mettre cette douleur sur le compte de la présence d'étrangers en France

Ce n'est pas parce que le père a déconné qu'il faut en conclure (très, très rapidement) que les enfants prendront le même chemin plus tard. A2, ou Antenne 2 n'existe plus depuis le début des années 1990.

Héhé http://news.nationalgeographic.com/news/2013/10/131008-women-handprints-oldest-neolithic-cave-art/

Je suis atterré par ce président tout mou.... comment il peut s'abaisser à une telle humiliation.

je pense que lorsque l'on s'engage dans une fonction d'ETAT , on doit suivre les règles de LA République et assumer les charges qu'on vous a assigné sinon on s'oriente vers une autre fonction, un métier qui ne demande pas" ce que l'on ne peut accepter "si j'ose dire...ce qui vous met mal à l'aise dirais je

Décision assez logique du Conseil Constitutionnel. Ce n'est pas en tant que citoyen qu'un maire marie, mais en endossant sa charge d'officier d'état. Et dans le cas du mariage d'un couple homosexuel, ce n'est pas le refus d'une doctrine religieuse ou philosophique qu'il ne supporte pas auquel se livrerait le maire, mais le refus de la loi, insupportable pour lui. Et un maire qui ne supporte pas la loi, c'est assez problématique à mon sens. Surtout, dans ce cas le maire refuse un droit, celui à un couple d'être marié et d'être traités comme tous citoyens, alors que faire l'acte de mariage ne l'empêche pas d'y être idéologiquement opposé. Ou alors le fait de rester en poste dans une république qui autorise le mariage homosexuel devrait déjà être pour lui un cas de conscience (puisqu'il le légitime en tant que représentant de l'état) suffisant pour motiver sa démission. La comparaison avec les médecins qui pratiquent l'avortement est très différente, car d'une part le médecin n'est pas un représentant de l'état et n'a pas la même charge, et que d'autre part l'acte d'avortement demande une contribution bien plus active et personnelle de la part du chirurgien, que l'on dépasse la simple profession pour toucher à l'individu. Et mettre un terme à une grossesse ou alors réaliser un acte administratif, ça n'est tout de même pas du même acabit.

Bah oue, figure toi que les juifs nous ont saigné à blanc et continue à nous faire payer (aujourd'hui en 2013) pour se faire rembourser de tout ce qu'ils ont subi sous le nazisme! Mais franchement vous ne connaissez absolument rien à l'histoire ou quoi, dans quel monde vivez vous donc?! Ah bon la France n'a pas déporté de juif français ou de tziganes vers les camps d'extermination nazis?! o_0 Mais où étais-tu toi quand la France te payait des cours d'histoire dans le cadre de ta scolarité? Pour avoir raconté de telles âneries, tu devrais faire un chèque du montant de la somme que l'Etat a investi dans ta scolarité et dont tu ne sembles n'avoir rien retenu et en faire don pour l'éducation d'un jeune ROM!

Mais c'est pas possible de faire des raccourcis aussi stupides, tu le fais exprès ou quoi! La France, donc les français collectivement, mais aussi l'Europe tout entière en tant que continent a une responsabilité envers le peuple juif et le peuple tzigane du fait de ce qu'ils ont subis pendant la seconde guerre mondiale. Si le père a fait des âneries il est responsable individuellement devant la loi du pays concerné comme n'importe quel citoyen européens. Et c'est surtout pas à toi de décider de son sort, il y a des juges pour ça!

Sérieux ? Les français doivent payer pour le IIIème Reich ? Tout ça pour une gamine qu'a pas pu prendre le bus . Tout ça parce qu'on ne veut pas accepter une décision de justice . Tout ça parce que les journalistes n'avaient pas de tsunami ou de gros accident de train sous la main . C'est ballot !

donc un maire raciste pourras refuser certains mariages par clause de conscience ou bien le maire ouvertement communiste pourra refuser un mariage contre un "patron" pour cas de conscience bref c'est la porte ouverte à toutes les fenêtres ce qui est justement le cas, donc le maire doit l'enregistrer en tant qu'officier d'état civil un maire une fois élu s'engage à respecter et à faire respecter les lois de la république française au sein de sa commune, il ne devient pas un despote qui décide de ce qu'il veut. de toute façon à partir de l'année prochaine il n'y aura plus d'excuses, ceux qui se présentent sauront à quoi ils s'engagent voir topic sur le mariage homosexuel où ces arguments on été déjà exposé et démontés

t'es un modèle d'échec scolaire! La France existait avant toi, et la France existera après toi. Mais entre les deux tu portes en héritage la responsabilité de ce qui t'a précédé et d'un autre côté tu as la responsabilité de ce que tu lègueras à tes enfants. or LES ROMS SONT EUROPEENS! et Le nazisme, c'est la faillite de l'Europe toute entière qu'il nous incombe de réparer, si l'on veut être crédible au niveau des valeurs humanistes que nous défendons à travers le monde. Voilà pourquoi les ROMs c'est notre problème à nous tous européens! Mais si je suis ton idée pourquoi acceptes tu de payer pour les israéliens alors?! :gurp: Par contre, par exemple, j'en ai rien à faire des arméniens, mais bon le parlement français a cru bon de vouloir voter une loi en leur faveur o_0! Tiens voilà un cours de rattrapage: Histoire des ROMs

Tu as un soucis ? Envois "Allo François" au 8 22 22. Le président te répondra à la télé !

Franchement, je me contente de citer que ce dernier post, mais de post en post depuis le début de ce sujet avec constance et insistance, tu as manifesté la profonde myopie avec laquelle tu appréhendes la réalité des problèmes de la France, avec des réflexions dont la profondeur n'ont jamais dépassé la taille de ton nez! En particulier en affirmant que ces gens là te prennent ton pain, c'est tes plus vils instincts que tu laisses s'exprimer, ce qui à mon sens est une HONTE totale en regard de tous les investissements que la France fait d'années en années dans l'éducation de ses enfants et qui normalement auraient dû te donner la capacité d'utiliser ton cerveau pour exprimer des positions un peu plus intelligentes Tu n'es pas la seule mais franchement, ton exemple me pousse à faire la proposition suivante, c'est de faire passer un examen de culture économique à tous ceux qui prétendent exprimer un vote dans la conduite des affaires du pays. Pour ne pas faire un post trop théorique, j'ai choisi pour te répondre de te dire qui dans cette société me vole mon pain: C'est le monde de la finance, et je vais y aller crescendo en te donnant des exemples concrets et tu verras que les quelques € que nous coûtent (en réalité c'est un investissement) l'immigration par an c'est PEANUTS par rapport à cette classe de parasites qui sucent le sang de la France jusqu'à plus soif: ca commence par mon banquier qui quand je suis en dépassement par rapport à mon découvert autorisé me prend 1/8€ de frais dès le premier euro que je dépense en plus, +20% d'intérêts débiteurs 2/pour un refus de virement bancaire de 2€ pour me payer mon téléphone, alors tiens toi bien 20€ pour le refus + 8€ pour le traitement en anomalie +20% de taux d'intérêts débiteurs! et ceci en total contradiction avec la jurisprudence, mais bon ils sont au-dessus des lois donc pour les petits montants concernés pas évident d'aller en justice! (en réalité je lui ai dit que je n'accepterai plus ce genre de pratique et que donc à chaque fois je me déplacerai pour demander un remboursement, bon pour l'instant il l'a fait systématiquement :)) je passe à l'exemple emblématique de Kerviel (mais je pourrais aussi parler du scandale de la banque DEXIA), qui, contrairement à tout ce qui a pu être raconté ici ou là, A FAIT TAPIS comme au poker AVEC L'ENSEMBLE DE L'ARGENT (en fait ses fonds propres) de la société générale et ce faisant, a non seulement mis en danger cette banque MAIS L'ENSEMBLE DE L'ECONOMIE FRANCAISE, juste pour gagner plus de fric! Alors il a fait perdre dans l'histoire 5 MILLIARDS € à sa banque QUI A BENEFICIE du fait de cette perte exceptionnel lol (les gars ils jouent au casino avec l'argent des français) de 2 MILLIARDS de ristourne fiscale, c'est à dire autant de perdu en recette pour le gouvernement. C'est quand même pas mal pour une banque qui a pris le risque de ruiner notre avenir à tous! Je passe rapidement sur Tapie, qui non seulement n'a jamais investi 1 SEUL CENTIME de SA POCHE POUR ACHETER ADIDAS (il a tout emprunté au crédit lyonnais, c'est-à-dire l'Etat), mais encore il ose hurler au complot, MAIS LE PLUS GRAVE dans cette affaire c'est qu'il a touché 42 MILLIONS € au titre de préjudice moral, alors que patrick dills qui a passé 20 ANS DE SA VIE EN PRISON POUR RIEN n'a touché que 1 million €. Je poursuis avec les présidences de Chirac, et de Sarkozy, avec sous Sarkozy la crise, pendant lesquelles on nous a inventé le bouclier fiscal, et les baisses d'impôts pour les plus aisés pour leur laisser plus d'argent pour investir. En fait au lieu d'investir dans l'économie réel pour créer des emplois, ils se sont contentés d'investir dans la dette française, en effet percevant moins d'impôt l'Etat a été obligé d'emprunter. Résultats pour ces personnes aisées: au lieu de payer 60% d'impôts ils se sont retrouvés à percevoir 4% d'intérêt sur les placements qu'ils ont fait sur la dette française tout ça aux frais du contribuable. Et je ne résiste pas à te parler des prêts NINJAS qui sont à l'origine de la crise de 2008, le plus gros scandale financier de tous les temps, PERTE SECHE POUR LA FRANCE = 600 MILLIARDS €. Alors ça nous vient des Etats-Unis avec la déréglementation financière, ils se sont vraiment multipliés comme des petits pains à partir de 2005. NINJA, c'est l'acronyme de NO INCOME, NO JOB, ASSET, donc pour ceux qui ne parlent pas anglais, on vous proposait des prêts pour acheter une maison alors que vous n'aviez ni revenu, ni travail, ni capital. Le deal suivant vous était proposé: vous achetez une maison, de toute façon le prix de l'immobilier est en plein essort, donc on vous propose le prêt suivant: 1% d'intérêt pendant 2 ans, puis au bout de 2 ans ce sera 20% d'intérêt. Mais entre temps comme l'immobilier monte, si au terme des deux ans vous n'avez toujours pas trouvé de travail, vous pourrez toujours revendre votre maison avec une confortable plus-value! o_0 Evidemment le marché de l'immobilier s'est cassé la figure les gens n'ont pas trouvé de travail ..., dans l'histoire BNP Paribas par exemple au travers de deux fonds spéculatifs a perdu des millions d'euros c'est-à-dire autant d'argent qui n'ont pas été investi dans l'économie française. Et pour terminer aujourd'hui les banques empruntent à 0% directement auprès de la banque centrale européenne et prête ce même argent aux Etats à un taux de genre 2-3% suivant les cas. Sachant que les montants en question porte sur des milliards € je vous laisse imaginer la plus-value juste grâce à deux coups fil! Et je vous passe tous les scandales financiers qui se multiplient, délits d'initié, manipulation de taux etc... etc... et pour lesquels bizarrement personne n'a été mis en prison. Ah si y a Madoff mais celui-là il avait dépassé les limites de l'inacceptable, c'est-à-dire ruiner d'autres riches qui de surcroit étaient juif. Evidemment dans ces conditions il a pris plein pot! Bref la Finance c'est la plus grosse classe de parasites INUTILES que le capitalisme a pu engendré et qui a terme va tous nous couler, MAIS vous êtes là tous à quelques exceptions près encore à vous exciter contre ces malheureux qui réclament un bol de soupe de 40 cents pour survivre. Franchement REVEILLEZ VOUS, la vérité est ailleurs ! Il y a quelque chose de sidérant dans l'ensemble des posts sur ce sujet et qui démontre une totale et coupable méconnaissance de l'histoire de tous ceux qui se sont exprimés jusqu'ici, c'est le mot ROM. NOUS AVONS UNE DETTE ET UNE RESPONSABILITE HISTORIQUE ENVERS LES ROMS QUI SE SONT FAIT GAZES AUTANT que LES JUIFS PAR HITLER! Nous avons été obligé de verser années après années des MILLIARDS € pour les juifs en réparation de ce que nous leur avons fait (ou laisser) subir pendant la seconde guerre mondiale, et croyez moi ils n'ont pas fini de nous faire payer! Alors pourquoi refuser de payer pour ces malheureux tziganes surtout qu'ils ne réclament rien en comparaison des juifs (et puis on a même l'exemple d'un militaire israélien qui s'est essuyé les fesses avec un drapeau français), juste un bol de soupe, un toit et l'éducation pour leurs enfants et DU RESPECT. En comparaison, les juifs, par leur comportement en Israel, on leur a offert notre main, et ils sont en train de nous grignoter tout le bras! La vérité, et ce quoique que vous en pensiez c'est qu'un fond special au niveau de l'UE est mis à la disposition de n'importe quelle collectivité locale pour pouvoir mieux les intégrer, et ce dans toute l'Europe pas seulement en France. Donc je ne connais pas l'histoire de ce cas particulier mais si c'est vraiment des ROMS ce qui se passe est vraiment scandaleux; on est obligé en regard de l'histoire de leur faire une place! Maintenant il convient aussi à l'Etat d'être vigilant, parce qu'avec une telle politique on va avoir des chinois qui vont se faire passer pour des ROMS

Le mariage homosexuel ne retire des droits et des libertés à personne. La comparaison avec les lois de Vichy est navrante.

'"Majorité" ? Laquelle ?Et la majorité a voté Hollande, donc acte... Encore cette manie chez certains de s'attribuer la majorité pour appuyer ses propos. Tellement craquant.

Un "droit à la discrimination" est anticonstitutionnel. Marrant de voir les antis se réfugier dans la constitution en lui chiant allègrement dessus. Au passage, nous allons le répéter mais bon, il existe une possibilité pour eux de désister. Soit en ne représentant pas, soit en confiant le mariage à un adjoint.

C'est quoi ce délire là ? Tu as des sources d'historiens pour sortir de telles conneries ? Nous on ne doit rien aux Roms.

Et donc, au nom de quel principe démocratique et républicain peut-on contester l'obligation faite à un officier d'état civil d'enregistrer un mariage ou une naissance ?

Sur le principe, c'est pas encore trop stupide. En pratique, c'est complètement débile. Il y a une différence entre les lois sous Vichy et le mariage homo. Par exemple, une ne tue pas. Même sur le principe, mettons qu'on instaure une clause de conscience : Ok, et donc ? Si un maire est raciste et refuse de marier deux arabes, on fait quoi ? On le laisse faire ? Elle s'arrête où cette clause ?

Je souhaite bon courage à ces courageux maires. Plus que quelques mois de souffrance morale et ils pourront faire jouer leur clause de conscience en ne se représentant pas à cette fonction si infamante.

Refuser une doctrine ou une religion, c'est bien possible. Refuser la loi, qui est l'expression de la souveraineté du peuple, c'est punissable. Mais je comprendrais qu'un maire démissionne de sa fonction. Quand on accepte une charge, on accepte tout, pas seulement ce qui nous convient.

Non. Dans une démocratie il y a des lois, et ces lois doivent être respectées. À fortiori par les élus.

Le mariage est un acte d'état civil, rien d'autre. Il n'y a rien de religieux ni de philosophique, donc impossible d'y opposer une clause de conscience.

L'affaire est classée. Un maire doit suivre les lois de la République. Incroyable qu'il faille le préciser. On se demande ce que nos élus ont dans la tête , s'ils contestent ce genre de principes.

Vous vouliez qu'ils répondent quoi ? "Oui, les élus de la République peuvent décider de respecter la loi ou pas, bien sûr !" Et puis quoi encore ?

Elle a tout à fait raison, les lesbiennes sont généralement moches. Des manières homasses et une franche aversion pout tout ce qui peut sublimer le physique : maquillage, mode etc les rendent peu attirantes physiquement parlant ... Les belles lesbiennes on ne les voit que chez les actrices de x, c'est à dire celles qui justement ne sont lesbiennes que le temps d'une scène de Q.