Classement

Mais mon pauvre ami, la première des politesse, c'est de ne pas raconter de mensonges, et de ne pas prétendre connaitre des choses dont on ne sait rien. Et quand on commence un post en traitant les autres d'aveugles, on ne donne pas de leçons de politesse. Alors oui, je persiste, tu es un menteur, et un gros pas fin qui prend un masque de silicone pour un vrai visage, et qui ne comprend pas que si on traite un corps au formol, c'est parce qu'il dégage autre chose qu'une odeur de sainteté.

moi ce que je vois c'est qu'Israël est dans l'extrêmisme politique avec des gens comme Lieberman faiseurs de pluie et de beau temps à chaque election Les Israëliens modérés peuvent serrer les fesses car ça va pas s'arranger , Lieberman a mis Netanyahou au pouvoir et fait de lui ce qu'il veut en coulisse car Netanyahou ne peut pas se permettre de se griller avec lui s'il veut conserver le pouvoir Les colonies s'épanouissent donc sur des charniers en toute impunité , soutenu à l'étranger par de puissants lobbies juifs comme l'Aipac aux US , le CRIF en France etc... Autant de colons supplémentaires , autant d'électeurs qui viendront grossir le pouvoir des gens comme Lieberman dans les arcanes politiques C'est une spirale infernale et les derniéres elections ont montré à quel point ces gens sont incontournables C'est encore plus vrai auj , quel choix ont les israëliens modérés quand ils votent aux présidentielles ? En réalité aucun Seul sera élu celui qui s'alliera avec les extrêmistes Ceux-ci continueront de grossir le nombre de colons et d'asseoir toujours leur pouvoir décisif à chaque election , c'est la spirale infernale Pauvre Israël

On l'a viré uniquement de l'université? Dommage.

Absolument. Et cela en acceptant les colonisations sionistes avant la proclamation de l'état en 48. L'ardoise est pleine. Je conseil cette vidéo à ceux qui veulent comprendre sincèrement le conflit. Je précise juste que beaucoups de juifs sont malheureusement victimes du sionisme et ils sont donc totalement fanatisés parfois. Non seulement il faut garder à l'esprit qu'ils sont victimes d'une idéologie manipulatoire et aussi il faut garder à l'esprit que ces juifs sionistes que vous allez voir, ne sont ni représentatif du judaisme, ni représentatif des israeliens dans leur diversités. Merci pour votre discernement. http://www.youtube.com/watch?v=ydOuU3rbi_A

Oui c’était des extincteurs mais tu sais,un extincteur,ça ce recharge mais soyons plus concret ,il y a l'image d'un homme avec un extincteur dans les mains et une femen de l'autre,en fait,cet homme lui à simplement ôté l’extincteur des mains car madame arroser copieusement les gens qui était là ,peut être pour cela que personne ne les as défendu ? ,la nana ,en plus ,l'insulté ,je la cite: "pauvre con sans couille" " enculé de catho " " ton dieu aime sucé des bites,c'est un homo comme moi " sous poudré de griffure et de coup de pied .. forcement ,l'autre,il lui a fait comprendre qui était le boss .. l'égalité elle l'ont eu là ,homme vs homme !!! Au départ la manif était bien parti et bien cadré et le service d'ordre à bien fait son taf ,l'erreur des fémen à était de venir armée et je t'assure que les extincteurs était charger de lacrymo et c'est ça qui as provoquer la colère et les réactions violente mais sur les vidéos qui passe sur le web,ils ne montres pas tout,ça faisait 15 à 20 min qui scander leurs slogan à moitier nue et les catho , même si certain les insulté ,très peu en vérité ,ils ont continuer sans que rien ne les troubles jusqu'au moment lacrymo .. Moi je n'ai pas d'admiration pour les catho extrémiste ou non,mais sur ce coup là ,ils ne furent pas en tord ,je sais pas moi,si quelqu'un te gaze ,fille ou garçon tu ne réplique pas ?

C'était lundi dernier, mais les récents événements rendent la chose plus pertinente que jamais : un chroniqueur de RFI s'est moqué de l'élection à la tête de l'UMP, en proposant que l'Afrique envoie des observateurs pour départager François Fillon et Jean-François Copé. Le journaliste craint que le perdant ne se retranche dans sa permanence et qu'il faille envoyer les Casques bleus pour le déloger.

qu'il continu dans son délire il donne raison qu'en France ils faut les foutre à la porte à coup ce pieds au cul tous ces zigotos là hein

Mais c'est fini de dire des conneries ? la présence ou non de germes dans la viande est surtout conditionnée par le respect des normes d'hygiène notamment en ce qui concerne l'extraction des organes digestifs et le respect de la chaine du froid, ces histoires sur le sang dans la viande c'est du grand n'importe quoi, je suis dans la restauration, j'en sais quelque chose

Mon pauvre ami. Si les scandales avaient des conséquences dans ce pays, rien de ce qui se fait aujourd'hui ne se ferait plus. Rien. Ils pourraient même l'écrire en première page, il pourraient l'afficher sur le logo de leur journal imprimé quotidiennement, ça ne changerait rien. Le public est anesthésié, sous contrôle, incapable de se rebeller parce qu'il est encerclé d'influences qui lui mentent et lui disent qu'il ne peut rien y faire. Les de journalistes font tout un secret de leurs magouilles alors que plus personne ne leur fait confiance depuis les années 90. On sait tous que Karl Zéro prenait des valises de billets quand il faisait son émission sur canal, mais ça c'était la corruption pré-11 septembre quand ils avaient encore honte et faisaient à moitié mine d'avoir une déontologie. Aujourd'hui tu regarde un 20h il n'y a même plus une seule information dedans, c'est du divertissement. Regarde, la "journaliste et essayiste Caroline Fourest" se fait soi-disant péter la gueule pendant une manif qu'elle organise et couvre à la fois. D'ailleurs la guerre en Irak c'était la même chose à plus grande échelle, l'armée organisait la guerre et la couverture de la guerre. Bon évidemment après les gens n'achètent plus les journaux... enfin on ne peut pas tout avoir.

Parti de rien et arrivé nulle part ?:smile2: En fait ils sont marxistes...tendance Groucho.

Oh je pense que l'histoire du peuple élu se répétera encore donc je continue de rêver.

http://unamsanctamca...-incorrupt.html Un site qui défend "la bonté, la vérité et la beauté du catholicisme", ca va aller ? En tout cas, pour ce qui est de la vérité, ils sont nettement plus doués que toi, monsieur le mytho. Et toi, tes sources qui disent qu'il n'a pas été embaumé, elles sont où ? C'est les mêmes que celles qui disent qu'il n'y a pas de masque sur ce qui reste de son visage ?

faut pas s'inquietter...la corse en a vu d'autres...!! et ça ne touche que les truands et apparentés...!!! si sur le continent les truands agissaient de la même maniére avec les politiques et apparantés...vous seriez surpris du nombre de cadavres....!!!!:smile2:

Ben voyons. Tes saints "en parfait état" sont tellement pourris que l'église elle même n'ose pas montrer leur visage au public, tu t'extasies bêtement devant des masques en prétendant qu'ils n'existent pas, mais c'est moi qui suis de mauvaise foi. Et Padre Pio a été embaumé au formaldéhyde. Cesse de proférer des mensonges.

Coupons lui surtout toutes les aides et qu'il rembourse justement tout le fric qui lui a permis d'arriver jusqu'à la fac ....

Je ne sais pas trop de quoi vous débattez, en fait. Les torts viennent des deux côtés : certain(e)s étaient venus en découdre. Que ce soit chez les pro- ou anti- mariage, ce qui montre un haut degré de radicalisation sur la question. Mais il faut aussi comprendre que lorsqu'on laisse une frange intégriste prendre le leadership, on s'expose à une exacerbation des extrémistes du camp d'en face. Et encore, les Femen sont plus spectaculaires que dangereuses. C'est toute cette merde qui me dérange dans ce débat national : un anti-cléricalisme grotesque attaquant égalament la croyance de façon gratuite, les homophobes et misogynes de tout poil qui s'invitent dans les débats. Si on regarde bien, la vraie majorité est dans l'avis modéré : plutôt pour mais en n'acceptant pas tout et n'importe quoi et plutôt contre mais ouvert quand même à quelques avancées. Les exaltés forcent à prendre un position de plus en plus radicale : tout OUI ou tout NON. Ils forcent aussi à rallier leurs doctrines d'abolition du genre ou de la destruction de la société... ce qui représente en fait une proportion minoritaire des opinions, à mon avis. En fait pour un débat sain, il faudrait une troisième voie -celle de l'analyse raisonnable, de l'ouverture et des limites- et qu'on laisse les débiles des deux camps se taper dessus entre eux. Ça fera de la place.

Mais elles n'auraient pas pu jouer les victimes dans ce cas. Leur action est médiatique et consiste avant tout à aller se faire casser la gueule devant les caméras pour faire croire qu'elles sont victimes de quelque chose. Avec des redskins ça n'aurait pas été crédible.

On peut diviser ces groupes en deux catégories : - ceux qui se battent pour un irrédentisme. - ceux qui sont intégrés dans un pays de façon harmonieuse et sans revendications ou à la marge. Ceci étant, tous ces groupes habitent leur propre terre. Ce n'est nullement le cas des Israeliens. D'une manière générale, il n'existe de pays que par la force des armes et le consentement mutuel, c'est la légitimité qui est reconnue par le traité de westphalie sur la souveraineté. Or les israeliens n'ont jamais eu de légitimité au titre de la conquête par les armes mais par un protectorat étranger, ni par la mutuelle reconnaissance entre eux-même et les arabes autochtones. Ils ne se reconnaissent même pas eux-même légitimes à posséder cette terre comme le rappelle GuyMoquette citant Ben Gourion.

Tu peux pas ecrire avec la même taille de police que tout le monde ? Il n'a pas l'air de vouloir prendre en compte l"'évolution" (si on peut appeller ca comme ca :gurp: ) des frontières israeliennes des 50 dernières années. remarque c'est surement au fond, le fait qu'israel tape sur des arabes qui le satisfait. c'est un truc redondant chez le francais moyen... taper sur les arabes :bad:

"Si j'étais un leader arabe, je ne signerais jamais un accord avec Israël. C'est normal; nous avons pris leur pays. Il est vrai que Dieu nous l'a promise, mais comment cela pourrait-il les concerner ? Notre dieu n'est pas le leur. Il y a eu l'antisémitisme, les Nazis, Hitler, Auschwitz, mais était-ce leur faute ? Ils ne voient qu'une seule chose : nous sommes venus et nous avons volé leurs terres. Pourquoi devraient-ils accepter cela ?" David Ben-Gourion, premier ministre israélien, cité par Nahum Goldmann dans "Le Paradoxe Juif", page 121

C koi no valeurs o jourdui kon nou prend ? Kes ki fodrè ki face les komersans pour redonner les valeurs o marché de no l ? 1di ?

Quels sont les "organes non propagandistes" selon toi? Admettons que je sois d'accord avec toi. Elles suintent l'intelligence et l'aménité les gentilles Femen girls...

Je ne trouve pas qu'hussard s'enfonce sur ce sujet, loin de là. Ça ressemble plus à un procès d'intention le concernant.

Bonjour Seriez-vous d'accord pour la suppression de la CMU ? Si OUI ou NON, pourquoi ? Personnellement OUI, parce ce que je n'en bénéficie pas, a développer par la suite l'AME - l'Aide médicale d'Etat, votée en 98 est passée d'un coût de 47 millions à 810 millions d'euros en 2009 (selon Claude Goasguen, elle va même doubler d'ici peu). Il n'y a aucune raison je pense pour que cette question soit signalée comme abus. Elle fait partie de l'actualité puisque nous parlons chaque jour du trou de la sécu et celui-ci est du à beaucoup de choses comme la gratuité des soins dispensés aux personnes pourtant en situations irrégulières en France et notamment cette fameuse CMU accordée à trop de personnes travaillant au noir, ne cotisant nulle part et profitant de tous les avantages qui peuvent leur être accordés trop aveuglément. Mais l'AME a supprimer ! car c'est une pompe aspirante pour tous les étrangers candidats à l'immigration illégale. Cette aide vise à permettre l’accès aux soins des personnes étrangères résidant en France de manière ininterrompue depuis plus de trois mois, mais qui sont en situation irrégulière (absence de titre de séjour ou de récépissé de demande). Les soins de maladie et de maternité sont pris en charge à 100 % pour les bénéficiaires de l’AME, de même que le forfait hospitalier. @++

D'ailleurs j'ai rien dit :D

Des frontières ont été établies lors de la création de l'état Hébreux,elles ont été largement dépassé.

Non, vous ne me forcerez pas à aller cherchez tous vos messages putrides digne d'un bon colonisé du cerveau que vous êtes, merci bien, j'ai déjà assez eu mal aux yeux en les lisant la première fois. Rectification : J'avais mal compris votre demande de sources. Ecoutez, tous les profs qui disent qu'ils ont du mal à parler de la shoah, voire ne le font plus, sans parler de l'islam d'une version critique...Des centaines de profs en France, voila ma source. Bla bla bla....Si le prof sort du cadre de son rôle pour tenir des propos douteux, tous le monde peut en référer à la hiérarchie et même porter plainte, vous avez vous même rapporté le cas Gollnish : Ce type est donc un prof mandaté par l'état qui suis son role, et l'autre un connard d’extrémiste qui mérite d'être radié à vie de l'enseignement public. Fin de l'histoire. Trouvez des extrémistes à légitimer ailleurs. Merci d'aller dans mon sens : si un prof sort de son rôle, tout le monde peut en référer à la hiérarchie, ou même à la justice : empêcher un prof de faire son boulot au nom d'un fanatisme idéologique est complètement intolérable dans une démocratie dite éclairée, un concept que vous avez visiblement beaucoup de mal à piger. C'est quand même marrant que dans les messages que vous postez sur le sujet, vous vous intéressez seulement à ce que ne peut pas faire un prof, et ce qu'il a éventuellement mal fait, mais qu'il se fasse péter la gueule, bof. C'est dommage que ce soit pas des catholiques pris dans ce genre de situation, votre conscience d'aller "comprendre le contexte de cette altercation" serait bien moins intense hein ? Et ne niez pas, vous vous rendrez ridicule. En ce qui me concerne, la discussion est close. Au revoir.

C'est le bal trap le sport national sur cette île.

Si, vous cherchez à le faire, qu'il s'agisse de tirs sur des flics, de terrorisme, d’extrémisme ou de faits divers triste tels que celui ci, vous cherchez tout le temps la justification, quitte à inventer des évènement ou des complots abracadabantesques, et si vous n'y arrivez pas, vous vous contentez des circonstances atténuantes Répondre à la question : est ce que vous trouvez normal qu'un prof légitime dans sa fonction, donnant des cours à des éléves payant, et souvant recevant des aides de l'état pour venir s'instruire, et profiter du savoir du spécialiste, se lève et lui pète la gueule parce que ce qu'il à dit ne correspondait pas à ce qu'il voulait entendre ? Je réponds à votre place parce que vous ne le ferez jamais : non, c'est inacceptable, quelle que soient les circonstances. Qu'il se casse dans une école musulmane qui fleurissent un peu partout si il veut écouter des mensonges idéologiques. Si De même que pour transporteur : des fois qu'un professeur de fac aie mérité un cassage de gueule par un de ses élèves fanatique. Continuez comme ça, allez, on est habitué a la justification de tirs par balles sur les flics parce qu'ils ont eu le tort de procéder a un contrôle routier. Bref, heureusement qu'un fanatique psycho rigide est là pour veiller à la bonne marche d'un cours en pétant la gueule à tout ceux qui disent ce qu'il ne veut pas entendre ! On respire.

Je vais arrêter de prendre le métro.

Papy t'énerves pas. A part quelques ultra-libéraux à oeillères, personne ne veut revenir sur cette avancée sociale. Si leur objectif c'est un système de santé à l'américaine beaucoup plus cher qu'en France et beaucoup moins efficace qu'ils aillent donc s'installer la-bas. Pour ma part, j'ai toujours pensé que la qualité d'une société s'estimait à la manière dont elle traite ses éléments les plus faibles. Nous avons progressé mais il reste encore du chemin à faire...

Voilà un incorruptible indiscutable : ti

Baillousque contre Vera! Mieux que Batman contre Dracula, continuez, divertissez moi!

Bonsoir http://www.youtube.com/watch?v=9n83VFE83kM&

EEEEEEEET un nationaliste borné de plus UN !

http://french.ruvr.ru/2012_09_22/femen/ Elles arrivent, elles gazent les manifestants avec des bombes lacrymogènes et on les défend parce que c'est des femmes. Est-ce normal? La misandrie haineuse et l'anticléricalisme irraisonné de ces "féministes" m'exaspère et, qui plus est, elles sont soutenues par Fourest ce qui doit être un signal d'alarme pour tout le monde.

Je connaissais un mec qui est revenu d'afghanistan, dans son unité ils faisaient de l'extraction pour du renseignement. Chaque nuit une maison était désignée par des types du renseignement, ils entraient, tuaient tout le monde dedans et capturaient le dernier mec vivant qui se planquait au fond de la dernière pièce. Femme, enfant, tout ce qui était dans la maison y passait. Il ne s'est pas très bien réadapté à la vie civile, il s'est tiré une balle peu après son retour. La guerre propre ça n'existe que dans les téléfilms américains, en vrai on tue n'importe qui sans raison.

Il y a une scène dans full metal jacket ou joker est dans un hélico et le gunman descend des paysans dans un champ. Il lui demande comment il peut tuer des femmes et des enfants et le gunman lui répond "c'est facile, il suffit de viser un peu devant".

En langage israelo-américain "arabe" est synonyme de "terroriste", donc les F16 tuent des terroristes. Tu n'as pas relevé le passage sur les pertes humaines d'une attaque terrestre ? Les pertes humaines ne sont que d'un côté, parce que de l'autre côté il n'y a pas d'humains, il y a des terroristes. Les F16 se déplacent plus vite. Et ils ne sont pas enfermés derrière un mur d'enceinte.

L'I.T.T exacte de Caroline Fourest et de ses sbires, siouplé... + 1 pour le style

Mdr, deja il n'y a pas de guerre a Gaza c'est une oppression, l'etat palestinien a ete fait en 1948 et ces attaques n'ont rien a voir avec des terroristes, le seul but c'est un combat entre l'Israel qui compte plus de Juifs et les Palestiniens qui comptent plus de musulmans. Ca n'est qu'une guerre ethnique. Et puis tu es au courant que la Palestine contrairement a l'Israel n'a pas d'armée, pas de marine.

Qui plus est, selon ton point de vue, où la culture est une des spécificités de l'homme, et que l'homme fait partie de la nature comme le reste de la faune et de la flore et du minéral, donc la culture n'est qu'une infime partie de la nature, et la nature n'est pas issue de la culture, non?

blablabla Tu refuse de répondre sur la légitime agression, mais pas sur la réponse qui y est apportée. La réponse est le mal par essence sans considération de ce qui le provoque. C'est toi qui devrait arrêter la drogue, dans la vraie vie, les conséquences viennent de causes, que ça te plaise ou non.

Soyons sérieux deux secondes .... et pour être claire j'annonce que je suis pour que FHollande tienne ses promesses vis à vis des homosexuels ... et évidemment adoption . Mais ce groupe , ces filles se sont comportées comme des sauvages .... et sincèrement je trouve que la réplique est normale . Qu'on laisse manifester les gens qui sont contre, ceux qui sont pour .... point.

J'aime bien ce qu'elles ont écrit sur leur poitrine "occupes toi de ton cul" ... je trouve ça très distingué pour des femmes .... :D Bref, ce qui me fait marrer également ..... c'est qu'on pourrait leur retourner cette phrase ..... mais pour être plus polie j'ai envie de leur demander de quoi elles se mêlent.

Again. Est-ce que quelqu'un s'est fait chopper arbitrairement dans la rue ? Est-ce que les types en bombers qui trainaient dans la manif ont été tabasser des gens au hasard ? Non. Donc la motivation est à prendre en compte, ce que tous les mongolo-anti-violence-parce-que-c'est-le-mal ont du mal à intégrer. Si on t'agresse, tu as le droit de te défendre. D'ailleurs la police est d'accord avec moi puisqu'elle a arrêté les agresseurs, c'est à dire pas ceux en bombers, mais celles à poil.

Je pense que les cathos continueront de s'occuper tranquillement de "leurs fondements" quand certains cesseront de leurs titiller "le petit Jésus"....(sourire)

Ton raisonnement est abracadabran et à la limite de l' autoritarisme intellectuel...En quoi est ce une forme d'intolérance que de manifester légalement contre un projet de loi dont la sous jacence racoleuse n'est plus un secret pour personne..??? Parce qu'il ne colle point à ton propre paradigme..?? Manifester légalement n'est pas "une forme d'intolérance" mais l'expression d'un droit fondamental incontestable surtout quand l'usage de ce droit se passe dignement, et initialement, dans le plus grand calme... avant que ne débarque "ce commando" qui, dans l'absolu, ne représente nullement la voix de l'homosexualité française et qui, au mieux, ne fût qu'une ode sordide, en terme de forme, au pire des mauvais goûts.... A chacun ses déviances... A titre personnel, je ne porterais pas l'un au pinacle pour mieux fustiger l'autre...

La survie? Quoi de plus universel et naturel que cette notion, instinctive, elle ne suit aucune règle, juste une adaptation optimum aux différentes contraintes. Elle n'a pas a être soumise à jugement, pas plus que le besoin tout aussi fondamental de dormir!!! Je ne vois pas vraiment de lien direct, peut on éclairer ma lanterne? Les très jeunes enfants ayant un besoin impérieux de leurs parents ou de personnes s'en occupant, ne vont ils pas apprendre par retour se sentiment de dépendance aux autres, de plus des observations du début du siècle précédent en "maternité" montraient que les bébés peu ou pas pris dans les bras par les soignantes avaient un taux de mortalité beaucoup plus élevé que les bébés souvent pris, donc pour faire simple un besoin vital d'attention/amour dès les premiers instants de la vie: dépendance, amour et les sentiments dérivés ne sont ils pas la vrai source de nos morales, puisque nous sommes liés d'une manière ou d'une autre les uns aux autres, qui est capable de vivre en ermite ( donc pas besoin de morale ) et de ne pas en souffrir?