Classement

Je connais un enfant élevé par des homosexuels (mon cousin) et il va très bien merci :) Puis-je voir cette belle étude ? un lien ? quelque chose ?

Les études faites sur ce cas varient étrangement d'un site à l'autre. Un site catholique présente une étude qui dénigre l'homoparentalité, est-ce vraiment étonnant ? Je trouve ça assez moche de voir des études soit disant scientifiques être mises à profit à des fins politiques, c'est d'autant plus difficile de prendre tout ça au sérieux.

Et c'est repartit ...

Je suis un papa qui n'est pas là, je préfèrerai être un papa homo mais présent.

Je n'ai rien à voir avec le CRIF, je n'ai même rien à foutre du CRIF, je ne suis pas juif, ni juif Espagnol, ni marié avec une juive, ni un fan de Mike Brant, je ne défends pas Tsahal ni la politique colonialiste de l'état d’Israël, je suis juste un mec qui a du mal avec les cons et les manipulateurs, ça ne va pas plus loin que ça.

et pour l'instant la majorité des français ne veule pas de ce vote...donc...il y a une bonne raison...

c'est reciproque , en attendant , le pays se porterait beaucoup mieux

je trouve normal de ne pas dilapider l'argent du peuple , en jetant tout par les fenêtre , ou pour une idéologie que je trouve débile , on ne pourra jamais amalgamer le monde entier en france mais tu t'en fou , tu as l'impression que l'argent des français tombe du ciel

non mais tu te rend compte du nombre de chômeur que nous avons , il faut bien les payer non? alors je vire les étrangers et je les remplace par nos chômeur , c'est simple non , mais la simplicité n'a pas l'air d'être ton , fort , tu prefere payer des chômeur et faire travailler des étranger a qui il faudra encore fournir un logement , c'est purement débile et je suis également pour octroyer le chômage qu'au français , tu n'as plus de travail , tu repars.

Quand je voie les affiches des élections municipale belges dans les quartiers musulmans de belgique(moleenbeck) avec ces femmes voilées et ces barbus, je ne peux qu'être contre cette mesure... Le droit de vote des étrangers ne fera que favoriser le communautarisme..et sûrement pas leur intégration.. C'est une démarche personnelle de demander la nationalité, cela ne devrait pas être automatique!. Ils ne sont pas de culture française, ils n'ont pas à participer à la vie politique en france

T'es contre les arguments constructifs aussi?

Ca a toujours été la bonne vieille technique familiale Le Pen.......brailler, diviser et jouer les victimes après coup.

J'aimerai être certain que tous ceux qui crient au scandale, qui dénoncent des "lacunes" ou autres "manques affectifs" etc etc... se soient tous parfaitement occupés de leurs propres mômes. Parce que franchement, des couples hétéros "normaux" qui ont été incapables d'éduquer correctement leur progéniture, j'en connais un paquet. Alors avant de faire des procès d'intention... Ne serait-ce finalement pas la peur que ces couples homos s'en sortent très bien, et que les générations futures admettent que l'homosexualité n'est pas une tare ? Gros danger pour l'éducation que de faire sauter certaines croyances.

On ne demande pas non plus l'avis d'un enfant quand il a des gros cons pour parent, ou alors une seule mère ou un seul père... On lui demande pas non plus s'il veut être baptisé ou circoncis ?

le problème de ce mal être n'est pas les homo mais le regard des autres .

Certains disent que l’excision c'est mal, mais c'est une tradition aussi. non?

Porter une kippa dans une synagogue n'est rien d'autre que politesse, comme se découvrir dans une Eglise. J'ai porté une kippa pour le mariage d'un ami. Il y avait même un mec qui distribuait des kippas "jetables" en un genre de non-tissé pour les goyim qui n'en avait pas. soit au moins 1/4 de la noce. après le discours sur la "fierté" est peu etre un peu de trop......faut voir. Le port de signe religieux, pour moi est utile pour se reconnaitre entre condisciples, comme les médailles entre troufions, célébrités, donneurs de sang, sportifs..... J'ai la croix "Protestante" de mon grand-père, (une petite croix pattée), je ne la porte pas, ça n'aurait aucun sens, je ne suis pas croyant.

qu'est ce que tu dit comme bêtise car il n'est pas juif mais immigré espagnole catholique et son grand père aussi Son grand-père, rédacteur en chef d'un journal républicain et catholique, a caché des prêtres persécutés par les trotskistes et les anarchistes[2]. Un cousin de son père, Manuel Valls i Gorina, a composé l'hymne du FC Barcelone, dont il est un fervent supporter[8]. Il parle le français, catalan, espagnol et italien[9], il rencontre

Une question me taraude, est qu'il t'arrive de faire des topics autres que pro musulmans ou antijuifs? Une autre question me taraude, quand les mecs comme toi font un amalgame aussi foireux entre un type qui porte la kippa et un juif, pourquoi sont-ils étonnés que d'autres en face amalgament l'islam au terrorisme?

Je plussoie Mafalda. De plus, nous pourrions parler des enfants de prêtres catholiques (qui sont certainement plus nombreux en France que les enfants adoptés par des couples gays) et pour qui vivire dans la clandestinité et le secret est un vrai chemin de croix.

Au 21eme siecle cela ne devrait plus existé !!!

Hier a la foire de Marseille , j'ai signer une pétition contre la tauromachie !!! :)

CQFD

Peut-être que les Français musulmans ont marre des gens comme toi qui amalgament en connaissance de cause ; la cécité toucherait donc tout le monde ? Les paroles pourtant simples de S-Nova sont-elles à ce point hors de portée de ton esprit ? C'est le désespoir total.

faire voter des étrangers alors que le france n'est même pas capable d'instaurer un vote à la proportionnelle...!!! et aprés on nous parle de démocratie...quelle bande de mafieux...!!!

bah c'est pourtant ce qui se passe dans quasiment TOUS les pays du monde. Tu crois vraiment que tu peux décider d'aller t'installer dans un pays comme ça, parce que tu le veux, et que tu n'as aucun compte a rendre? Et quand tu es la bas? tu VEUX qu'on t'aide à t'installer? Mais tu n'as que le droit de bosser, payer des impots ( beaucoup) tu n'as aucune aide de personne, tu dois fermer ta gueule, ton titre de séjour est PROVISOIRE ( annulable sans préavis, c'est même marqué dessus) Le rapprochement familiale n'est pas un du mais une faveur également annulable sans préavis. Et quand ton boulot est fini, ou que tu le perds, bah tu pars. Et vite. Tu n'as aucun droit de participer à la vie civique locale. Sauf à changer de citoyenneté. Souvent un parcours du combattant d'ailleurs.

lorsque nous avons besoin de main d'oeuvre en france , nous fessons venir des étranger , mais lorsque cette main d'oeuvre n'est plus nécessaire , ils retourne chez eux et nous privilégions nos chômeur . il n'y a pas plus simple et plus logique

Voici la vision des musulmans par PUNCHETTE, bravo!!!! Si c'est la vision de beaucoup de français va falloir faire quelque chose, l’obscurantisme n'est pas le révélateur d'une société en bonne santé.

Le débat porte sur la liberté de la presse et, plus généralement, sur la liberté de conscience et d'expression. Pas sur la qualité graphique de telle ou telle caricature. Vouloir justifier une censure par un inesthétisme supposé serait la porte ouverte au totalitarisme le plus étroit et mortifère. Tes goûts n'intéressent donc aucunement le débat. C'est du HS.

Mettre un bulletin dans une urne sur le plan local est garant d'intégration ?

Etre administré ne veut pas dire non plus avoir automatiquement le droit de vote. Au nom de quoi ? Heureusement qu'ils paient des impôts, heureusement qu'ils sont soumis aux lois. L'impôt n'est pas un argument pour moi. Les maires prennent en compte leur avis, puisque (selon eux) ils se doivent d'être cohérents par rapport à l'ensemble de leurs administrés. Puisqu'un étranger a tout à fait le droit de venir en mairie faire une demande etc... Pour moi, c'est déjà bien suffisant. Les députés PS qui ont lancé ça à la hâte (avant 2014 à tout prix) se basent sur la Révolution pour nous faire passer ça ? Pour moi, c'est contraire à l'esprit de citoyenneté française. C'est de l'anti-France. Relever d'une autorité ne veut pas dire qu'automatiquement se créé un droit pour tous... Pas de réciprocité tant que tous les critères pour avoir le droit de vote ne sont pas tous remplies. C'est pour moi logique.

Pardon ? Avez-vous au moins lu l'article ? "On sait aujourd'hui que certains humains (notamment les Mélanésiens modernes) ont hérité d'environ 6 % d'ADN de Denisovan lors du passage de leurs ancêtres en Asie. (...) Autrement dit, certains groupes d'hommes vivant aujourd'hui sur Terre sont issus du métissage, il y a quelques dizaines de milliers d'années, après leur sortie d'Afrique, d'hommes modernes et d'hommes archaïques. (...) Plus préoccupant, certaines des séquences génétiques héritées du métissage avec des hommes archaïques concernent des gènes gouvernant l'organisation cérébrale et impliqués dans le fonctionnement des synapses neuronales." A tel point que "Le débat sur la notion de race, sur l'égalité entre elles, que l'on espérait à jamais enterré, pourrait resurgir." http://www.lemonde.f...05_1650684.html Niez-vous que Denisovan, Neandertal ou Flores sont des espèces inférieures à Homo sapiens ? Comment hérite-t-on de 6% de l'ADN de Denisovan, dont des gènes qui gouvernent "l'organisation cérébrale" et le fonctionnement "des synapses neuronales", en prétendant que ça ne fait aucune différence avec les autres Homo sapiens ? On ne m'a jamais fait une réinterprétation aussi grossière de mes propos. Vous êtes tellement obsédé par la Shoah qu'on ne peut plus tenir la moindre discussion sur la race sans être accusé de vouloir exterminer je ne sais qui. C'est de l'obscurantisme en boite.

prénoms les plus donnés en hte savoie en 2009 On retrouve ici : Garçons : Lucas, Nathan, Enzo, Hugo, Jules, Arthur, Louis, Léo, Thomas, Tom. Filles : Chloé, Emma, Manon, Jade, Léa, Zoé, Louise, Eva, Camille, Sarah. C'est parlant, non? :D

Comme dit Maître Eolas, avocat du Net, "Si vous leur donnez des devoirs, donnez-leur des droits".

on veut donner le droit de vote à des étrangers qui sont en france depuis des décénies....et qui ne savent toujours pas parler français...n'importe quoi...!!! s'ils veulent voter ils n'ont qu'a le faire dans leur pays...!!!

Ben oui. En gros il n'y a que le Mohamed qui te dérange ?

Et les enfants qui deviennent gay en ayant eu des parents hétéros ils reproduisent quels schéma? Comme si l'orientation sexuelle était une question de reproduire des schémas...

Y'a pas à remettre la féminité ou autre au gout du jour c'est à chaque femme de décider comment elle s'habille.

oui emmener la peur pour si peux les musulmans en France sont plus civilisé que laisses pensées les médias et compagnie :mef:

La part des enfants dits naturels, c'est à dire conçus hors du couple monogame, n'est en rien anecdotique. Postuler que la polygamie n'est en rien un fait social relève juste de l'idéologie. Je rappelle qu'elle était officiellement possible sur une partie du territoire national jusqu'à il y a fort peu : à Mayotte. Ce critère de fait social est d'autant plus non pertinent qu'aucune comptabilisation des couples homo souhaitant la mariage n'est non plus opérée. Officialiser l'un en continuant d'interdire l'autre n'est pas tenable sur le plan de la philosophie du droit.

Comme te l'explique grenouille, la polygamie n'est en rien consubstantielle de la religion ou d'une organisation tribale. Elle se pratiquait dans la Grèce ancienne, elle continue de se pratiquer dans des sociétés qui, pour religieuses qu'elles soient, ne sont en rien tribales. Le couple monogame n'est ni plus ni moins lié à un concept laïc que celui monogame. Le mariage tel que nous le concevons en Occident remonte au XIIe siècle. Le mariage qui se pratiquait à Rome, quant à lui, relevait davantage du bail révocable. Tu ne démontres en rien en quoi une Société organisée est antagoniste de la polygamie. En fait, la dépénalisation de l'adultère et la possibilité pour les enfants dits naturels d'hériter et d'avoir les mêmes droits que les enfants dits légitimes (évolution des quarante dernières années en France) démontrent au contraire combien la Société est parfaitement prête à officialiser un état de fait : la polygamie. Et rassure toi : les officiers d'état civil ne sont pas intellectuellement limités au point de se révéler dans l'incapacité intrinsèque d'inscrire plusieurs noms de conjoints sur le registre des mariages. Postuler que l'administration serait incapable de gérer la polygamie relève du fantasme. Surtout lorsque l'on sait qu'elle fut autorisée, sur le territoire national, jusqu'à très récemment puisqu'elle avait encore officiellement cours il y a peu... à Mayotte. Ca c'est le comble de la mauvaise foi ! Les défenseurs du mariage homo soulignent justement que le mariage n'est pas prisonnier d'une vision religieuse et ne se réduit pas au couple hétérosexuel (et monogame) des Ecritures mais consiste uniquement en une officialisation d'un fait social. Et les défenseurs de la polygamie devraient se laisser enfermer dans la version étroite d'une morale.... justement non laïque, contrairement à ce que tu défendais. La mauvaise foi la plus pure est à l'oeuvre pour ostraciser la polygamie. Jusqu'à avancer qu'il est impossible de la traiter à l'aune des mêmes critères juridiques que les autres unions et qu'elle doit s'abaisser et se renier face à la morale ! J'attends donc toujours les arguments rationnels et non épidermiques. Le mariage est utile juridiquement. Exemples non exhaustifs : l'obligation d'aliments entre époux, l'officialisation de la filiation et la responsabilité parentale, la propriété des biens et l'héritage, le régime fiscal.

Je ne pensais pas que les opposants à la polygamie iraient jusqu'à brandir des arguments qui s'opposent très clairement... au divorce, à la possibilité de se remarier, voire à la monoparentalité. Tu développes ici une vision maximaliste du couple biblique (et encore ! si l'on zappe la polygamie des patriarches), qui ne peut être scindé et que même la mort ne doit pas briser. Sinon explique moi en quoi les problèmes de filiation sont plus complexes avec la polygamie qu'avec la très traditionnelle situation des enfants issus d'un deuxième lit ou, encore plus crûment, des enfants adultérins. Quand on sait qu'une étude (je cite de mémoire) semblait établir que près de 10 % des enfants qui naissent n'avaient pas forcément les gènes de leur père officiel... on rit quant à la possibilité de problèmes de filiation du fait de la polygamie. C'est bien ce que j'avance : les adversaires de la polygamie n'ont pas d'arguments rationnels car niant des réalités éternelles : le "couple" monogame n'a jamais été indépassable, il est une construction sociale et religieuse parmi d'autres qui ne prouve en rien sa supériorité, est soumis à des attaques perpétuelles et relève souvent du pur mythe. Je ne vois pas très bien en quoi la Société vacillerait si une famille avec plusieurs conjoints se retrouvait unie plutôt que lorsque les membres du couple monogame ramènent des hoirs conçus à l'extérieur dudit couple et que l'adultère vit de beaux jours.

Le blasphème n'est valable que pour les croyants. Un athée n'est pas concerné puisque, par définition, il ne crois pas en dieu : il ne peut donc pas blasphémer. De plus, le blasphème n'est plus un délit.

En quoi c'est un manque de repaire ? Si le couple est stable.. demander "son avis a un enfant sur l'homosexualité" ? :smile2: Les enfants sont bien plus intelligent que nous... y'a pas photo. Pourtant eux, ils ne réfléchissent pas avant de parler. "Mon petit, tu veux que plus tard papa soit alcoolique et te gâche la vie ?"

Dans la foulée et par soucis d’honnêteté tu pourrais donner le nombre d'enfants malheureux au sein de familles hétéros STP ?

l'homme civilisé :smile2: :smile2: saleté de sioniste, impérialiste a souhait et pret a nous envoyer dans la 3eme guerre mondiale...

T'inquiéte pas les salafistes savent aussi récupérer ça dans les quartiers sensibles On a déjà des nanas en niqab et des barbus chez nous et avec ce genre de coup de CH leur nombre n'est pas prêt de diminuer Toi, tu achétes ce torchon tu le regardes , tu te marres et tu le jettes , tu cries à la liberté d'expression pendant une semaine et tu passes à autre chose Eux , ils en font des arguments anti occidentaux dans les quartiers et convainquent avec ces caricatures que les français n'aiment pas les musulmans, comment trouver meilleur support que ces dessins ? On les sert sur un plateau C'est pas tout à fait la même chose , mais bon , c'est pas grave hein ? On n'a qu'à faire comme si ça ne pouvait pas arriver Y'aura d'autres caricatures toujours plus gores pour amuser et retrouver les mêmes hurler à la liberté d'expression et d'autres morts à la clé ça va sans dire, on va s'habituer à vivre dans la division et de plus en plus de racisme et d'anti occidentalisme Ca sert pas les rapprochements en France ni nos interêts dans ces pays, mais c'est pas grave , on s'en fout On est aussi intégriste dans notre liberté d'expression à 2 vitesses que les salafistes quand ils politisent le Coran

Oui, il faut légaliser la polygamie, car l'égalité, car y'a pas de raison , car comme cette étude le démontre, blablabla démocratie, et tout ceux qui disent le contraire sont des fachos !

Je soutiens schtroumpf

Plus de liberté d'expression dans ce cas? L'occident face à ses contradiction une fois de plus... Le sionisme est une idéologie, ce n'est ni une religion, ni une race, vous êtes complètement parano