Classement

Décidement les idées rétrogrades sont bien dans la mentalité française....!!! que ne dirait on pas pour salir une femme (marine) en brandissant le drapeau de la haine...Ne vous déplaise, elle aura la peau du sarkozy ou du hollande au premier tour...et aprés vous renierez votre appartenance a un parti pour appeler a voter pour l'autre parti....Tout cela pour contrer cette dame au deuxiéme tour...!!!! ne vous en déplaise, depuis des décennies la françe a été vendue au maghreb...!! et si vous faites semblant de ne pas y croire...allez faire un tour quai de la jolette a marseille, lors de l'arrivée des bateaux de "la bas"...!! et surtout n'oubliez pas de vous arréter à la sortie du débarcadére vers le "refuge social" ou se distribuent les 450 euros et les papiers necessaires pour les aides sociales...à tout nouveau arrivant...!!! Et pendant ce temps là nos vieux fouillent les poubelles pour manger...!!!

Le baron Haussmann le trouve en train de déguster du melon à la glace en compagnie du banquier Lafitte chez ce dernier et de Casimir-Périer tout en fomentant un revirement de l'Histoire, Louis-Philippe contre Charles IX. Thiers l'assassin de 1870, 1830 et ses 1800 victimes.

Sarko divise pour mieux regner! Hollande rassemble pour mieux gouverner, nuance!

Au grand journal je l'ai trouvé agaçant au possible a essayer de faire "gentil" avec son humour au rabais notamment après le zapping,il force sa nature c'était visible.Mauvais jeu d’acteur.

La France part en couille!!! J'espère que ce n'est qu'une impression mais on va vite le savoir avec les élections si le FHaine fait un bon score... Si tel est le cas, faudra arrêter de nous dire que la France est le pays des droits de l'homme, le pays qui a toujours prôné l'égalité entre les hommes... En tout cas, elle sera très mal placée pour faire la leçon aux autres pays comme elle a l'habitude de le faire... Les français, qui ont pour habitude de critiquer les américains, devront se faire tout petit parsque c'est pas de si tôt qu'en France, nous aurons un président noir ou arabe....

Ils vous suffit de regarder ne serait ce qu'un dixième des commentaires laissés sur ce forum pour le comprendre. Violence verbale, racisme, discrimination politique, chrétienne, culturel et j'en passe... C'est bien triste.

Pour moi, croire en dieu est une grande stupidité : et pour vous ?

Ah au civil on répare des préjudices ? Sans déc ? Le scoop du siècle, voire du millénaire !! Le rapport avec votre phraséologie (d'ailleurs pas totalement inexacte) ? Aucun. Bon j'arrête de vous "sharier" votre terme "sanction civile" est effectivement utilisé techniquement pour désigner toutes forme de compensation des préjudices subis dans le cadre d'une action civile. Le problème c'est que vous l'utilisez dans un contexte différent pour encourager les bas-du-front à faire leur sketch sur le thème "on va lapider les femmes adultères".

et bien dans ce cas, j'espère que la prochaine fois que tu commets une infraction, le flic il te mette un pain. Ce sera proportionné et puis ça t'apprendra à respecter la loi la prochaine fois. Putain ce qu'il faut pas lire, ça me gonfle des mecs pareils, c'est tellement viril de frapper un enfant, ouuuuuuh quel homme pfffff

Ben : bonne nuit et bon monologue.

Des sujet sur les conditions de l'animal, sur l'élevage intensif, sur les transports, la corrida, les zoos etc. etc., il y en a des tas et des tas, cela fait réagir énormément de monde. Seulement quand il n'est pas question de religion, il y a moins de conflits, les musulmans ne viennent pas nous traiter de racistes, c'est pour cela que ça passe davantage inaperçu. Et puis sur plusieurs pages on n'arrête pas de dire que le sujet n'est pas d'accuser les musulmans mais bien les abattoirs qui se servent de leur demande pour égorger beaucoup plus d'animaux que nécessaire. On ne cesse de répéter que nous voulons la transparence pour nous laisser la possibilité de choisir. Pourquoi serait-il normal que les juifs et les musulmans aient leur mention halal ou casher alors qu'il serait raciste pour les autres de demander la mention viande saignée après étourdissement ??? Tout ceci est d'une incohérence flagrante. Pourquoi cherchez-vous à nous convaincre qu'il serait mieux pour nous de consommer des animaux égorgés, nous n'en voulons pas et c'est notre droit. Vous rendez-vous compte que vous vous comportez comme des dictateurs et que pour imposer vos idées vous n'hésitez pas à insulter les gens, à les traiter de racistes, c'est grave, très grave. Vous poussez les gens les plus tolérants et les plus ouverts à bout, vous ne réalisez pas que le racisme c'est vous qui le cherchez et qui le créez... Mais arrêtez vos fantasmes personne vous oblige a manger des animaux égorgé et rappelez vous qu'en 1960 tous les animaux l’étaient. Ensuite vous n'avez pas lu les commentaires ici ou l'Islamophobie est patente et sert de prétexte. Je n'ai pas dis autre chose que vous sur le système de contrôle qui doivent être plus poussé et dont les musulmans eux mêmes sont les grand perdants quand ils n'existent pas. Ce n'est tout de même pas leur faute si la législation et l'état ne font pas leur travail correctement. Je ne fais que relever des constatations sur le fil du sujet et je constate que le mot Islam est un vaste défouloir a qui on essai de faire porter tous les maux de la terre,j'ai lu des trucs édifiant ici .Je n'ai pas d'indulgence plus pour cette religion qu'une autre croyez moi,mais je suis relativement lassé qu'on porte toujours opprobre sur les mêmes sur tout quand ce n'est pas leurs fautes.

Pour moi, peu importe qu'un dirigeant ait des origines maghrébines, africains ou autre, ce qui est important, c'est qu'ils défendent les valeurs du pays qu'il dirigent.

Je sens que quand la vérité sera connue, il va y avoir pas mal de "Madame Irma" qui vont avoir l'air idiot.

Pourtant je ne vois aucun sujet qui dénonce l'élevage intensif et les moyens de transports inhumain pour les animaux aurait il fallu que ce soit des éleveurs et transporteurs musulmans pour que ça vous fasse réagir ?. L'hypocrisie viens de là,on peu légiferer sur l'abatge religieux c'est trés certainement souhaitable bien qu'un label existe déjà,le vrai but serait de renforcer les controles et celà pas uniquement pour l'abatage religieux,je suis sur que ça en a grand besoin. La cause animale ne sera pas défendue en stigmatisant les pratiques d'une minorité religieuse mais bel et bien en mettant le doigt sur les filieres qui surproduisent dans n'importe quelle conditions a des fins économiques et personnelles. Le reste c'est l'arbre qui cache la foret c'est un fait que vous aurez beau nier,il n'en est pas moins qu'il est réel.

Marine Le Pen estime également que Nicolas Sarkozy est responsable de l'évolution, selon elle, "vers un islam étranger en France" au lieu d'un "islam français". "Quand Nicolas Sarkozy a créé le CFCM (le Conseil français du culte musulman), il aurait pu imposer que seuls les Français musulmans puissent voter. Or, il a ouvert le vote à tout le monde. Il y a des étrangers musulmans qui votent pour élire les représentants du CFCM. Il y a même des clandestins qui votent" Face aux mesures insuffisantes et inopérantes annoncées par l’UMP et le PS, le Programme de Marine Le Pen, présente en matière de Réindustrialisation, une triple originalité et donc un triple financement : - En instituant des Ecluses douanières limitées, ciblées et stratégiques pour défendre les sous-filières françaises identifiées (Gain calculé par an : 3,2 milliards d’€). - En recouvrant la création monétaire au niveau de la Banque de France (au détriment de la BCE à Francfort), qui permettra d’affecter directement 10 milliards d’€ par an à un Fonds d’investissement stratégique dédié aux secteurs-clés de la Réindustrialisation. - En créant un Fonds de capital-développement, réservé aux PMI (amorçage-création, développement, transmission) et financé à hauteur de 12 milliards d’€ par an, (par affectation de 15% du résultat net des 50 grandes entreprises à plus forte capitalisation boursière), qui visera à pallier les déficiences du capitalisme financier et à renforcer le tissu des PMI françaises.

bob....tu dis n'importe quoi...!!! la vie d'un parasite est de bien vivre sur le dos de personnes qui bossent...!! et tout le monde sait bien que les arabes sont passés maître dans ce genre de situation...!! Je vote marine même si je suis pas d'accord sur certaines choses...mais une seule me comble d'aise...c'est qu'avec elle il n'y aura pas de charria en françe...et mes petites filles ne porteront pas la burka...!!!

Sources ?

Osons le défis qu'on eut nos ancêtres chasseurs cueilleurs de sacrifiés sans besoin de souffrance inculquée à l'animal , pour vivre , et non vivre pour manger , au moment où l'élevage commença !.. ( les animaux ne parlent pas la même langue que nous , mais ressentent nos intentions ) Abattage par hypnose !!! http://www.youtube.com/watch?v=hniRqh_zvzM&feature=player_embedded http://www.terre-nouvelle.fr/developpement-personnel/quasi-vegetarien-ne-manger-que-les-animaux-que-lon-tue-soi-meme Tout ceci ne concerne pas la religion , mais simplement un COMPORTEMENT !

Pas du tout ! Les lois fondamentales du Royaume postulent la règle de la primogéniture masculine. C'est ce qui s'est passé lors de l'accession de Henri IV à la Couronne, pour laquelle on est remonté jusqu'à Robert de Clermont, fils de Saint Louis, pour établir la légitimité. En outre, en quoi les Orléans sont-ils plus proches parents de Charles X que Louis XX ?

sarko, an 2007 (l'été du fouquets et du yatch de boloré), avait expliqué à quelques journalistes (du figaro....) ce que serait son mandat ; (il était au bord d'une piscine) : " avec moi, les riches seront de plus en plus riches, et les pauvres de plus en plus pauvres"...Puis, tous ont éclatés de rire. Vilaine blague ou déclinaison de son véritable programme ?

La différence c'est la cohérence ! L'un est fidèle à ses conviction, l'autre change pour tromper l'opinion Je suis absolument d'accord. Sarkozy est totalement fidèles à ses convictions. Ces convictions ne sont évidemment pas celle qu'il a proclamé et proclame "travailler plus pour gagner plus", "la république irréprochable" et autres fariboles pour pauvres gogos. En revanche il n'a jamais varié d'un iota dans sa volonté de faire passer une part toujours plus grande de la richesse nationale des classes moyennes aux classes supérieures, que ce soit en privatisant les services publics, en bricolant des niches fiscales sur mesures voire en truandant purement et simplement.

La France est une République laïque avec ses propres lois. De plus, elle ne reconnaît aucun statut officiel aux religions. Par conséquent, la charia en France n'a aucun raison d'être dans les institutions de la République.

La différence c'est la cohérence ! L'un est fidèle à ses conviction, l'autre change pour tromper l'opinion

NDA c'est 1% selon les sondages ... seul François Hollande peut rassembler, Sarkozy divise le peuple français et ne fait que pour l'intérêt des riches !

Des mots peuvent faire bien plus de mal que des coups! La violence est l'argument des faible...d'esprits!

... et pendant la Commune de Paris des prêtres ont été fusillé parce qu'ils étaient prêtres .. mais bon cette utilisation des églises pour les sans-papiers en période estivale est d'une hypocrisie pire que celle des vieilles bigottes

Au zapping...

oui l'extrême-gauche sait se souvenir des églises et des prêtres lorsque cela l'arrange ... en d'autres circonstances elle sait aussi les fusiller!

ou honteusement instrumentalisé ...

N'étais-tu pas favorable au NPA lors de la précédente présidentielle ? Le NPA a-t-il changé d'idéologie ou considères-tu que le charisme du leader est plus important et que, en ce sens, si Besancenot n'avait pas à rougir face à Mélenchon, il en va tout autrement de Poutou ? Il s'agit donc bien de recours à un homme providentiel plutôt que d'idéologie désincarnée. Sinon le Front de Gauche n'aurait pu remplacer le NPA. Non je n'ai jamais été favorable au NPA trop extrémiste, mais il est vrai que j'ai beaucoup de sympathie pour Besancenot,aux dernières élections j'ai voté PS au deux tours justement par ce que la candidature Royal me semblait novatrice et apportait un plus,aujourd'hui la candidature Hollande est insipide et n'est pas assez profondément encré a gauche d’où mon vote pour le FG qui lui incarne un souffle nouveau de la vrai gauche. Pour les législatives par contre j'avais effectivement voté NPA afin de donner une piqure de rappel au PS. Info: Avec près de 1.100 signatures, Jean-Luc Mélenchon a présenté plus du double du nombre de parrainages nécessaires. C'est une nouvelle "étape" vers "l'insurrection civique" qu'il appelle de ses voeux, a lancé le candidat du Front de gauche qui organise un rassemblement dimanche à Paris.

Les sondages , qu'elle sondages ???? moi je suis pour la priorité national,d'autres pays le fond bien et on en fait pas une dictature, qui a cotisé toutes ces années, ce sont les français de tout bord qui on travaillé, et on laisserais les immigrés en profité, alors laissons les faire et adieu pour toujours notre couverture social

Encore une fois, la charia n'est pas une liste de sanction, ce sont des règles de vie sociales, économiques ..... Quant aux sanctions dont tu parles ce sont les Houdouds Ensuite, dire que la charia s'implique uniquement aux musulmans n'est pas du communautarisme mais c'est de la tolérance. Et c'est pour cela que dans l'histoire de l'islam il y a toujours eu des minorités juifs et chrétiennes contrairement à l'histoire chrétienne ou les minorités doivent impérativement se convertir ou mourir.... Je ne me rappel pas d'une minorité musulmane qui a vécu le temps des croisades dans les empires chrétiens alors que le contraire existe .... et cela c'est grace à la charia qui préserve le droit des minorités

Le Code Civil ne prévoit rien quant aux arrangements amiables. Que ça se discute entre avocats ou en présence d'un arbitre, seules les dispositions contraires à l'ordre public sont interdites. Mais je ne fais pas d'illusion, tout ça ne vous intéresse pas. contrairement à ce que tous les pro charia de ce forum "qui ne sont pas musulmans" disent, tout arrangement n'est pas légal, même si les 2 partis l'acceptent. Il y a continuellement des "arrangements" qui sont dénoncés et condamnés par la justice française. Un des exemple typique, parmi de nombreux autres, qui prouve que vous racontez tous des billevesées, c'est l'application du code du travail. Vous oubliez un élément important. Pour rédiger un arrangement il faut savoir lire.

Bref mon pote, si tu veux mon ressenti personnel par rapport à ta situation, c'est que tu es tombé amoureux d'une fille qui ne sait pas ce qu'elle veut ou au contraire, qui sait parfaitement où elle en est avec toi et essaye de te faire comprendre que tu ne seras jamais plus qu'un ami dans son coeur ... Cette fille sait exactement où tu veux en venir avec elle ... Ben oui c'est comme ça, la plupart des filles ont une sorte de sixième sens pour ce genre de chose ... Son refus de venir avec toi au cinéma (sauf si son amie Florence vous accompagne) est criant de vérité quant aux relations qu'elle veut entretenir avec toi ... Elle ne te voit pas comme un petit ami " potentiel " mais bien comme le pote avec qui elle aime jouer au badminton ... Bref, t'es un grand garçon, pas besoin de te faire un dessin ... Tu rentres chez toi et tu restes scotché devant ton compte Facebook dans le maigre espoir que ta petite chérie daigne enfin de te faire un petit coucou ... My God, d'une certaine façon, tu me fais trop penser à moi il y a de cela quelques années ... Inutile de te faire remarquer que ta dulcinée était probablement occupée à faire autre chose pendant que tu restais là, pantois devant ton écran ... Si tu veux un conseil, joue carte sur table avec elle sinon tu vas rapidement tomber dans une déprime amoureuse ... Et je sais de quoi je parle ... Je sais que l'on n'oublie pas une fille que l'on aime de tout son être dans les bras d'une autre mais crois-moi, parfois, il faut savoir tourner la page et passer à autre chose ... Car là, en ce moment, tu es entrain de stagner et tu passes peut-être à côté de belles occasions de rencontrer d'autres filles qui elles, pourraient te combler de bonheur ...

Attaque de grandes surfaces , de train vol de cuivres trafic d'armes et de drogues , meurtres de citoyens, et maintenant meurtres de militaires , Elle est belle la France de la nouvelle pensée La France bien pensante ouverte à la diversité un a toulouse ce WE et maintenant trois à montauban cela s'appelle une action concertée et terroriste dans nos murs. Les cibles sont des paras donc nos valeureux soldats en première ligne. De toute façon on est déjà envahis donc les cellules dormantes se déclenchent et attention cela ne semble qu'un début promenez vous en ville à montauban et vous comprendrez... si flamby veint au pouvoir ce qui est hélas inévitable on nous expliquera que ce n'est pas de leur faute les pôvres car le vilain sarko les a provoqué dans leur traditions et brefs ce sera de notre faute... La France va couler si rien n'est fait. Tout d'abord recueillons nous ce soir en la mémoire de nos soldats et présentons toutes nos condoléances à leur familles.

zara écris Le végétarisme n'est, finalement, qu'une religion sans Dieu, avec ses croyances, ses dogmes, ses interdits alimentaires. alors ! si je fais un régime végétarien pour maigrir serais je un croyant sans dieu??? :mef2:

Non, c'est antiscientifique. La science recommande la viande rouge, indispensable au bon développement de nos facultés cognitives.

l'automobiliste croit............devoir utiliser sa voiture l'automobiliste pratique...........la conduite automobile l'automobiliste critique les autres croyances (vélo, marche à pied) donc l'automobiliste est un religieux! Dans le genre raisonnement débile.....

un cycliste est un religieux alors lol il croit et il pratique. moi je préfère la moto a la voiture, je suis donc un religieux de la route ? l'eglise vegetariene de france ^^ remarque que ca sonne superbemement bien ! la seule eglise qui milite pour la vie. en opposition à l' islam qui baigne dans le sang et la haine en fait pourquoi pas ! on va arrêter la les bêtises hein ... developpement phisique ??? mais je suis sportif et peut être plus " physique " que toi . Plein de sportif sont végétarien il n'y a aucun rapport vous avez du sang sur la mains les gars ... la honte ne vous prend même pas au tripes tant vous pensez que tuer et torturer des animaux et des hommes c'est normal au yeux de votre dieu ... mais vous êtes ridicule de vous confronter aux végétariens qui ont rien a voir avec vos cultes de la mort et du sang

Le sénateur Mélanchon (ça s'invente pas...) avait effectivement demandé la dissolution du FN. Au nom du "passé", comme on aurait pu demander la dissolution du PS, au nom du passé de son fondateur (ministres des colonies, collaboration, affaire Bousquet, Croix de feu ....). C'est drôle, non ? Et il l'avait demandé sans rire, en plus !

Saint-Thomas a fait un assez bon résumé de sa dernière "prestation". C'est toi qu'on va trouvé obnubilé et focalisé sur cette histoire de viande Halal, si ça continue. Tu fais une fixette, alors qu'elle n'en parle plus depuis quelques temps. C'est vous qui le maintenez en vie, ce débat.

oui, enfin bon, dans le jeu des martyres mediatiques, Melenchon a tendance à bien s'en sortir aussi.... Et enfin : Là, c'est pas tu écoutes et tu te tais, c'est "Tu te tais et tu dégages..." Y a pas à dire, elle est cool la démocratie des "héritiers des lumières" du Grand orient de France...

MDRRR NAN ON ME CRITIQUE PARCE QUE CES UN FORUM AVEC QUE DES VIEILLE PERSONNE ET MATURE CES POUR SA QUE J'AI QUE DS COMMENTAIRES NEGATIF. BRF D'OU ON NA UN STYLE DE GAY?? TU CONNAIT PAS LE LOGOBI?

quoi de mieux qu'un monopoli

Je pense que la télé est dangereuse pour l'enfant

On peut croire et ne pas se laisser dicter notre vie pour autant, non ? Cela s’appelle "croyant non pratiquant". Vous allez vous attirer la foudre avec ce genre de débat...

Plutôt d'accord avec sfc :blush: Mais cela n'engage que moi

en général une croyance t'impose une façon de vivre , elle t'est donc dicté , et tu obéi a ces règles .

C'est clair que la croyance en dieu empêche le libre arbitre puisque ta vie est codifié, dirigé, voire parfois imposé par une loi "divine" donc oui, en effet, les croyants sont des faibles d'esprits incapable de se prendre en main eux mêmes.

une faiblesse d'esprit , car incapable de penser par soit même .