Toute l’activité

Et ils devraient reprendre cette vénérable tradition ? Les loups avaient été éradiqués en France au début du vingtième siècle, précisément pour simplifier la vie des bergers et autres éleveurs. Ils ne manquaient à personne autant que je sache. Ils sont revenus d'eux-mêmes à partir de l'Italie (où ils avaient plus d'espace).

Faire de son mieux selon ce que l'on veut que soit sa vie, selon ses propres exigences quant à ses idéaux existentiels.

Mon haut Beaujolais n'en est pas loin, du Puy de Dôme !

Quand Sarko a été élu président il avait contrairement à Bardella une expérience politique et de terrain reconnaissons-lui au moins ça. Et je reste convaincue que Sarkozy quels que soient les travers de l'homme, est un politique qui aime la France. Bardella je me demande chaque jour ce qu'il vient faire dans une élection présidentielle. C'est une calamité avec des idées calamiteuses. Franchement voter Bardella c'est être dénué de la moindre parcelle de réflexion ni d'un moindre sens des responsabilités. Mais COMMENT peut-on voter pour cet être formaté, insipide ? Qu'est-ce qu'il peut bien se passer dans le cerveau d'un français pour qu'il émette le souhait de voir un Bardella à la présidence de notre pays?? c'est inimaginable.

On nous parle que d'insectes qui piquent dont les moustiques et aussi des mouches qui piquent nommées les stomoxes. C'est pour cela que j'ai mis des "..." comme, oui, il n'y a pas que les Taons. Mais avec les gelées et températures plus fraiches, il y a bp moins voir plus de certain de ces insectes. Par exemple chez moi, dans le Sud-Ouest, alors que l'été il y a bp de moustiques tigre, de taons,... depuis novembre je n'en voie plus. Seul quelques mouches domestiques ou moucherons peuvent être encore vus lors des après-midi doux comme cette semaine. Donc de voir que c'est maintenant que la propagation de cette maladie s'accélère, c'est étonnant, alors que cela aurait été plus logique en été et non au début de l'hiver. Cette maladie n'est pas comme la grippe.

au début j'y ai cru jusqu'à ces deux livres ..un des titre. ce que veulent les Français . a 28 ans il connait quoi des Français ? un copier coller de sarko .il ne pense qu'a son enrichissement personnel ils apprennent vite ses jeunes.. demain il y'a pas d'élection présidentiel donc demain ces gens ne seront pas avec les agriculteurs ni chez Brandt ni chez Arcelor

Gros caractère les gens du puy de dôme , bienvenue

La retraite à60 ans, il faut la financer !! La France serait le seul pays à abaisser l'âge de la retraite alors que tous les autres pays en reculent l'âge. Quand on voit l'état de notre endettement et de la difficulté de plus en plus flagrante à financer les retraites aujourd'hui on peut imaginer ce qu'il en serait si l'on cotisait moins longtemps. C'est absurde!

bienvenue à toi . Je suis Auvergnate moi aussi ! On n'est pas nombreux sur le forum.

Penses- tu, ils seraient capables de croire que l'on se moque d'eux et de sortir un couteau. Ou bien ils vont te prendre pour une niaise à tondre et ils vont te demander de l'argent.

Le problème n'est pas que les gens ne savent pas se comporter avec les chiens, le problème est qu'il y a des maîtres qui ne tiennent pas leurs chiens. C'est trop facile de faire porter la faute aux victimes de chiens non tenus en laisse ou, dans le cas des patous, sans surveillance aucune. On n'est en effet pas obligés de savoir se comporter avec des chiens, et tout le monde ne peut avoir les connaissances d'un éleveur canin. Il y a des gens que ça n'intéresse pas, et ils n'ont rien à se reprocher quand un chien les attaque. Article 1243 du Code civil : « Le propriétaire d’un animal, ou celui qui s’en sert, pendant qu’il est à son usage, est responsable du dommage que l’animal a causé, soit que l’animal fût sous sa garde, soit qu’il fût égaré ou échappé. » Cette responsabilité est de plein droit, c’est-à-dire qu’elle s’applique automatiquement, sans que la victime n’ait à prouver une faute du propriétaire. L’article R622-2 du code pénal punit d’une amende le fait de laisser divaguer un animal susceptible de présenter un danger pour les personnes. En cas de blessures involontaires causées par l’animal, le propriétaire peut être poursuivi pour mise en danger de la vie d’autrui (article 223-1 du Code pénal).

J'ai lu, il y a quelques années, le livre, et je l'adore, mais je ne savais pas de l'existence d'un film ou une série, merci ! Ni

Oui comme la grenouille de la fable. Deviendras-tu le boeuf gigantesque ?

J'espère que la collection voyagera jusqu'au centre d'art Caumont à Aix en Provence où nous avons pu contempler déjà tant de belles oeuvres parce que ce n'est pas de sitôt que j'irai à Paris!

Avec les huitres on fait le plein de sels minéraux. Mmm , je me goberais bien une dizaine de vertes claires...Ni vue, ni connue, hors fêtes, moi...Mais en définitive, il me restait quelques st Jacques congelées dans un fond de sachet ,datant de mon anniversaire et mon mari m'a ramené de grosses crevettes et ce soir, j'ai préparé cela avec du riz.

Depuis la nuit des temps, c'était comme ça : les bergers accompagnaient leurs troupeaux partout, H 24, toujours prêts à les défendre. C'est une nouveauté dans l'histoire humaine de confier des troupeaux à des clébards sans maîtres.

J'ai failli le signaler avec celui de la Ciotat, ce matin, parce qu'il était situé à 106 km de chez moi et que ça fout (encore) les jetons...Mais voilà que les chats sont venus me réclamer leur pitance de manière très insistante et que cela m'est sorti de l'esprit! Je te nomme donc, ma Poule suppléante officielle de Queida13 , préposée aux sésmes...Ahlàlà, un être vous manque et tout est dépeuplé!

Lorsqu'un mouvement qui aspire à gouverner n'arrive pas à maitriser les paroles grotesques de ses principaux cadres, ça n'augure rien de bon sur ses capacités à diriger un pays comme la France

Bonsoir, je suis Pascale du Puy de Dôme , je consulte souvent le site et me lance ds mon inscription. A.... tes vite

Mais je m'en fous ! Tu peux me le dire dans tous les sens que tu veux, tu ne me feras pas changer d'avis sur ce type, ça peut tourner en rond pendant des années que ça n'y changera rien ! Désolée mais ce n'est pas parce qu'il y a eu non lieu que je vais me dire "ouf tout va bien, on peut regarder ce type sans se salir les yeux", certains se le disent ainsi, mais ne comptez pas sur moi : ce qui a été communiqué dans les médias est important à mes yeux à propos de tout ça, et je me fous de ce que tu en penses, du coup c'est plus la peine de me charger, tu perds ton temps. Tout comme je m'en fous que toi ou d'autres estiment que mon intime conviction soit irrationnelle ! C'est mon intime conviction, c'est tout, point, ça s'arrête là ! L'affaire est close, c'est vite dit : elle reste close tant qu'Abittan se tient à carreau. Je pense qu'il ne recommencera plus après cette dégelée dont il se souviendra. C'est bien que je le rappelle parce que tu oublies le droit des autres : pour toi, il y a non lieu alors il faudrait qu'on fasse abstraction de la plaignante, sauf que je ne me contenterai pas d'un non lieu après une perquisition durant laquelle des enquêteurs ont trouvé un élément à charge, en plus du rapport médical confirmant la violence d'un rapport sexuel. Alors que moi je respecte le droit des autres de faire comme si de rien ne s'était passé sur un non lieu, toi tu ne respectes pas le droit des autres de voir les choses autrement. Elles ont leur manière de faire en ruant dans les brancards, pourquoi pas ? C'est toujours mieux que de faire l'autruche. Abittan qui remonte sur scène pour ramener sa fraise devait s'y attendre. Il se trouve que tu me poursuis depuis plusieurs pages sur ce fil parce que je me range du côté de ceux et celles qui croient la victime. Il faut aussi te rappeler que cette victime n'a pas eu que sa parole contre celle d'Abittan puisqu'il y avait une pièce à conviction et un rapport de médecin légiste. Le fait de la croire ne vaut donc pas moins que tes arguments et ton foutu non-lieu. De toute façon : pense ce que tu veux, gargarise-toi tout seul de tes arguments, je m'en fous et tu ne me feras pas changer d'avis, tu perds ton temps. Je ne te répondrai même plus parce que ça me gonfle !

Tu fais fausse route. La Russie c'est ceux d'en face, qu'il y ait de la corruption chez eux, c'est leur problème. L'Ukraine c'est ceux que nous soutenons depuis 2014 avec des détournemnts massifs de l'aide solidaire qui est prise directement dans tes poches de contribuable européen. Le tout sans vergogne jusqu'au plus haut sommet de l'Etat ukrainien. Avec comme perspective finale qu'ils entrent prochainement dans l'Europe, ce qui ne sera jamais le cas de la Russie. Tu vois la différence ?

La Reine Margot par Alexandre Dumas