Toute l’activité

Profit pour l'employeur et donc profit pour l'Etat...

Si vous parlez de Russia Today ou Sputnik, ce sont justement d'excellents moyens de savoir ce qui se passe réellement en France. Avec TOR, on peut y accéder facilement malgré la censure politique de la ripoublique qui ne souhaite visiblement pas que les français s'informent et puissent comparer les différents sons de cloches: Le tout avec un minimum de sens critique et de pensée individuelle. Il ne faut pas compter sur BFM ou TF1 pour ça.

Tu es mon père !! Sinon, avec un autre style d'écriture tu me rappelles physiquement un ancien forumeur

La meilleure réponse est la deuxième partie de la question, selon moi.

En partie d'accord, comme quoi. Les principaux coûts de fonctionnement d'une entreprise sont : - le travail (mais je suis contre la baisse de ce poste) - le capital (loyers mais pas uniquement...) - l'énergie (et là peut-être que nous serons en partie d'accord pour dire que la sortie des énergies fossiles très volatiles passe devant la sortie du nucléaire) - la paperasse (et là il faudrait à mon sens que chaque ministère nomme une commission chargée de dialoguer avec le patronat et la société civile organisée en général pour faire un grand ménage) Après, quand on peut récupérer l'augmentation d'une dépense, c'est désagréable, mais gérable. Quand la concurrence sauvage l'empêche, ça devient problématique. Et là les problèmes sont la mondialisation, le numérique et la capacité des gros à pratiquer le dumping le temps de couler les petits et d'établir un quasi monopole... Donc l'origine de ce problème, c'est la concentration de richesses entre peu de paires de mains. Vous pouvez dire que je suis d'extrême gauche, mais pourtant mon problème n'est ni la rémunération du mérite ou de la prise de risques des entrepreneurs. Mon problème c'est l'accumulation par quelques uns au détriment du plus grand nombre. Et précisément, comme quoi tout est lié, c'est cette quête de l'accumulation sans fin qui pousse à toujours moderniser pour produire toujours plus, toujours plus vite, toujours moins cher, toujours moins bien. Comment peut-on être favorable au capitalisme mais sceptique sur le productivisme ?

Chouette, un des seuls plats que je déteste!

Bonjour, Comme promis je vous montre mon visage en vue de devant, agrémenté d'un beau masque vénitien!

Bonjour et bienvenue en ce lieu où je te souhaite de trouver ce que tu recherches !

Sortie pêche en Baie de Douarnenez L'idéal c'est le matin entre 08 h 00 et 10 h 00 Par la suite j'allais en après-midi, autant vous dire que c'est complètement différent, énormément moins de poissons actifs. De plus il faut aller beaucoup plus loin, et dans la roche, en privilégiant les grandes profondeurs voir les épaves Sortie pêche en Baie de Douarnenez Oui enfin, c'est ma vision des choses avant tout. Il y a deux catégories de pêcheurs, ceux qui vont mettre plein gaz pour se rendre sur un spot de ... capitaine-jack.blogspot.com

Merci de votre réponse. J’ai oublié de clôturer la demande parce que j’ai finalement trouvé. Merci de votre retour

C'est l'avenir, car un jour il n'y aura plus de pétrole. Le problème est de savoir quand ?

C'est vous qui le dites ! Est-ce un aveu ? Cacher vos sources ne peut pas servir vos idées. Cela donne la certitude qu'elles sont inavouables : RT, Sputnick ou directement les usines à trolls de Moscou !

Voilà oui, je partage cet avis. Il te viendrait à l'idée de la poser, cette question ? Je pense qu'il n'y a qu'à l'un de mes enfants que j'aurais éventuellement pu la poser, en choisissant soigneusement mes mots.

Le Pen et ses amis.pdf

Quand la question nous titille et que l'on se sent "légitime" à en parler avec la personne qu'on est censé connaître, il y a une façon d'amener la chose sans aucune malveillance. Une collègue/amie mariée depuis peu m'a confié qu'elle n'avait jamais voulu avoir d'enfants tout comme son mari, aucun problème, elle ne s'est pas sentie agressée. J’ai l’impression que l’aspect le plus pesant dans ce type d’interrogation est la pression familiale, mais peut-être que je me trompe. Personnellement tout jugement concernant ma privée me passe totalement au-dessus, famille ou pas, mais ça n'a pas toujours été le cas.

La Russie se propose de reprendre le stock d'uranium enrichi à 60 % en 235U. C'est une bonne idée. La France pourrait aussi le proposer car elle a des installations nucléaires (La Hague, Pierrelatte, Marcoule, Cadarache ...) permettant de l'utiliser dans un usage civil de production électrogène sans carbone. UF6 > UO2 > réacteurs > production électrique.

Je sais que ce n’est pas le sujet, mais je suis très curieuxse de savoir ce que tu en penses. Tu pourrais m’en dire plus à ce sujet ?

Ce que je constate, c'est que la liberté de conscience est respectée dans son pays, et qu'on peut le critiquer lui-même impunément. Et même que quelqu'un qu'on prétendait de ses inconditionnels (si on s'était un peu mieux renseigné on aurait vu que ce n'était déjà pas si simple, mais on ne fait pas dans la nuance quand il s'agit de diaboliser qui on doit diaboliser) vient de le traiter de "génocidaire fou" et de préconiser de "mettre Papi en maison de retraite". Il a répondu au même niveau. https://www.lefigaro.fr/international/donald-trump-defend-brigitte-macron-qui-n-est-pas-un-homme-et-lui-souhaite-de-remporter-beaucoup-d-argent-20260410 Quoi qu'il en soit, qu'on s'autorise des outrances verbales de Trump pour lui préférer les mollahs iraniens, ça me sidère.

Dans les pseudo-remèdes, oui c'était dans le cadre d'une relation; et toi, maintenant, c'est la conséquence de ta rupture. Pour le réconfort que tu cherches, ça dépend de chacun. Quand tu couches avec un ami, tu donnes physiquement la même chose qu'à l'amour de ta vie : c'est ça qui ne me convient pas, mais ce qui compte, c'est la façon de percevoir les choses de chacun, y compris du futur partenaire qui s'accommode ou pas de cet état de fait. Ce qui compte dans un couple c'est d'être sur la même longueur d'ondes : je connais un couple libertin très stable, c'est leur affaire.

J'ai moi aussi du mal à croire que l'on puisse tenir de tels propos à une femme disant qu'elle ne peut ou ne veut pas avoir d'enfants mais plus rien ne m'étonne, tant sont nombreuses les personnes se mêlant de ce qui ne les regarde pas, indiscrètes et portant des jugements sans savoir (ce qui relève de la malveillance). Lorsque je côtoie des femmes de tous âges n'ayant pas d'enfants (dans mon boulot notamment ça arrive mais aussi en d'autres circonstances), je me garde bien de leur en demander la raison car et d'une, j'estime que cela ne me regarde pas et de deux, je n'ai aucune envie de risquer de leur faire de la peine.

Vous croyez que l'énergumène a une conscience ????

@Kaliste Je parlais de pseudo-remèdes dans une relation de couples. Finalement, à lire la suite des propos de @novasky, il y avait bien de l'infidélité : quand quelqu'un souffre dans un couple, l'infidélité est souvent présente, qu'elle soit la cause ou la conséquence de la souffrance.

moi je dis pourquoi pas si c'est bien porté il ne s'agit pas de ressembler a un arbre de noël mais quelques beaux bijoux non rien à voir avec l'égo

Laissez le libre arbitre ! Chacune chacun devrait avoir le droit de décision. Seulement voilà, le gouvernement, l'Europe encourage la procréation "à outrance". Prime d'allocation, message de démographie catastrophique en baisse, etc.. Ailleurs il y a surpopulation, chez nous pas assez... Culpabilisation ! À une époque lointaine, les femmes représentaient la famille, les mamans et les ménagères. Il était alors incompréhensible qu'elles ne puissent pas avoir d'enfants. Aujourd'hui, l'humanité a un peu progressé, des noms sont apparus sur des empêchements médicaux et les femmes ont obtenu le pouvoir de décider. Des couples masculins ont aussi le droit de fonder une famille avec enfants. Pourquoi tu n'as pas d'enfants ? Pasque chacune et chacun fait comme il lui plait !