Toute l’activité

La vie donne des outils à chacun et chacun se construit comme il voudrait faire son monde...

Il faudrait s'inquiéter . Elle a trop enduré des excès des humains . Le changement du climat est la conséquence des activités humaines , et il est utopique de croire que ses ressources sont intarissables.

Les incendies en France (Gironde/Bordeaux, Var, Fontainebleau ...) et en Espagne (Madrid, Valence) sont catastrophiques pour des centaines de personnes impactées dont plusieurs ont perdu leur maison. La lutte contre les incendies sont difficiles à cause de la sécheresse, , du manque de moyens en personnel et en moyens matériels (camions, avions, hélicoptères ...). L'eau est le facteur essentiel de lutte avec les produits dits retardants. L'incendie génère des fines particules sub microniques d'hydrocarbures toxiques pour les poumons et impose le port de masques protecteurs dits FFP2 les plus efficaces. Les produits regardants sont constitués de phosphates d'ammonium (peu toxique) et d'oxyde de fer (couleur rouge) et de tensio actifs , généralement des alkyl sulfates comme par exemple Laury sulfate et parfois , mais rarement des organo fluorés en C8 de type PFOS/PFOA = famille des PFAS très toxiques en générant des cancers.

Ce qu'il pensait ètre un Eldoraro est en fait un Eldocrado

Merci de me lire. Je viens ici essentiellement pour pré-conformer ma pensée à un jugement extérieur. C'est pourquoi je poste certaines de mes notes ici. Aussi sentez vous libre de critiquer. J'accepte la critique, quand elle est constructive. Quand elle ne l'est pas je n'y accorde pas plus d'attention, surtout lorsqu'elle vient de personnes qui ne méritent aucune estime ou attention particulière de ma part. Vous concernant, je l'ai déjà dit mais j'estime beaucoup votre expression écrite, parce qu'elle marque un travail. Elle capte l'attention (la mienne en tout cas), et elle est souvent éloquente. C'est quelque chose que je valorise. Et je pense en ce qui me concerne être largement perfectible (comme tout le monde) dans ce domaine, et au delà de cela y compris dans la solidité de mes explications. Avant d'aller plus loin, j'ai effectivement parlé du problème de Porphyre. Je vais l'appeler ici le problème de Malek de Tyr, dit le pourpre. Il faut bien rendre hommage à ses origines. J'ai utilisé le problème de Malek dans le cadre de mon mémoire de M1, et je vais aussi l'utiliser davantage dans le cadre de mon mémoire de M2. Mais mon mémoire ne porte pas exactement sur le problème de Malek. Je ne vais pas parler davantage de mon mémoire. J'en parlerai une fois qu'il sera fini car j'ai l'impression de tenir une piste intéressante dont j'aimerai achever la recherche avant de pouvoir la partager. Mais je peux parler du problème de Malek. Vous avez mentionné David Piché que je ne connaissais pas. Et je vous remercie pour la référence. Pour tout vous dire (sur ma recherche du problème des universaux), je me suis essentiellement basé sur l'Histoire de querelle des universaux d'Alain de Libera, qui est le livre de référence et couvre toute l'Histoire de la philosophie médiévale ainsi que des références plus directes qu'Alain de Libéra utilise et dont je vérifie la cohérence avec les commentaires de de Libéra. Je trouve les distinctions du problème faites par Piché très intéressantes. D'autant qu'elle n'apparaissent pas exactement ainsi dans l'isagogé et dans la façon dont Alain de Libéra la présente. Piché distingue l'ordre ontologique (mode d'être), l'ordre logico-sémantique (adéquation entre intellection et réel) et l'ordre gnoséologique (formation des concepts dans l'intellect) du problème des universaux. Dans l'Isagogé, Malek formule le problème de la façon suivante (retranscrite par De Libera) : « Et tout d’abord, en ce qui concerne les genres et les espèces, la question de savoir 〈1〉 si ce sont des réalités subsistantes (ὐφέστηϰεν) en elles-mêmes ou seulement de simples conceptions de l’esprit (έν μόναις ψιλαῖς έπινοίαις) et, en admettant que ce soient des réalités substantielles, 〈2〉 s’ils sont corporels ou incorporels, 〈3〉 si, enfin, ils sont séparés ou ne subsistent que dans les choses sensibles (έν τοῖς αίσθητοῖς) et d’après elles, j’éviterai d’en parler : c’est là un problème très profond et qui exige une recherche toute différente et plus étendue. » De Libera, Alain, La querelle des universaux. De Platon à la fin du Moyen Âge, éd. revue et augmentée, Paris, Points, 2014. p.41. De là le problème se décompose déjà en 3 sous questions, et Piché propose 3 axes intéressants de compréhension du problème dans sa totalité (à mon avis). je pense que tel qu'il était formulé, le problème annonçait déjà plus ou moins les réponses qui seront formulées bien plus tard. 3 compréhensions concurrentes de l'Universel apparaissent à l'époque : ante rem : l’universel comme réalité intelligible indépendante in re : l’universel comme forme présente dans les individus post rem : l’universel comme concept abstrait, produit par l’intellect. Ce que vous dites sur l'Idée me fait réfléchir. Pour être honnête en ce temps, et en ce lieu je pense ne pas être en mesure de concevoir ce qui est compris comme idée. Je crois que personne ne soit vraiment capable de former des idées. Je ne parviens pas à croire en un quelconque acte créateur. La création est de l'ordre du mythe, tout du moins du mystère absolu pour moi. C'est un beau mythe. Quand je lis la prose de Platon pour ne rester que dans la philosophie grecque, ça fait rêver. Mais seule la génération fait sens à mes yeux. Je vois mes neveux en pleine génération de leur capacité à se mouvoir à être conscient, à concevoir. C'est un processus lent, certainement pas un acte de création, quelque chose qui émergerait du néant. L'imagination est activité fantasmatique, une activité intelligente certes mais aussi la rémanence d'une expérience. La pensée pure est un mythe. Je sais qu'en cela malgré tout, les mathématiques apparaissent comme un mystère et bien d'autres choses encore. Mais je pense que même les objets mathématiques pour ne parler que de cela ont une genèse dans l'expérience sensible. Je vous ai répondu sans trop savoir si ce que j'avais à dire allait vous intéresser. Je continuerai mon résumé par la suite. Bonne soirée.

algonquin ? merci je ne connaissais pas, un peu honteux, Algonquins — Wikipédia

même portée de chiots même foyer, il y aura l'aventureux, le timide, le joueur, le boudeur.. cependant il reste possible des les formater tous par l'éducation mais ils perdront en authenticité ce qui peut créer des troubles du comportement par la suite

Tu payes des impôts ? De plus en plus étrange ! Même pas 3 mois que tu es en France et déjà un CDI, tu travailles et tu veux pas payer le toubib ? En plus tu es déjà en arrêt La suite semble prometteuse lol

le rapport co2/kg serait beaucoup plus élevé… amazon, cdiscount, etc.. sont hyper optimisés pour ce qui est de l'acheminement… le problème n'est pas le fournisseur, c'est le demandeur. les gens veulent consommer encore et encore…

As-tu vraiment besoin de ces scories verbales pour discuter avec moi ? Je n’ai pas souvenir de t’avoir qualifié d’islamogauchiste. Ce terme ne fait pas partie de mon vocabulaire. Pas plus que microniste, facho , ou que sais-je . C’est juste une vanne . Habituellement le speech sur la synergie et les doublons à supprimer, c’est souvent à gauche gauche vu comme un licenciement boursier, de l’horrible capitalisme etc

Le Quai d’Orsay confirme avoir accepté l’aide israélienne Alors que plusieurs incendies de grande ampleur continuent de mobiliser les secours en France, Israël a officiellement proposé son assistance aux autorités françaises. L’État hébreu s’est dit prêt à mettre à disposition des moyens spécialisés afin de participer aux opérations de lutte contre les feux, en coordination avec les autorités françaises. Israël possède une expérience reconnue dans la gestion des incendies de forêt et a déjà bénéficié, par le passé, de l’aide de la France lors de sinistres majeurs sur son territoire.

Je parle de sources fiables, pas de mes sources fiables. https://www.ukrinform.fr/

Quand je constate que, tant que je ne suis pas en France, ce que je dois payer souvent 2/3 fois mois pour les problèmes de santé de mes enfants, que je laisse mes propres problèmes de santé en suspens, dont certains me font souffrir, que ma femme souffre peut-être d'une maladie grave mais que, pour l'instant, je n'ai pas les moyens de lui payer des examens poussés pour en avoir le cœur net, et que l'auteur du sujet, qui, dans un autre fil, dit gagner 2 500 balles par mois, vient se plaindre d'un pays qui l'accueille parce que, pour le moment, il doit payer une consultation, alors que moi je suis reconnaissant d'avoir cette porte de sortie, je me demande quel niveau d'estime de soi on peut avoir pour cracher aussi vulgairement dans la soupe. Edit : Désolé, je n'aime pas trop parler de moi, et encore moins de mes ennuis, mais là, d'un coup, j'ai ressenti le besoin de sortir tout ça.

Non, il n'y pas eu des centaines de milliers de manifestants en Ukraine, vous faites de la désinformation ce qui fait le jeu de la Russie ! Manifestement c'est votre but ! "Ils n'en peuvent plus de ce président non élu, donc illégitime, qui emmène leur pays dans une misère, la ruine et une défaite historique." C'est donc Zelenski qui emmène sont pays à la ruine, moi qui pensait naïvement que l'agresseur était russe ! Vous allez aussi nous dire que Poutine souhaite que du bonheur aux ukrainiens, ce qui explique son intervention militaire bienfaisante pour déboulonner cet "usurpateur" Zelenski ? "Bien évidemment, aucun médias subventionné français n'en parle." Parler de quoi, l'Europe aide massivement l'Ukraine, tout le monde le sait et de plus, l'Ukraine est accessible à qui veut voir sur place ce qui se passe, est-ce le cas avec la Russie ? Décidément, tu n'es pas plus douée que tes prédécesseurs propagandistes pro Poutine qui passent et disparaissent aussi vite

Le Neopilina ne sait pas ce que c'est que " le LLM ", le Neopilina ne veut pas d'images, pas d'informatique, pas de vidéos, pas de sons, etc., le Neopilina ne veut que du texte hautement concentré, enrichi (parfois avec quelques rares illustrations judicieuses, bienvenues, sans plus), je fais des bonds de géants, décoince des " trucs " coincés depuis des années. Le Neopilina ne peut parler que des usages du Neopilina, forcément, et il est passé à la Pro de Google. Le Neopilina relève que sa consommation de paracétamol a un peu augmenté, respecter la posologie et les contre-indications, faire des pauses, sortir avé madame et les chats, etc.

Tu as donc des sources (fiables) que les autres n'ont pas ?

"Purement diffamatoire, qu'est-ce qui te faire dire ça ? juste t'aime pas Mélenchon et la gauche alors tu leur fais des procès d'intention ?" Il suffit d'écouter les aboiements de Mélenchon lors de ses discours agrémentés de propos antisémites et de sa bande d'excités à l'Assemblée Nationale pour de faire une idée... De plus LFI n'est pas la gauche mais l'extrême gauche, un mouvement extrémiste d'un autre temps !!!

J'ai vu la moitié du 1 et ça m'a vacciné pour le reste !

Et ils ont tous des vélos électriques cargo triple selle, ils votent tous glucksman vivent en ville dans des quartiers en réhabilitation et n'achètent que du bio, je les connais !

La dictature à la mode LFI à parlé.... Donc on reprivatise

Et aussi combien cette gigantesque industrie rapporte au pays ! Très bien, abattons aussi les forêts en Autriche, Allemagne, Italie, Espagne, etc...

Surtout un forumeur dont tu ne connais absolument pas la profession, c'est magnifique cette façon de raisonner !

Ce questionnement me rappelle celui sur l'origine de l'intelligence et ce qu'en avait dit Jacquard : elle est 100% génétique et 100% culturelle. En disant ça il rappelait qu'il était impossible de sérieusement séparer les facteurs génétiques des facteurs culturels pour essayer de comprendre le comportement humain tant il est le résultat d'une énorme quantité d'interactions entre une personne, son organisme tout entier et l'environnement. Un des facteurs principaux peut éventuellement créer un déséquilibre surtout quand il y a une forte "carence" : un environnement social et familial très appauvri pourra avoir des conséquences irréversibles quelle que soit le caractère initial et donc le patrimoine génétique ; de même que des événements vécus très traumatisants pourront inhiber les autres facteurs de développement et une personnalité pathologique (qui peut avoir une composante génétique) pourra s'installer quel que soit l'environnement socio-culturel. Mais généralement il est impossible de déterminer quel facteur a été le plus important dans le comportement d'un individu.