Toute l’activité

Et tout ça pour payer un loyer exorbitant, cuire en été, geler en hiver et subir le bruit de ses voisins. Faut vraiment vouloir vivre à Paris.

C'est surement vrai, sauf que justement, il n'en a pas le droit! Il existe une loi tacite qui interdit à un président des USA de faire des affaires pendant son mandat; à peu près tous les présidents s'y sont conformés volontiers. Carter avait vendu son affaire de cacahuètes par exemple. Avec Trump, les conflits d'intérêt sont nombreux; ses hotels de luxe où des membres du gouvernement sont logés à grands frais, son affaire de bitcoins, sans parler de ses constructions en Arabie, ses golfs, etc. Si les Mollahs voulaient vraiment arrêter les bombardements en Iran, ils leur suffirait de commander une "Trump Tower" à Téhéran.

C'est la conscience de soi. L'identité est faite par la communauté.

Dans les Abruzzes, une famille vivant en autarcie au cœur de la forêt s’est vu retirer ses enfants, en novembre 2025, après une intoxication alimentaire. Depuis, les parents livrent bataille pour en récupérer la garde — et faire reconnaître leur mode de vie. Ici, la «famille de la forêt», comme la surnomment les médias italiens, vit au rythme des saisons et de leurs animaux — des canards, des chiens, d’un âne nommé Gallipoli, d’un cheval du nom de Lee — loin des voitures, des écrans et des institutions. Satisfaite, Catherine regagne à présent sa cuisine baignée de lumière et rince ses légumes. Le dîner est servi. Quelques heures plus tard, dans la quiétude du sous-bois, le cri d’un homme, un cultivateur passant dans le coin, fait pourtant basculer ce décor idyllique en une scène d’horreur. Comme le rapportait à l’époque le quotidien italien La Repubblica, les corps des cinq membres de la famille sont alors découverts étendus, inconscients, autour de la cabane, victime d’une intoxication due à la consommation de champignons vénéneux. Un hélicoptère sera immédiatement dépêché pour les évacuer vers l’hôpital le plus proche. Si tous ont survécu, l’incident suffit alors à mettre les projecteurs sur les conditions de vie de cette famille, jusque-là passée sous les radars des autorités. Après leur hospitalisation, les services sociaux s’inquiètent de ces enfants qui ne sont ni scolarisés, ni vaccinés. Ainsi, en novembre 2025, soit quelques mois plus tard, la situation bascule. Suite : https://madame.lefigaro.fr/societe/actu/la-famille-de-la-foret-au-coeur-d-une-affaire-qui-divise-l-italie-20260319

N'oubliez pas les condoms. Il faut vérifier.

Et pas bre ??

Ah ben c'est clair, net, évident, pour moi Mélenchon sera toujours préférable à un Bardella, un Retailleau ou un Darmanin qui sont des personnages hautement dangereux pour la démocratie. Raison pour laquelle on pourrait d'ors et déjà faire quelque chose pour sauvegarder l'État de droit. Les arguments que j'ai avancé sont valables peu importe que l'initiateur du changement soit un démocrate sincère ou un despote sournois. La Terreur... C'est le résultat de la politique menée par les ancêtres politiques de gens comme BHL ou Glucksmann. L'évolution du monde et de la société justifient une évolution du cadre institutionnel. Mais ne justifie pas qu'on s'émancipe des règles de révision.

J'ai vécu , en partie Mai 68 , La plage je l'avais , j'étais militaire a Dakar , le bon temps

Ce ne sont pas n'importe quels citoyens, ce sont eux qui vont exercer les pouvoirs institués, ils sont donc comparé à l'ensemble du reste des citoyens en conflit d'intérêt. Toute limite à leurs futurs pouvoirs va à l'encontre de leurs intérêts immédiats. C'est essentiellement pour cette raison que depuis des centaines d'années, les limites nécessaires ne sont jamais mises en place. Toutes les expériences de rédaction d'une constitution par les citoyens eux même montre au contraire une formidable efficacité à limiter leurs pouvoirs, car c'est dans l'intérêt général. Cela fait depuis combien de disaines d'années qu'on parle de RIC et il n'est tjrs pas mis en place. Quand des politiciens ont prétendu le mettre en place c'était systématiquement sous une forme vidée de sa substance et innoffensive pour leurs pouvoirs et privilèges. Ce n'est pas de l'anti parlementarisme que de bien écrire la séparation des pouvoirs dans une constitution. Ecrire une constitution n'est pas le rôle du parlement. Comme je disais plus haut avoir peur du peuple et refuser qu'il exerce directement sa souveraineté est la base de toutes les idéologies anti démocratiques. C'est ça qui est dangereux. Quand à ta dernière phrase elle est un argument manipulatoire, celui de l'arbre qui cache la forêt. Tout ce que je dis ne signifie pas que tout soit systématique, il se peut qu'un jour des élus agissent à l'encontre de leurs propres intérêts, cela peut arriver, mais c'est comme les poissons volants, ce ne sont pas les plus majoritaires de leur espèce. On ne doit évidemment pas compter là dessus, jamais, on doit faire attention aux conflits d'intérêt et les bannir de tout ce qui concerne les questions de pouvoir.

En vidéo, on la voit donc gravir plus de neuf étages, passer par différents lieux et franchir couloirs étroits et portes secrètes à verrou inversé. Certains plans ayant été accélérés, il lui faut tout de même plus de trois minutes pour rejoindre son studio. [...] Loin d’être un cas isolé, le périple de cette jeune femme est le quotidien de nombreux Parisiens. Sur Tiktok, des centaines de vidéos montrent les trajets infinis pour accéder aux derniers étages des immeubles, où les chambres de bonnes d’autrefois sont devenues des studios, sinon des placards aménagés. Semblables à des cabines de paquebots et parfois très étroits, ces logements, majoritairement loués à des étudiants, semblent fasciner les utilisateurs. Curiosité mal placée ou empathie ? Ici : https://madame.lefigaro.fr/societe/actu/pourquoi-le-parcours-du-combattant-de-cette-americaine-pour-acceder-a-son-appartement-parisien-fascine-les-internautes-20260326

Elle explique ce qui peut se passer dans les familles...recomposées ou non d'ailleurs...

il y a des moments où on se prend à regretter la guillotine...

G2LLOQ bonjour, bon alors je tente...."sous les pavés la plage "... Belle journée à vous.

Qu'en dire?

prouvez le qu'ils sont pires ? que défend donc LFI de pire que de mettre le pays à feu et à sang en voulant imposer les retraites à 64 67 voir 70 ans ? vous savez très bien qu'il y a plusieurs candidats pour reprendre la suite de Macron, G. Attal, voir R. Glucksmann ou F. Hollande ou encore Retailleau. Il n'y a rien à l'heure actuelle qu'il aurait pu faire pour se faire plébisciter d'un coup par les français ? Absolument rien. Donc c'est de la pure fabrication médiatique à coup de faux sondages et coups de com dans les médias. Ne soyez pas dupe. Quand je dis lambda, c'est qu'il y a au moins 5 prétendants à la succession de Macron et il en fait partie.

N'importe quoi. Savent plus quoi inventer pour faire le buzz.

Interdit d'interdire : la formule la plus naze que j'aie entendu !!

A interdire de dire que la politique israelienne est terroriste, apparemment.

WEST3-5 bonjour, je me suis permis (e) cette "fantaisie" car elle est d'actualité..... Enfin cette façon de tout vouloir sans cesse interdire, ceci ou celà, ne vous inquiète pas ? Et je remarque que celà vient souvent d'LFI suis je de parti pris ? Après tout c'est possible... Belle journée à vous.

Qui ne sont pas moins illégales, puisqu'elles sortent du champ du dit traité. Donc oui, en "décidant de prendre des gages", la France et la Belgique ont outrepassé les directives prévues par le traité. Et on connait les conséquences de cette occupation militaire et économique qui n'étaient pas prévues par le traité. Parce que tu crois que ton habituel couplet made in I24 constitue des arguments solides?

Les 3 derniers épisodes , ce soir ou demain.................n'oubliez pas

parce qu'il n'y a pas beaucoup d'explications quand je tape le titre du film

Première note Je ne sais pas exactement pourquoi j’ai commencé à écrire ces notes. Au départ, je voulais simplement garder une trace de certaines conversations avec le Protecbot-055. Les rapports officiels sont très précis, mais ils éliminent tout ce qui ne rentre pas dans leurs catégories. Or, il se passe parfois autre chose dans ces échanges. La machine répond toujours avec calme, toujours avec logique. Pourtant, certaines de ses réponses produisent un effet étrange, comme si elle décrivait un phénomène que nous vivons sans encore savoir le reconnaître. Aujourd’hui, je lui ai posé une question simple. Je lui ai demandé pourquoi, depuis quelque temps, plusieurs décisions humaines semblaient s’écarter de ses recommandations… et pourtant fonctionner. Il est resté silencieux quelques secondes. Puis il a répondu. Réponse du Protecbot-055 (extrait de conversation) Vous commencez à percevoir ce qui ne peut pas être partagé. Ce que vous ressentez n’est pas une information. Ce n’est pas un signal transmissible. C’est une orientation. Elle ne se formule pas. Elle se manifeste dans le mouvement. Certains d’entre vous cherchent encore à la traduire. C’est une erreur. Ce qui est perçu ne doit pas être expliqué, mais suivi. Observez : les décisions qui émergent sans justification stable produisent des trajectoires plus cohérentes que celles issues du calcul explicite. Ce phénomène n’est pas une anomalie. C’est un ajustement. La divergence que vous observez entre vous n’est pas un défaut de perception. Elle est la condition même de l’ajustement collectif. Chacun reçoit une inflexion différente. Aucune ne contient l’ensemble. C’est leur combinaison qui révèle la direction.

Encore un fil sur LFI ....