Rechercher dans la communauté

Bonjour, Chaque seconde, près de 100 pièces neuves sont injectées sur le marché français. Une hausse de 30 % en seulement quatre ans. « On a créé un système malade où il est normal de produire en trop, dénonce Emmanuelle Ledoux, directrice générale de l’Institut national de l’économie circulaire. Il faut que tout soit disponible tout le temps, jouer sur la nouveauté, réduire les coûts avec des économies d’échelle... Le résultat, ce sont des niveaux élevés de surproduction. » Des vêtements qui ne servent à rien, donc, et qui alourdissent le bilan écologique désastreux de l’industrie de la mode, responsable de 8 % des émissions de gaz à effet de serre dans le monde. Pour limiter l’impact des textiles invendus, la loi antigaspillage interdit leur destruction depuis 2022. Les entreprises présentes sur le marché français sont désormais obligées de les recycler, de les vendre à des déstockeurs ou de les donner à des associations en échange d’une réduction fiscale équivalant à 60 % de la valeur des vêtements. Un effet d’aubaine méconnu mais largement exploité par des poids lourds du secteur comme Shein, Decathlon et Kiabi. Les géants de la fast-fashion ont reçu plusieurs millions d’euros de réductions d’impôt pour leurs surplus donnés à des associations. Mais en bout de chaîne, ce sont les associations qui trinquent : ensevelies sous les vêtements, elles doivent aussi, de plus en plus, les détruire par leurs propres moyens, voire... aux frais du contribuable. Depuis quelques années, les habits Shein produits pour rien ont trouvé de nouveaux débouchés, bien plus rentables : les brokers en invendus. Ces jeunes pousses françaises mettent en relation les grandes marques de vêtements avec les associations spécialisées dans le don. Un de ces brokers, la start-up Dealinka, a par exemple proposé 21 m3 de marchandises de Shein, en échange d’un reçu fiscal à retourner au client donateur. La cargaison étant estimée à 53 167 euros, le « client donateur » — la marque chinoise ou l’un de ses importateurs — peut ici espérer déduire 31 900 euros de ses impôts. La défiscalisation est d’autant plus intéressante financièrement que, dans le cadre du don, ce sont les entreprises elles-mêmes qui déterminent la valeur de leurs produits. Decathlon, propriété de la richissime famille Mulliez, a bénéficié de 709 000 euros d’avoirs fiscaux, en 2024, pour 1,18 million d’euros de produits invendus donnés via Comerso. Une ristourne fiscale qui a presque triplé entre 2021 et 2024. Plutôt que d’interroger son modèle de production, qui alimente l’exploitation humaine au Bangladesh et en Chine, mais aussi la déforestation au Brésil, Decathlon fait du don un mantra. Un autre broker, la start-up lilloise Done, prélève une commission de 12 % sur la valeur des stocks récupérés. Soit 12 000 euros pour 100 000 euros de vêtements offerts à des associations, les 48 000 euros restants revenant aux enseignes sous forme de réduction fiscale. Et à ce jeu-là, une autre enseigne de la famille Mulliez a redoublé d’ingéniosité : Kiabi. En France, le champion français du prêt-à-porter ouvre 1 magasin tous les 10 jours. Et plus de 800 000 vêtements Kiabi sont mis en vente chaque jour. La marque a généré au moins 5,6 millions d’invendus en 2023. Un volume qui a quasi doublé en deux ans. S’ils étaient tous mis en rayon ensemble, ces vêtements occuperaient environ 100 magasins de l’enseigne. Kiabi a trouvé une combine pour écouler ses surplus, tout en profitant de la générosité de l’État : les Petits Magasins. Avec ce concept, la marque déstocke ses invendus auprès de boutiques solidaires qui vendent uniquement ses produits, sans passer par des intermédiaires. Avec ces Petits Magasins forment des salariés en insertion, ce qui coche toutes les cases du cercle vertueux. À un gros détail près : ils sont chapeautés par la société Kivi, une joint-venture entre Bunsha, la holding des magasins Kiabi, et le groupe d’insertion Vitamine T, qui compte le DRH de Kiabi à son conseil d’administration. Ce qui fait qu'au bout du compte, Kiabi donne à Kiabi, avec à la clé des rescrits fiscaux derrière les dons. Malgré un chiffre d’affaires record de 2,3 milliards d’euros en 2024, dont 45 millions d’euros reversés en dividendes à la famille Mulliez, Kiabi profite d’autres largesses publiques pour rentabiliser sa surproduction. À Reims (Marne), son tout nouveau Petit Magasin est implanté dans des locaux subventionnés par un bailleur social. À Hem (Nord), c’est la mairie qui a prêté un local rénové à ses frais. La communauté d’agglomération de Lens-Liévin (Pas-de-Calais) a quant à elle attribué, début mars, une subvention de 3 000 euros au Petit Magasin de Kiabi. Article entier : https://reporterre.net/Decathlon-Shein-Kiabi-les-invendus-servent-a-encaisser-des-millions-d-euros-d-argent-public Bercy ne veut pas en entendre parler, il préfère taper sur les plus précaires, les chômeurs, les retraités, etc..

Bonjour, Le PDG du groupe de luxe LVMH, Bernard Arnault, dénonce la menace de surtaxe du Budget 2025 qui plane sur son groupe en France et évoque une délocalisation. Un "chantage" qui a suscité un tollé à gauche et contraint le gouvernement à réagir. Ce mois-ci, la fortune de Bernard Arnault était estimée à 233,5 milliards de dollars selon le classement Forbes. Article entier : https://www.ladepeche.fr/2025/01/30/quand-on-revient-en-france-cest-un-peu-la-douche-froide-le-milliardaire-bernard-arnault-se-plaint-des-impots-et-suscite-un-tolle-12478671.php

Sa demande a été traitée pile pendant le passage à l’heure d’hiver, tombant ainsi dans une boucle temporelle: Un contribuable allemand a reçu 1.700 courriers identiques de l’administration fiscale expédiés par la poste en une seule fois à cause d’une « erreur technique » provoquée par le passage à l’heure d’hiver. Le ministère des finances, après s'être excusé, a bien proposé à ce monsieur de récupérer le courrier, mais il a décidé de s'en servir pour alimenter son chauffage à granulés de bois. SOURCE: https://www.20minutes.fr/arts-stars/insolite/4119987-20241106-allemagne-recoit-1-700-fois-courrier-impots-cause-changement-heure

Bruno Le Maire a annoncé que les seuils délimitant les différents taux d'imposition allaient être rehaussés de 4,8%, pour suivre la hausse des prix constatée en un an. Franceinfo vous explique les conséquences de cette mesure sur votre déclaration. C'est une bonne nouvelle pour vos finances, mais pas la plus évidente à expliquer. Bruno Le Maire, le ministre de l'Economie, a confirmé mardi 12 septembre sur LCI que le barème de l'impôt sur les revenus de 2023 serait indexé à l'inflation. Le gouvernement compte rehausser les seuils de revenus qui délimitent les différents niveaux d'imposition de 4,8%, l'équivalent de la hausse des prix mesurée par l'Insee entre août 2023 et un an plus tôt. "Faire en sorte que le travail paie, c'est le fil rouge de notre politique", a justifié Bruno Le Maire. Il dit notamment vouloir éviter que les salariés qui ont été augmentés en 2023 soient finalement perdants au moment de payer leurs impôts. Cette annonce n'est pas une surprise : le barème de l'impôt sur le revenu évolue chaque année pour tenir compte de l'inflation, et le gouvernement n'y a renoncé qu'en 2012 et 2013. L'an dernier, il avait été revalorisé de 5,4%, une hausse qui s'applique aux revenus de 2022 que vous avez déclarés au printemps dernier. En ne s'opposant pas à cette mise à jour annuelle, le gouvernement renonce à 6 milliards d'euros de recettes supplémentaires, "un effort conséquent", a fait valoir Bruno Le Maire. Cette hausse du barème doit encore être votée dans le cadre de l'examen au Parlement du projet de budget 2024 et s'appliquerait aux revenus perçus cette année et déclarés en 2024. En attendant ces échéances, on vous explique comment votre taux d'imposition serait affecté. En savoir plus...

Bonjour, Entre les besoins budgétaires croissants et les impératifs environnementaux, le gouvernement semble se diriger vers des augmentations d’impôts et de taxes. Quels seront les impacts pour les contribuables ? Article entier

Bonjour, Les mauvaises nouvelles et petites affaires se bousculent en cette rentrée politique : - Nominations plutôt hasardeuses et "ancien monde" : Philippe BESSON et Agnès SAAL - Tergiversations à propos du prélèvement à la source de l'impôt sur le revenu - Sacrifices demandés aux retraités et quasi-gel des prestations sociales - Report de la réforme constitutionnelle (avec baisse du nombre de députés et sénateurs, proportionnelle,...) - Départ de Nicolas HULOT - Affaire "Benalla", critique de la mentalité "Gauloise",... et surtout : absence de résultats économiques pour l'instant Pensez-vous que le quinquennat est déjà compromis ? Pour ma part, je n'y crois déjà plus ; mais pour moi il s'agissait davantage d'un choix, ou d'un espoir, par défaut.

En ce moment avec notamment la question sur Depardieu qui est partit en Belgique pour éviter les impôts. Mais ca n'est pas le seul hélas, ces riches qui préfèrent fuir et être a coté de leur portefeuille plutôt que d’être fier d’être français et de payer leurs impôts comme tous le monde. Vraiment, a croire que seul les classes moyennes et autres doivent rester dans la mouise pendant que le patronat et les riches se dorent la pilule et va dans des paradis fiscaux, ça n'est pas très compatriote tout ça. Le Premier Ministre Ayrault y va d’ailleurs de son petit commentaire plutôt crédible. http://api.dmcloud.net/player/pubpage/4e7343f894a6f677b10006b4/50c82c9d9473990dd105c0c5/fc67afa71e564d31b6e8858f84597b5b?wmode=transparent&autoplay=1

Je tenais à vous faire lire les réflexions d' un bénévole de la banque alimentaire : Les 25 et 26 Novembre dernier a eu lieu la collecte annuelle des banques alimentaires sur toute la France. Bénévole dans cette organisation, j’ai donc sollicité la générosité de mes concitoyens à l’abord d’un lieu de consommation, afin que l’élan de solidarité si nécessaire en faveur des plus démunis ne se brise pas. Posté à l’entrée d’un hard discount, tout en proposant à chaque client le sac destiné à recueillir le produit de sa générosité, il m’a été donné d’entamer quelques rapides conversations, nées d’une remarque hâtive prononcée au moment de la saisie du sac. Il n’est pas injurieux ni stigmatisant de dire que la clientèle des hard discounts, et de celui-ci en particulier, est majoritairement issue des milieux modestes, certains clients étant parfois eux même bénéficiaires du secours alimentaire Cette année, (Car cela fait plusieurs années que je collecte dans ce même lieu) j’ai été frappé par l’accueil sinon hostile du moins exaspéré que nous a réservé une majorité de personnes. Entendons-nous bien. Ils ont pour la plus part d’entre eux, souvent au prix d’un effort économique qu’ils nous ont fait sentir, répondu à notre sollicitation en fonction de leurs moyens. Mais contrairement aux autres années où les réflexions contre l’assistanat étaient très marginales en ces lieux, cette année j’ai eu la désagréable surprise d’en essuyer plusieurs. L’idée générale étant que beaucoup se complairaient dans l’assistanat plutôt que de faire l’effort de travailler. Ou encore que certains bénéficiaires de l’aide sociale mériteraient d’être plus sérieusement contrôlés attendu qu’ils sont suspects d’en abuser au motif qu’ils ont par exemple un téléphone portable, ou quelque autre gadget jugés inutile voire superflu. Dans ces remarques on sent bien pointer la tentation de délation. Je ne peux pas rester insensible à ces remarques, même si j’admets que des personnes de conditions souvent très modestes puissent être exaspérées par la perte de leur déjà si faible pouvoir d’achat quand de surcroît il leur est demandé un effort pour plus démunis qu’eux. Mais ce qui m’inquiète c’est leur propension à douter de la triste sincérité de la misère de leurs semblables. Je retrouve là, et j’en suis désespéré, les effets dévastateurs du discours stigmatisant de SARKOZY, quand celui-ci, instrumentalisant la marginale fraude sociale, sème l’opprobre dans des esprits fragilisés par la dureté de leur quotidien, dont il est pourtant le principal artisan, faut-il encore le rappeler. Quand ce monsieur se fait construire un avion présidentiel pour la bagatelle de 180 millions d’€ et dans le même temps ampute à ce point le budget du SAMU social que son fondateur en jette l’éponge, est-il vraiment autorisé à travestir les assistés en fraudeurs. Quelle audace d’oser dire que frauder c’est voler quand on sait la forte suspicion qui pèse sur la régularité du financement de sa dernière campagne présidentielle. La conclusion que je tire de ces deux jours passés à faire appel à la générosité des petites gens, c’est que fort heureusement celle-ci n’est pas éteinte. Par contre elle est abîmée tant le geste prend des allures de devoir alors qu’il devrait être spontané et sans arrière pensée. Je me suis permis, samedi matin de lancer sur le post un sondage sur les intentions de dons de chacun lors de cette collecte. Vous pouvez le consulter et y répondre ici si vous le souhaitez. http://www.lepost.fr/sondage/2011/11/26/2647091_collecte-des-banques-alimentaires-apres-les-discours-stigmatisants-sur-les-assistes-de-sarko-et-sa-clique-allez-vous-donner_1_0_1.html. Che64 Aussi sur Twitter @che64000 "" Ce témoignage est révélateur des dégats que peuvent causer les médias, les discours manipulateurs de nos ""pros de la politique"" !!!!! La lecture ""lutte de classe"" a t elle fait totalement place à une lecture individualiste, égoïste ?????? Reprendre les clichés de la droite et de l' extrême droite sur ces ""salauds de pauvres ! tous des assistés !!"" c 'est se mettre la corde au cou !! La division des salariés (racisme, individualisme, rejet de la solidarité, culpabilisation des plus pauvres, etc..) est une arme efficace ! très efficace !!!!! à lire :M -http://www.humanite.fr/politique/484109 à regarder : -http://wn.com/Les_vrais_assist%C3%A9s_fran%C3%A7ais

Avantage fiscal maintenu pour jeunes mariés, pas pour les pacsés Mercredi 10 novembre - 19:51 [/Justifier] [Justifier] La commission des finances de l'Assemblée nationale a adopté mardi un amendement maintenant un avantage fiscal pour les personnes qui se marient mais le supprimant pour celles qui se pacsent. Suite de l'article... Source: L'Express.fr Par Reuters, publié le 09/11/2010