Loi anti-IVG : aux Etats-Unis, un bébé né d'une mère en état de mort cérébrale suscite l'indignation

il y a 50 minutes, Easle a dit :

 

Une bête curieuse ?

Une enfant né du ventre d'une mère porteuse mais de l'ovocyte d'une mère génétique morte bien avant sa naissance dirait quoi ?

Et si c'est son père qui est mort avant la naissance, c'est banal ? 

Le bébé fait "le buzz", oui c'est une bête curieuse dans le sens où sa venue au monde est un fait divers mondial engendré par une loi anti avortement américaine.  

Je ne comprends pas le sens de tes interventions moi non plus. Où veux tu en venir ?

Il y a 2 heures, LAKLAS a dit :

Je sais bien et ce que tu dis est vrai, mais maintenant je suppose que le bébé est normal et sans aucun handicap alors je pense que ce sera à lui, le principal intéressé qu'il faudra demander lorsqu'il sera adulte si il est contre cette loi ou pour. Peut être que lorsqu'il se sera marié et aura lui même eu des enfants et petits enfants il remerciera cette loi de lui avoir permis de vivre.

Si on part du principe qu'on peut demander à un adulte vivant s'il est pour ou contre une loi qui aurait permis à sa mère d'avorter quand elle portait l'embryon, pourquoi ne pas se soucier de tous les spermatozoïdes sacrifiés au nom du principe de contraception et qui auraient pu devenir des individus qui plus tard auraient pu se revendiquer contre des méthodes qui auraient pu les empêcher de vivre ? Doit-on interdire la contraception et militer pour que la société fasse tout pour qu'un maximum de spermatozoïdes deviennent des êtres humains ? 

Il y a 3 heures, titenath a dit :

La grossesse a été maintenue parce qu'avec cette putain de loi, l'équipe médicale n'avait pas le choix. 

Quelle bande de gros cons ces législateurs.

Nan, mais en fait c'est parce que vous ne comprenez pas, c'est pour ça... 

C'est Dieu... hum... pardon... C'est Trump ! 

C'est facile de les confuser.

Il y a 2 heures, titenath a dit :

Trouvé sur un site américain, il serait né à 6 mois de grossesse par une césarienne d'urgence. C'est tôt quand même...

On a son poids de naissance? 
De toutes les façons vu les interactions mère/foetus il est IMPOSSIBLE qu'il n'y ait pas de répercussion sur l'enfant. Et non il n'est certainement pas en bonne santé. Pauvre gamin...

Il y a 3 heures, Atipique a dit :

Il pesait 500 grammes à la naissance, il ne peut pas être normal physiquement et grandir en bonne santé!

Et c'est bien le problème avec ces intégristes anti-avortement, c'est qu'ils ne se préoccupent que des fœtus. Quand cet enfant grandira, les soins dont il aura sans doute besoins sont loin d'être garantis.

Ouh là...à quel terme? 

.

Il y a 1 heure, metal guru a dit :

Si on part du principe qu'on peut demander à un adulte vivant s'il est pour ou contre une loi qui aurait permis à sa mère d'avorter quand elle portait l'embryon, pourquoi ne pas se soucier de tous les spermatozoïdes sacrifiés au nom du principe de contraception et qui auraient pu devenir des individus qui plus tard auraient pu se revendiquer contre des méthodes qui auraient pu les empêcher de vivre ? Doit-on interdire la contraception et militer pour que la société fasse tout pour qu'un maximum de spermatozoïdes deviennent des êtres humains ? 

Un spermatozoïde pris seul ne vaut rien, c'est juste un matériau nécessaire parmi d'autres alors que pour un foetus le processus de fabrication est complet et achevé !

il y a 14 minutes, chanou 34 a dit :

Ouh là...à quel terme? 

Je crois que Atipique a dit après qu'elle avait confondu avec une autre histoire.

Je vais voir si je trouve son poids.

il y a 18 minutes, chanou 34 a dit :

On a son poids de naissance? 

D'après une vidéo il ferait 1 pound et 13 onces ce qui correspondrait à 822 grammes.

il y a 16 minutes, LAKLAS a dit :

Un spermatozoïde pris seul ne vaut rien, c'est juste un matériau nécessaire parmi d'autres alors que pour un foetus le processus de fabrication est complet et achevé !

Toi même tu viens de ce truc qui ne vaut rien, est ce que tu penses que tes parents auraient dû prendre un moyen de contraception et ainsi éviter que tu viennes au monde ? Et si non est ce qu'on doit éviter les moyens de contraception parce que ça prive des tas de personnes de vivre ? 

il y a 14 minutes, titenath a dit :

D'après une vidéo il ferait 1 pound et 13 onces ce qui correspondrait à 822 grammes.

C'est déjà mieux que 500 g...mais le plus grave est clairement l'absence d'interaction mère/foetus.

il y a une heure, metal guru a dit :

Toi même tu viens de ce truc qui ne vaut rien, est ce que tu penses que tes parents auraient dû prendre un moyen de contraception et ainsi éviter que tu viennes au monde ? Et si non est ce qu'on doit éviter les moyens de contraception parce que ça prive des tas de personnes de vivre ? 

Si tu savais la somme des hasards et des concours de circonstances qu'il a fallu pour que toi comme moi soyons là, ton histoire de spermatozoïdes te semblerait farfelue 

il y a 4 minutes, chanou 34 a dit :

C'est déjà mieux que 500 g...mais le plus grave est clairement l'absence d'interaction mère/foetus.

Dans la vidéo la personne dit que le bébé a de fortes chances de s'en sortir. Donc oui je pense qu'il va vivre mais clairement se développer dans un corps inerte, sans aucune interaction avec la mère ni avec l'extérieur, ça aura un fort impact sur son développement à venir.

il y a 13 minutes, LAKLAS a dit :

Si tu savais la somme des hasards et des concours de circonstances qu'il a fallu pour que toi comme moi soyons là, ton histoire de spermatozoïdes te semblerait farfelue

Farfelue comme ton histoire d'individu à qui on demanderait s'il regrette que sa mère n'ait pas avorté quand il n'existait pas encore ? 

il y a 54 minutes, titenath a dit :

Je crois que Atipique a dit après qu'elle avait confondu avec une autre histoire.

Je vais voir si je trouve son poids.

D'après une vidéo il ferait 1 pound et 13 onces ce qui correspondrait à 822 grammes.

de ce que j ai lu c 'est 500gr

500 grammes ou 800 grammes, dans les deux cas c'est une aberration.

Un mauvais départ ne signifie pas toujours une mauvaise vie, mais c'est déjà ça de moins par rapport aux autres.

Cela rajoute de l'injustice.

il y a une heure, chanou 34 a dit :

(...) le plus grave est clairement l'absence d'interaction mère/foetus.

Oui, je pense aussi que cela pourrait être lourd de conséquences pour le développement de l'enfant.

Tout dépendra aussi de l'attitude de ses grands-parents, de ce qu'ils lui diront et lui tairont.

je crois qu'il y a déjà eu des précédents et pas qu'aux usa... le père du bébé existe-il et a-t-il été consulté ?

il y a une heure, arwena a dit :

de ce que j ai lu c 'est 500gr

https://www.google.com/amp/s/www.catholicnewsagency.com/amp/news/264807/after-4-months-on-life-support-georgia-woman-delivers-1-pound-baby-boy

1 pound 13 onces c'est ce que je retrouve dans tous les sites américains ou anglo saxons.

Après ça fait peut être 500 grammes, je suis pas calée en conversion.

il y a 28 minutes, spirale a dit :

le père du bébé existe-il et a-t-il été consulté ?

Y'a pas à consulter, c'est la loi en Géorgie qui a été appliquée. Enfin la loi n'est pas très explicite mais la famille et le corps médical n'ont pas voulu jouer. Ils n'ont pas réellement eu le choix.

il y a 38 minutes, spirale a dit :

Le père du bébé existe-il et a-t-il été consulté ?

On deverait surtout demander aux mômes a naitre : ca vous dit de venir au monde sans votre mère qui est morte en couche ?

il y a 46 minutes, soan a dit :

On deverait surtout demander aux mômes a naitre : ca vous dit de venir au monde sans votre mère qui est morte en couche ?

Dans ce cas c’est generalement un très grand sens de culpabilité, malheureusement attisé par la tristesse des proche de ma mère. 

Le cas dont on parle est réelement different, j’éspère que ce cas de figure reste marginal. 

Il y a 8 heures, metal guru a dit :

L'affaire a ému les Etats-Unis