Il y a 16 heures, williams a dit :

Puis sur ceux qui vivent avec le RMI ou RSA en se disant pourquoi travailler alors qu'on peut vivre avec ceci sans rien faire.

Le rsa ne permet pas de vivre dignement : ce n'est pas avec 500 euros environ par mois qu'on peut vivre, tout au plus on vivote.

En outre, il y a des gens qui travaillent déjà et ont droit à une part de rsa pour compléter leurs maigres revenus. Il faut savoir qu'à ceux-là aussi, on exige 15 heures d'activités hebdomadaires. 

Exemple :

Une agricultrice du Vaucluse mise en difficulté par le RSA conditionné à 15 heures d'activité

https://www.francebleu.fr/infos/agriculture-peche/une-agricultrice-vauclusienne-mise-en-difficulte-par-le-rsa-conditionne-a-15-heures-d-activite-7620900

Il y a 14 heures, Sittelle a dit :

C’est ainsi depuis des années en Italie . Bien avant que Meloni soit au pouvoir .

C'est marrant parce que, depuis les années 50 et peut-être même avant déjà, circule cette blague en Italie sur les Italiens qui ont deux jobs : l'officiel plus celui au noir.

Il y a 11 heures, williams a dit :

Le montant des allocations versées à propos du RSA s'élève à 12,3 milliards d'euros par an ;

Le montant des allocations versées à propos du AAH s'élève à 41,1 milliards d'euros par an ;

Le coût de l'évasion fiscale par an en France s'élèverait à environ 80 à 100 milliards d'euros par an ;

https://www.aide-sociale.fr/beneficiaire-du-rsa-aide/

Et combien coûtent toutes ces aides en plus de la somme allouée?

il y a une heure, Doïna a dit :

Le rsa ne permet pas de vivre dignement : ce n'est pas avec 500 euros environ par mois qu'on peut vivre, tout au plus on vivote.

En outre, il y a des gens qui travaillent déjà et ont droit à une part de rsa pour compléter leurs maigres revenus. Il faut savoir qu'à ceux-là aussi, on exige 15 heures d'activités hebdomadaires. 

Exemple :

Une agricultrice du Vaucluse mise en difficulté par le RSA conditionné à 15 heures d'activité

https://www.francebleu.fr/infos/agriculture-peche/une-agricultrice-vauclusienne-mise-en-difficulte-par-le-rsa-conditionne-a-15-heures-d-activite-7620900

C'est marrant parce que, depuis les années 50 et peut-être même avant déjà, circule cette blague en Italie sur les Italiens qui ont deux jobs : l'officiel plus celui au noir.

C'est toujours mieux que les grecs qui ne travaillaient qu'au noir...le résultat?

Il y a 5 heures, Je vis au cimetière a dit :

Allez en avant tas de fainéants, tas de salauds au RSA qui "profitez du système "  avec 600 boules par mois, qui bouffez du caviar à la louche, allez vers  des destinations de rêve , roulez en Tesla , Audi Q7,  au restaurant, au cinéma , tous les Week-ends. 

Nous la vermine parasite, les suceurs d'Etat, les assistés à maxima,  les gros tas de merde de politicards  qui siégeons à l'Assemblée,  posons  nos gros culs gavés de pognon sur nos sièges, nous refusons, nous n'acceptons pas  que vous puissiez  accéder à ce qui nous est réservé.

Les ouvriers , employés (abrutis de prolos) triment dur eux pour la gloire, pour bouffer de la merde,  se rendre sur leurs lieux  d'exploitation, d'humilitation où la dignité d'homme est salie, niée  dans une voiture poubelle pour des revenus de misère et ça c'est dans l'ordre naturel des choses et ils acceptent voire revendiquent leur statut de minable, de quel droit vous refusez cette évidence ? Cet état de fait ? Cette vertu salvatrice ? 

 

Le nombre de SDF va exploser ou alors le nombre d 'esclaves (pour ceux qui vont plier à cette infamie) qu'importe, nous voulons le chaos, nous voulons voir les gens souffrir ,cela nous excite.

 

 

 

 

Si vous n'êtes pas capable de supporter "l'esclavage du travail"...mettez vous à votre compte...si vous n'êtes pas capable de le faire...faites la manche à la sortie de l'église...mais ce n'est pas à ceux qui bossent de vous entretenir parce que vous vous croyez "mieux ou meilleur" que tout un chacun!

La liberté a un prix...payez le ou taisez vous!

il y a 31 minutes, Morfou a dit :

mais ce n'est pas à ceux qui bossent de vous entretenir

à 600 balles par mois, l'entretien est sommaire.

il y a 31 minutes, Morfou a dit :

Si vous n'êtes pas capable de supporter "l'esclavage du travail".

Une vie gâchée autant investir dans une corde.

il y a 31 minutes, Morfou a dit :

faites la manche à la sortie de l'église..

Non trop radins. Sortis de leur église, ces gens n'ont aucune pitié, aucune compassion, aucune empathie pour des malheureux comme moi, juste du mépris ,   ce qui est logique en soi étant donné leurs références => "Gagner son pain à la sueur de son front" est une expression faisant référence à la Bible. En effet, dans la Genèse (chapitre 3, verset 19), on peut lire : "Tu mangeras ton pain à la sueur de ton visage jusqu'à ce que tu retournes dans la terre d'où tu as été tiré". Il est vrai que le pain est depuis toujours le symbole du travail, ou encore de la récompense reçue en échange d'un rude labeur. "Gagner son pain à la sueur de son front" signifie que l'on gagne de quoi se nourrir soi-même, et ce, par le biais du travail.

Je fais la manche devant les locaux de la CGT. Sont plus généreux.

il y a 31 minutes, Morfou a dit :

mais ce n'est pas à ceux qui bossent

Ben si, il ont fait ce choix d'être à mon service en se levant tous les matins comme des crétins.

il y a une heure, Doïna a dit :

Le rsa ne permet pas de vivre dignement : ce n'est pas avec 500 euros environ par mois qu'on peut vivre, tout au plus on vivote.

En outre, il y a des gens qui travaillent déjà et ont droit à une part de rsa pour compléter leurs maigres revenus. Il faut savoir qu'à ceux-là aussi, on exige 15 heures d'activités hebdomadaires. 

Exemple :

Une agricultrice du Vaucluse mise en difficulté par le RSA conditionné à 15 heures d'activité

https://www.francebleu.fr/infos/agriculture-peche/une-agricultrice-vauclusienne-mise-en-difficulte-par-le-rsa-conditionne-a-15-heures-d-activite-7620900

C'est marrant parce que, depuis les années 50 et peut-être même avant déjà, circule cette blague en Italie sur les Italiens qui ont deux jobs : l'officiel plus celui au noir.

Alors ça pour le coup c'est pas normal du tout. 

il y a 22 minutes, Je vis au cimetière a dit :

à 600 balles par mois, l'entretien est sommaire.

 

Une vie gâchée autant investir dans une corde.

Non trop radins.

Je fais la manche devant les locaux de la CGT. Sont plus généreux.

Ben si, il ont fait ce choix d'être à mon service en se levant tous les matins comme des crétins.

A chacun sa liberté...dépendre des autres ou se prendre en main...

à l’instant, Morfou a dit :

A chacun sa liberté...dépendre des autres ou se prendre en main...

Je préfère prendre la vôtre, vous la demander c'est un peu tard.. 

Il y a 12 heures, williams a dit :

Le coût de l'évasion fiscale par an en France s'élèverait à environ 80 à 100 milliards d'euros par an ;

Source car ce chiffre est farfelu

Il y a 23 heures, querida13 a dit :

Les pauvres encore plus pauvres, les riches encore plus riches...Rien de nouveau sous le soleil!

il y a une heure, Je vis au cimetière a dit :

à 600 balles par mois, l'entretien est sommaire.

 

Une vie gâchée autant investir dans une corde.

Non trop radins. Sortis de leur église, ces gens n'ont aucune pitié, aucune compassion, aucune empathie pour des malheureux comme moi, juste du mépris ,   ce qui est logique en soi étant donné leurs références => "Gagner son pain à la sueur de son front" est une expression faisant référence à la Bible. En effet, dans la Genèse (chapitre 3, verset 19), on peut lire : "Tu mangeras ton pain à la sueur de ton visage jusqu'à ce que tu retournes dans la terre d'où tu as été tiré". Il est vrai que le pain est depuis toujours le symbole du travail, ou encore de la récompense reçue en échange d'un rude labeur. "Gagner son pain à la sueur de son front" signifie que l'on gagne de quoi se nourrir soi-même, et ce, par le biais du travail.

Je fais la manche devant les locaux de la CGT. Sont plus généreux.

Ben si, il ont fait ce choix d'être à mon service en se levant tous les matins comme des crétins.

Il y a aussi: 2 Thessaloniciens  3:10-13: que celui qui ne veut pas travailler, qu'il ne mange pas non plus.

Ancien ou nouveau testament, même combat...Quand je vois tout ce qui était jeté à la cantine, c'est un crève -coeur que de voir des gens qui peinent à se nourrir en France!

il y a 28 minutes, querida13 a dit :

Il y a aussi: 2 Thessaloniciens  3:10-13: que celui qui ne veut pas travailler, qu'il ne mange pas non plus.

Ancien ou nouveau testament, même combat...Quand je vois tout ce qui était jeté à la cantine, c'est un crève -coeur que de voir des gens qui peinent à se nourrir en France!

 

Et Jésus, il travaillait lui ?!!!!! Et ses apôtres est-ce qu'ils travaillaient ?

Prêcher, c'est un travail ?

Ils étaient nourris chez l'habitant en échange de leurs belles paroles !

Ah, mais, c'est vrai que le chef pouvait multiplier les pains et le poisson sans lever le petit doigt !

De toute façon, quand la bible a été rédigée, le chômage n'existait pas.

France travail est une secte ultralibéral dont il faut sortir les gens au plus vite, ils ne font que leur vider les poches au nom d'une idéologie mortifère qui les mènerait au suicide individuel ou collectif.

IA et contrôle automatisé : quand France Travail passe en mode robot

Vous recevez un message. Vous lisez. Votre RSA est suspendu.

Comme des millions de sans-emploi, vous êtes inscrit depuis le 1^er janvier sur la plateforme France Travail, qui remplace Pôle Emploi. Et comme eux, vous avez signé un contrat d’engagement réciproque sous peine de perdre votre revenu de solidarité active. Vous le savez, vous devez prouver que vous êtes « actif ».

Mais vous ne comprenez pas pourquoi. Personne ne vous a prévenu. À bien y réfléchir, vous n’avez pas contacté votre conseillère depuis un moment. Avant, elle vous avertissait en cas de problème. Elle essayait de comprendre. À bien y réfléchir, vous n’avez pas non plus mis à jour votre CV sur l’espace numérique dédié. Trop tard. Vous n’avez plus que quelques jours pour contester avant de perdre votre moyen de survivre.

Objectif affiché par le gouvernement : triplement des contrôles d’ici 2027 ! 1, 5 million par an. Pour les atteindre, France Travail s’est doté d’un agent d’un genre plutôt automatique : un algorithme. C’est le petit plus high tech de cette réforme, déjà controversée, que vient de divulguer l’organisation la Quadrature du Net.

Ces « robots ont pour tâche de classer les personnes ayant été sélectionnées pour un contrôle selon différents degrés de “suspicion” afin de guider le travail du contrôleur ou de la contrôleuse », explique l’association de défense des libertés numériques. La machine dégage trois catégories : « clôture » (pas de suspicion), « clôture potentielle » (suspicion moyenne) ou « contrôle potentiel » (suspicion forte). « Concrètement, ils réalisent un profilage algorithmique de la personne contrôlée sur la base de l’analyse des données personnelles détenues par France Travail », poursuit l’ONG qui a demandé à obtenir le code source auprès de l’organisme… En vain.

Pour calculer le « niveau d’importance » des personnes vues comme « suspectes », la direction a établi une « grille d’analyse », empreinte d’un « discours policier », dénonce la Quadrature qui l’a rendue public. Par exemple : l’absence de périodes récentes de travail ou de formation ou encore le non-respect des fameuses 15 heures obligatoires pour espérer toucher son RSA. En novembre dernier, une évaluation provisoire de la mesure relevait pourtant la difficulté de comptabiliser et de tracer chaque semaine lesdites activités.

En tout, une quinzaine de critères censée rendre compte de l’assiduité de l’inscrit se dégage des captures d’écran du tableur référentiel que nous avons pu consulter. Date du dernier entretien, dernière candidature à un emploi, projet d’action dans les trois derniers mois, dernière période travaillée, mise à jour du CV, dernier courrier à son conseiller…

Quand l’algorithme indique, l’humain suit ?

Qu’importe si ces critères ne reflètent pas la réalité de recherche de travail. L’activité sur l’interface France Travail apparaît comme l’indicateur privilégié. « Je dis souvent aux demandeurs d’emploi de faire semblant d’être présents sur leur espace », glisse une conseillère. Sauf que tous ne sont pas vraiment à l’aise avec les applis. Une étude, relayée par France Travail, explique que 88 % des personnes ayant des difficultés avec le numérique sont pénalisées dans leur recherche d’emploi.

En priorité les séniors, les jeunes défavorisés et les personnes éloignées de l’emploi. Ces victimes de l’illectronisme seront-elles radiées en priorité ? « On ne cherche pas par rapport à ce que fait le demandeur, mais à ce qu’il ne fait pas, s’indigne Vincent Lalouette, représentant FSU-Emploi. Ce qu’ils appellent les faisceaux d’indice correspondent à des manquements. »

Surveiller les chômeurs et contrôler leur recherche d’emploi ou les sanctionner n’est pas nouveau. Ce qui change avec l’instauration de ce « contrôle rénové », c’est le suivi du demandeur d’emploi en fonction de son « comportement général »… Juridiquement, les obligations des chômeurs restent peu encadrées par le code du travail, rappelle une équipe de sociologues et juristes dans une étude à paraître. Et la loi plein emploi se contente de demander de « justifier d’actes positifs et répétés ». Or « les notions d’assiduité et de “participation active” suggèrent une tendance qui fait de plus en plus reposer l’obligation de recherche d’emploi sur des paramètres intangibles, sur les interprétations du contrôleur ou de la contrôleuse », remarquent les chercheurs.

Avec ces algorithmes, la situation de personnes précarisées, parfois complexe sera-t-elle désormais résumée à un code informatique ? Pour l’instant, le robot ne peut pas techniquement clôturer un dossier sans validation d’un agent. Juste aider le conseiller à se faire « une idée du dossier avant de l’ouvrir », ajoute une connaisseuse. Dans les faits, « à partir du moment, où le robot donne une indication, l’humain suit , assure Alex qui suit ce dossier à la Quadrature du Net. De toute façon, ça aura un impact : la décision humaine est influencée par le profilage numérique. » D’autant que « les agents devront justifier s’ils vont contre l’algorithme ». Tout dépendra de la personne, tempère Vincent Lalouette. « Si le faisceau d’indices est flagrant, la machine scellera le sort, s’il est plus léger, un conseiller devra creuser un peu plus ». Mais « il y aura tellement de dossiers à traiter »…

Accélérer la sanction

Aussitôt contrôlé, aussitôt suspendu ? La décision de sucrer les droits de l’allocataire sera prise « directement sans entretien avec le demandeur d’emploi », indique France Travail qui se targue de mettre fin à la sanction automatique suite à une absence à un rendez-vous. En réalité, l’échange avec un conseiller permettait jusqu’à présent d’éviter le pire à beaucoup de chômeurs n’ayant pas honoré une convocation. Pour une raison simple : les gens ne viennent pas au rendez-vous parfois pour de très bonnes raisons, rappellent plusieurs interlocuteurs.

Désormais, une simple notification vous signifiera votre sanction. Avec un délai de 15 jours pour contester… Le mode de recours reste le même, non géré par un robot. Mais « il faut être assez rapide, commentait auprès de Basta!, Geoffrey Renimel de l’association ATD Quart Monde. Sachant que l’on parle de gens qui pour certains sont très éloignés des institutions. »

En l’absence d’entretien préalable, le nombre de décrochages du dispositif voire de radiations risque donc de grimper. C’est là l’un des enjeux de cette automatisation, perce un élu syndical : « Taper avant le recours pour accélérer la prise de décision d’une sanction. ». Ce que France Travail appelle « gagner en efficacité » dans son communiqué et « décharger les conseillers CRE des lourdeurs administratives (…) pour leur permettre de consacrer le temps nécessaire au conseil, à la redynamisation » des chômeurs.

Recourir à la machine serait donc un gain de temps… Et d’emplois ? Depuis l’annonce de la création de France Travail syndicats et conseillers s’interrogent sur la manière dont ils vont gérer l’afflux de nouveaux inscrits. Un début de réponse avait été apporté dans le plan d’efficience : la direction ambitionne d’économiser pas moins de 3700 équivalents temps plein. Principalement en redéployant ses effectifs vers les services chargés du contrôle rénové.

Et l’« adaptation de la stratégie des systèmes d’information, data et IA dans une logique usager », sera l’un des leviers pour économiser du personnel. Mais, rassure, le directeur général Thibaut Guilly, dans son droit de réponse à la Quadrature du Net, « l’utilisation des algorithmes au sein de France Travail ne vise en aucun cas à remplacer le travail des conseillers. L’intelligence artificielle (IA) vient en complément et ne se substitue jamais à une intervention humaine » Selon une déléguée CGT d’Île-de-France, l’informatisation en 2015 du service indemnisation pour calculer les droits aux chômage avait plutôt conduit à une baisse des effectifs attitrés.

IA à tous les étages

Depuis, France Travail s’automatise à tous les étages. Un autre algorithme est déjà présent pour profiler des allocataires du RSA et les orienter vers l’un des trois parcours (emploi, socio-professionnel ou social). Et dès 2018, France Travail a développé l’intelligence artificielle « au service de l’emploi » pour « révéler à chaque demandeur d’emploi son potentiel de recrutement ». À France 3, la direction dit « se refuser d’utiliser l’IA en matière d’analyse ou de décision, cela n’aurait aucun sens. Ce que l’on n’exclut pas, c’est d’utiliser l’IA pour des synthèses, à la place du robot. »

Il y a 21 heures, Morfou a dit :

A chacun sa liberté...dépendre des autres ou se prendre en main...

Parce qu'il existe une seule personne au monde se construisant et vivant sans profiter du travail des autres et des contributions de la collectivité ? Les diplômés ont payé tout leur cursus scolaire depuis leur enfance ? Les gens paient leurs soins médicaux ?

En réalité, 57% des Français obtiennent + de la collectivité qu'ils ne cotisent. Quant au reste, leur enfance et leur adolescence qui leur ont permis de se construire pour en arriver là où ils le sont, ont été grandement financés par la collectivité qui leur allouait des budgets, lors même qu'ils ne rendaient rien en retour.

L'homme sauvage qui se construit seul, cela n'existe nulle part. Lorsque l'on se prend en main, c'est toujours avec des béquilles fournies par la société.

cette loi indigne, c'est le ruissellement à l'envers,: prendre aux pauvres pour donner aux riches.

Il y a 2 heures, Apirou a dit :

Parce qu'il existe une seule personne au monde se construisant et vivant sans profiter du travail des autres et des contributions de la collectivité ? Les diplômés ont payé tout leur cursus scolaire depuis leur enfance ? Les gens paient leurs soins médicaux ?

En réalité, 57% des Français obtiennent + de la collectivité qu'ils ne cotisent. Quant au reste, leur enfance et leur adolescence qui leur ont permis de se construire pour en arriver là où ils le sont, ont été grandement financés par la collectivité qui leur allouait des budgets, lors même qu'ils ne rendaient rien en retour.

L'homme sauvage qui se construit seul, cela n'existe nulle part. Lorsque l'on se prend en main, c'est toujours avec des béquilles fournies par la société.

https://enseignement-catholique.fr/laicite-et-histoire-de-lecole/

Ca ne s'est pas fait en un jour...mes parents ont payé cash notre scolarité de l'aînée au dernier...y compris pour nous, les 3 aînés, les lycées pros! dont pour les deux aînés leur pension! comme pour les 2 plus jeunes...

Que moi pas en pension...

Quand les profs ont été payés par l'Etat, les religieux de ces congrégations ont terminé d'enseigner...mon école primaire s'est même transformée en maternelle!

J'ai personnellement payé pour 4 de mes enfants les lycées privés pros qu'elles ont fréquenté...deux cathos pour 3 d'entre elles sans religieux et un privé/privé pour l'aînée! le même que moi!

Bon, en fait l'école privée et l'Etat n'était pas mon propos...mais le lien est intéressant!

Mais vous n'avez pas compris et ne comprendrez surement jamais, qu'il y a des gens pour qui le travail, c'est la liberté..."gagner son pain" et celui de sa famille sans compter sur d'autres pour vous faire la charité, c'est un état d'esprit...

il y a 36 minutes, Pierrot89 a dit :

cette loi indigne, c'est le ruissellement à l'envers,: prendre aux pauvres pour donner aux riches.

 

 

Qu'est-ce que ça donne aux riches?

De toutes façons cette loi, déjà dit, ne pourra s'appliquer qu'au cas par cas..

Elle peut aussi être le coup de pouce nécessaire pour se relever à celui ou celle qui se laisse couler...

Belgique, chômage dorénavant limité à 2 ans: ce qui change à partir de 2026 :

Mis à part les syndicats, cela n'affecte en rien les belges, pas plus que la retraite à 65 ans plus tard à 67ans !

La Belgique est un pays surréaliste mais les belges sont réalistes quand il faut, il faut  

Il y a 8 heures, Je vis au cimetière a dit :

IA et contrôle automatisé : quand France Travail passe en mode robot

 

 

 

Vous recevez un message. Vous lisez. Votre RSA est suspendu.

Comme des millions de sans-emploi, vous êtes inscrit depuis le 1^er janvier sur la plateforme France Travail, qui remplace Pôle Emploi. Et comme eux, vous avez signé un contrat d’engagement réciproque sous peine de perdre votre revenu de solidarité active. Vous le savez, vous devez prouver que vous êtes « actif ».

Mais vous ne comprenez pas pourquoi. Personne ne vous a prévenu. À bien y réfléchir, vous n’avez pas contacté votre conseillère depuis un moment. Avant, elle vous avertissait en cas de problème. Elle essayait de comprendre. À bien y réfléchir, vous n’avez pas non plus mis à jour votre CV sur l’espace numérique dédié. Trop tard. Vous n’avez plus que quelques jours pour contester avant de perdre votre moyen de survivre.

Objectif affiché par le gouvernement : triplement des contrôles d’ici 2027 ! 1, 5 million par an. Pour les atteindre, France Travail s’est doté d’un agent d’un genre plutôt automatique : un algorithme. C’est le petit plus high tech de cette réforme, déjà controversée, que vient de divulguer l’organisation la Quadrature du Net.

Ces « robots ont pour tâche de classer les personnes ayant été sélectionnées pour un contrôle selon différents degrés de “suspicion” afin de guider le travail du contrôleur ou de la contrôleuse », explique l’association de défense des libertés numériques. La machine dégage trois catégories : « clôture » (pas de suspicion), « clôture potentielle » (suspicion moyenne) ou « contrôle potentiel » (suspicion forte). « Concrètement, ils réalisent un profilage algorithmique de la personne contrôlée sur la base de l’analyse des données personnelles détenues par France Travail », poursuit l’ONG qui a demandé à obtenir le code source auprès de l’organisme… En vain.

Pour calculer le « niveau d’importance » des personnes vues comme « suspectes », la direction a établi une « grille d’analyse », empreinte d’un « discours policier », dénonce la Quadrature qui l’a rendue public. Par exemple : l’absence de périodes récentes de travail ou de formation ou encore le non-respect des fameuses 15 heures obligatoires pour espérer toucher son RSA. En novembre dernier, une évaluation provisoire de la mesure relevait pourtant la difficulté de comptabiliser et de tracer chaque semaine lesdites activités.

En tout, une quinzaine de critères censée rendre compte de l’assiduité de l’inscrit se dégage des captures d’écran du tableur référentiel que nous avons pu consulter. Date du dernier entretien, dernière candidature à un emploi, projet d’action dans les trois derniers mois, dernière période travaillée, mise à jour du CV, dernier courrier à son conseiller…

Quand l’algorithme indique, l’humain suit ?

Qu’importe si ces critères ne reflètent pas la réalité de recherche de travail. L’activité sur l’interface France Travail apparaît comme l’indicateur privilégié. « Je dis souvent aux demandeurs d’emploi de faire semblant d’être présents sur leur espace », glisse une conseillère. Sauf que tous ne sont pas vraiment à l’aise avec les applis. Une étude, relayée par France Travail, explique que 88 % des personnes ayant des difficultés avec le numérique sont pénalisées dans leur recherche d’emploi.

En priorité les séniors, les jeunes défavorisés et les personnes éloignées de l’emploi. Ces victimes de l’illectronisme seront-elles radiées en priorité ? « On ne cherche pas par rapport à ce que fait le demandeur, mais à ce qu’il ne fait pas, s’indigne Vincent Lalouette, représentant FSU-Emploi. Ce qu’ils appellent les faisceaux d’indice correspondent à des manquements. »

Surveiller les chômeurs et contrôler leur recherche d’emploi ou les sanctionner n’est pas nouveau. Ce qui change avec l’instauration de ce « contrôle rénové », c’est le suivi du demandeur d’emploi en fonction de son « comportement général »… Juridiquement, les obligations des chômeurs restent peu encadrées par le code du travail, rappelle une équipe de sociologues et juristes dans une étude à paraître. Et la loi plein emploi se contente de demander de « justifier d’actes positifs et répétés ». Or « les notions d’assiduité et de “participation active” suggèrent une tendance qui fait de plus en plus reposer l’obligation de recherche d’emploi sur des paramètres intangibles, sur les interprétations du contrôleur ou de la contrôleuse », remarquent les chercheurs.

Avec ces algorithmes, la situation de personnes précarisées, parfois complexe sera-t-elle désormais résumée à un code informatique ? Pour l’instant, le robot ne peut pas techniquement clôturer un dossier sans validation d’un agent. Juste aider le conseiller à se faire « une idée du dossier avant de l’ouvrir », ajoute une connaisseuse. Dans les faits, « à partir du moment, où le robot donne une indication, l’humain suit , assure Alex qui suit ce dossier à la Quadrature du Net. De toute façon, ça aura un impact : la décision humaine est influencée par le profilage numérique. » D’autant que « les agents devront justifier s’ils vont contre l’algorithme ». Tout dépendra de la personne, tempère Vincent Lalouette. « Si le faisceau d’indices est flagrant, la machine scellera le sort, s’il est plus léger, un conseiller devra creuser un peu plus ». Mais « il y aura tellement de dossiers à traiter »…

Accélérer la sanction

Aussitôt contrôlé, aussitôt suspendu ? La décision de sucrer les droits de l’allocataire sera prise « directement sans entretien avec le demandeur d’emploi », indique France Travail qui se targue de mettre fin à la sanction automatique suite à une absence à un rendez-vous. En réalité, l’échange avec un conseiller permettait jusqu’à présent d’éviter le pire à beaucoup de chômeurs n’ayant pas honoré une convocation. Pour une raison simple : les gens ne viennent pas au rendez-vous parfois pour de très bonnes raisons, rappellent plusieurs interlocuteurs.

Désormais, une simple notification vous signifiera votre sanction. Avec un délai de 15 jours pour contester… Le mode de recours reste le même, non géré par un robot. Mais « il faut être assez rapide, commentait auprès de Basta!, Geoffrey Renimel de l’association ATD Quart Monde. Sachant que l’on parle de gens qui pour certains sont très éloignés des institutions. »

En l’absence d’entretien préalable, le nombre de décrochages du dispositif voire de radiations risque donc de grimper. C’est là l’un des enjeux de cette automatisation, perce un élu syndical : « Taper avant le recours pour accélérer la prise de décision d’une sanction. ». Ce que France Travail appelle « gagner en efficacité » dans son communiqué et « décharger les conseillers CRE des lourdeurs administratives (…) pour leur permettre de consacrer le temps nécessaire au conseil, à la redynamisation » des chômeurs.

Recourir à la machine serait donc un gain de temps… Et d’emplois ? Depuis l’annonce de la création de France Travail syndicats et conseillers s’interrogent sur la manière dont ils vont gérer l’afflux de nouveaux inscrits. Un début de réponse avait été apporté dans le plan d’efficience : la direction ambitionne d’économiser pas moins de 3700 équivalents temps plein. Principalement en redéployant ses effectifs vers les services chargés du contrôle rénové.

Et l’« adaptation de la stratégie des systèmes d’information, data et IA dans une logique usager », sera l’un des leviers pour économiser du personnel. Mais, rassure, le directeur général Thibaut Guilly, dans son droit de réponse à la Quadrature du Net, « l’utilisation des algorithmes au sein de France Travail ne vise en aucun cas à remplacer le travail des conseillers. L’intelligence artificielle (IA) vient en complément et ne se substitue jamais à une intervention humaine » Selon une déléguée CGT d’Île-de-France, l’informatisation en 2015 du service indemnisation pour calculer les droits aux chômage avait plutôt conduit à une baisse des effectifs attitrés.

IA à tous les étages

Depuis, France Travail s’automatise à tous les étages. Un autre algorithme est déjà présent pour profiler des allocataires du RSA et les orienter vers l’un des trois parcours (emploi, socio-professionnel ou social). Et dès 2018, France Travail a développé l’intelligence artificielle « au service de l’emploi » pour « révéler à chaque demandeur d’emploi son potentiel de recrutement ». À France 3, la direction dit « se refuser d’utiliser l’IA en matière d’analyse ou de décision, cela n’aurait aucun sens. Ce que l’on n’exclut pas, c’est d’utiliser l’IA pour des synthèses, à la place du robot. »

 

Les logiciels sont programmés pour faire ce travail depuis longtemps..comment croyez vous qu'ils puissent suivre et contrôler quoi...? plus de 5 millions de personnes?

Il y a 17 heures, Morfou a dit :

Les logiciels sont programmés pour faire ce travail depuis longtemps..comment croyez vous qu'ils puissent suivre et contrôler quoi...? plus de 5 millions de personnes?

Mais bien sûr que non c'est tout nouveau. Depuis de 1er Juin 2025.

Avant cela les convocations devant les tribunaux du STO(Service Travail Obligatoire) étaient systématiques.

Là,  l'accusé sera contrôlé ,  jugé , condamné sans même le savoir ,   sans être dans l'obligation de se présenter. Le procès se fera sans lui.

Vous parlez de choses dont vous ne connaissez rien. Faut les vivre avant de l'ouvrir.