La dictature a-t-elle des vertus ?

Il y a 6 heures, Philo007 a dit :

Bonjour,

En visionnant la vidéo suivante, je me heurte à des contradictions bouleversantes. Pouvez vous m'éclairer qui a tort et qui a raison dans cet analyse de grande ampleur, car je commence à perdre mes repères sur cette question de savoir si c'est vraiment la dictature qui est utile pour un pays s'il veut échapper au dégringolade. Merci. Bref, je ne comprends rien de ce qu'on dit là. Je vous laisse la parole. Aidez moi à voir plus clairement les choses.

 

Pas regardé la video.... l'avantage de la dictature c'est qu'elle ne laisse pas la liberté d'expression aux c..s ! enfin, sauf ceux qui la dirigent évidemment!

Il y a 7 heures, Philo007 a dit :

Bonjour,

En visionnant la vidéo suivante, je me heurte à des contradictions bouleversantes. Pouvez vous m'éclairer qui a tort et qui a raison dans cet analyse de grande ampleur, car je commence à perdre mes repères sur cette question de savoir si c'est vraiment la dictature qui est utile pour un pays s'il veut échapper au dégringolade. Merci. Bref, je ne comprends rien de ce qu'on dit là. Je vous laisse la parole. Aidez moi à voir plus clairement les choses.

 

La dictature enrichit les dictateurs, et plonge les peuples dans la misère et l'oppression. Difficile donc de lui trouver des vertus, surtout dans le cas d'un boucher cinglé et sanguinaire comme Poutine.

Après, on ne va pas mettre tous les pouvoirs autoritaires dans le même sac, et les personnages intégralement négatifs comme Poutine ou le petit gros nord-coréen sont quand même rares. 

Il y a 1 heure, anoésiotomie a dit :

"Ca dépend." Louis XIV, Fidel Castro et Josip Tito étaient des bénédictions en leur temps quand Staline, Hitle, Pol Pot, etc, ont contribué à peupler le monde de cauchemars dont les échos se répercuteront encore longtemps dans l'historiographie.

Une dictature éclairée peut être idéale mais les dictateurs éclairés sont très rares dans notre Histoire.

Sauf des centaines ou des milliers d'années après!

Aujourd'hui par exemple, on peut trouver plein de qualités à l'occupation romaine ou au règne de Louis XIV. Vu le riche héritage culturel qu'ils nous ont laissé; il faudrait vraiment avoir des problèmes de bobos pour aller chercher des poux à ces régimes-là.

il y a une heure, Atipique a dit :

Sauf des centaines ou des milliers d'années après!

Aujourd'hui par exemple, on peut trouver plein de qualités à l'occupation romaine ou au règne de Louis XIV. Vu le riche héritage culturel qu'ils nous ont laissé; il faudrait vraiment avoir des problèmes de bobos pour aller chercher des poux à ces régimes-là.

L'empire romain a connu ses hauts et ses bas (ex: règne de Commode). On ne peut pas dire que les successeurs de Louis XIV ont été à la hauteur de leur aïeul. Et caetera. Oui, les dictatures éclairées ont plus d'une fois apporté beaucoup plus de bienfaits que d'autres périodes ; mais sur l'entièreté de l'historiographie, elles font exceptions plutôt que la norme (mais heureusement que ces exceptions se sont produites).

Il y a 9 heures, Philo007 a dit :

Bonjour,

En visionnant la vidéo suivante, je me heurte à des contradictions bouleversantes. Pouvez vous m'éclairer qui a tort et qui a raison dans cet analyse de grande ampleur, car je commence à perdre mes repères sur cette question de savoir si c'est vraiment la dictature qui est utile pour un pays s'il veut échapper au dégringolade. Merci. Bref, je ne comprends rien de ce qu'on dit là. Je vous laisse la parole. Aidez moi à voir plus clairement les choses.

 

C'est carrément ça la démocratie signifie la ruine, à tous les niveaux, (culturelle, économique, artistique,  etc,  etc, )d’un état, d’un pays, d’une nation... C'est la ruine par le consentement du peuple qui vote. 

Je suis de ceux qui pensent que la situation di CHILI  aurait été pire si Augusto PINOCHET n'avait pas pris le pouvoir  !   le pays était au bord de la guerre civile ;  il a rétablit l'économie ,  il a rendu le pouvoir aux civils  !  

il y a 1 minute, G6K972 a dit :

C'est carrément ça la démocratie signifie la ruine, à tous les niveaux, (culturelle, économique, artistique,  etc,  etc, )d’un état, d’un pays, d’une nation... C'est la ruine par le consentement du peuple qui vote. 

C'est pourtant la démocratie de la 1re Révolution Française qui a engendré la déclaration des droits de l'Homme, l'abolition des anciens régimes et des privilèges, le Système Internatinal des Unités, la collégialité des publications scientifiques, etc, etc, etc. Et on peut même remonter plus loin avec les philosophes de la Grèce antique, etc.

il y a 13 minutes, anoésiotomie a dit :

C'est pourtant la démocratie de la 1re Révolution Française qui a engendré la déclaration des droits de l'Homme, l'abolition des anciens régimes et des privilèges, le Système Internatinal des Unités, la collégialité des publications scientifiques, etc, etc, etc. Et on peut même remonter plus loin avec les philosophes de la Grèce antique, etc.

Probablement que la démocratie est à l’initiative de beaucoup de choses, mais le fer de lance de la démocratie n’est il pas d’exister au travers de promesses non tenues... La charte des droits de l’homme en étant une preuve irréfutable. Non, on a bon dire ce que l’on veut la démocratie n’a jamais rien produit de bon et ne produira malheureusement, jamais rien de bon, étant donné que ce système a été produit pour l’anéantissement du peuple et non pour son émancipation. 

@G6K972Eh non, retournez vérifier dans un dictionnaire 

Décidément vous adorez étaler vos lacunes et préjugés 

Il y a 9 heures, Totof44 a dit :

, mais on n'a rien trouvé de mieux.

Du rhum des femmes et d’la bière nom de dieu...

il y a 3 minutes, anoésiotomie a dit :

@G6K972Eh non, retournez vérifier dans un dictionnaire 

Décidément vous adorez étaler vos lacunes et préjugés 

Je n’ai pas besoin d’afficher quoique ce soit pour dire que le système démocratique qui m’a vu naître est complètement merdeux, et foireux c’est mon constat. Que vous le partagiez ou pas m’importe pas du tout,  j’ai rien à vous vendre. 

il y a 45 minutes, G6K972 a dit :

Je n’ai pas besoin d’afficher quoique ce soit pour dire que le système démocratique qui m’a vu naître est complètement merdeux, et foireux c’est mon constat. Que vous le partagiez ou pas m’importe pas du tout,  j’ai rien à vous vendre. 

Aw ce manichéisme immature d'une personne qui n'a pas grandi avec a guerre avec des raccourcis trollifères tout aussi immatures 

La révolution française n'est pas un tout. Elle a été une bonne chose jusqu'en 1791. Il aurait fallu que Louis XVI ne se fasse pas intercepter à Varennes.

Après ce fut l'horreur.

Napoléon a remis la France en ordre. Il n'aurait pas du devenir fou en envahissant l'Espagne puis la Russie

J’ai un point de vue particulier sur la democratie car je suis franco-suisse et je travaille avec la Chine, donc il s’agit de 3 niveaux de démocratie bien distincts (Suisse:grand, France:moyen, Chine:nul).

Je constate que ce qui prime pour le bonheur des peuple n’est pas la liberté d’expression ou la liberté d’influencer les lois, mais tout simplement le confort matériel.

Ainsi j’ai rencontré plus de Francais se lamentant sur leur pouvoir d’achat que de Chinois se lamentant sur leur liberté d’expression….

Il y a 15 heures, G6K972 a dit :

C'est carrément ça la démocratie signifie la ruine, à tous les niveaux, (culturelle, économique, artistique,  etc,  etc, )d’un état, d’un pays, d’une nation... C'est la ruine par le consentement du peuple qui vote. 

C'est sur que les USA depuis leur fondation en est le parfait exemple 

Il y a 16 heures, Atipique a dit :

Aujourd'hui par exemple, on peut trouver plein de qualités à l'occupation romaine ou au règne de Louis XIV. Vu le riche héritage culturel qu'ils nous ont laissé; il faudrait vraiment avoir des problèmes de bobos pour aller chercher des poux à ces régimes-là.

Lol sous Louis XIV : expulsion des huguenots,  guerres incessantes, mise en place du code noir, creusement de la dette, milliers de morts sur la construction du chateau de Versailles, absolutisme, etc.

L'Histoire ce n'est pas donné des bons points et des mauvais points et dire que telle ou telle période était mieux, mais ressortir l'ensemble de ce qu'il s'est passé 

Il y a 16 heures, G2LLOQ a dit :

Je suis de ceux qui pensent que la situation di CHILI  aurait été pire si Augusto PINOCHET n'avait pas pris le pouvoir  !   le pays était au bord de la guerre civile ;  il a rétablit l'économie ,  il a rendu le pouvoir aux civils  !  

 

Ben bien sûr… c’est bien connu que les dictateurs sont des philanthropes, des bienfaiteurs, que dis-je, des saints. 

Encore un bon topic de vainqueurs ac des réflexions d’une culture et d’une profondeur abyssales ! 

il y a 7 minutes, Elisa* a dit :

Ben bien sûr… c’est bien connu que les dictateurs sont des philanthropes, des bienfaiteurs, que dis-je, des saints. 

Oui exactement 3000 morts à son actif...la caravane de la mort.... Un chouette mec.

Le général Augusto Pinochet, décédé dimanche à l'âge de 91 ans, portait la responsabilité politique de plus de 3 000 assassinats et disparitions d'opposants au Chili entre le coup d'Etat du 11 septembre 1973 et son départ du pouvoir, en 1990.

https://www.lemonde.fr/ameriques/article/2006/12/10/les-principales-exactions-du-regime-de-pinochet_844038_3222.html

.