Palmade déjà dehors, vous en pensez quoi ?

J en pense qu'il va poursuivre sa peine dehors, avec les contraintes imposées par le juge.

Qu'il reste en tôle ne servira à rien.

J'espère juste qu'il saura faire ce qu'il faut pour ne pas récidiver. Pour le reste c'est entre lui et sa conscience.

il y a 5 minutes, Jim69 a dit :

Qu'est ce que ça serait s'il s'était réfugié dans la bouffe !

Blague à part, certains antidépresseurs font grossir...

il y a 51 minutes, querida13 a dit :

Dans son cas, qu'il se désintoxique est la moindre des choses...A vrai dire, c'est la seule chose à faire pour qu'il se rachète!

Ce n'est pas enviable...

Quérida il n'y a rien a racheter ou réparer ... l'accident a bien eu lieu sous emprise de drogues ... une famille bouzillée ... c'est la triste réalité ...

Que ce soit Palmade ou un autre c'est quelqu'un d'inconséquent .... il paie : il semble qu'il réalise ses conneries ... A mon avis plus sa lucidité lui viendra plus il sera susceptible de mettre fin a ses jours ! 

Beau gâchis ... il avait du talent !

il y a 38 minutes, Ma Poule a dit :

Faudrait qu'il aille directement se faire soigner ...

D'après ce que j'ai lu, ça va être effectivement le cas et l'une des raisons de ses sorties encadrées.

il y a une heure, maddy a dit :

donc risque de récidive

Non. Il n'a plus de permis.

Et dire que les juges y ont pensé tout seul.... plus de permis, des soins, des horaires stricts.....  J'imagine que les JAP fréquentent les forums avant de rédiger leurs décisions, pour s'inspirer quoi !

Palmade est "hasbeen" et jeté à la rue par ses ex amis. Surveillé par un bracelet et restant chez-lui, cela libère une place de prison pour enfermer un fou-furieux ou un fou de dieu.

Je sais que ça fait râler de le faire sortir de prison mais il y a de plus dangereux que lui qui devraient s'y trouver.

il y a 16 minutes, titenath a dit :

Non. Il n'a plus de permis.

Ca veux rien dire ça, j'ai un collègue qui roule sans permis et même sans assurance non plus d'ailleurs, on le lui a suspendu pour une durée de 3 ans mais il conduit toujours et il s'en vante même (la crétinerie au sumum là quand même)   Après s'il se fait choper au hasard d'un contrôle ou dénoncer il risque gros ... mais y en a que ça ne semble pas arrêter  

Il y a 1 heure, querida13 a dit :

il ne va pas avoir à visiter grand monde!

Comme tous les auteurs de faits divers ...   

Il y a 1 heure, Répy a dit :

Surveillé par un bracelet et restant chez-lui, cela libère une place de prison pour enfermer un fou-furieux ou un fou de dieu.

oui....mais dans ce cas il fallait le condamner au bracelet électronique dès le début et pas à une peine de prison. Cela envoie un message de laxisme inutilement à tous les apprentis délinquants. Le bon message serait que si tu es condamné à X jours de prison, tu les fais intégralement de ton heure d'arrivée le premier jour à ton heure de départ le jour de ta sortie !!

il y a 31 minutes, Kai a dit :

j'ai un collègue qui roule sans permis et même sans assurance non plus d'ailleurs, on le lui a suspendu pour une durée de 3 ans mais il conduit toujours et il s'en vante même (la crétinerie au sumum là quand même)   Après s'il se fait choper au hasard d'un contrôle ou dénoncer il risque gros ... mais y en a que ça ne semble pas arrêter  

Peut-être n'a-t-il pas le choix, ayant besoin de la voiture pour se rendre au boulot ?

il y a 2 minutes, Passiflore a dit :

 

Peut-être n'a-t-il pas le choix, ayant besoin de la voiture pour se rendre au boulot ?

Ah mais sûrement, mais en attendant il n'a plus le droit de conduire et il conduit sous alcool tout les jours (Il est parfois même alcoolisé sur le lieu de travail ... il est pourtant interdit de consommer de l'alcool au boulot mais ça l'empêche pas d'en amener pour la pause en douce .. on peut le suivre à l'odeur/haleine ...)

Tu trouves que parce qu'il a besoin de la bagnole pour venir bosser alors qu'on l'a sanctionné et qu'on lui a suspendu son permis (pour une bonne raison ...) ca justifie qu'il continue à conduire en mettant en danger d'autres personnes au passage ? Du coups il en va de même pour Palmade ? S'il a besoin de sortir à carrefour faire ses courses de bouffe pour la semaine ou s'il a pas envie de prendre le bus ou de marcher pour aller à ses RDV médicaux, il peut prendre la bagnole quand même ? 

il y a 1 minute, Kai a dit :

Ah mais sûrement, mais en attendant il n'a plus le droit de conduire et il conduit sous alcool tout les jours (Il est parfois même alcoolisé sur le lieu de travail ... il est pourtant interdit de consommer de l'alcool au boulot mais ça l'empêche pas d'en amener pour la pause en douce .. on peut le suivre à l'odeur/haleine ...)

Tu trouves que parce qu'il a besoin de la bagnole pour venir bosser alors qu'on l'a sanctionné et qu'on lui a suspendu son permis (pour une bonne raison ...) ca justifie qu'il continue à conduire en mettant en danger d'autres personnes au passage ? Du coups il en va de même pour Palmade ? S'il a besoin de sortir à carrefour faire ses courses de bouffe pour la semaine ou s'il a pas envie de prendre le bus ou de marcher pour aller à ses RDV médicaux, il peut prendre la bagnole quand même ? 

Je n'ai pas dit que je cautionnais !!!

il y a 1 minute, Kai a dit :

Ah mais sûrement, mais en attendant il n'a plus le droit de conduire et il conduit sous alcool tout les jours (Il est parfois même alcoolisé sur le lieu de travail ... il est pourtant interdit de consommer de l'alcool au boulot mais ça l'empêche pas d'en amener pour la pause en douce .. on peut le suivre à l'odeur/haleine ...)

Tu trouves que parce qu'il a besoin de la bagnole pour venir bosser alors qu'on l'a sanctionné et qu'on lui a suspendu son permis (pour une bonne raison ...) ca justifie qu'il continue à conduire en mettant en danger d'autres personnes au passage ? Du coups il en va de même pour Palmade ? S'il a besoin de sortir à carrefour faire ses courses de bouffe pour la semaine ou s'il a pas envie de prendre le bus ou de marcher pour aller à ses RDV médicaux, il peut prendre la bagnole quand même ? 

à bordeau, il y a des transports en commun et vous ne savez absolument rien de l'état de santé et de sobriété de Palmade. Un alcoolique, un toxico ou un chauffard ne fait pas une généralité. 

il peut prendre aussi des taxis, des uber.

vous lui faites un procès d'intention et c'est injustifié pour l'instant. 

il y a une heure, ouest35 a dit :

Quérida il n'y a rien a racheter ou réparer ... l'accident a bien eu lieu sous emprise de drogues ... une famille bouzillée ... c'est la triste réalité ...

Que ce soit Palmade ou un autre c'est quelqu'un d'inconséquent .... il paie 

 

Privation de liberté et amendes. C'est pourtant les seuls moyens dont la justice dispose.

Maintenant, on ne peut pas remonter le temps et ressusciter les morts. Qu'il rectifie la trajectoire, qu'il fasse amende honorable et adopte une hygiène de vie correcte est ce qu'il a de mieux à faire.

il y a 3 minutes, querida13 a dit :

Privation de liberté et amendes. C'est pourtant les seuls moyens dont la justice dispose.

Maintenant, on ne peut pas remonter le temps et ressusciter les morts. Qu'il rectifie la trajectoire, qu'il fasse amende honorable et adopte une hygiène de vie correcte est ce qu'il a de mieux à faire.

S'il a une conscience en bon état de fonctionnement, c'est ce qu'il fera. Si tel n'est pas le cas...!

Ce serait bien qu'ensuite on fasse 20 pages sur l'aménagement de peine de Monsieur Dudulle, condamné pour homicide involontaire avec arme par destination qui a un bracelet depuis le 9 septembre 2024..... Ah ouais, merde c'est vrai que Monsieur Dudulle il intéresse nettement moins les gens.

il y a une heure, Répy a dit :

Je sais que ça fait râler de le faire sortir de prison mais il y a de plus dangereux que lui qui devraient s'y trouver.

il y a 54 minutes, Demsky a dit :

Mais quel beau descriptif putaclic "et a emporté avec lui", phrase qui laisse entendre que la femme enceinte le beau-frère et le neveu sont morts dans l'accident ou lui même serait mort.
Je déteste ça, et plus ça va, plus ça prolifère.

 

Ah oui, là encore, c’est une formulation très ambiguë, voire franchement maladroite. La phrase :

"Le 10 février 2023, l'humoriste a provoqué un accident de la route et a emporté avec lui une femme enceinte, son beau-frère et son neveu."

suggère fortement que les personnes mentionnées sont décédées dans l'accident. L'expression "emporté avec lui" est souvent utilisée comme euphémisme pour dire qu’une personne est morte — et ici, l’effet est renforcé par le fait que l’humoriste est présenté comme ayant provoqué l’accident. On a donc spontanément l'image d’un drame fatal.

Il y a 1 heure, Passiflore a dit :

 

Peut-être n'a-t-il pas le choix, ayant besoin de la voiture pour se rendre au boulot ?

il existe des voiturettes sans permis ou des scooters !

il y a une heure, kost. a dit :

Ah ouais, merde c'est vrai que Monsieur Dudulle il intéresse nettement moins les gens.

C'est surtout que Monsieur Dudulle est beaucoup moins connu.