Marine Le Pen pourra-t-elle être candidate à la présidentielle ?

Pour ma part il y a un truc qui me paraît lunaire. Elle reste député, l'autre reste maire, enfin tout va bien, c'est prévu comme ça dans le droit. Ben à moi il me semble que frappés d'inéligibilité, ils devraient être démis de leur mandat sans délai. C'est quand même fou, "détournement de fonds publics" et on les laisse là où ils sont comme ça ils peuvent recommencer tout de suite. 

Il y a appel ok, mais en plus, l'appel n'est absolument pas suspensif justement sur ce point, l'inéligibilité.

alors...? Y un truc qui va pas là quand même. 

il y a 12 minutes, January a dit :

Pour ma part il y a un truc qui me paraît lunaire. Elle reste député, l'autre reste maire, enfin tout va bien, c'est prévu comme ça dans le droit. Ben à moi il me semble que frappés d'inéligibilité, ils devraient être démis de leur mandat sans délai. C'est quand même fou, "détournement de fonds publics" et on les laisse là où ils sont comme ça ils peuvent recommencer tout de suite. 

Il y a appel ok, mais en plus, l'appel n'est absolument pas suspensif justement sur ce point, l'inéligibilité.

alors...? Y un truc qui va pas là quand même. 

On va même plus loin que ça dans l'absurde : 

* le Maire condamné et inéligible reste en poste comme tu l'as précisé

* le conseiller départemental ou régional est immédiatement déclaré démissionnaire dans les mêmes conditions

Il doit y avoir une raison mais là, tout de suite, je ne vois pas...

il y a 28 minutes, ouest35 a dit :

Quand on voit un Darmanin "outré" on est où au Pays des lumières "éteintes"  ... il me semble qu'il est ministre de l'Intérieur et qu'il doit être neutre .

Tu as raté un épisode, il n'est plus à l'intérieur

Ah moi non plus je ne vois pas.   

Bonjour,

et Bayrou ....et Bayrou.....et Bayrou..... Ferme ta...g.....répondit l'écho  .

Belle journée.

24 personnes du FN devenu RN ainsi que le parti, ont été condamnés.

Douze personnes sont sanctionnées pour avoir bénéficié d’emplois fictifs d’assistants parlementaires alors qu’elles ne travaillaient que pour le FN à des fonctions bien éloignées. Elles ont été condamnées pour recel de détournement de fonds publics.

Le chauffeur de M. Le Pen (y compris le chauffeur de J.M. Le Pen), sans oublier les proches de M. Le Pen comme sœur Yann Le Pen, soupçonnée d’avoir été injustement rémunérée comme "collaboratrice" de Bruno Gollnisch, Micheline Bruna assistante au Parlement européen, au service notamment de Marine Le Pen et de Bruno Gollnisch, tout en occupant au même moment la fonction de secrétaire particulière de Jean-Marie Le Pen, la liste est sans fin...

C'est dire l'ampleur de fraude au détriment de l'UE donc de nous tous

4.400.000 euros quand même !

Un candidat à la présidence doit être intègre et en plus M. Le Pen est avocate, elle cautionnait donc en connaissance de cause ce système mafieux très organisé.

Le plus drôle c'est que M. Le Pen et l'ensemble du RN, ont voté la loi concernant l'inéligibilité à vie des politiques  mis en cause pour des faits graves...

Manifestement pour elle cela concerne les autres et pas elle même et son entourage !

Il y a 12 heures, Pensée philo a dit :

Mais Marine Le Pen n'a pas le pouvoir.

C'est encire heureux !

Il suffit de voir ceux qui soutiennent Marine Le Pen suite à sa condamnation, à commencer par Vladimir Poutine (vraiment, il faut oser !), Dimitri Peskov, Elon Musk, Viktor Orban, Matteo Salvini, Trump et son fils, Bolsonaro, Gergia Meloni, etc...

Que du beau monde, les partisans du RN feraient bien de méditer sur la qualité de leurs alliés !

Pourquoi le RN chiale ? ils n'ont qu'à mettre Bardella comme candidat il va faire un plus haut score que Lepen lol (comme aux legislatives dernier).

En plus personnes n'osaient mettre quelqu'un d'autre que Marine Lepen, là ils peuvent avoir l'excuse qu'elle ne peut plus être éligible pour mettre quelqu'un d'autre lol

Il y a 3 heures, zenalpha a dit :

C'est comme pour toute chose dans le droit, il y a l'intention et l'utilisation, la motivation et la jurisprudence, la volonté collective et l'éthique individuelle dont celle du juge

La détention préventive relève du même principe

D'un point de vue juridique...ce point ici est plus qu'extremement contestable au point que je pense que le juge a outrepassé sa fonction

Du point de vue du fonds, Marine le Pen est coupable je n'en doute pas une seconde...et donc je comprends qu'il a utilisé cette mesure parce qu'il y a gravité dans ce détournement que je pense avéré

Du point de vue moral...Le RN s'est retrouvé à une époque dans une très grave situation financière et on ne peut pas cacher que la priorité nationale est forte par rapport à l'implication parlementaire du RN dans cette Europe là

Donc qu'il était plus que tentant de le faire sans enrichissement personnel ni intérêt privé du reste

Bref...

Il y a plusieurs angles

Ce que je retiens tout de même...c'est que 3 millions d'euros de fonds publics utilisés pour un travail politique est une forme d'engagement politique 

A sa place ?

Je n'aurai pas laissé mourir mon mouvement 

Maintenant ce que je vois politiquement c'est qu'elle a mal évalué le risque

Et que le juge a mal évalué la portée de faire passer ses conclusions avant les voies de recours

Les français sont pris pour ce que nous sommes par tous

Des cons

 Peut 'être un détournement de fonds publics pour son enrichissement personnel ?

Quand on voit le concert mondial des fascistes se scandaliser du sort réservé à Marine Le Pen, c'est assez révélateur.
Cela dit il ne faut pas s'illusionner sur la portée d'un tel verdict : l'époque n'est plus où le FN se résumait quasiment à la personne de son président-fondateur Jean-Marie Le Pen. Aujourd'hui le RN est un grand parti, qui peut tout à fait se passer de sa cheffe le temps d'une élection, et en plus exploiter la colère qui monte contre cette "république des juges" (qui la même semaine a frappé aussi Nicolas Sarkozy). Il peut aussi, au cours des mois qui viennent, se radicaliser, et par exemple voter la prochaine motion de censure. A se demander si ce n'était pas le but recherché...

Il y a 4 heures, zenalpha a dit :

Dans tous les cas, la démocratie française est mourante.

On voit bien que les anciens de premier plan de Sarkozy à Fillon en passant par Strauss Kahn et beaucoup d'autres sont hors jeu sur le plan juridique

Et que restent dans le jeu des ploucs sans saveur sans odeur rois de la demago

La France est une société d'héritiers puisque désormais 60% des patrimoines sont des héritages taxés à 6% contre 46% concernant le travail.

Et bien on a le même phénomène politique, le peu d'idées qui restent sont transmises à des charognards qui n'ont jamais rien fait de leur vie.

On ne va plus aller très loin.

"...les anciens de premier plan de Sarkozy à Fillon en passant par Strauss Kahn et beaucoup d'autres sont hors jeu sur le plan juridique"

C'est vrai, alors pourquoi M. Le Pen et sa bande échapperaient aux sanctions ?

Les charognards qui n'ont jamais rien fait de leur vie, ben voyons !

"La France est une société d'héritiers puisque désormais 60% des patrimoines sont des héritages taxés à 6% contre 46% concernant le travail."

Et alors, tu veux qu'au décès des parents, la maison ou l'appartement ne soit pas dirigé vers les enfants ou autres familles (taxées cette fois à bien + de 6 %!), mais vers l'Etat 

il y a 3 minutes, Gouderien a dit :

Qu

Qu comme q?? lol

il y a 10 minutes, Fossoyeur a dit :

Pourquoi le RN chiale ? ils n'ont qu'à mettre Bardella comme candidat il va faire un plus haut score que Lepen lol (comme aux legislatives dernier).

En plus personnes n'osent mettre quelqu'un d'autre que Marine Lepen, là ils ont l'excuse qu'elle ne peut plus être éligible pour mettre quelqu'un d'autre lol

 

Mettre quelqu'un d'autre à la place de M. Le Pen, mais qui ?

Déjà que M. Le Pen ne tient pas la route lors de débats sérieux, mis à part sa marotte qu'est  l'immigration et la sécurité, pour le reste M. Le Pen est totalement larguée, Bardella est loin d'être mieux et les autres membres du RN sont que des bras cassés bien souvent condamnés.

il y a 4 minutes, Anatole1949 a dit :

Mettre quelqu'un d'autre à la place de M. Le Pen, mais qui ?

Déjà que M. Le Pen ne tient pas la route lors de débats sérieux, mis à part sa marotte qu'est  l'immigration et la sécurité, pour le reste M. Le Pen est totalement larguée, Bardella est loin d'être mieux et les autres membres du RN sont que des bras cassés bien souvent condamnés.

Bardella avait cartonner aux législatives, et quand je l'avait écouter des les interview à la télé, je l'ai trouver plus convaincant que Marine Lepen. Alors que Marine L dit toujour des sotises

il y a 6 minutes, Fossoyeur a dit :

Bardella avait cartonner aux législatives, et quand je l'avait écouter des les interview à la télé, je l'ai trouver plus convaincant que Marine Lepen. Alors que Marine L dit toujour des sotises

Question bêtise, Bardella est imbattable

Il y a 2 heures, Beebee a dit :

Ce n'est pas le juge, mais bien le tribunal correctionnel de la 11ème chambre de Paris qui a condamné Marine Lepen.

La présidente qui a pris la décision s'appelle Bénédicte de Perthuis avec ses 2 assesseurs

Ce sont des hommes et des femmes qui rendent le droit...

Au nom d'une institution mais en leur qualité de juge 

C'est elle qui a par exemple jugée la relaxe d'olivier Dusopt condamné après elle en cours d' appel...

Comme quoi tout le monde peut se tromper

Il y a 3 heures, Beebee a dit :

Faut arrêter avec cet élément de langage : l'ex belle soeur de MLP, son garde du corps, celui de son père, sa soeur ainée, son ex compagnon,etc. ils ont tous palpé un max. On est à la limite de l'emploi fictif et certains "assistants" sont poursuivis pour recel de détournement de fonds publics tant les rémunérations semblent décorrélées de leurs fonctions réelles pour le parti. Ils se sont gavés.

Le parquet a été clair dans ses accusations et c'est pourquoi les sanctions ont été à la hauteur de la gravité des faits : « Cet enrichissement partisan est doublé [...] d’un intérêt personnel direct des principaux responsables concernés et d’un enrichissement personnel de leurs proches »

Qui est-ce qu'on prend pour des cons?

Tu confonds absolument tout...y compris concernant l'enrichissement personnel 

Cetre présidente représente le siège évidemment et que les réquisitions du parquet soient claires ou obscures, le siège est totalement indépendant du parquet qui représente le procureur...

Qui plus est il y a le fond du dossier et la forme de la décision 

Et crois moi que ce soit en matière juridique ou politique, c'est pas bien comparable à une contravention pour mauvais stationnement 

Concernant les motivations d'inéligibilité immédiate voici les motivations...

Il y a 2 heures, January a dit :

Pour ma part il y a un truc qui me paraît lunaire. Elle reste député, l'autre reste maire, enfin tout va bien, c'est prévu comme ça dans le droit. Ben à moi il me semble que frappés d'inéligibilité, ils devraient être démis de leur mandat sans délai. C'est quand même fou, "détournement de fonds publics" et on les laisse là où ils sont comme ça ils peuvent recommencer tout de suite. 

Il y a appel ok, mais en plus, l'appel n'est absolument pas suspensif justement sur ce point, l'inéligibilité.

alors...? Y un truc qui va pas là quand même. 

Il n'y a pas eu d'enrichissement personnel en l'occurrence , il ne s'agit pas d'un détournement de fonds au sens habituel

L'anomalie est plutôt dans l'exécution provisoire et les questions d'inconstitutionnalité inhérentes

Louis Alliot a eu une peine d'inéligibilité SANS exécution provisoire parce que le juge a considéré que cela portait atteinte à la liberté de l'électeur

Là est la question la plus importante qui pourrait déclencher une QPC , parce que dans le cas de Louis Alliot , il s'agit d'un mandat municipal

https://x.com/Pierre_GTIL/status/1906700705735352619

Et ironie du sort ou coup de chance pour MLP , l'avenir nous le dira , MLP a accepté la nomination de R. Ferrand en tant que Président du CC , malgré ses affaires judiciaires ...

Cela dit , MLP n'est plus une réelle adversaire de la macronie , et Bardella encore moins ...

Il y a 10 heures, versys a dit :

L'électorat frontiste ne le suivra que par conformisme partisan.

Ca ne semble pas si évident que cela à en croire le sondage IFOP de mars 2025 ?
https://www.ifop.com/wp-content/uploads/2025/03/121308_6-Le-barometre-de-lambition-presidentielle-–-Vague-1.pdf

Puisque, chez les sympathisants RN, Bardella, avec 90% arrive devant, certes de peu, Le Pen, avec 87%, dans leur souhait de candidat en 2027 ..? 

il y a une heure, colibri33 a dit :

Il n'y a pas eu d'enrichissement personnel en l'occurrence , il ne s'agit pas d'un détournement de fonds au sens habituel

Ben si ...

Pour rappel:
"Détournement de fonds publics - Définition:
Opération illégale qui consiste à utiliser des sommes ou des biens appartenant à la collectivité à des fins autres que le bien public."

Qu'il s'agisse d'un enrichissement personnel ou de l'enrichissement d'un parti politique ne change rien à la nature du délit de détournement frauduleux d'argent public appartenant à la collectivité.

Il est quand même bon de ne pas oublier que Le Pen a été condamnée pour la mise en place (prouvée) d'un "système organisé" ayant permis au parti de se financer au préjudice des contribuables européens à hauteur de 4,1 millions d’euro !??

il y a 40 minutes, frunobulax a dit :

Ca ne semble pas si évident que cela à en croire le sondage IFOP de mars 2025 ?
https://www.ifop.com/wp-content/uploads/2025/03/121308_6-Le-barometre-de-lambition-presidentielle-–-Vague-1.pdf

Puisque, chez les sympathisants RN, Bardella, avec 90% arrive devant, certes de peu, Le Pen, avec 87%, dans leur souhait de candidat en 2027 ..? 

Selon une méta étude de la Sofres sur plus de 10 ans, les électeurs du RN sont des cons à 98 %, ceux de droite à 70 %, ceux du centre à 50 %, ceux de gauche à 10 %.