Un projet de loi en 2025 pour un contrôle technique annuel concernerait les voitures de plus de 10 ans.

Une mauvaise nouvelle pour le budget des automobilistes français puisqu'un contrôle technique coûte entre 80 et 120 euros à l'heure actuelle et que le tarif des réparations sur les véhicules a explosé ces dernières années à cause de la hausse des prix des pièces détachées, des assurances et de la main-d'oeuvre.

 En effet, les mesures prises par les autorités visent uniquement les voitures de plus de dix ans. Cette catégorie représente une grande partie du parc automobile, surtout chez les conducteurs de voitures thermiques qui ne souhaitent pas investir dans les modèles hybrides  ou électriques.

 Les nouvelles règles établies risquent de rendre difficile la maintenance d’un ancien véhicule. 

Vu qu'il n'y pas de réactions avec les ZFE cette mesure passerait sans problème  

L'Etat ne sait plus comment ni où ponctionner l'argent qu'il gaspille chaque jour à longueur de temps.

Un enième foutage de gueule en faisant vibrer une fois de plus la corde sensible de la sacro-sainte sécurité.

Assurez-vous d'avoir des mules disponibles pour vous déplacer bientôt en France

Et qui a des voitures de plus de 10 ans ?

Ha ben les plus modestes !.....Bonne idée tiens que de racler des poches déjà vides

Il y a 4 heures, MASSOT a dit :

rendre difficile la maintenance d’un ancien véhicule. 

C'est le but de ces réglementations pour "encourager" les gens à changer de voiture ou à prendre les transports en commun.

il y a 14 minutes, Phylou a dit :

C'est le but de ces réglementations pour "encourager" les gens à changer de voiture ou à prendre les transports en commun.

 

Et ils pensent vraiment que ça va fonctionner ?

Quant aux transports en commun, c'est oublier que beaucoup de zones rurales en sont quasi dépourvu

Mon point de vue complotiste sur la question : cela n'a rien à voir du tout avec la sécurité, le but est de forcer le plus de voitures possibles à la casse pour faire grimper les ventes. Et c'est le lobby automobile qui pousse.

Il y a 2 heures, zebusoif a dit :

Mon point de vue complotiste sur la question : cela n'a rien à voir du tout avec la sécurité, le but est de forcer le plus de voitures possibles à la casse pour faire grimper les ventes. Et c'est le lobby automobile qui pousse.

Je note qu'il y a bien un "facteur lié au véhicule"....Mais que cette couleur n'est pas représentée sur le camembert. Certainement parce que le nombre est juste négligeable. Comme d'habitude on va faire payer des dizaines de millions de gens, pour un problème touchant un nombre infinitésimal...et je suis persuadé qu'ils seraient d'ailleurs incapable de donner un chiffre vu qu'ils n'ont pas fait d'études récemment sur la question.
Mécaniquement, les voitures n'ont jamais été aussi sûres qu'aujourd'hui. Je doute pas qu'à un moment le contrôle technique a pu écrémé le peu de problèmes qui restait. Mais au bout d'un moment, il faut arrêter les conneries.  Pourquoi pas tous les 6 mois tant qu'on y est ?

Les automobilistes étaient considérés comme des vaches à lait. Mais aujourd'hui, j'ai vraiment l'impression que c'est carrément devenu une arnaque généralisée.

Citation

Une fake news de plus sur le contrôle technique

Cette histoire de contrôle technique obligatoire part effectivement d'une étude allemande de TÜV qui a tiré la sonnette d'alarme. L'institution en charge des contrôles techniques en Allemagne explique que selon elle, 150 000 véhicules avec des défauts jugés dangereux roulent outre-Rhin. Le problème, c'est que dans la multitude d'articles qui traitent du sujet, à part cette étude allemande, dans le cas de la France, ça ne repose sur rien. Sur aucune source. Aucun projet de loi qui aurait été déposé n'est précisément cité. Aucun député ou parti politique qui aurait cette volonté n'est non plus évoqué. Ce n'est donc que pure spéculation. Mais quand cette spéculation est reprise dans de nombreux médias, même de grands médias web et TV, nombre de lecteurs ou téléspectateurs prennent l'information pour argent comptant.

 

https://www.automobile-magazine.fr/toute-l-actualite/article/46616-non-le-controle-technique-ne-sera-pas-obligatoire-tous-les-ans-attention-a-la-fake-news

rien de prévu, donc.

Il y a 10 heures, MASSOT a dit :

Une mauvaise nouvelle pour le budget des automobilistes français puisqu'un contrôle technique coûte entre 80 et 120 euros à l'heure actuelle et que le tarif des réparations sur les véhicules a explosé ces dernières années à cause de la hausse des prix des pièces détachées, des assurances et de la main-d'oeuvre.

 En effet, les mesures prises par les autorités visent uniquement les voitures de plus de dix ans. Cette catégorie représente une grande partie du parc automobile, surtout chez les conducteurs de voitures thermiques qui ne souhaitent pas investir dans les modèles hybrides  ou électriques.

 Les nouvelles règles établies risquent de rendre difficile la maintenance d’un ancien véhicule. 

Ça sent le gilet jaune à plein nez! En plus de l’argent, il y a le temps perdu. Le décalage avec la population est inconcevable, à tel point que je me demande:

quelle est la source de cette information?

Il y a 9 heures, Black Dog a dit :

L'Etat ne sait plus comment ni où ponctionner l'argent qu'il gaspille chaque jour à longueur de temps.

bonjour,

quel est le rapport ? ce n'est sans doute pas ce que le contrôle technique rapporte à l'état ( directement ) qui va lui permettre de faire "des folies" ( la TVA ) .

quant à ce que cela pourrait rapporter en déclassant des véhicules anciens pour les remplacer par des plus récents ( je ne parle pas de neuf car si l'on a une vieille voiture, c'est généralement ( je dis bien généralement ) que l'on n'a pas les moyen ni même l'envie de la remplacer par une neuve ) ce n'est pas non plus le "Pérou" .

bien souvent , réparer coûte moins cher que remplacer ( ce n'est que le biais de la "valeur vénale" qui fausse la donne ) .

un petit exemple tout personnel : j'avais une Clio de 2001 que j'ai gardé jusqu'en 2019 soit une voiture de 18 ans . Une voiture qui ne faisait essentiellement que de la ville et qui est partie avec le phénoménal kilométrage d'à peine 50 000 au compteur ( le garage acheteur m'a tout de suite dit que le moteur allait partit extrêmement rapidement vu sa faible usure  ) . Elle a donc "subi" pas mal de passage au contrôle technique ( qui soit dit en passant, à force de devoir l'anticiper , a glissé de mai à début févier ) et s'il avait fallu faire des réparations , même importantes, on n'aurait presque jamais atteint le montant du remplacement par une voiture neuve ( soit près de 20 000€ pour une voiture de cette catégorie ) .

seulement à cet âge presque canonique ... le moindre accident ( même minime ) aurait classé le véhicule comme : économiquement irréparable du fait de sa faible valeur "vénale" !

et c'est pour cela que nous l'avons remplacée car elle fonctionnait très bien, avait un CT vierge à chaque fois ( un entretien correct ) .

cette histoire de passage à un CT annuel pour les véhicules de plus de 10 ans, c'est un peu comme celui des motos ... cela ne sert pas à grand chose ( ou à peu de choses ) , mais certainement pas à enrichir les caisses de l'état !

bonne journée.

Il y a 11 heures, MASSOT a dit :

Les nouvelles règles établies risquent de rendre difficile la maintenance d’un ancien véhicule. 

Source ?!? 

Il y a 2 heures, garthriter a dit :

Je note qu'il y a bien un "facteur lié au véhicule"....Mais que cette couleur n'est pas représentée sur le camembert. Certainement parce que le nombre est juste négligeable. Comme d'habitude on va faire payer des dizaines de millions de gens, pour un problème touchant un nombre infinitésimal...et je suis persuadé qu'ils seraient d'ailleurs incapable de donner un chiffre vu qu'ils n'ont pas fait d'études récemment sur la question.
Mécaniquement, les voitures n'ont jamais été aussi sûres qu'aujourd'hui. Je doute pas qu'à un moment le contrôle technique a pu écrémé le peu de problèmes qui restait. Mais au bout d'un moment, il faut arrêter les conneries.  Pourquoi pas tous les 6 mois tant qu'on y est ?

Les automobilistes étaient considérés comme des vaches à lait. Mais aujourd'hui, j'ai vraiment l'impression que c'est carrément devenu une arnaque généralisée.

Moi j’espère que tous ceux qui le peuvent se mettront au vélo et TP

Il y a 10 heures, MASSOT a dit :

Assurez-vous d'avoir des mules disponibles pour vous déplacer bientôt en France

Avec contrôle vétérinaire obligatoire tout les ans

+ bien entendu assurance (les ruades sont  dangereuses!) controle anti pollution du caca, foin taxé à 75%...etc

Il y a 2 heures, titenath a dit :

Source ?!? 

 nice-matin La rédaction   Publié le 03/02/2025 à 19:02, mis à jour le 03/02/2025 à 19:02

https://www.pleinevie.fr/conso-argent/transports/un-controle-technique-obligatoire-tous-les-ans-pour-ces-voitures-etes-vous-concerne-146423.html

Il y a 3 heures, Demethrogene a dit :

https://www.automobile-magazine.fr/toute-l-actualite/article/46616-non-le-controle-technique-ne-sera-pas-obligatoire-tous-les-ans-attention-a-la-fake-news

rien de prévu, donc.

Pourtant c'est bien dans auto Moto, l'auto-journal, nice Matin et j'en passe +++ 

Un ballon d'essai envoyé par le gouvernement ??? 

Il y a 7 heures, MASSOT a dit :

Pourtant c'est bien dans auto Moto, l'auto-journal, nice Matin et j'en passe +++ 

Un ballon d'essai envoyé par le gouvernement ??? 

 

 

Non, une fake news que vous vous empressez de diffuser.

Il y a 17 heures, arwena a dit :

Et qui a des voitures de plus de 10 ans ?

Ha ben les plus modestes !.....Bonne idée tiens que de racler des poches déjà vides

Les plus modestes ou les plus avertis car il y ' a quantité de vieilles voitures qui n ' ont pas , toujours pas de problèmes particuliers comme bien des modèles plus récents ...

il y a 32 minutes, Demethrogene a dit :

Non, une fake news que vous vous empressez de diffuser.

C'est l'avenir qui le dira ...  et j'ose encore croire que ce projet de loi ne verra jamais le jour !