L’étude sur l’hydroxychloroquine du professeur Raoult officiellement invalidée

https://www.msn.com/fr-fr/sante/other/covid-19-l-étude-sur-l-hydroxychloroquine-du-professeur-raoult-officiellement-invalidée/ar-AA1w16ax?ocid=hpmsn&pc=EMMX01&cvid=5fa98188c0384c16f282053a9a1e9e0a&ei=15

C'est pas trop tôt.

Il y a 1 heure, Phylou a dit :

https://www.msn.com/fr-fr/sante/other/covid-19-l-étude-sur-l-hydroxychloroquine-du-professeur-raoult-officiellement-invalidée/ar-AA1w16ax?ocid=hpmsn&pc=EMMX01&cvid=5fa98188c0384c16f282053a9a1e9e0a&ei=15

C'est pas trop tôt.

Tous les virologues sérieux et toutes les études réalisés dans le monde montrent que l'hydroxychloroquine n'avait aucun efficacité contre le virus du covid et ses mutations.

Dommage que c'est près de 4 ans après que cela est patent ce qui a certainement généré plusieurs centaines ou milliers de décès inutiles pour des patients trop crédules. 

il y a 8 minutes, Pierrot89 a dit :

Tous les virologues sérieux et toutes les études réalisés dans le monde montrent que l'hydroxychloroquine n'avait aucun efficacité contre le virus du covid et ses mutations.

Et, de facto, tous les personnels médicaux hospitaliers, des centaines d'Hôpitaux français (aides soignants, infirmières, médecins, chef de service, etc!) devant traiter les cas "graves" du Covid nécessitant une hospitalisation , ont fait le constat factuel que la vaccination protégeaient des formes les graves du Covid ..?

Après, oui (par expérience perso ...), la vaccination Covid ne protège clairement pas à  100% de la contamination, elle protège "juste" à 80% de potentielles "complications", touchant très principalement des "populatitons sensibles" ...

Il ne m'inspirait pas confiance  ,  ce "sachant "   ! a la retraite j'espère ..................

Il y a 1 heure, frunobulax a dit :

Et, de facto, tous les personnels médicaux hospitaliers, des centaines d'Hôpitaux français (aides soignants, infirmières, médecins, chef de service, etc!) devant traiter les cas "graves" du Covid nécessitant une hospitalisation , ont fait le constat factuel que la vaccination protégeaient des formes les graves du Covid ..?

Après, oui (par expérience perso ...), la vaccination Covid ne protège clairement pas à  100% de la contamination, elle protège "juste" à 80% de potentielles "complications", touchant très principalement des "populatitons sensibles" ...

 

faisant partie des populations à risques  agées et malades , nous avons été vaccinés dès les premiers temps ; jusqu'à ce jour nous n'avons pas contracté le virus bien que cotoyant de nombreuses personnes atteintes ( enfants , petits-enfants ...) nous suivons scrupuleusement les protocoles de vaccinations ......pourvu que ça dure ! 

Il y a 5 heures, Phylou a dit :

https://www.msn.com/fr-fr/sante/other/covid-19-l-étude-sur-l-hydroxychloroquine-du-professeur-raoult-officiellement-invalidée/ar-AA1w16ax?ocid=hpmsn&pc=EMMX01&cvid=5fa98188c0384c16f282053a9a1e9e0a&ei=15

C'est pas trop tôt.

Je serais prudent avant de sauter trop vite aux conclusions et de hurler avec les loups… personnellement je l’ai toujours trouvé plutôt convaincant, mais c’est argument léger j’en conviens… Par contre il semble avoir de sérieuses références.

Il est difficile de croire aveuglément les conclusions de tel ou tel groupe. Par exemple, on peut rappeler que le groupe du reviewers du Lancet avait approuvé la publication “démontrant” l’inutilité de la H-chloroquine… avant de l’enlever car elle était bidonnée selon un autre groupe…

bonne chance pour y voir clair après cela….

Il y a 14 heures, frunobulax a dit :

Après, oui (par expérience perso ...), la vaccination Covid ne protège clairement pas à  100% de la contamination, elle protège "juste" à 80% de potentielles "complications", touchant très principalement des "populations sensibles" ..

bonjour,

c'est vrai , la vaccination contre le Covid-19 ne protège pas à 100 % .. mais quelle vaccination le peut ?

réponse : AUCUNE !

elle permet, comme le principe de la vaccination le décrit , de "préparer" ( en lui faisant connaitre l’agresseur par avance ) l'organisme à une éventuelle atteinte et en cas de contamination ( aucune vaccination n'a JAMAIS empêché la contamination ) d'y répondre plus rapidement et plus efficacement enduisant par là, une bien meilleure et plus rapide réponse qui va limiter l’atteinte virale et par conséquent ... les formes graves

la vaccination, c'est cela et rien que cela ... ce n'est pas une "cape d'invisibilité" mais l'un des moyens de se protéger car en matière de virus ... c'est notre système immunitaire qui nous guéri ( les anti-viraux ne sont pas de la même "trempe" que les antibiotiques , même si certains sont efficaces, c'est surtout et essentiellement notre système immunitaire qui fait le travail ) .

quant "aux populations à risques ou sensibles" ... tout le monde ou presque peut être touché et s'il y a des facteurs favorisants , ce ne sera pas une condamnation à coup sûr ( des diabétiques, obèse, immunodéprimé ... ont pu passer jusqu'ici sans attraper cette maladie, alors que des sportifs, en parfaite santé ...sont tombés malades ( et quelques fois en développant une forme grave ! ) .

n'en attendez pas plus de la vaccination ... une protection, certes limitée ( pas à 100 % ) mais une protection quand même un peu comme un parapluie qui ne vous protège pas intégralement ... mais qui évite de se faire tremper !

combien de fois faudra-t-il le répéter ?

bonne journée.

il y a deux choses qui me désolent dans cette affaire de l'hydroxychloroquine :

-1 la longueur du procès, des appels, et des renvois pour une affaire qui était évidente au plan biochimique.

-2 On ne saura jamais combien de morts aura coûté ce remède de charlatan donné stupidement au début du covid.

Il y a 15 heures, G2LLOQ a dit :

Il ne m'inspirait pas confiance  ,  ce "sachant "   ! a la retraite j'espère ..................

Parce que tous les autres "sachant" t'inspiraient mieux ? Bof, bof !

Chacun y est allé de son speech en ignorant ce que l'on nous injectait et pire sans aucune connaissance d'effets secondaires...

Des relations n'ayant reçu aucun "vaccin", (les « vaccins à ARN messager », comme ceux de BioNTech-Pfizer, Moderna ou CureVac, consistent à injecter dans l’organisme non pas le virus mais des molécules d’« ARN messager », fabriqué en laboratoire) sont toujours vivantes et en parfaite santé.

Les très très nombreux débats n'ont jamais amené de réponses claires à 100% sur cette affaire.

Celui-ci n'en est qu'un supplémentaire

Il y a 20 heures, Phylou a dit :

https://www.msn.com/fr-fr/sante/other/covid-19-l-étude-sur-l-hydroxychloroquine-du-professeur-raoult-officiellement-invalidée/ar-AA1w16ax?ocid=hpmsn&pc=EMMX01&cvid=5fa98188c0384c16f282053a9a1e9e0a&ei=15

C'est pas trop tôt.

Tu m’as ôté les mots du clavier !

Enfin… 

il y a 8 minutes, Plouj a dit :

Parce que tous les autres "sachant" t'inspiraient mieux ? Bof, bof !

 

Chacun y est allé de son speech en ignorant ce que l'on nous injectait et pire sans aucune connaissance d'effets secondaires...

Des relations n'ayant reçu aucun "vaccin", (les « vaccins à ARN messager », comme ceux de BioNTech-Pfizer, Moderna ou CureVac, consistent à injecter dans l’organisme non pas le virus mais des molécules d’« ARN messager », fabriqué en laboratoire) sont toujours vivantes et en parfaite santé.

Les très très nombreux débats n'ont jamais amené de réponses claires à 100% sur cette affaire.

Celui-ci n'en est qu'un supplémentaire

Je fais partie des non-vaccinés comme plusieurs personnes autour de moi et on se porte aussi tous bien (et on est pas précisément des terre-platistes…).

il y a 2 minutes, SpookyTheFirst a dit :

Je fais partie des non-vaccinés comme plusieurs personnes autour de moi et on se porte aussi tous bien (et on est pas précisément des terre-platistes…).

Voilà, voilà, sans chimicomoléculotrucs dans le corps !

il y a une heure, Plouj a dit :

Parce que tous les autres "sachant" t'inspiraient mieux ? Bof, bof !

 

Chacun y est allé de son speech en ignorant ce que l'on nous injectait et pire sans aucune connaissance d'effets secondaires...

Des relations n'ayant reçu aucun "vaccin", (les « vaccins à ARN messager », comme ceux de BioNTech-Pfizer, Moderna ou CureVac, consistent à injecter dans l’organisme non pas le virus mais des molécules d’« ARN messager », fabriqué en laboratoire) sont toujours vivantes et en parfaite santé.

Les très très nombreux débats n'ont jamais amené de réponses claires à 100% sur cette affaire.

Celui-ci n'en est qu'un supplémentaire

Pourquoi, parce que vous vous attendiez à une réponse à 100%? Mais ça n'existe pas en médecine.

Vous ne l'aurez jamais. Ni sur ce sujet ni sur un autre.

Il y a 1 heure, Plouj a dit :

Parce que tous les autres "sachant" t'inspiraient mieux ? Bof, bof !

Les virologues ont tous dénoncé l'hydroxychloroquine proposée par le "savan" de Marseille pour la simple raison qu'on ne lutte pas contre une maladie virale comme on lutte contre des bactéries.

Contre les virus qui ne sont pas vivants, il faut perturber leur fabrication par les cellules du patient. Et leur fabrication fait intervenir l'ADN, ce qui est autre-chose que de perturber le pH ou l'oxygénation d'une cellule.

il y a 7 minutes, chanou 34 a dit :

Pourquoi, parce que vous vous attendiez à une réponse à 100%? Mais ça n'existe pas en médecine.

Vous ne l'aurez jamais. Ni sur ce sujet ni sur un autre.

Je suis bien d'accord.

@frunobulax l'avait bien exprimé

il y a une heure, SpookyTheFirst a dit :

Je fais partie des non-vaccinés comme plusieurs personnes autour de moi et on se porte aussi tous bien (et on est pas précisément des terre-platistes…).

Il y a aussi de nombreux "non-vaccinés" qui en sont morts même lors de la 3° vague où le virus avait perdu de sa virulence.

il y a 13 minutes, Répy a dit :

Il y a aussi de nombreux "non-vaccinés" qui en sont morts même lors de la 3° vague où le virus avait perdu de sa virulence.

Tout comme des vaccinés, chacun aura ses exemples..

Débat sans fin !

il y a 25 minutes, Répy a dit :

Il y a aussi de nombreux "non-vaccinés" qui en sont morts même lors de la 3° vague où le virus avait perdu de sa virulence.

Je n’en doute pas, comme je pense que le vaccin avait un effet bénéfique dans bien des cas.

J’étais d’ailleurs parti pour me faire vacciner très tot. 
…mais quand j’ai vu des informations tout à fait factuelles être censurées (pour notre bien), c’était terminé pour moi.

à l’instant, SpookyTheFirst a dit :

Je n’en doute pas, comme je pense que le vaccin avait un effet bénéfique dans bien des cas.

J’étais d’ailleurs parti pour me faire vacciner très tot. 
…mais quand j’ai vu des informations tout à fait factuelles être censurées (pour notre bien), c’était terminé pour moi.

Lesquelles?

il y a 12 minutes, chanou 34 a dit :

Lesquelles?

il y a 12 minutes, chanou 34 a dit :

Lesquelles?

Des faits divers, par exemple, un match de hockey annulé à cause des joueurs ayant le Covid: publié, puis censuré.

Des faits scientifiques, par exemple, on n’a pas de recul de l’effet sur l’homme de la pseudouridine. 
Des faits légaux, par exemple la periode de test n’était pas terminée.