Captain Procrastination, le retour.

L'heureux élu (?) devrait être François Bayrou. En effet, le maire de Pau devrait être reçu à 8 h 30 ce matin par Macron. D'autre part, le 13 décembre n'est pas une date ordinaire pour le chef du Modem : comme l'a fait remarquer une intervenante hier soir sur BFMTV, le 13 décembre est le jour anniversaire de la naissance d'Henri IV, né à Pau le 13 décembre 1553. On sait que ce roi est l'idole de Bayrou, qui lui a consacré un livre ("Henri IV le roi libre"). Il prendrait certainement très mal le fait qu'en ce jour spécial pour lui, un autre lui soit préféré pour Matignon.

il y a une heure, Gouderien a dit :

L'heureux élu (?) devrait être François Bayrou. En effet, le maire de Pau devrait être reçu à 8 h 30 ce matin par Macron. D'autre part, le 13 décembre n'est pas une date ordinaire pour le chef du Modem : comme l'a fait remarquer une intervenante hier soir sur BFMTV, le 13 décembre est le jour anniversaire de la naissance d'Henri IV, né à Pau le 13 décembre 1553. On sait que ce roi est l'idole de Bayrou, qui lui a consacré un livre ("Henri IV le roi libre"). Il prendrait certainement très mal le fait qu'en ce jour spécial pour lui, un autre lui soit préféré pour Matignon.

Il va nous faire un gouvernement de bonne poule au pot 

Il y a 13 heures, Pheldwyn a dit :

Affirmation basée sur où sont allée les dépenses budgétaires en 7 ans.
Affirmation basée sur quelle population s'est largement enrichie en 7 ans.

Bref, Macron défend les intérêts de sa caste et de ses potes, de son réseau.

On lui a donné le pouvoir, tous ses potes le pressent d'utiliser sa position pour eux. Et bien évidemment, il utiliser cette position pour les statisfaire.

 

Pourquoi Macron en aurait quelque chose à carrer de la France ou des français ?

Tu pars de cette hypothèse, mais il a tout de même passé 7 ans à nous démontrer l'exacte inverse.

Tu pars de l'hypothèse selon laquelle un PR est là pour défendre ses copains. Alors Mélenchon n'est là que pour défendre les cités ? Auquel cas il et normal que chacun défende ses intérêts, mais il ne s'agit évidemment pas de ça !

Les politiques sont là pour gouverner en fonction de leurs théories : le NFP parie sur des variantes de  Keynes, Macron sur la politique de l'offre. Bilan avant le COVID : des emplois créés et un déficit budgétaire en baisse. Alors oui quand on baisse les impôts ça profite davantage aux riches, mais ce sont eux qui ont l'argent pour investir et créer des emplois...et s'enrichir encore plus. Tu connais quelqu'un qui a trouvé la martingale ? Je n'ai jamais vu mieux que le modèle scandinave d'il y a quelque temps mais il n'est pas à toute épreuve, on le voit aujourd'hui.

Il faut arrêter avec le yakafokon et s'imagine que la solution est toute simple et qu'on a la prétention de la détenir. Le modèle scandinave était social démocrate...

BAYROU   (de bicyclette )   semble tenir la corde ............. 

Il y a 12 heures, Pheldwyn a dit :

Lol, on tourne en boucle.
Je te rappelle que tu réponds à un message où je me base sur un accord de non-censure envers le NFP par les macronistes, qui représenterait une sortie.

Bien évidemment, la sortie n'existe pas si les macronistes ne veulent pas cette solution, qui me paraît pourtant la plus légitime.

Il est évident que programme du NFP implique censure d'emblée. Il faut comprendre qu'avec 3 tiers, une solution unilatérale conduit à la censure des deux autre tiers, parce qu'elle est illégitime car minoritaire et donc antidémocrate.

il y a une heure, Panopticom a dit :

Il est évident que programme du NFP implique censure d'emblée. Il faut comprendre qu'avec 3 tiers, une solution unilatérale conduit à la censure des deux autre tiers, parce qu'elle est illégitime car minoritaire et donc antidémocrate.

L'idée cet été (je crois qu'on en est aujourd'hui à un autre chapitre) c'était que le programme du NFP serve de base de travail. Mais tout en étant amendable. Lucie Castets s'était engagée à ne pas utiliser le 49.3 (sauf pour la réforme des retraites et éventuellement sur le budget pour éviter le shut down). Et d'ailleurs ce n'est pas parce que madame Borne s'en servait, non seulement pour éviter un vote, mais aussi pour couper court aux discussions et effacer d'un trait les amendements votés que Lucie Castets aurait fait de même. Elle s'engageait en outre à accorder une plus grande part de l'ordre du jour aux oppositions et donc possiblement voir une partie de leurs idées être votées et confier des postes à responsabilité à l'opposition (celui de rapporteur sur un certain nombre de projets de lois notamment).

Après je pense qu'elle aurait pu aller un peu plus loin, par exemple en mettant en tête des priorités les quelques points qu'on trouve aussi dans le programme des macronistes, en s'engageant à ne pas faire dans la surinflation réglementaire...

Mais bon, on en est plus là.

Il y a 7 heures, Moudjik1 a dit :

Bruno le Maire a un fait un recadrage salutaire, une majorité de politiques ont trempé dans l'Affaire des déficits publics 

Oui, c'est du même acabit que son bouquin ... lorsqu'on produit des comptes insincères et 1 000 milliards de dettes en 7 ans , on ferait mieux de ne pas la ramener ; dommage que parmi ceux qui prétendent représenter les citoyens , personne n'ait le cran d'exiger un audit indépendant des comptes publics lorsqu'il y a autant de zones d'ombre , c'est pourtant un préalable avant la négociation d'un budget

Vu le temps qui s'éternise pour la nomination du 1er ministre , ce sera peut ètre vraiment 

                     BAYROU   de secours  !!

Il y a 13 heures, Totof44 a dit :

éographiquement parlant pour te rendre compte de l'absurdité de ton propos.

 

"Tu es pourtant mieux placé que nous géographiquement parlant pour te rendre compte de l'absurdité de ton propose" 

Ah, et pourquoi ?

Il y a 14 heures, Totof44 a dit :

Les extrêmes, tu n'as que ce mot à la bouche dès qu'on ose critiquer ton Messie. En fait tu exactement comme Mélenchon. Tu ne supportes pas la contradiction, ni même le compromis. Tu ne sais répondre qu'avec des exclamatives, des attaques ad hominem et un vocabulaire particulièrement méprisant.

L'extrémiste ici c'est toi mais tu es tellement persuadé d'avoir raison sur tout, que ton Messie a raison sur tout, que tu ne t'en rends même pas compte.

 

Si le RN et LFI ne sont pas des partis extrémistes, alors quel parti l'est ?

"Mon Messei", bof, je suis athée !

"Tu ne supportes pas la contradiction, ni même le compromis."

Comme toi...

Il y a 15 heures, Gouderien a dit :

Plus ridicules que maintenant, tu veux dire?

Ce n'est pas encore le cas...

Nouvelles,

https://www.lemonde.fr/politique/article/2024/12/11/le-parlement-europeen-refuse-de-payer-le-directeur-de-cabinet-de-jordan-bardella-comme-assistant-parlementaire_6442702_823448.html

https://www.publicsenat.fr/actualites/politique/il-resserre-les-boulons-le-parlement-europeen-refuse-de-payer-comme-assistant-parlementaire-le-directeur-de-cabinet-de-jordan-bardella

Bon ben finalement, après une matinée de suspense, c'est bien Bayrou.

A priori, la gauche n'est pas ravie.

il y a 12 minutes, Gouderien a dit :

Bon ben finalement, après une matinée de suspense, c'est bien Bayrou.

A priori, la gauche n'est pas ravie.

 

La gauche sera ravie quand elle aura des bonnes places bien payées au Gouvernement 

il y a 2 minutes, Moudjik1 a dit :

La gauche sera ravie quand elle aura des bonnes places bien payées au Gouvernement 

Faudra attendre le départ de Macron, alors.

il y a 16 minutes, Gouderien a dit :

Faudra attendre le départ de Macron, alors.

Pour un plat de lentilles, beaucoup à gauche vont se débarrasser des oripeaux du NFP. Delga, cazeneuve, Hollande, cahuzac, Royal, Jadot, Glucksman, Corbières, guedj, vous allez peut-être en voir au gouvernement 

il y a 4 minutes, Moudjik1 a dit :

Pour un plat de lentilles, beaucoup à gauche vont se débarrasser des oripeaux du NFP. Delga, cazeneuve, Hollande, cahuzac, Royal, Jadot, Glucksman, Corbières, guedj, vous allez peut-être en voir au gouvernement 

un tel vivier de pseudo ministres, ça promet rien de bon pour la France

il y a 26 minutes, Moudjik1 a dit :

La gauche sera ravie quand elle aura des bonnes places bien payées au Gouvernement 

Mais qui est ravi ?

Au moins, il sera à l'abri de l'appel de son jugement le temps que durera ce gouvernement

à l’instant, Répy a dit :

un tel vivier de pseudo ministres, ça promet rien de bon pour la France

Ça va surtout leur servir de tremplin pour fonder un nouveau PS, pourquoi pas un parti démocrate à l'américaine 

il y a 15 minutes, Répy a dit :

un tel vivier de pseudo ministres, ça promet rien de bon pour la France

Tout ça pour ça .... depuis le début Choupinet fait son cirque alors que Bayrou a toujours été  dans sa tête le successeur de Barnier !

Bon encore un qui ne fera pas de misère a Choupinet ...

Le rouge de honte ne lui monte même pas au front .... la mélasse c'est lui qui la touille depuis qu'il a dissous !

De toute façon c'est de notre faute les couillons qui ont voté tripartie !!!

Qui nous délivrera de ce fardeau (je parle du président) !!!

il y a 3 minutes, Répy a dit :

un tel vivier de pseudo ministres, ça promet rien de bon pour la France

Cela me rappel une boutade du général...

 De Gaulle évoquant sa disparition prochaine en 1962 disant :
 " Ce qui est a redouter, ce n'est pas le vide politique, c'est plutôt le trop plein."

   Nous y sommes je crois ! 
 

il y a 14 minutes, Répy a dit :

un tel vivier de pseudo ministres, ça promet rien de bon pour la France

vous trouvé que les virés étaient mieux ?

On a échappé à Lescure ... mon Dieu merci !

Il dépense sa salive pour rien .... et pourquoi pas user des référendums pour certains sujets ... de Gaulle l'a voulu pour la 5ème et ça lui a pêté a la figure il a assumé ... Choupinet n'est effectivement pas de Gaulle il a grand peur de perdre son job .... https://www.europe1.fr/emissions/linterview-politique-dimitri-pavlenko/roland-lescure-letat-francais-est-pret-a-faire-un-peu-plus-pour-accompagner-la-reindustrialisation-de-la-france-4167515