Brian Thompson abattu en plein New York

Semaine sanglante à Wall Street. Mercredi 4 décembre, en début de matinée, Brian Thompson, patron de la filiale d'assurances de l'entreprise américaine UnitedHealth Group, a été abattu en plein New-York.

Ca me rappelle le film "Assault on Wall street" que l'on ne verra jamais à la télévision ! Gare à la contagion.

A lire : https://korii.slate.fr/biz/unitedhealthcare-assurance-sante-ia-algorithme-refus-indemnisation-couverture-maladie-soins-etats-unis-meurtre-brian-thompson-proces-minnesota?utm_source=firefox-newtab-fr-fr

il y a 14 minutes, tapayo a dit :

Semaine sanglante à Wall Street. Mercredi 4 décembre, en début de matinée, Brian Thompson, patron de la filiale d'assurances de l'entreprise américaine UnitedHealth Group, a été abattu en plein New-York.

Ca me rappelle le film "Assault on Wall street" que l'on ne verra jamais à la télévision ! Gare à la contagion.

A lire : https://korii.slate.fr/biz/unitedhealthcare-assurance-sante-ia-algorithme-refus-indemnisation-couverture-maladie-soins-etats-unis-meurtre-brian-thompson-proces-minnesota?utm_source=firefox-newtab-fr-fr

Purée...
Apparemment ils auraient arrêté un suspect :

https://www.zonebourse.com/cours/action/UNITEDHEALTH-GROUP-INC-14750/actualite/Le-suspect-du-meurtre-d-un-cadre-de-UnitedHealth-a-ete-identifie-et-arrete-48558107/

D'après ce que j'ai entendu dire, ce meurtre n'aurait rien à voir avec leur politique. Personnellement, j'en doute; en particulier quand on connait leurs méthodes. Ils sont intraitables, et leur verdict est sans appel. Leur but est de gagner de l'argent, pas vraiment de soigner les gens.

Je me demande combien de millions de gens meurent qui ne devraient pas; rien qu'à cause de ces compagnie d'assurance. Il y  quelques années, par exemple, un docteur a diagnostiqué une leucémie chez une fillette de quatre ans; la compagnie d'assurance a décrété que sa maladie était une récidive et qu'ils ne paieraient donc rien. Elle est sans doute morte à l'heure qu'il est, si les parents ne pouvaient pas payer les frais d'hôpitaux.

C'est d'ailleurs étonnant que des meurtres de ce genre n'arrivent pas plus souvent!

Il y a 5 heures, tapayo a dit :

Semaine sanglante à Wall Street. Mercredi 4 décembre, en début de matinée, Brian Thompson, patron de la filiale d'assurances de l'entreprise américaine UnitedHealth Group, a été abattu en plein New-York.

Ca me rappelle le film "Assault on Wall street" que l'on ne verra jamais à la télévision ! Gare à la contagion.

A lire : https://korii.slate.fr/biz/unitedhealthcare-assurance-sante-ia-algorithme-refus-indemnisation-couverture-maladie-soins-etats-unis-meurtre-brian-thompson-proces-minnesota?utm_source=firefox-newtab-fr-fr

Crois-tu vraiment au contenu de la page dont tu indiques un lien : vertu-pierres.net ?

Le 10/12/2024 à 20:36, Atipique a dit :

Elle est sans doute morte à l'heure qu'il est, si les parents ne pouvaient pas payer les frais d'hôpitaux.

elle est donc décédée, à moins que par miracle, une charity l'a prise sous son elle. Ce qui peut arriver aux EU.

J'avais une collègue états-unienne, assurée, qui a eu un cancer sont elle s'est remise. Malgré cela, elle et son mari ont du vendre leur baraque pour payer le complément non remboursé.

On ne va pas pleurer sur la mort d'un escroc pareil. Nathalie Artaud a qualifié le meurtrier de "justicier individuel" :

Meurtre du patron d'une assurance santé: Nathalie Arthaud qualifie Luigi Mangione de "justicier individuel"

Artaud déraille complètement. On ne peut justifier le meurtre par pure idéologie

Il me semble qu'il existe un système judiciaire aux USA apte à régler ce genre de problème. Rappelez vous Madoff.

Bonjour,

J'espère que cet évènement fera se questionner les décideurs sur la pertinence de privatiser ce qui est d'intérêt général et qui n'aurait jamais dû obéir à une logique économique, car cette violence silencieuse en col blanc cause bien plus de dégâts que la barbarie la plus assourdissante.

Bien entendu, même si ce passage à l'acte peut être compréhensible, il doit être puni au même titre qu'un autre assassinat. Mais les lignes doivent bouger.

il y a 16 minutes, Totologik a dit :

Bonjour,

J'espère que cet évènement fera se questionner les décideurs sur la pertinence de privatiser ce qui est d'intérêt général et qui n'aurait jamais dû obéir à une logique économique, car cette violence silencieuse en col blanc cause bien plus de dégâts que la barbarie la plus assourdissante.

Bien entendu, même si ce passage à l'acte peut être compréhensible, il doit être puni au même titre qu'un autre assassinat. Mais les lignes doivent bouger.

C’est compliqué, est-ce que la gestion publique n’est pas tout aussi calamiteuse, par sa lourdeur et non par son appât du gain?

il y a 7 minutes, SpookyTheFirst a dit :

C’est compliqué, est-ce que la gestion publique n’est pas tout aussi calamiteuse, par sa lourdeur et non par son appât du gain?

Oui la gestion publique est très certainement sous-optimale en terme économique et de satisfaction "client". Mais si on raisonne à budget constant, je pense qu'un système de santé de qualité moyenne accessible gratuitement à tout le monde est largement préférable à un système optimal et à la pointe réservé aux quelques plus riches.

Par exemple Cuba est un pays où la santé et l'éducation sont entièrement publiques, mais qui est touché par l'extrême pauvreté du fait de l'embargo américain depuis les années 60, et pourtant :

• Espérance de vie supérieure à celles des USA
• Un système éducatif performant érigé en modèle dans le monde

Je n'affirme pas que c'est le paradis, loin de là, car ce pays fait face à des difficultés et doit gérer quotidiennement des pénuries en matière premières et en énergie, mais cela montre qu'un système avec très peu de moyens mais une volonté de privilégier l'intérêt collectif peut faire mieux qu'un système privateur rempli de dollars et de hautes technologies.

il y a 30 minutes, SpookyTheFirst a dit :

C’est compliqué, est-ce que la gestion publique n’est pas tout aussi calamiteuse, par sa lourdeur et non par son appât du gain?

Vous savez à partir de quand ça a commencé à partir en vrille dans les hôpitaux publics? A partir du moment où ils ont appliqué la T2A.

Le 10/12/2024 à 13:36, Atipique a dit :

C'est d'ailleurs étonnant que des meurtres de ce genre n'arrivent pas plus souvent!

ou plutôt : ne soient pas arrivés avant

Le timing est important , le système de santé étatsunien n'est pas nouveau , le fait que cela arrive à un mois de l'arrivée au pouvoir de Trump n'est pas anodin ; et à voir le tapage qu'on fait autour, l'image de héros qu'on fait du tueur , les "bien fait pour sa gueule" d'une majorité de "justiciers démocrates" , on sent la psyop à plein nez 

Le 12/12/2024 à 07:53, Gouderien a dit :

On ne va pas pleurer sur la mort d'un escroc pareil.

"Escroc" c'est un peu léger comme terme, je suis les actus US, on évalue à 70000 décès par an qu'on aurait pu éviter si les assurances n'avaient pas refusé de couvrir des frais médicaux de leurs "assurés".

il y a 6 minutes, rokutonoken a dit :

"Escroc" c'est un peu léger comme terme, je suis les actus US, on évalue à 70000 décès par an qu'on aurait pu éviter si les assurances n'avaient pas refusé de couvrir des frais médicaux de leurs "assurés".

Oui, criminel serait plus approprié. 

Le 12/12/2024 à 09:05, PhilippeIIAuguste a dit :

Artaud déraille complètement. On ne peut justifier le meurtre par pure idéologie

Elle n'a aucunement justifié le meurtre, soit vous ne savez pas lire, soit vous avez subi un lavage de cerveau qui vous fait déformer tout ce que les gens de gauche disent.

Elle dit que le seul moyen d'empêcher les entreprises de tuer des gens en toute impunité c'est de faire passer des lois, ce meurtre ne sert à rien.

Elle est bien gentille Arteau, mais aux USA comme en France, les politiciens mangent dans la main des milliardaires...

il y a 7 minutes, Gouderien a dit :

Oui, criminel serait plus approprié. 

Ou tueur de masse, serial killer !

Le 12/12/2024 à 20:08, Totologik a dit :

J'espère que cet évènement fera se questionner les décideurs sur la pertinence de privatiser ce qui est d'intérêt général et qui n'aurait jamais dû obéir à une logique économique, car cette violence silencieuse en col blanc cause bien plus de dégâts que la barbarie la plus assourdissante.

Un assureur voulait limiter le temps d'anesthésie remboursé, mais il a reculé, gageons que, quand tout ça sera oublié, ce sera mis en place.

Sinon, ils ont engagé plus de gardes du corps et supprimé toutes les informations qu'on peut obtenir sur ces PDGs par internet, on voit bien qu'ils n'ont pas du tout l'intention d'arrêter de tuer des gens, ils se protègent juste des conséquences.

Le 12/12/2024 à 20:08, Totologik a dit :

il doit être puni au même titre qu'un autre assassinat

Le problème c'est de monter un jury avec des personnes qui ne soient ni du côté des victimes des assureurs ni du côté des plus riches.

il y a 43 minutes, rokutonoken a dit :

 

Elle est bien gentille Arteau, mais aux USA comme en France, les politiciens mangent dans la main des milliardaires...

 

Et avec l'arrivée de Trump au pouvoir ça ne va pas s'arranger.

Il y a 20 heures, Gouderien a dit :

Et avec l'arrivée de Trump au pouvoir ça ne va pas s'arranger.

Il a dit que ceux qui admirent Mangione sont malades, mais il n'a rien dit des victimes de ces entreprises.

Il propose de pourchasser tous les immigrants, de les parquer comme des animaux dans des prisons géantes pour ensuite les déporter vers le Mexique et il veut laisser les policiers être aussi violents qu'ils le souhaitent, et il traite les autres de malades !

Parmi les admirateurs de Mangione beaucoup ont probablement voté pour Trump.

La justice de New York veut le condamner pour terrorisme, ils veulent peut-être obtenir une condamnation à mort, il faut montrer qu'on ne touche pas aux plus riches et faire un exemple.

C'est idiot, plus ils montrent que la justice est surtout là pour protéger les plus riches, plus ils vont avoir du mal à avoir un jury qui ne soit pas du côté de Mangione, ils vont devoir faire un jury de PDGs !