Aller au contenu

Donald Trump, le cauchemar américain.

Noter ce sujet


Gouderien

Messages recommandés

Membre, Obsédé textuel, 73ans Posté(e)
Gouderien Membre 38 169 messages
73ans‚ Obsédé textuel,
Posté(e)
il y a 11 minutes, PLOUC89 a dit :

:p

Mais il ne le dira pas. Au contraire il gonflera le buste en disant "j'ai été magnifique", "je mérite le prix Nobel de la Paix". Peut-être acceptera-t-il de le partager avec Poutine...:rofl:

Faudrait créer un prix Nobel de la connerie, uniquement pour lui.:p

  • Waouh 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, aventurière petit format, 47ans Posté(e)
arwena Membre 9 496 messages
47ans‚ aventurière petit format,
Posté(e)
Le 19/02/2025 à 18:43, garthriter a dit :

Le journal que j'ai cité.

Parce que vous croyez vraiment que 69 millions de femmes mariées ne pourront plus voter ? Et que le législateur n'a pas prévu ce cas de figure ?

Bref, c'est aussi con qu'hier le sujet sur les drapeaux lgbt/nazi.
C'est vraiment pour le plaisir de monter en épingle la moindre connerie et en comptant que le lecteur ne réfléchisse pas.

Petit rappel des propos de trump lors de sa campagne : "dans 4 ans vous n aurez plus à voter"

https://www.liberation.fr/international/amerique/dans-quatre-ans-vous-naurez-plus-a-voter-des-declarations-de-donald-trump-sur-son-eventuel-second-mandat-font-polemique-20240727_KK6LW5GSXBDJRFX7JUT6T5UPEI/

J ajoute que vu son opinion des femmes qu'il s'évertue à invisibiliser il n'est pas étonnant que certain s'inquiètent de ce projet de loi. Ha et je n ai mis que ce lien en français mais il existe d'autres liens d'articles US en anglais de médias indépendant qui s'inquiètent également des implications de ce projet de loi (je te laisse chercher comme un grand)

Le législateur? Purée mais faut te réveiller! Il n'en a rien à faire de tout ça et quasi toutes les instances qui pourraient le contrer sont acquises à sa cause. Il menace de façon à peine voilée les juges qui tentent de contrecarrer ces décisions. Des sénateurs s'inquiètent de la disparition de la démocratie aux US

Que tu le veuilles ou non la politique de trump est ultra conservatrice (pas pour rien qu'il a mis à des postes clés des personnes du "projet 2025") et anti démocratique. ça te fait kiffer? grand bien te fasse! Perso quand je vois des français appeler de leur voeux un "trump français", ça me fait très peur ( en étant femme et mère d'une fille ) et je refuse de voir ça arriver ici. Mais oui t'as raison, on ne réfléchis pas...:crazy:

  • Like 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
versys Membre 18 293 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 18 minutes, arwena a dit :

Petit rappel des propos de trump lors de sa campagne : "dans 4 ans vous n aurez plus à voter"

https://www.liberation.fr/international/amerique/dans-quatre-ans-vous-naurez-plus-a-voter-des-declarations-de-donald-trump-sur-son-eventuel-second-mandat-font-polemique-20240727_KK6LW5GSXBDJRFX7JUT6T5UPEI/

J ajoute que vu son opinion des femmes qu'il s'évertue à invisibiliser il n'est pas étonnant que certain s'inquiètent de ce projet de loi. Ha et je n ai mis que ce lien en français mais il existe d'autres liens d'articles US en anglais de médias indépendant qui s'inquiètent également des implications de ce projet de loi (je te laisse chercher comme un grand)

Le législateur? Purée mais faut te réveiller! Il n'en a rien à faire de tout ça et quasi toutes les instances qui pourraient le contrer sont acquises à sa cause. Il menace de façon à peine voilée les juges qui tentent de contrecarrer ces décisions. Des sénateurs s'inquiètent de la disparition de la démocratie aux US

Que tu le veuilles ou non la politique de trump est ultra conservatrice (pas pour rien qu'il a mis à des postes clés des personnes du "projet 2025") et anti démocratique. ça te fait kiffer? grand bien te fasse! Perso quand je vois des français appeler de leur voeux un "trump français", ça me fait très peur ( en étant femme et mère d'une fille ) et je refuse de voir ça arriver ici. Mais oui t'as raison, on ne réfléchis pas...:crazy:

« Quatre ans de plus pour moi, et vous savez quoi? Tout sera réparé. Vous n’aurez plus à voter, mes beaux chrétiens. Vous devez sortir et voter. Dans quatre ans, vous n’aurez plus à voter. Nous aurons tellement arrangé les choses que vous n’aurez plus à voter. »

Donald Trump - juillet 2024

Un élément de plus qui confirme que Donald Trump subit l'influence et succombe au "charisme" de son homologue russe Vladimir Poutine, président à vie de la fédération de Russie.

  • Peur 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
garthriter Membre 6 774 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a une heure, arwena a dit :

Petit rappel des propos de trump lors de sa campagne : "dans 4 ans vous n aurez plus à voter"

https://www.liberation.fr/international/amerique/dans-quatre-ans-vous-naurez-plus-a-voter-des-declarations-de-donald-trump-sur-son-eventuel-second-mandat-font-polemique-20240727_KK6LW5GSXBDJRFX7JUT6T5UPEI/

J ajoute que vu son opinion des femmes qu'il s'évertue à invisibiliser il n'est pas étonnant que certain s'inquiètent de ce projet de loi. Ha et je n ai mis que ce lien en français mais il existe d'autres liens d'articles US en anglais de médias indépendant qui s'inquiètent également des implications de ce projet de loi (je te laisse chercher comme un grand)

Le législateur? Purée mais faut te réveiller! Il n'en a rien à faire de tout ça et quasi toutes les instances qui pourraient le contrer sont acquises à sa cause. Il menace de façon à peine voilée les juges qui tentent de contrecarrer ces décisions. Des sénateurs s'inquiètent de la disparition de la démocratie aux US

Que tu le veuilles ou non la politique de trump est ultra conservatrice (pas pour rien qu'il a mis à des postes clés des personnes du "projet 2025") et anti démocratique. ça te fait kiffer? grand bien te fasse! Perso quand je vois des français appeler de leur voeux un "trump français", ça me fait très peur ( en étant femme et mère d'une fille ) et je refuse de voir ça arriver ici. Mais oui t'as raison, on ne réfléchis pas...:crazy:

Je me fiche de votre opion sur Trump.
Je vous dit qu'il est absurde d'affirmer comme ce jouranl que 69 millions de femmes ne pourront pas voter parce qu'elles ont pris le nom de leur mari. D'ailleurs ces journalistes ne sont pas idiots. Raison pour laquelle ils ont utilisé le conditionnel. Ce qui n'empêche pas leurs lecteurs bien moins attentifs, de tirer des conclusions hâtives. Et c'est le but de ce genre d'articles...un piège à gogo. :rofl:
Je tiens aujourd'hui le pari que non seulement dans 4 ans il y aura des élections.. Mais qu'en plus, les femmes mariées et ayant pris le nom de leur mari, pourront aller voter si elles le veulent. Dans le pire des cas, elles ont 4 putains d'années pour faire une démarche administrative à la con !!!
Tu veux faire le pari avec moi ?

A un moment, il faut arrêter l'hystérie !! Trump a aussi dit qu'il ne serait pas un dictateur...sauf le premier jour....
Nous sommes à J+32...Aux dernières nouvelles, les USA ne sont pas devenus une dictature sanguinaire misogyine. Malgré ce "premier jour"...Tout le monde a l'air d'y avoir survécu.

il y a une heure, arwena a dit :

J ajoute que vu son opinion des femmes qu'il s'évertue à invisibiliser il n'est pas étonnant que certain s'inquiètent de ce projet de loi. Ha et je n ai mis que ce lien en français mais il existe d'autres liens d'articles US en anglais de médias indépendant qui s'inquiètent également des implications de ce projet de loi (je te laisse chercher comme un grand)

Invisibiliser les femmes ?:rofl:T'as vu qui il a mis à la tête de  son administration ?
- Pamela Bondi, of Florida, to be Attorney General.
- Linda McMahon, of Connecticut, to be Secretary of Education.
- Kristi Noem, of South Dakota, to be Secretary of Homeland Security.
- Brooke Rollins, of Texas, to be Secretary of Agriculture.
- Tulsi Gabbard, of Hawaii, to be Director of National Intelligence.
- Kelly Loeffler, of Georgia, to be Administrator of the Small Business Administration.
- Elise Stefanik, of New York, to be the Representative of the United States of America to the United Nations, with the rank and status of Ambassador 

Il les a vachement invisibilisé les femmes...
Justice, éducation, Sécurité intérieure, directrice de la NSA, l'agriculture (et dieu sait que c'est important aux US), l'équivalent d'un ministère pour les PME...

Modifié par garthriter
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 57ans Posté(e)
colibri33 Membre 1 910 messages
Forumeur vétéran‚ 57ans‚
Posté(e)
Le 16/02/2025 à 02:32, arwena a dit :

Dites , vous lisez les articles que vous postez ?
 

Citation

 

L’objectif: s'assurer que tous les électeurs soient bel et bien des citoyens américains. 

Les États-Unis sont une démocratie. Tous les citoyens, à l'exception des enfants et de certains criminels, peuvent donc voter. La loi SAVE compliquerait cependant l'exercice de ce droit pour plusieurs. 

Des documents supplémentaires devraient être présentés en personne, notamment un certificat de naissance dont le nom correspond à celui ou celle qui s'inscrit sur les listes électorales. 

 

 

Citation

En plus des personnes racisées, la loi SAVE pourrait limiter le droit de vote des femmes mariées ayant changé de nom légalement comme il ne correspond plus à celui inscrit sur leur acte de naissance. 

Qu'y a t-il d'incongru dans le fait de vouloir limiter la fraude en vérifiant que tous les électeurs sont bien américains ?

Mais de ça , vous passez à une mesure contre les personnes racisées et les femmes (sans distinction) ... et des restrictions de liberté d'expression , rien que ça :rolle:  vous ne savez plus quoi trouver pour entretenir le dégueulis constant sur Trump , il faut aussi inventer .. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 47ans Posté(e)
Anonymous304 Membre 479 messages
Forumeur alchimiste ‚ 47ans‚
Posté(e)
Le 21/02/2025 à 03:41, versys a dit :

Un élément de plus qui confirme que Donald Trump subit l'influence et succombe au "charisme" de son homologue russe Vladimir Poutine, président à vie de la fédération de Russie.

Mensonge de propagande, il y a eu des élections présidentielles en Russie en 2024.

@Atipique Qu'est-ce qui se passe, tu n'as pas d'arguments ? Pourquoi tu as mis un émoticon "rigole" à mon message ?

  • Haha 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Pierrot89 Membre 9 130 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

La politique américaine et russe est un sujet sérieux qui doit être traitée comme telle et non à répondre à des slogans complotistes et absurdes d'individus mal informés ou volontairement menteurs car ce serait une perte de temps inutile.

 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 57ans Posté(e)
SpookyTheFirst Membre 3 719 messages
Maitre des forums‚ 57ans‚
Posté(e)
il y a 41 minutes, Anonymous304 a dit :

Mensonge de propagande, il y a eu des élections présidentielles en Russie en 2024.

@Atipique Qu'est-ce qui se passe, tu n'as pas d'arguments ? Pourquoi tu as mis un émoticon "rigole" à mon message ?

Oui, là j’avoue qu’il y a quand même de quoi rigoler sur les élections présidentielles russes…:D cher inconnu anonyme…

  • Like 4
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 107ans Posté(e)
Atipique Membre 9 968 messages
Maitre des forums‚ 107ans‚
Posté(e)
il y a 52 minutes, Anonymous304 a dit :

Mensonge de propagande, il y a eu des élections présidentielles en Russie en 2024.

@Atipique Qu'est-ce qui se passe, tu n'as pas d'arguments ? Pourquoi tu as mis un émoticon "rigole" à mon message ?

Pas d'arguments en effet, j'étouffe encore de rire et les bras m'en tombent.

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
garthriter Membre 6 774 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 9 heures, colibri33 a dit :

Dites , vous lisez les articles que vous postez ?

Qu'y a t-il d'incongru dans le fait de vouloir limiter la fraude en vérifiant que tous les électeurs sont bien américains ?

Non mais tu comprends, l'article est titré "L'amérique de Trump, une loi pour limiter le droit de vote des personnes racisées et des femmes"...
Comme ça correspond à leurs opinions, ils débranchent le cerveau et ne cherchent pas à lire l'article ou comprendre le pourquoi du comment. Sinon ils se rendraient compte rapidement que le journaliste a fait monter la mayonnaise à partir de pas grand chose. Et que les seules personnes que cette loi interdira d'aller vote en 2028, c'est les fainéants et je-m'en-foutistes qui n'ont pas fait les démarches administratives adéquates alors qu'ils avaient 4 ans pour le faire.

Modifié par garthriter
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 57ans Posté(e)
colibri33 Membre 1 910 messages
Forumeur vétéran‚ 57ans‚
Posté(e)
il y a 48 minutes, garthriter a dit :

Non mais tu comprends, l'article est titré "L'amérique de Trump, une loi pour limiter le droit de vote des personnes racisées et des femmes"...
Comme ça correspond à leurs opinions, ils débranchent le cerveau et ne cherchent pas à lire l'article ou comprendre le pourquoi du comment. Sinon ils se rendraient compte rapidement que le journaliste a fait monter la mayonnaise à partir de pas grand chose. Et que les seules personnes que cette loi interdira d'aller vote en 2028, c'est les fainéants et je-m'en-foutistes qui n'ont pas fait les démarches administratives adéquates alors qu'ils avaient 4 ans pour le faire.

Oui, , certains prennent un malin plaisir à refaire l'histoire à leur sauce et déformer la réalité pour cadrer avec leurs opinions, il faut croire que les 12000 fils de vomissures sur Trump soient un bon exutoire pour ceux qui fustigent le choix des électeurs américains et parlent dans la foulée de démocratie , et de fascisme lorsqu'il s'agit de Trump et Musk ... ils ont vite oublié les purges des démocrates à leur arrivée au pouvoir , tant dans l'administration américaine que sur les réseaux sociaux et certaines entreprises privées , et ls ne se posent pas de questions sur qui gouvernait réellement dans le précédent mandat avec un président qui disait bonjour aux arbres ....  ils oublient vite également leurs propres dirigeants qui s'asseoient sur le résultat des urnes pour imposer leur politique

Dans le contexte actuel , les médias n'ont pas fini de déblatérer et déformer la réalité , et donner du grain à moudre à ceux qui feraient mieux de balayer devant leur porte au lieu de projeter ailleurs ce qu'ils n'arrivent pas à voir sous leur nez

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
versys Membre 18 293 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 10 heures, Anonymous304 a dit :

Mensonge de propagande, il y a eu des élections présidentielles en Russie en 2024.

Ah ouai.... je me souviens même que Poutine a été réélu de très peu...

Mais dis moi, toi qui a l'air vachement bien informé du système institutionnel et constitutionnel russe, combien de fois Vladimir Poutine a t'il le droit de se représenter consécutivement aux élections présidentielles ?? :rtfm:

Modifié par versys
  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 79ans Posté(e)
PLOUC89 Membre 924 messages
Mentor‚ 79ans‚
Posté(e)
Il y a 10 heures, Pierrot89 a dit :

La politique américaine et russe est un sujet sérieux qui doit être traitée comme telle et non à répondre à des slogans complotistes et absurdes d'individus mal informés ou volontairement menteurs car ce serait une perte de temps inutile.

Je suis d'accord sauf sur un point. On ne perd pas son temps à utiliser les faits avérés, les preuves pour montrer les mensonges des slogans des pros-Poutine, des pro-Trump et autres dictateurs en place ou en devenir.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
versys Membre 18 293 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 3 heures, colibri33 a dit :

Ce discours a plus de 4 ans , mais il est toujours d'actualité ...

 

Dénoncer le système grâce auquel ils fonctionnent et qu'ils défendent farouchement est la constante dialectique récurrente des dictateurs.

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 57ans Posté(e)
colibri33 Membre 1 910 messages
Forumeur vétéran‚ 57ans‚
Posté(e)
Il y a 7 heures, versys a dit :

Dénoncer le système grâce auquel ils fonctionnent et qu'ils défendent farouchement est la constante dialectique récurrente des dictateurs.

Oui, un peu comme Zelensky qui s'est fait élire grâce à un programme anti-corruption et qui se retrouve en tête des Pandora papers ...  non mais là, ça passe crème, c'est "le camp du bien"

Curieux tout de même que les prédécesseurs de Trump ne dénonçaient pas ce système , eux ...  les Wikileaks ont bien étayé la corruption dans l'administration américaine , de là à faire un lien avec les purges actuelles , il n'y a pas un grand pas

Quant à la prétendue dictature invoquée régulièrement par les anti-Trump , la mauvaise foi n'a pas de limites , les dictateurs dans l'âme sont précisément ceux qui travestissent les mots et la réalité pour imposer une pensée unique , pratiquent l'inversion accusatoire à tire-larigot , et portent hypocritement la démocratie en étendard pour dénoncer les choix démocratiques qui ne leur conviennent pas.

  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 36ans Posté(e)
Pensée philo Membre 2 152 messages
Forumeur vétéran‚ 36ans‚
Posté(e)

Lors de la rencontre à Washington entre Donald Trump et Emmanuel Macron, une phrase prononcée par le nouveau président des États-Unis n'a pas suffisamment été relevée par les médias. C'est quand le premier, interrompant le second, qui répondait en français à une question d'un journaliste, s'est exclamé : « C’est la plus belle langue. Je n’ai aucune idée de ce qu’il a dit, mais c’est la langue la plus élégante et la plus belle. »

 

Notre belle langue.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 79ans Posté(e)
PLOUC89 Membre 924 messages
Mentor‚ 79ans‚
Posté(e)
Il y a 3 heures, Pensée philo a dit :

Lors de la rencontre à Washington entre Donald Trump et Emmanuel Macron, une phrase prononcée par le nouveau président des États-Unis n'a pas suffisamment été relevée par les médias. C'est quand le premier, interrompant le second, qui répondait en français à une question d'un journaliste, s'est exclamé : « C’est la plus belle langue. Je n’ai aucune idée de ce qu’il a dit, mais c’est la langue la plus élégante et la plus belle. »

Il est vrai que Macron a été moins flatteur quand Donald Trump a déversé ses mensonges habituelles :

https://www.facebook.com/watch/?v=1355189842335556

Macron corrige Trump

Avant leur rencontre, Donald Trump a d'ailleurs répété devant les journalistes réunis dans le bureau ovale l'argument fallacieux dont il se sert pour justifier son plan d'accès aux minerais critiques ukrainiens, soit le fait que les États-Unis ont selon lui fourni à l'Ukraine une aide financière beaucoup plus considérable que les pays européens.

Juste pour que vous compreniez, l’Europe prête de l’argent à l’Ukraine. Elle récupère son argent, a-t-il soutenu, aussitôt interrompu par Emmanuel Macron, qui lui a saisi le bras avant de le corriger.

Non, en fait, pour être franc, nous avons payé. Nous avons payé 60 % de l'effort total. C’était comme les États-Unis : des prêts, des garanties, des subventions, a-t-il expliqué. Nous avons 230 milliards de dollars [américains] d’actifs gelés en Europe, des actifs russes. Mais ce n’est pas une garantie de prêt, car cela ne nous appartient pas. [Les fonds] sont donc gelés.

Si vous croyez cela, c'est correct pour moi, a répondu Donald Trump, répétant sa prémisse : Ils récupèrent leur argent, et nous non. Mais maintenant, nous le [récupérons]

...

Selon l'institut de recherche économique, qui est basé en Allemagne, l'Europe est le plus grand contributeur, avec un total de 138 milliards de dollars américains versés à l'Ukraine depuis trois ans pour l'aide militaire, financière et humanitaire. L'aide militaire des États-Unis dépasse celle de l'Europe, mais leur contribution totale est inférieure à 120 milliards.

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2143239/trump-macron-ukraine-rencontre

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×