Donald Trump, le cauchemar américain.

il y a 5 minutes, Iris29 a dit :

Je ne vois pas M Le Pen accéder à la présidence, elle est trop nulle, et Bardella , lui, est trop jeune . Ce sera qqu'un d'autre mais qui ?

la nièce ? 

il y a 16 minutes, Iris29 a dit :

Je ne vois pas M Le Pen accéder à la présidence, elle est trop nulle, et Bardella , lui, est trop jeune . Ce sera qqu'un d'autre mais qui ?

bonjour,

ça c'est pas si évident ...

à coup de promesses, on peut faire n'importe quoi ( puisque ceux en place n'écoutent ni n'entendent ) .

ce n'est pas passé loin la dernière fois .

les français ne sont pas plus idiots que les américains mais quand le portefeuille s'amenuise de plus en plus ... ils vont voter pour celui ( ou celle ) qui promettra le plus ( même si ce ne sont que des promesses ) .

les prix, les salaires, l'immigration, la sécurité ... mettez cela dans l'ordre que vous voudrez mais ce seront les pivots de la future campagne présidentielle et du coté du FN/RN elle a déjà commencé ( sauf si la justice"punit" enfin ) .

bonne journée.

il y a 6 minutes, pic et repic a dit :

les français ne sont pas plus idiots que les américains

 

Les Français ont bien réélu Macron.

il y a 29 minutes, Iris29 a dit :

Je ne vois pas M Le Pen accéder à la présidence, elle est trop nulle, et Bardella , lui, est trop jeune . Ce sera qqu'un d'autre mais qui ?

Il va peut-être falloir aller chercher parmi les immigrés sans papiers? on  le fait bien pour divers métiers...

Il y a 2 heures, pic et repic a dit :

c'est vrai ... des millions de personnes ont voté pour lui ... mais est-ce su simple ?

probablement pas , elles ont peut-être voté ... contre le pouvoir en place actuellement car ce dernier ne leur promettait rien !

Et ? Je veux dire, ça fait je ne sais pas combien d'élections présidentielles en France où on vote contre l'autre candidat, où on fait "barrage". Je pense qu'on a pas vraiment voix au chapitre.
Et d'ailleurs vraisemblablement pour Trump, c'est un vote d'adhésion. Le mec a progressé chez les femmes, les blacks et même les latinos. Un électorat largement acquis aux démocrates depuis des décennies !!! C'est pas des votes pour faire barrage ça, des votes "contre". 

Pour le reste, encore heureux qu'un président promet des changements...surtout quand les gens considèrent que les choses vont mal.

Il y a 2 heures, pic et repic a dit :

le parti démocrate a surtout fait campagne sur les idées , de belles idées mais qui ne mettent rien dans l'assiette du commun des mortels.

J'appelle ça être totalement déconnecté...
La première préoccupation des américains c'était l'économie, la vie qui leur est de plus en plus chère (achats de logement, se déplacer etc).
Ce qui peut améliorer leur vie quoi. A côté de ça, ils n'en ont rien à foutre des "belles idées".

Je ne sais pas, c'est comme si face à l'inflation galopante, au "déclassement", t'avais un président qui lui s'intéresse surtout à légaliser le mariage homo.
Dans l'absolu, pourquoi pas hein...mais en l'occurrence, les gens pensent qu'il y a des choses bien plus importantes actuellement.

Le 09/11/2024 à 00:31, Kyoshiro02 a dit :

Ce n'est pas de la stigmatisation, c'est un fait.

Trump est le plus vieux président des États-Unis.

Quand on interprète qu'au 1° degré , évidemment ....

Ça commence bien ! Qui ment, qui dit vrai ?

"Le Kremlin dément

Le porte-parole de Vladimir Poutine, Dmitri Peskov, a démenti les informations du Washington Post selon lesquelles les deux dirigeants se seraient parlé depuis la victoire de Donald Trump.

"Il n'y a pas eu de conversation", a déclaré M. Peskov aux agences russes.

"C'est un exemple éloquent de la qualité des informations qui sont aujourd'hui publiées, parfois même dans des médias tout à fait respectables. Elles ne correspondent absolument pas à la réalité. Il s'agit d'une pure fiction, c’est tout simplement une information fausse", a-t-il ajouté."

https://fr.euronews.com/2024/11/11/pas-descalade-en-ukraine-donald-trump-a-parle-au-telephone-avec-vladimir-poutine-wp

Il y a 7 heures, pic et repic a dit :

bonjour,

c'est vrai ... des millions de personnes ont voté pour lui ... mais est-ce su simple ?

probablement pas , elles ont peut-être voté ... contre le pouvoir en place actuellement car ce dernier ne leur promettait rien !

le parti démocrate a surtout fait campagne sur les idées , de belles idées mais qui ne mettent rien dans l'assiette du commun des mortels.

D.Trump a promis, promis et encore promis ( des promesses qui n'engagent que ceux qui y croient ) et beaucoup se sont sans doute dit , lui au moins il y pense , pas comme Kamala !

c'est vraiment dommage de s'être autant trompé sur la cible dans cette campagne car il ne faut pas en douter , ce D.Trump, revanchard comme c'est pas permis, ne fera rien de bon .

le slogan Make America Great Again ( MAGA ) n'est pas le bon mais qu'importe puisque qu'il "promet" : plus d'argent, des prix moins élevé, des armes pour qui veut et la fin de la guerre en Ukraine en 48 h ( hum ! ... pas sûr que les ukrainiens apprécient le "plan" de "paix" ) , moins d'immigration ( pour un pays qui s'est forgé sur ce concept, c'est assez ballot ) ... avec , il ne faut pas en douter une escalade contre la Chine ( même J.Biden était un tantinet plus cool ... ) et l'Iran .

les américains ont fait leur choix ... c'est ainsi et il faut malgré tout le respecter mais c'est avec des promesses de ce genre qu'en 2027 ... une M.Le Pen pourrait accéder à la présidence en France .

c'est triste !

bonne journée.

pic et repic bonjour,

en effet les personnes qui ont voté pour DT on certainement voté contre le pouvoir en place, mais peut être que le pouvoir en question ne 

leur laissait aucun espoir de changement et que ce qu'ils vivent en ce moment ne leur convient pas et qu'ils gardent espoir en voulant croire a

au promesses de DT.

Que promettait Madame Harris une Amerique de "communautés" diverses et variées une sorte de chacun pour soi, 

les femmes, les latinos, les LGBT, les noirs, les transgenres   etc...une sorte d'archipel  de communautés en quelque sorte

DT lui promet "l'Amérique et les Américains" d'abord pourquoi pas ? eux aussi veulent certainement y croire

En fait ils sont peut être aussi naïfs que beaucoup de Français  qui (par 2 fois en plus) ont  cru aux promesses d'EM, alors que le désasrtre 

était annoncé dès son premier mandat, lorsque l'on se donnait un peu la peine "d'étudier" ce monsieur.

Belle fin d'après midi à vous.

Il y a 6 heures, Morfou a dit :

Il va peut-être falloir aller chercher parmi les immigrés sans papiers? on  le fait bien pour divers métiers...

heu...avant de descendre aussi bas, il doit bien y avoir dans la population qqu'un de suffisamment intelligent et de caractère pour reprendre les rênes du pays ?

il y a 5 minutes, Iris29 a dit :

heu...avant de descendre aussi bas, il doit bien y avoir dans la population qqu'un de suffisamment intelligent et de caractère pour reprendre les rênes du pays ?

Bin OUI ! MOI !!

il y a 7 minutes, pluc89 a dit :

Bin OUI ! MOI !!

un courageux !

Le 08/11/2024 à 11:10, kinobunika joy a dit :

Bonjour,

j'ai pris le temps et j'ai lu les 24 pages de ce fil et ma concluion est :

....mais qu'est qu'il   "VOUS"   a fait  à  " VOUS "  ce Trump, pour mériter de recevoir ce tombereau  de vacheries ?

- Personne pour le féliciter des " Accords d'Abraham"....

- J'ai lu également qu'il est le seul des 6 derniers présidents a ne pas avoir engagé les EU dans un conflit...

Bon il faut tout de même remarquer que ce n'est pas si mal, comparé au notre qui a réussi à nous faire fâcher avec le monde entier

et à passer pour des imbéciles pour le même prix.

Belle journée à tous.

Bien d’accord, en fait le gros problème de Trump pour beaucoup de gens c’est la forme, s’il disait exactement la même chose sur le fond mais de manière plus délicate, il serait bien mieux percu.

Perso, j’avais un peu suivi le renvoi du directeur du FBI par Trump en 2017, ces agences non-gouvernementales me font l’effet d’instances non-élues et donc parfaitement non-démocratiques. J’ai trouvé troublant l’audition de la directrice actuelle qui a misérablement géré l’attentat contre Trump, incompétence crasse ou volonté de nuire?

A propos d’agences non-gouvernementales, Elon Musk raconte qu’il y en a plus de 400 et suggère que beaucoup sont sans doute inutiles, et qu’il y a matière à économie, ca ne semble pas idiot au premier abord, peut-être même applicable en France… 

il y a 6 minutes, SpookyTheFirst a dit :

Bien d’accord, en fait le gros problème de Trump pour beaucoup de gens c’est la forme, s’il disait exactement la même chose sur le fond mais de manière plus délicate, il serait bien mieux percu.

Perso, j’avais un peu suivi le renvoi du directeur du FBI par Trump en 2017, ces agences non-gouvernementales me font l’effet d’instances non-élues et donc parfaitement non-démocratiques. J’ai trouvé troublant l’audition de la directrice actuelle qui a misérablement géré l’attentat contre Trump, incompétence crasse ou volonté de nuire?

A propos d’agences non-gouvernementales, Elon Musk raconte qu’il y en a plus de 400 et suggère que beaucoup sont sans doute inutiles, et qu’il y a matière à économie, ca ne semble pas idiot au premier abord, peut-être même applicable en France… 

 

oui nous aussi on en a beaucoup, de hauts conseils des comités, des trucs à ceci cela, qui ne servent qu'à caser des potes qui ne servent à rien mais coûtent un max. Quand ils n'agissent pas carrément contre nos intérêts. Mais avant de donner un coup de pied là dedans chez nous, de l'eau coulera sous les ponts. On attend quoi au juste ? que le fmi débarque ?

il y a 45 minutes, SpookyTheFirst a dit :

Bien d’accord, en fait le gros problème de Trump pour beaucoup de gens c’est la forme, s’il disait exactement la même chose sur le fond mais de manière plus délicate, il serait bien mieux percu.

Perso, j’avais un peu suivi le renvoi du directeur du FBI par Trump en 2017, ces agences non-gouvernementales me font l’effet d’instances non-élues et donc parfaitement non-démocratiques. J’ai trouvé troublant l’audition de la directrice actuelle qui a misérablement géré l’attentat contre Trump, incompétence crasse ou volonté de nuire?

A propos d’agences non-gouvernementales, Elon Musk raconte qu’il y en a plus de 400 et suggère que beaucoup sont sans doute inutiles, et qu’il y a matière à économie, ca ne semble pas idiot au premier abord, peut-être même applicable en France… 

 

Ben voila, tout est là!

Son problème n'est pas sa politique en soi; bien des points qu'il soulève sont des évidences indiscutables pour toutle monde:

Le déficit avec la Chine
La frontière du  sud
L'immigration
L'Europe qui devrait payer sa part dans l'OTAN
L'inflation
Les impôts
Etc.

Sauf que c'est aussi un psychopathe dangereux! 

Il veut que l'armée interviennent contre des américains et tirent a balles réelles, il veut aussi emprisonner ses adversaires politiques, etc.

Il y a 20 heures, Iris29 a dit :

Les Français ont bien réélu Macron.

bonjour,

je ne pense pas qu'il joue dans la même "catégorie" coté connerie , mensonge, penchant revanchard , délire droitier, démagogie  .....

vous pouvez être contre sa politique ( celle de M E.Macron ) mais avouez qu'en la matière, D.Trump fait nettement "mieux" ( et plus démagogique ) que notre Marine nationale et de loin, bien plus que notre actuel président .

et coté casseroles aux fesses ... D.Trump en est un expert , ce qui est loin d'être le cas pour l'actuel président de la République Française .

et encore une fois, juste en passant : je ne pense pas que vous ayez gardé les moutons ensemble , alors, ne serait-ce que par respect pour la fonction , ce devrait être E.Macron ou Monsieur Macron à minima .

pour ce qui est de D.Trump , n'étant pas encore investit dans la fonction de président des USA , il est tout à fait normal de ne le citer que par son prénom ( à la limite une initiale ... car Donald, ça me fait toujours un peu rire  ) et son nom de famille ... d'ailleurs , les résultats n'ont pas encore été  , comme la loi électorale aux USA le précise, confirmés et validés ( dans les 30 jours après le vote ) .

ce qui pourrait être cocasse si par exemple M D.Trump devait ne pas être en capacité (!) d'être investit en Janvier prochain ( pour quelles que raisons que ce soit ) et il me semble même que c'est à la vice présidente d'annoncer les résultats officiels ( la perdante ... ) . On peut même imaginer que pour éviter cet "écueil" , l'actuel et encore président ( J.Diden ) démissionne permettant ainsi à la perdante d'éviter "l'humiliation" des résultats et lui ouvrant ainsi des possibilités pour la prochaine élection en 2028 ( on peut espérer que D.Trump , qui dans sa plateforme de propositions ( qui contient d'ailleurs une "drôle" de référence aux compétions féminines interdites aux hommes ... pic envers les transgenres , alors qu'il veut interdire toute thérapie de "conversion" ? )  annonce qu'il protégera et respectera la constitution ( une constitution qui limite à 2 mandats présidentiels ... ( et c'est déjà 1 de trop ) .

après ... le monde et les américains en particulier verront bien comment il s'en tirera ... avec toutes les promesses faites !

bonne journée.

Donald , gamin il a trop regardé John WAYNE  ........................la maison blanche est son fort Alamo a lui !

Il y a 20 heures, garthriter a dit :

Je ne sais pas, c'est comme si face à l'inflation galopante, au "déclassement", t'avais un président qui lui s'intéresse surtout à légaliser le mariage homo.
Dans l'absolu, pourquoi pas hein...mais en l'occurrence, les gens pensent qu'il y a des choses bien plus importantes actuellement.

bonjour,

c'est ce que je disais : les démocrates n'ont pas vraiment eu de programme économique ou si peu !

D.Trump a basé le sien sur : les salaires, les prix, l'immigration , la sécurité , les armes ... ( allant même jusqu'à l'outrance ) , tout ce qui "parlait" à l'homme ( et la femme ) de la rue .

comment dans la difficulté ne pas être pour celui qui propose monts et merveilles ( ce qui se passera vraisemblablement ici en 2027 ) .

bonne journée.

Il y a 14 heures, SpookyTheFirst a dit :

Bien d’accord, en fait le gros problème de Trump pour beaucoup de gens c’est la forme, s’il disait exactement la même chose sur le fond mais de manière plus délicate, il serait bien mieux percu.

Perso, j’avais un peu suivi le renvoi du directeur du FBI par Trump en 2017, ces agences non-gouvernementales me font l’effet d’instances non-élues et donc parfaitement non-démocratiques. J’ai trouvé troublant l’audition de la directrice actuelle qui a misérablement géré l’attentat contre Trump, incompétence crasse ou volonté de nuire?

A propos d’agences non-gouvernementales, Elon Musk raconte qu’il y en a plus de 400 et suggère que beaucoup sont sans doute inutiles, et qu’il y a matière à économie, ca ne semble pas idiot au premier abord, peut-être même applicable en France… 

 

SpookyTheFirst bonjour,

c'est vrai qu'il manque de "finesse" quant à son langage, ici on dirait "qu'il est brut de décoffrage" mais je pense que l'essentiel est:

tiendra t il quelques unes de ses promesses, pourra t il faire aboutir ses projets.

A propos des agences non gouvernementales nous avons ici le même genre de "planques à copains" qui nous coûtent un bras ,même plus,

et pour faire des économies il serait en effet bien utile d'en supprimer certaines qui d'après ce qui est dit sont complètement inutiles.

Belle journée à vous.

il y a 27 minutes, pic et repic a dit :

bonjour,

c'est ce que je disais : les démocrates n'ont pas vraiment eu de programme économique ou si peu !

D.Trump a basé le sien sur : les salaires, les prix, l'immigration , la sécurité , les armes ... ( allant même jusqu'à l'outrance ) , tout ce qui "parlait" à l'homme ( et la femme ) de la rue .

comment dans la difficulté ne pas être pour celui qui propose monts et merveilles ( ce qui se passera vraisemblablement ici en 2027 ) .

bonne journée.

Bonjour,
Si, elle avait un programme économique Harris...
- Légaliser la marijuana récréative et créer des opportunité pour les black de réussir dans cette branche ...la vache, je trouve ça limite raciste.
Et ce n'est même pas une caricature, une fake news faite par Trump, c'est sur son twitter officiel.

- Protéger les investissements en cryptomonnaie pour que les hommes black y ayant investi puissent avoir la sérénité d'esprit...
Je ne vois même pas ce que "black men" fait là-dedans, ça devrait être pour tout le monde.

il y a une heure, garthriter a dit :

Bonjour,
Si, elle avait un programme économique Harris...
- Légaliser la marijuana récréative et créer des opportunité pour les black de réussir dans cette branche ...la vache, je trouve ça limite raciste.
Et ce n'est même pas une caricature, une fake news faite par Trump, c'est sur son twitter officiel.

- Protéger les investissements en cryptomonnaie pour que les hommes black y ayant investi puissent avoir la sérénité d'esprit...
Je ne vois même pas ce que "black men" fait là-dedans, ça devrait être pour tout le monde.

 c'est raciste , discriminatoire, tout ce qu'on veut !!

Il y a 2 heures, pic et repic a dit :

bonjour,

je ne pense pas qu'il joue dans la même "catégorie" coté connerie , mensonge, penchant revanchard , délire droitier, démagogie  .....

vous pouvez être contre sa politique ( celle de M E.Macron ) mais avouez qu'en la matière, D.Trump fait nettement "mieux" ( et plus démagogique ) que notre Marine nationale et de loin, bien plus que notre actuel président .

et coté casseroles aux fesses ... D.Trump en est un expert , ce qui est loin d'être le cas pour l'actuel président de la République Française .

et encore une fois, juste en passant : je ne pense pas que vous ayez gardé les moutons ensemble , alors, ne serait-ce que par respect pour la fonction , ce devrait être E.Macron ou Monsieur Macron à minima .

pour ce qui est de D.Trump , n'étant pas encore investit dans la fonction de président des USA , il est tout à fait normal de ne le citer que par son prénom ( à la limite une initiale ... car Donald, ça me fait toujours un peu rire  ) et son nom de famille ... d'ailleurs , les résultats n'ont pas encore été  , comme la loi électorale aux USA le précise, confirmés et validés ( dans les 30 jours après le vote ) .

ce qui pourrait être cocasse si par exemple M D.Trump devait ne pas être en capacité (!) d'être investit en Janvier prochain ( pour quelles que raisons que ce soit ) et il me semble même que c'est à la vice présidente d'annoncer les résultats officiels ( la perdante ... ) . On peut même imaginer que pour éviter cet "écueil" , l'actuel et encore président ( J.Diden ) démissionne permettant ainsi à la perdante d'éviter "l'humiliation" des résultats et lui ouvrant ainsi des possibilités pour la prochaine élection en 2028 ( on peut espérer que D.Trump , qui dans sa plateforme de propositions ( qui contient d'ailleurs une "drôle" de référence aux compétions féminines interdites aux hommes ... pic envers les transgenres , alors qu'il veut interdire toute thérapie de "conversion" ? )  annonce qu'il protégera et respectera la constitution ( une constitution qui limite à 2 mandats présidentiels ... ( et c'est déjà 1 de trop ) .

après ... le monde et les américains en particulier verront bien comment il s'en tirera ... avec toutes les promesses faites !

bonne journée.

hé ho je dis et j'écris encore comme je l'entends. Bcp de texte pour ne pas dire grand chose, ici.