Et si Barnier jetait l'éponge?

il y a 10 minutes, lolo72 a dit :

nous en sommes a combien de remaniement depuis 7 ans ?  

2 premiers ministres sur un quinquennat ça va. Le problème c'est qu'Elisabeth Borne est sortie essorée de Matignon et que le en même temps est presque mort. Attal n'a pas tellement mieux réussi. Maintenant Jupiter veut élargir le en même temps à la droite extrémisée de Retailleau. En conséquence de quoi des centristes commencent (enfin !) à comprendre qu'au delà de la politique de l'offre ils n'ont pas grand chose de commun avec les néolibéraux et leurs tendances à l'autoritarisme. Et plus Macron va s'extrême droitiser plus il va égarer des soldats de l'aile modérée. Donc le gouvernement Barnier est condamné par avance.

Il y a 5 heures, Totof44 a dit :

Le rejet de l'extrême droite dans les urnes est l'enseignement le plus évident du scrutin.

c'est pourtant le RN qui a obtenu le plus de vote, pas vraiment un rejet donc

il y a une heure, Placid88 a dit :

c'est pourtant le RN qui a obtenu le plus de vote, pas vraiment un rejet donc

Pour 1/3. Rejet très net pour les deux autres tiers. Il faut vous repasser la soirée électorale avec les mines depitées des lepénistes pour vous en convaincre ?

Il y a 6 heures, Totof44 a dit :

Non, il a procrastiné et tergiversé parce qu'il voulait que le NFP se disloque

Le NFP n’était pas prêt à faire une coalition qui lui permette de tenir et an mis un temps infini à sortir un nom du chapeau . Ensuite sont venus les jeux olympiques 

Il y a 6 heures, Totof44 a dit :

et un premier ministre qui reste sur le ligne que lui a choisi.

Pour un premier ministre qui sautera dans peu de temps.

La situation exigeait l'ouverture d'un dialogue entre les deux coalitions qui formaient le front républicain.
 

Le NFp n’en a jamais voulu. Cazeneuve aurait pu être un pont , le NFp n’en a pas plus voulu 

Il y a 6 heures, Totof44 a dit :

La situation exigeait un gouvernement rapidement pour éviter le risque de shut down qui ne peut encore être exclu.

 

Le shutdown n’est pas dans la loi .

Il y a 7 heures, G2LLOQ a dit :

 Macron  n'a que des "HAS BEEN"  sous la main  !

Le plus ancien parti de France reprend le nom « le Parti radical » en 2021. Il est partenaire de la majorité présidentielle d'Emmanuel Macron.

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

Le NFP n’était pas prêt à faire une coalition qui lui permette de tenir

Lol. C'est de la naïveté ou de la mauvaise foi qui te pousse à croire en la longévité du gouvernement Barnier ? Il est évident que le centre est en train de se dissocier des néolibéraux qui s'allient avec la droite extrémisée et que le FN n'accorde un sursis que pour faire passer une loi sécuritaire et exhiber ses cravates.

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

et an mis un temps infini à sortir un nom du chapeau

Et une fois ce nom sorti il a immédiatement été balayé d'un revers de main.

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

Ensuite sont venus les jeux olympiques

Je ne vois pas en quoi ça empêchait de recevoir Lucie Castets à l'Elysée et d'organiser une rencontre entre elle et Attal. Il faut arrêter avec ces justifications à deux ronds.

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

Le NFp n’en a jamais voulu

Annoncer chercher des majorités de projets au sein des forces républicaines et donner plus de place au parlement revenait à cela. Mais mieux vaut déclarer forfait et prétendre ensuite que c'est l'autre qui a renoncé.

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

Le shutdown n’est pas dans la loi .

On a un budget pour 2025 peut être ? À ma connaissance même le président de la commission des finances n'a toujours pas eu accès aux lettres plafond.

Il y a 5 heures, DroitDeRéponse a dit :

Le NFP n’était pas prêt à faire une coalition qui lui permette de tenir et an mis un temps infini à sortir un nom du chapeau . Ensuite sont venus les jeux olympiques 

Tu as gobé cette fausse excuse ? Je ne te savais pas naïf à ce point.  Parce que dis vois après les JO,  ça a mis encore plus de temps pour sortir un autre nom

Il y a 5 heures, DroitDeRéponse a dit :

Le NFp n’en a jamais voulu. Cazeneuve aurait pu être un pont , le NFp n’en a pas plus voulu 

Surtout que le RN a dit apposer une motion de censure 

https://www.leparisien.fr/politique/bernard-cazeneuve-a-matignon-le-rn-met-la-motion-de-censure-en-veilleuse-02-09-2024-TM7WROLXSVEAHL3JYTIGPKMOGA.php

Il y a 11 heures, Totof44 a dit :

Environ 15 millions d'électeurs ont préféré celui qu'il y avait en face, soit 50% de plus.

C'est vite effacé les 10 millions qui ont voté RN.

Le 20/09/2024 à 08:37, versys a dit :

Pas d'angoisse... en 2027, nous disposerons d'un choix libérateur. 

BAH non puisque ils vont y mettre un autre macron idéologique mastrichien , et on y vera que du feux .

Il y a 2 heures, cheuwing a dit :

Tu as gobé cette fausse excuse ? Je ne te savais pas naïf à ce point.  Parce que dis vois après les JO,  ça a mis encore plus de temps pour sortir un autre nom

En français ça donne quoi ?

Il y a 2 heures, cheuwing a dit :

 

Surtout que le RN a dit apposer une motion de censure 

https://www.leparisien.fr/politique/bernard-cazeneuve-a-matignon-le-rn-met-la-motion-de-censure-en-veilleuse-02-09-2024-TM7WROLXSVEAHL3JYTIGPKMOGA.php

 

 

Apposer ?

Oui Cazeneuve était une option mais il n’avait pas même le soutien du PS. Par ailleurs si l’on s’en tient à l’argumentaire NFP , un gouvernement Cazeneuve aurait donc été un gouvernement RN .

ne vous disputez plus, amis! demain, nous serons! 

Il y a 1 heure, Elbaid1 a dit :

BAH non puisque ils vont y mettre un autre macron idéologique mastrichien , et on y vera que du feux .

Nous serions donc condamnés à subir ad vitam une génération spontanée de "macron idéologique mastrichien" ??

Les opposants seraient donc à ce point nuls à chier, infoutus de rassembler autour d'idées et de programmes innovants ??

..... si tu le dis... 

Il y a 1 heure, MadeleinedeProut a dit :

C'est vite effacé les 10 millions qui ont voté RN.

Non, pour la troisième fois, ils ont leurs niches parlementaires, l'initiative des lois, le droit d'amendement, le vote des lois, la possibilité de questionner le gouvernement, leur droit de tirage, la possibilité de déposer et voter des motions de censure.

Vous demandez pour le FN quelque chose qu'on n'a jamais accordé par la passé à aucun parti d'opposition.

Mais vous voulez quoi ? Leur donner quel ministère ? Pour appliquer quelle politique ? Et comment rendre cela cohérent avec la feuille de route des autres ? Et légitime alors que 2/3 des français ne veulent clairement pas de leur racisme ?

Il y a 8 heures, Demsky a dit :

Le plus ancien parti de France reprend le nom « le Parti radical » en 2021. Il est partenaire de la majorité présidentielle d'Emmanuel Macron.

Je comprends mieux pourquoi tous les noms cités me sont bien connu...j'allais sur mes 18ans quand la Vème République est née...j'ai donc vécu mes premières 18années sous la bannière de la IVème...je n'avais pas fait le rapprochement!

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Oui Cazeneuve était une option mais il n’avait pas même le soutien du PS

Une option pour qui en dehors d'une dizaine de sociaux traitres ? La preuve que Macron n'a pas envisagé de le nommer c'est qu'il a laisser fuiter ce nom pendant des jours sans même l'appeler. Le seul but était de diviser le NFP puisque le temps qui passe n'a pas marché.

Il y a 7 heures, Totof44 a dit :

Lol. C'est de la naïveté ou de la mauvaise foi qui te pousse à croire en la longévité du gouvernement Barnier ? Il est évident que le centre est en train de se dissocier des néolibéraux qui s'allient avec la droite extrémisée et que le FN n'accorde un sursis que pour faire passer une loi sécuritaire et exhiber ses cravates.

Et une fois ce nom sorti il a immédiatement été balayé d'un revers de main.

Je ne vois pas en quoi ça empêchait de recevoir Lucie Castets à l'Elysée et d'organiser une rencontre entre elle et Attal. Il faut arrêter avec ces justifications à deux ronds.

Annoncer chercher des majorités de projets au sein des forces républicaines et donner plus de place au parlement revenait à cela. Mais mieux vaut déclarer forfait et prétendre ensuite que c'est l'autre qui a renoncé.

On a un budget pour 2025 peut être ? À ma connaissance même le président de la commission des finances n'a toujours pas eu accès aux lettres plafond.

 

Castets a été reçue à l'Elysée...pourquoi faire cette rencontre entre Attal sortant et une sortie du chapeau nfiste?

Faux, ils y ont accès depuis ces deux derniers jours...jusqu'à preuve du contraire!

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Oui Cazeneuve était une option 

Caseneuve n'a jamais été de gauche A gauche de quoi ? de qui ? de Manuel Valls ? de Jean Yves Le Drian ? de Gérôme Cahuzac ? ... 

Il y a 1 heure, MadeleinedeProut a dit :

C'est vite effacé les 10 millions qui ont voté RN.

Alors qu'ils se plaignent de l'être...alors que chacun séparément c'est peanut...

Non contents d'en être responsables ils veulent ignorer toute cette population qui a voté rn...

Quand on parle démocratie on commence par la respecter!

Feraient pas mal de réfléchir à deux fois...de prochaines élections présidentielles pourraient très bien amener bien plus de voix pour le rn...si c'est pas malheureux tous ces caprices de vierges effarouchées ! ils voudraient l'extrême droite à la tête du pays qu'ils ne s'y prendraient pas autrement...

à l’instant, Dessinateur a dit :

Caseneuve n'a jamais été de gauche

On connait la musique...

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

En français ça donne quoi ?

Apposer ?

Oui Cazeneuve était une option mais il n’avait pas même le soutien du PS. Par ailleurs si l’on s’en tient à l’argumentaire NFP , un gouvernement Cazeneuve aurait donc été un gouvernement RN .

Tout ce qui n'est pas "eux" est d'extrême droite...à jouer aux cons...

il y a 17 minutes, Totof44 a dit :

Non, pour la troisième fois, ils ont leurs niches parlementaires, l'initiative des lois, le droit d'amendement, le vote des lois, la possibilité de questionner le gouvernement, leur droit de tirage, la possibilité de déposer et voter des motions de censure.

Vous demandez pour le FN quelque chose qu'on n'a jamais accordé par la passé à aucun parti d'opposition.

Mais vous voulez quoi ? Leur donner quel ministère ? Pour appliquer quelle politique ? Et comment rendre cela cohérent avec la feuille de route des autres ? Et légitime alors que 2/3 des français ne veulent clairement pas de leur racisme ?

Vous êtes vous même un parti d'opposition...personne n'a gagné...nous avons donc 3 blocs d'oppositions...condamnés à faire des concessions les uns envers les autres...

Vos combats de coqs commencent  à lasser sérieusement le bon peuple...

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

En français ça donne quoi ?

Tu reproches au NFP la soit disant lenteur pour sortir un nom mais tu n'as aucun problème quand ça a mis 1 mois pour sortir le nom de Barnier.  Ce prétexte est une fausse excuse 

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

Apposer ?

Je voulais dire opposer 

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

Oui Cazeneuve était une option mais il n’avait pas même le soutien du PS. Par ailleurs si l’on s’en tient à l’argumentaire NFP , un gouvernement Cazeneuve aurait donc été un gouvernement RN .

Vu ce qui s'est passé quand il était ministre il est très RN compatible.