Le 12/10/2024 à 05:21, versys a dit :

Voila donc quelle serait la résultante ce l'opération dissolution déclenchée le 9 juin dernier, mettre en place un gvt instaurant hausses d'impôts et d'énergie ??

En toute logique, l'extrême droite institutionnelle ne peut que s'allier à la gauche pour sanctionner et censurer ce gvt Barnier qui refuse de s'attaquer en priorité à ce qui, aux yeux du parti frontiste, constitue la menace majeure de notre pays c'est à dire l'immigration métastasique.

Marine le Pen prendra t'elle cette décision qui parait s'imposer car déjà brandie comme menace, et répondre aux attentes exacerbées de son électorat autant qu'à la doxa idéologique de son parti ??

 « Ouvrir la boîte de Pandore » ?

Une censure de l'extrême droite génèrerait un nouveau gouvernement de centre /gauche ayant une majorité parlementaire avec un gouvernement par un centriste ou un PS.

Ce serait déjà un progrès vers plus d'égalité.

Le 11/10/2024 à 10:32, ouest35 a dit :

J'ai lu également des milliers d'emplois seront supprimés  a l'Education Nationale .... c'est carrément marcher sur la tête !!! c'est vraiment mettre le feu aux poudres !

https://www.lefigaro.fr/conjoncture/reduction-des-fonctionnaires-les-gagnants-et-les-perdants-par-ministere-20241010

L'objectif est clairement de dégrader la qualité de tous les services publics pour justifier une privatisation plus importante ... avec beaucoup d'économies à la clé pour l'Etat .. si encore ces économies profitaient aux citoyens, si encore cela permettait d'écrémer les effectifs des postes de chefs et sous-chefs  inutiles    mais faut pas rêver , le fil conducteur du macronisme est toujours le même : détuire progressivement les services publics, que les Français ont largement contribué à financer, pour engraisser des parasites boulimiques d'argent public et de profits

Plus les hôpitaux , l'éducation , la police , la justice ... se dégraderont, plus les retraites seront plombées par les déséquilibres croissants des retraites publiques et des régimes spéciaux, et plus cela incitera à aller vers le privé et la capitalisation pour les retraites ... pour ceux qui ont les moyens ; la macronie est bien en train de créer graduellement une société à 2 vitesses : ceux qui ont les moyens d'avoir des services de qualité, et ceux qui se contenteront de services low cost avec les conséquences qui en découlent

Il y a 2 heures, colibri33 a dit :

la macronie est bien en train de créer graduellement une société à 2 vitesses 

J'ai des amis britanniques qui viennent se faire soigner en France. Chez eux, la maladie est un luxe qu'ils ne peuvent pas se permettre. Notre système de santé est performant, sauf dans les déserts médicaux. Mais pour combien de temps encore ? Les déserts gagnent du terrain. Je connais une élève infirmière qui s'est retrouvé seule lors d'une garde de nuit dans un service hospitalier de 18 lits.

il y a 7 minutes, Dessinateur a dit :

J'ai des amis britanniques qui viennent se faire soigner en France. Chez eux, la maladie est un luxe qu'ils ne peuvent pas se permettre. Notre système de santé est performant, sauf dans les déserts médicaux. Mais pour combien de temps encore ? Les déserts gagnent du terrain. Je connais une élève infirmière qui s'est retrouvé seule lors d'une garde de nuit dans un service hospitalier de 18 lits.

C'est exact que le système de la santé est très dégradé en France, mais j'observe aussi qu'au Royaume Uni c'est catastrophique d'après mes amis anglais qui viennent aussi en France ou en Suisse pour se faire soigner.

il y a 54 minutes, Pierrot89 a dit :

C'est exact que le système de la santé est très dégradé en France, mais j'observe aussi qu'au Royaume Uni c'est catastrophique d'après mes amis anglais qui viennent aussi en France ou en Suisse pour se faire soigner.

Il y a beaucoup de britanniques qui n'ont pas les moyens de se faire soigner à l'étranger.

Si la menace dune motion de censure se précisait, Michel Barnier aurait recours au 49.3 pour passer en force le budget.

De toute manière, c'est l'issue la plus probable, car le vote de son budget a peu de chance d'aboutir.

il y a 34 minutes, Dessinateur a dit :

Si la menace dune motion de censure se précisait, Michel Barnier aurait recours au 49.3 pour passer en force le budget.

De toute manière, c'est l'issue la plus probable, car le vote de son budget a peu de chance d'aboutir.

Certes le budget sera adopté par le fameux 19.alinéa 3 mais en cas de motion de censure de RN allié à la gauche (peu probable) le gouvernement tombe.

Quelle serait l'alliance alternative ? peut être alliance centre macroniste (Ensemble +  avec le PS + écolo + PC soit 17 + 36 + 66+166 = 285 parlementaires donc majorité possible avec quelques LIOT ?? 

Il y a 6 heures, Dessinateur a dit :

J'ai des amis britanniques qui viennent se faire soigner en France. Chez eux, la maladie est un luxe qu'ils ne peuvent pas se permettre. Notre système de santé est performant, sauf dans les déserts médicaux. Mais pour combien de temps encore ? Les déserts gagnent du terrain. Je connais une élève infirmière qui s'est retrouvé seule lors d'une garde de nuit dans un service hospitalier de 18 lits.

était ... tout est relatif , peut être encore meilleur qu'ailleurs , mais tellement dégradé par rapport à ce qu'il était

ça, c'est un coup de gueule de Patrick Pelloux il y a 3 ans , il annonçait déjà la couleur

et aujourd'hui, on ne compte plus les hôpitaux fermés , les lits supprimés, les services d'urgences fermés par manque de personnel ... j'ai de mon côté des expériences dans mon entourage proche qui donnent envie de pleurer ... ce n'est déjà plus ce que c'était

https://www.ouest-france.fr/sante/hopital/services-d-urgences-fermes-la-liste-des-hopitaux-concernes-s-allonge-00ccd578-3e13-11ec-b567-f76c2a8a24ee

Il y a 14 heures, Rhodo a dit :

La régulation de l'immigration et la sécurité ne sont ni de droite ni de gauche.

Les responsables politiques de la macronie  et du centre habitent les bons quartiers et évitent de traiter ces problèmes plutôt "délicats" qui ne les concernent pas personnellement.

Les autres partis utilisent ces thèmes pour se partager l'électorat et obtenir des mandats électifs auprès d'électeurs bien "conditionnés" façon marketing.

C'est ainsi qu'on voit les partis de gauche prôner le "sans-frontiérisme' ou s'opposer à des mesures sécuritaires sous prétexte de préserver l'état de droit. Conséquence: à droite toute vers le RN.

Oui vous avez raison, ces sujets dépassent les clivages traditionnels pour les électeurs , et représentent le fonds de commerce des partis d'opposition qui se neutralisent mutuellement ; cela nous amène hélas à une configuration politique faussée où les autres sujets de programme passent en arrière-plan et ne déterminent plus les votes

L'ironie de l'histoire est qu'en matière d'immigration , aucun parti ne peut prétendre être en mesure d'agir dans un sens ou l'autre sans déroger aux textes européens , c'est un jeu de dupes.

il y a 10 minutes, colibri33 a dit :

Oui vous avez raison, ces sujets dépassent les clivages traditionnels pour les électeurs , et représentent le fonds de commerce des partis d'opposition qui se neutralisent mutuellement ; cela nous amène hélas à une configuration politique faussée où les autres sujets de programme passent en arrière-plan et ne déterminent plus les votes

L'ironie de l'histoire est qu'en matière d'immigration , aucun parti ne peut prétendre être en mesure d'agir dans un sens ou l'autre sans déroger aux textes européens , c'est un jeu de dupes.

Les dérogations sont possibles en cas de crise migratoire. 

https://www.consilium.europa.eu/fr/policies/eu-migration-policy/eu-migration-asylum-reform-pact/migration-crisis/#0

Il est difficile de comprendre les idées de Retailleau qui souhaiterait faire une nouvelle loi concernant l'immigration.

En effet, la loi a été voté il y a moins d'un an, si c'est pour réintroduire les horreurs qui ont été retoquées par le Conseil constitutionnel, la réponse du Conseil ne peut être que la même : les articles retoquées sont anti constitutionnels.

Donc le ministre de l'intérieur actuel n'a aucun esprit cartésien gouverné par son indigne idéologie raciste pervers.

https://www.lefigaro.fr/politique/budget-l-elysee-l-assemblee-et-le-senat-renoncent-a-la-hausse-de-leurs-dotations-pour-2025-20241015

Budget : l’Élysée, l’Assemblée et le Sénat renoncent à la hausse de leurs dotations pour 2025

Il y a 2 heures, Pierrot89 a dit :

Il est difficile de comprendre les idées de Retailleau qui souhaiterait faire une nouvelle loi concernant l'immigration.

En effet, la loi a été voté il y a moins d'un an, si c'est pour réintroduire les horreurs qui ont été retoquées par le Conseil constitutionnel, la réponse du Conseil ne peut être que la même : les articles retoquées sont anti constitutionnels.

Donc le ministre de l'intérieur actuel n'a aucun esprit cartésien gouverné par son indigne idéologie raciste pervers.

 

Nombre d'articles ont été retoques en tant que cavaliers législatifs, ils pourraient cette fois être validés...

il y a 10 minutes, Panopticom a dit :

Nombre d'articles ont été retoques en tant que cavaliers législatifs, ils pourraient cette fois être validés...

Les centristes de Entente (99 députés) et Démocrates (36 députés) s'opposant à une nouvelle loi sur 'immigration, ce projet ne sera adoptée que par 47 député de LR donc non acceptée car les RN le trouveront toujours trop tiède par rapport aux lois de Vichy qu'ils adorent !

Le 15/10/2024 à 00:58, Lionel59 a dit :

Les dérogations sont possibles en cas de crise migratoire. 

https://www.consilium.europa.eu/fr/policies/eu-migration-policy/eu-migration-asylum-reform-pact/migration-crisis/#0

Oui, encore faut t-il qualifier les faits de crise migratoire ; cela dit, je n'évoque l'immigration que pour mettre en lumière une configuration politique "faussée" où les clivages sont accentués par ce thème au détriment des autres , même si je déplore parallèlement l'hypocrisie actuelle de vouloir accueillir toujours plus sans avoir la capacité d'intégration qui va avec 

il y a 1 minute, colibri33 a dit :

Oui, encore faut t-il qualifier les faits de crise migratoire ; cela dit, je n'évoque l'immigration que pour mettre en lumière une configuration politique "faussée" où les clivages sont accentués par ce thème au détriment des autres , même si je déplore parallèlement l'hypocrisie actuelle de vouloir accueillir toujours plus sans avoir la capacité d'intégration qui va avec 

C'est très facile de les qualifier ainsi, il suffit que quelqu'un le dise. Ce n'est pas seulement à ceux qui accueillent d'avoir une "capacité d'intégration".

Les partis "de gauche" plaident pour une immigration non régulée afin de contenter l'électorat qui leur reste fidèle: celui des banlieues largement peuplées d'immigrés.

Pourtant l'immigration à outrance n'a jamais fait partie de la doctrine des idéologues de gauche: Marx, Lénine, Trotsky, Staline, etc...

Le 15/10/2024 à 14:09, Pierrot89 a dit :

Les centristes de Entente (99 députés) et Démocrates (36 députés) s'opposant à une nouvelle loi sur 'immigration, ce projet ne sera adoptée que par 47 député de LR donc non acceptée car les RN le trouveront toujours trop tiède par rapport aux lois de Vichy qu'ils adorent !

 

 

C'est un pronostic comme un autre...

Il y a 3 heures, Rhodo a dit :

Les partis "de gauche" plaident pour une immigration non régulée afin de contenter l'électorat qui leur reste fidèle: celui des banlieues largement peuplées d'immigrés.

Pourtant l'immigration à outrance n'a jamais fait partie de la doctrine des idéologues de gauche: Marx, Lénine, Trotsky, Staline, etc...

Modifié il y a 3 heures par Rhodo

C'est assez vrai, sauf pour la gauche de gouvernement qui considère que ce sujet ne doit pas être tabou.

il y a 27 minutes, Panopticom a dit :

C'est assez vrai, sauf pour la gauche de gouvernement qui considère que ce sujet ne doit pas être tabou.

Jusqu'à présent la gauche de gouvernement est muette sur le sujet de la régulation de l'immigration