Aller au contenu

Colère des agriculteurs

Noter ce sujet


Dessinateur

Messages recommandés

Membre, 77ans Posté(e)
Dessinateur Membre 485 messages
Forumeur alchimiste ‚ 77ans‚
Posté(e)

 la FNSEA lance un appel à la mobilisation nationale "à partir de lundi prochain"

La principale organisation des exploitants agricoles regroupe aussi bien de gros investisseurs céréaliers que des petits éleveurs bovins. Est ce qu'ils ont tous les mêmes revendication ?, les mêmes difficultés et les mêmes intérêts ? La transition vers des pratiques agricoles plus vertueuses est elle un handicap ou une opportunité ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 56ans Posté(e)
Tor boudine Membre 3 671 messages
Maitre des forums‚ 56ans‚
Posté(e)

Le language de la FNSEA aux agriculteur c'est:

"faites des crédits, endettez vous, pour produire plus en cultivant (ou élevant) de la merde cancérigène

Il y a ceux qui y ont crus, la merde c'est eux qui y sont maintenant!

  • Like 1
  • Merci 1
  • Confus 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 56ans Posté(e)
Zora80 Membre 167 messages
Forumeur survitaminé‚ 56ans‚
Posté(e)

Il est anormal que les agriculteurs des différents pays européens n'aient pas les mêmes normes, les mêmes contraintes. Et ce qu'on importe sur le plan alimentaire devrait être soumis aux mêmes normes. 

Modifié par Zora80
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 87ans Posté(e)
ouest35 Membre 27 808 messages
Maitre des forums‚ 87ans‚
Posté(e)
il y a 13 minutes, Zora80 a dit :

Il est anormal que les agriculteurs des différents pays européens n'aient pas les mêmes normes, les mêmes contraintes. Et ce qu'on importe sur le plan alimentaire devrait être soumis aux mêmes normes. 

Justement ce sont les normes européennes appliquées a tous qui sont contraignantes car chaque pays est différent (climat, genre de culture,  ...etc..) En  Norvège vous ne cultivez pas comme en Espagne par exemple !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 87ans Posté(e)
ouest35 Membre 27 808 messages
Maitre des forums‚ 87ans‚
Posté(e)
Il y a 3 heures, Dessinateur a dit :

 la FNSEA lance un appel à la mobilisation nationale "à partir de lundi prochain"

La principale organisation des exploitants agricoles regroupe aussi bien de gros investisseurs céréaliers que des petits éleveurs bovins. Est ce qu'ils ont tous les mêmes revendication ?, les mêmes difficultés et les mêmes intérêts ? La transition vers des pratiques agricoles plus vertueuses est elle un handicap ou une opportunité ?

La FNSEA a promis de ne pas bloquer les autouroutes pour ne as gêner les particuliers et les transports ....

La transition devrait être une opportunité me semble -t-il a condition de tenir compte de chaque spécificité de culture, d'élevage etc ... de chaque région  ! C'est à mon avis un travail de fourmis ... comment depuis Bruxelles exiger les mêmes règles au Dannemark et a l'Italie ou Pologne ... Les terres, les bois, l'élevage  sont différents ..... les paysages,  le climat, n'ont rien de commun !

Modifié par ouest35
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 56ans Posté(e)
Zora80 Membre 167 messages
Forumeur survitaminé‚ 56ans‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, ouest35 a dit :

Justement ce sont les normes européennes appliquées a tous qui sont contraignantes car chaque pays est différent (climat, genre de culture,  ...etc..) En  Norvège vous ne cultivez pas comme en Espagne par exemple !

En Espagne, ils ont droit à  plus de pesticides qu'en France et les étals sont remplis de légumes espagnols.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 77ans Posté(e)
Dessinateur Membre 485 messages
Forumeur alchimiste ‚ 77ans‚
Posté(e)

La Fédération nationale des syndicats d'exploitants agricoles (FNSEA), fait partie des organisations patronales et professionnelles agricoles. L'organisation se caractérise par son soutien à l'agriculture intensive. Elle promeut la rentabilité, la productivité et la compétitivité. Elle  s'oppose régulièrement aux normes et contraintes environnementales par l'organisation d'importantes manifestations. Ses dirigeants ont des relais dans la haute administration des ministères concernés. Ils exercent une influence (lobbying) sur la politique nationale et européenne. La FNSEA ne défend pas les intérêts de certains agriculteurs, notamment ceux qui s'engagent dans la transition vers une agriculture raisonnée. La FNSEA ne défend pas ceux qui sont le plus menacés, mais ceux qui sont les plus rentables.

Modifié par Dessinateur
  • Merci 2
  • Waouh 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Voyageur, 70ans Posté(e)
Plouj Membre 109 587 messages
70ans‚ Voyageur,
Posté(e)
Il y a 2 heures, Zora80 a dit :

Il est anormal que les agriculteurs des différents pays européens n'aient pas les mêmes normes, les mêmes contraintes. Et ce qu'on importe sur le plan alimentaire devrait être soumis aux mêmes normes. 

Que dire de tout ce que nous recevons d'hors Europe ?

De tous ces pays émergeants qui polluent à foison pendant que l'Europe paie et est interdites de produits utilisés ailleurs..

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 77ans Posté(e)
Dessinateur Membre 485 messages
Forumeur alchimiste ‚ 77ans‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, ouest35 a dit :

Justement ce sont les normes européennes appliquées a tous qui sont contraignantes car chaque pays est différent (climat, genre de culture,  ...etc..) En  Norvège vous ne cultivez pas comme en Espagne par exemple !

Les pesticides sont aussi meurtriers en Espagne qu'en Norvège. Bien sur que les normes sont contraignantes pour la rentabilité. C'est le seul moyen de protéger les consommateurs contre les dérives de l'agriculture intensive. La règlementation a pour but d'accompagner les paysans vers des pratiques agricoles responsables. Il ne faut pas laisser l'industrie agroalimentaire mettre en danger la santé publique pour défendre sa rentabilité. Il ne faut pas polluer les sols et mettre en danger l'avenir au nom du rendement immédiat.  Les contraintes règlementaires sont nécessaires et doivent être acceptée par tous pour éviter la concurrence déloyale. 

  • Like 3
  • Waouh 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 77ans Posté(e)
Dessinateur Membre 485 messages
Forumeur alchimiste ‚ 77ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, Pensée philo a dit :

L'objectif est de détruire l'agriculture française pour rendre le pays dépendants des mondialistes et des grands groupes.

Je ne pense pas que ce soit l'objectif 

Les contraintes règlementaires visent principalement à encadrer les dérives de l'agriculture intensive. Il s'agit de sécurité alimentaire et de protection de l'environnement. La difficulté vient de la diversité des exploitations agricoles. Certaines seront moins rentables et d'autres seront menacées de disparaitre. C'est pour cela qu'il faudrait un accompagnement de la transition avec des aides publiques adaptées. C'est le rôle de la politique agricole commune (PAC) d'adapter l'agriculture aux objectifs contraignants. Malheureusement ce dispositif vertueux est détourné par des influenceurs comme la FNSEA.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Morfou Membre 61 389 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
il y a 11 minutes, Dessinateur a dit :

Je ne pense pas que ce soit l'objectif 

Les contraintes règlementaires visent principalement à encadrer les dérives de l'agriculture intensive. Il s'agit de sécurité alimentaire et de protection de l'environnement. La difficulté vient de la diversité des exploitations agricoles. Certaines seront moins rentables et d'autres seront menacées de disparaitre. C'est pour cela qu'il faudrait un accompagnement de la transition avec des aides publiques adaptées. C'est le rôle de la politique agricole commune (PAC) d'adapter l'agriculture aux objectifs contraignants. Malheureusement ce dispositif vertueux est détourné par des influenceurs comme la FNSEA.

Vous y tenez  à l'agriculture intensive...à part les gros céréaliers c'est loin d'être le cas!

Les fermes éleveurs et producteurs fruits légumes ont été divisées par je ne sais combien...alors que la population a augmenté e je ne sais combien!

Alors la merde qu'on mange vient d'abord de l'étranger, Amérique du Sud, Magrheb, Australie et quelques pays de l'Union Européenne! et d'ailleurs!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 45ans Posté(e)
Kaliste Membre 781 messages
Mentor‚ 45ans‚
Posté(e)
il y a 15 minutes, Morfou a dit :

Vous y tenez  à l'agriculture intensive...à part les gros céréaliers c'est loin d'être le cas!

Les fermes éleveurs et producteurs fruits légumes ont été divisées par je ne sais combien...alors que la population a augmenté e je ne sais combien!

Alors la merde qu'on mange vient d'abord de l'étranger, Amérique du Sud, Magrheb, Australie et quelques pays de l'Union Européenne! et d'ailleurs!

Oui enfin.... Les fermes usines existent tout de même chez nous aussi. Je viens de regarder, on parle même de 80 % de la viande française. Je ne sais pas dans quelle mesure les conditions d'élevage sont pires ailleurs ou si c'est pareil.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 77ans Posté(e)
G2LLOQ Membre 24 867 messages
Maitre des forums‚ 77ans‚
Posté(e)

Ca y est ça recommence  ?  barrages  , rond points occupés  , etc ..............  y en a marre  !  ce n'est pas au peuple qu'il faut s'en prendre  , mais choisir la facilité , c'est tentant  !!   

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
williams Membre 3 675 messages
Forumeur vétéran‚
Posté(e)
Il y a 9 heures, Dessinateur a dit :

 la FNSEA lance un appel à la mobilisation nationale "à partir de lundi prochain"

La principale organisation des exploitants agricoles regroupe aussi bien de gros investisseurs céréaliers que des petits éleveurs bovins. Est ce qu'ils ont tous les mêmes revendication ?, les mêmes difficultés et les mêmes intérêts ? La transition vers des pratiques agricoles plus vertueuses est elle un handicap ou une opportunité ?

Ca je m'en doutais même à la fin de la manifestation de l'an dernier, car le gouvernement ne fait jamais se qu'il promet, puisqu'il dit qu'il va faire une chose puis il fait marche arrière dans 90 % des cas. Et souvent il rabaisse les choses en ne se mettant pas à la place des gens comme ce n'est pas eux. Avec E Macron c'est comme ça :dry:

Modifié par williams
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Neopilina Membre 2 573 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 6 heures, Dessinateur a dit :

La Fédération nationale des syndicats d'exploitants agricoles (FNSEA), fait partie des organisations patronales et professionnelles agricoles. L'organisation se caractérise par son soutien à l'agriculture intensive. Elle promeut la rentabilité, la productivité et la compétitivité. Elle  s'oppose régulièrement aux normes et contraintes environnementales par l'organisation d'importantes manifestations. Ses dirigeants ont des relais dans la haute administration des ministères concernés. Ils exercent une influence (lobbying) sur la politique nationale et européenne. La FNSEA ne défend pas les intérêts de certains agriculteurs, notamment ceux qui s'engagent dans la transition vers une agriculture raisonnée. La FNSEA ne défend pas ceux qui sont le plus menacés, mais ceux qui sont les plus rentables.

Merci. Les politiques ne maitrisent pas du tout ce dossier plus que technique, scientifique. La F.N.S.E.A., c'est l'agriculture du passé, de l'après-guerre, etc. Elle ne peut pas être un interlocuteur. Mais avec ses multiples et puissants relais, elle s'impose comme interlocuteur, et empêche donc la transition. L'état lui-même est infiltré, c'est verrouillé. Les agriculteurs ne changeront que contraints, par le réchauffement climatique. En attendant, l'agriculture intensive remplira les hôpitaux et les cimetières, et le plus régulièrement du monde, ils f... le bordel. On rencontre sans problème des agriculteurs qui ont déjà un parent, un aïeul, tué par divers poison. Et alors ? Rien, on fait comme papa, etc. En terme d'aménagements du territoire, c'est l'heure de la facture. Les espagnols ont vu, on verra. En Lorraine, il n'y a pas d'irrigation agricole intensive, relief irrégulier (il y en a en plaine d'Alsace, etc). Ça, c'est pour les climato-sceptiques : j'ai vu la culture du maïs arriver dans cette région, ça veut dire que le climat devenait favorable à cette culture, aujourd'hui, je vois des exploitants abandonner cette culture. " C'est tout ". Alors quand je vois des parcelles de maïs au Sud de la Loire, je me dis qu'on n'a pas fini.

Modifié par Neopilina
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 77ans Posté(e)
G2LLOQ Membre 24 867 messages
Maitre des forums‚ 77ans‚
Posté(e)

Et c'est reparti  avec  les      aigris culteurs    rien ne change  !  que la terre est basse   :police:

Modifié par G2LLOQ
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 77ans Posté(e)
Dessinateur Membre 485 messages
Forumeur alchimiste ‚ 77ans‚
Posté(e)

Pour bien comprendre la mentalité qui domine dans le secteur agricole, il suffit de regarder comment fonctionnent les chambres d'agriculture. Il y a 46% de participation aux élections professionnelles, et 55% des votants sont pour la FNSEA. Cette organisation majoritaire fait la pluie et le beau temps dans les rapports entre l'agriculture et les pouvoirs publics. Les exploitants agricoles les plus menacés ne sont pas représentés.

  • Waouh 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 87ans Posté(e)
ouest35 Membre 27 808 messages
Maitre des forums‚ 87ans‚
Posté(e)
Il y a 16 heures, Dessinateur a dit :

La Fédération nationale des syndicats d'exploitants agricoles (FNSEA), fait partie des organisations patronales et professionnelles agricoles. L'organisation se caractérise par son soutien à l'agriculture intensive. Elle promeut la rentabilité, la productivité et la compétitivité. Elle  s'oppose régulièrement aux normes et contraintes environnementales par l'organisation d'importantes manifestations. Ses dirigeants ont des relais dans la haute administration des ministères concernés. Ils exercent une influence (lobbying) sur la politique nationale et européenne. La FNSEA ne défend pas les intérêts de certains agriculteurs, notamment ceux qui s'engagent dans la transition vers une agriculture raisonnée. La FNSEA ne défend pas ceux qui sont le plus menacés, mais ceux qui sont les plus rentables.

:plus:

Il y a 14 heures, Dessinateur a dit :

Je ne pense pas que ce soit l'objectif 

Les contraintes règlementaires visent principalement à encadrer les dérives de l'agriculture intensive. Il s'agit de sécurité alimentaire et de protection de l'environnement. La difficulté vient de la diversité des exploitations agricoles. Certaines seront moins rentables et d'autres seront menacées de disparaitre. C'est pour cela qu'il faudrait un accompagnement de la transition avec des aides publiques adaptées. C'est le rôle de la politique agricole commune (PAC) d'adapter l'agriculture aux objectifs contraignants. Malheureusement ce dispositif vertueux est détourné par des influenceurs comme la FNSEA.

très juste ....mais la vertu n'existe que dans les circuits courts : pour le moment l'état n'est que dans le discours !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×