Procès des viols de Mazan : pourquoi la principale victime ne souhaitait pas de huis clos

Gisèle P., droguée par son mari qui a permis à des inconnus de la violer pendant 10 ans, ne voulait rien « cacher » de l’horreur qu’elle a vécue.

JUSTICE - « Les débats seront publics. » Voici ce qu’a annoncé le président de la cour criminelle de Vaucluse ce lundi 2 septembre, alors que s’est ouvert en Avignon le procès de Dominique P., retraité accusé d’avoir drogué son épouse et recruté des dizaines d’inconnus pour la violer, pendant dix ans, dans leur pavillon de Mazan. Le procès se tiendra en public, la demande de huis clos, formulée notamment par l’accusation, ayant été rejetée.

Via l’un de ses avocats, la principale victime, Gisèle P., 72 ans, cheveux roux coupés au carré, avait au contraire fait savoir qu’elle souhaitait « une publicité complète, totale, jusqu’au bout ». Comme elle, les trois enfants du couple, tous parties civiles, ont également souhaité la publicité des audiences.

Comme il en est de droit lors des procès pour de violences sexuelles, Gisèle P. aurait pu demander le huis clos afin que le public et les journalistes n’assistent pas aux débats.

Mais la sexagénaire a voulu l’inverse, ne souhaitant pas « épargner » ses agresseurs. « Ma cliente souhaite que ce qu’elle a vécu se sache. Elle n’a pas à se cacher, que ce qu’elle a vécu dans sa plénitude soit exposée », a explicité l’un de ses avocats, Me Stéphane Babonneau, rapporte la journaliste de RMC couvrant le procès.

Suite de l’article : https://www.huffingtonpost.fr/justice/article/proces-des-viols-de-mazan-pourquoi-la-principale-victime-ne-souhaitait-pas-de-huis-clos_239062.html#xtor=AL-33281128-[default]-[ios]

D'autant que dans ce cas très précis, compte tenu du fait que l'affaire a quand même largement été débattue auparavant (notamment via sa fille si ma mémoire est bonne) le huis clos aurait surtout profiter aux mecs violeurs et agresseurs.

il y a 29 minutes, titenath a dit :

Je trouve surprenante la formulation "ce qu'elle a vécu dans sa plénitude", sachant que c'est un moment où elle est soumise chimiquement à son insu.

Mais sur le fond du sujet, je trouve cette femme d'un courage admirable. Elle a raison de refuser le huis clos, faut être sacrément forte pour ça.

Absolument. Moi je ne l'aurais pas eu, ce courage.
Bravo madame.

Ce qui est bien c'est qu'il y a un accord avec ses 3 enfants. C'était même nécessaire.

"Le ministère public avait, de son côté, fait valoir des arguments en faveur du huis clos. Notamment en rappelant que des vidéos des faits, tournées par le mari, seraient « nécessairement visionnées » et que « non seulement la publicité des débats serait dangereuse mais (elle) porterait aussi atteinte à la dignité des personnes ». « Il ne faut pas que ce soit un spectacle », avaient également demandé certains avocats de la défense. Sans convaincre les juges donc."

Je suis assez d'accord avec le fait que les médias vont s'en donner à coeur joie de voyeurisme et autres, mais c'est son choix. J'espère qu'elle est prête, c'est vraiment super glauque.

Je me pose la question de la conscience réelle qu'elle peut avoir de tout ce qui va être mit sur la scène publique .

il y a 2 minutes, eriu a dit :

Je me pose la question de la conscience réelle qu'elle peut avoir de tout ce qui va être mit sur la scène publique .

j'espère que son avocat l'y a préparé avant qu'elle prenne sa décision et ses enfants sont d'accord aussi, donc je pense qu'on leur a expliqué. Mais même avec la préparation, je pense que ça va être terrible.

il y a 1 minute, eriu a dit :

Je me pose la question de la conscience réelle qu'elle peut avoir de tout ce qui va être mit sur la scène publique .

Je ne sais pas.

Je n’arrive pas à savoir si c’est du courage ou de la témérité. 
 

il y a 1 minute, Axo lotl a dit :

j'espère que son avocat l'y a préparé avant qu'elle prenne sa décision et ses enfants sont d'accord aussi, donc je pense qu'on leur a expliqué. Mais même avec la préparation, je pense que ça va être terrible.

J'espère que ce n'est pas son avocat ( du moins uniquement ) mais des professionnels , comme un  psychiatre .

à l’instant, Izanami a dit :

Je ne sais pas.

Je n’arrive pas à savoir si c’est du courage ou de la témérité. 
 

Ou simplement la volonté que ceux qui lui ont fait subir tout ça ne puisse pas profiter d'un confortable huis clos qui leur épargnera une visibilité dérangeante.

il y a 9 minutes, eriu a dit :

Je me pose la question de la conscience réelle qu'elle peut avoir de tout ce qui va être mit sur la scène publique .

Et je pense aussi que du fait qu’elle n’ait pas de souvenirs de ce qui a pu se passer : elle a peut-être aussi besoin de savoir, de se réapproprier son histoire même si elle dépasse l’entendement. De l’entendre de ses prédateurs criminels.

Un sacré courage quoiqu’il en soit.

J’ai bien peur qu’elle s’écroule littéralement. 

il y a 2 minutes, Izanami a dit :

Je ne sais pas.

Je n’arrive pas à savoir si c’est du courage ou de la témérité. 
 

Ou de non-conscience du tout . C'est mon interrogation et j'espère grandement me tromper .

Ouais ou alors c'est juste une victime qui sait exactement ce qu'elle fait, parce qu'elle a été informée, parce qu'elle en a discuté avec ses proches, qu'elle n'ignore rien de la difficulté que ce sera, mais que simplement, elle s'estime en capacité de décider, comme une grande, ce qui sera le mieux pour elle en espérant que d'autres, qui eux ne savent rien du tout, ne viendront pas lui dire "oh mais mon dieu, tu es sûre ???"

La réalité peut difficilement être pire que ce qu'on en aurait imaginé. Les images seront froides et dégueulasses, une cinquantaine de viols sur une femme cadavérique. Nul doute que la victime a pu voir les vidéos et les a validé. On verra ces ordures la bite à l'air s'enfoncer dans de la chaire sans vie, et certains y retourner. A n'importe quel moment ils auraient pu se dire "non". Ils ne l'ont pas fait et vont devoir en répondre devant la justice et devant la justice populaire qui a déjà commencé, au moins ici. Ces hommes sont déjà des ordures dans nos bouches, pas de présomption d'innocence. Ils sont déjà condamné, on va juste savoir à quoi la justice les condamne, et imaginer leur vie après ce procès médiatique... "ah mais je vous reconnais vous..." livrés à la vindicte populaire. Une partie de moi le regrette, une autre partie le souhaite ardemment.

C'est ultra important de pouvoir en parler, de livrer la vérité au monde, que tout se sache. Elle a besoin de ça, ses enfants ont besoin de ça. Et ils ont besoin de nous, de notre regard pour pouvoir juger l'ex mari et les 50 violeurs. C'est sa thérapie, elle a besoin d'être reconnu comme une victime d'une part, et elle a sans doute besoin aussi que les ordures en chient au moins autant qu'elle. 

il y a 2 minutes, izbrizan a dit :

Ou simplement la volonté que ceux qui lui ont fait subir tout ça ne puisse pas profiter d'un confortable huis clos qui leur épargnera une visibilité dérangeante.

Aussi , je lui souhaite une force et des soutiens indéfectibles , jusqu'au bout .

il y a 1 minute, eriu a dit :

Aussi , je lui souhaite une force et des soutiens indéfectibles , jusqu'au bout .

ca commencera sans doute par éviter que quelques uns, où que ce soit, viennent parler pour elle jugeant de ce qui sera bon ou pas pour elle. 

il y a 5 minutes, Elisa* a dit :

Et je pense aussi que du fait qu’elle n’ait pas de souvenirs de ce qui a pu se passer : elle a peut-être aussi besoin de savoir, de se réapproprier son histoire même si elle dépasse l’entendement. 

Un sacré courage quoiqu’il en soit.

J’ai bien peur qu’elle s’écroule littéralement. 

Des moments très rudes , oui , des piliers plus rudes encore , je lui souhaite d'avoir et des médias intelligents et conscients .

à l’instant, eriu a dit :

je lui souhaite d'avoir et des médias intelligents et conscients .

Malheureusement le procès ne se tiendra pas le 25 décembre....

il y a 12 minutes, izbrizan a dit :

Ouais ou alors c'est juste une victime qui sait exactement ce qu'elle fait, parce qu'elle a été informée, parce qu'elle en a discuté avec ses proches, qu'elle n'ignore rien de la difficulté que ce sera, mais que simplement, elle s'estime en capacité de décider, comme une grande, ce qui sera le mieux pour elle en espérant que d'autres, qui eux ne savent rien du tout, ne viendront pas lui dire "oh mais mon dieu, tu es sûre ???"

C’est possible aussi, nous n’en savons rien. 

à l’instant, Elisa* a dit :

C’est possible aussi, nous n’en savons rien. 

ouais si ça se trouve personne ne lui a expliqué les conséquences d'une levée du huis clos et elle l'a fait comme ça sans réfléchir....