Elimination du chef du Hamas .

il y a 8 minutes, zebusoif a dit :

Et les colons doivent partir, non ?

Et le Hamas islamiste ?

Il y a 4 heures, zebusoif a dit :

Il n’y a pas d’impasse sur les événements du genocide en cours, qui se bg antérieurs au 7 octobre. En gros : le colon a toujours tort, et l’apartheididte également, comme le montre l’histoire de l’Afrique du Sud.

Je ne suis pas sur de vous comprendre, si ce que vous appelez «génocide» est en cours comment donc peut-il être antérieur au 7 octobre? Les Israéliens ne sont pas des colons, ils sont retournés sur la terre de leurs ancêtres qui avaient été forcés à l’exode. Si le colon a toujours tord, j’y vois une excellente raison pour les Français ne pas de laisser coloniser, il ne faudrait pas que les immigrés se sentent coupables...

Il y a 5 heures, colibri33 a dit :

ça me fait penser à ce qu'on appelle Pallywood

https://www.youtube.com/watch?v=ZkSPjSh081c

 

Il s'agit d'un dessin d'une étudiante d'une école d'art de Paris.

Il y a 6 heures, Morfou a dit :

https://www.lecho.be/economie-politique/international/moyen-orient/yahya-sinouar-le-cerveau-de-l-attaque-du-7-octobre-nomme-a-la-tete-du-hamas/10558974.html

Vous le croyez vraiment?

C'est l'avis des journalistes du journal LE MONDE, entre autres, qui connaissent bien l'orient compliqué !

Il y a 8 heures, Anatole1949 a dit :

Et le Hamas islamiste ?

Ce sont deux questions complètement séparées.

Les colons doivent partir, sans aucune contrepartie.

Il y a 6 heures, Lionel59 a dit :

Les Israéliens ne sont pas des colons, ils sont retournés sur la terre de leurs ancêtres qui avaient été forcés à l’exode.

Tu crois vraiment à ces sornettes ? T’es grave 

Il y a 9 heures, Morfou a dit :

Ils sont faux! ya pas à tergiverser...

Des humanitaires que l'on ne voit jamais...entre parenthèse...

Ca me rappelle une époque où des journalistes de guerre étaient à 50km du front, bien à l'abri de la guerre qu'ils devaient couvrir...et qui en fait, ne voyaient rien du tout...et donc extrapolaient/supputaient sur ce qu'il se passait en réalité...

Le chiffre de 186 000 morts  est publié dans le Lancet, et appuyés par Médecin du Monde et d’autres humanitaires.

C’est faux ? Prouve le.

il y a 36 minutes, zebusoif a dit :

 

Le chiffre de 186 000 morts  est publié dans le Lancet, et appuyés par Médecin du Monde et d’autres humanitaires.

C’est faux ? Prouve le.

           Prouve que c'est vrai !

                  Meme les palos disent bien moins!!

Il y a 4 heures, zebusoif a dit :

Tu crois vraiment à ces sornettes ? T’es grave 

Je ne vois pas en quoi je serai «grave», l’histoire de cette région peut se faire en dehors de toutes considérations religieuses et de manière scientifique. https://lanef.net/2024/02/16/archeologie-et-bible-reflexions-de-methode/

Retour au sujet, merci. 

il y a 4 minutes, January a dit :

Retour au sujet, merci. 

Vous pouvez discuter ailleurs du conflit en général, ici, il s'agit de la mort du chef du Hamas (et un nouveau chef a été nommé, de quoi alimenter le sujet). 

Il y a 12 heures, Pierrot89 a dit :

C'est l'avis des journalistes du journal LE MONDE, entre autres, qui connaissent bien l'orient compliqué !

Yahya Sinouar le nouveau président du Hamas est celui qui négocie pour obtenir, en vain actuellement, un accord de cesser le feu avec Israel.

----------Comment peuvent-ils dire ça? ben là, c'est plus que compliqué...d'un coté il aurait fait parti des "chefs de guerre pour le massacre du 7octobre" et de l'autre "il oeuvre pour un cessez le feu" et même la paix pendant qu'ils y sont...

il y a 1 minute, Morfou a dit :

Yahya Sinouar le nouveau président du Hamas est celui qui négocie pour obtenir, en vain actuellement, un accord de cesser le feu avec Israel.

 

----------Comment peuvent-ils dire ça? ben là, c'est plus que compliqué...d'un coté il aurait fait parti des "chefs de guerre pour le massacre du 7octobre" et de l'autre "il oeuvre pour un cessez le feu" et même la paix pendant qu'ils y sont...

Yahia Sinouar a été le négociateur des tentatives de trouver un cesser le feu à Gaza avec des représentants d'Israel, USA, Egypte, Kadar et la Turquie partiellement.

Ces accords n'ont pas abouti mais il est difficile d'en attribué la faute à l'une des partis tant les positions étaient fermés en particulier coté israélien qui n'avait pas de volonté de libérer les otages selon le peuple israélien manifestant contre les extrémistes gouvernementaux en particulier les extrémistes religieux au pouvoir de la coalition.

Dommage !

il y a 19 minutes, Pierrot89 a dit :

Yahia Sinouar a été le négociateur des tentatives de trouver un cesser le feu à Gaza avec des représentants d'Israel, USA, Egypte, Kadar et la Turquie partiellement.

Ces accords n'ont pas abouti mais il est difficile d'en attribué la faute à l'une des partis tant les positions étaient fermés en particulier coté israélien qui n'avait pas de volonté de libérer les otages selon le peuple israélien manifestant contre les extrémistes gouvernementaux en particulier les extrémistes religieux au pouvoir de la coalition.

Dommage !

https://information.tv5monde.com/international/video/guerre-gaza-yahya-sinouar-succede-ismael-haniyeh-2735302

Il y a 17 heures, Morfou a dit :

Ils sont faux! ya pas à tergiverser...

Des humanitaires que l'on ne voit jamais...entre parenthèse...

Ca me rappelle une époque où des journalistes de guerre étaient à 50km du front, bien à l'abri de la guerre qu'ils devaient couvrir...et qui en fait, ne voyaient rien du tout...et donc extrapolaient/supputaient sur ce qu'il se passait en réalité...

Comme lui, qui pour le simple plaisir de polémiquer, extrapole ou invente et occulte totalement qu'il vit dans un pays ou règne ce qu'il dénonce, mais la, ça ne le dérange pas du tout. 

Le 07/08/2024 à 15:18, Morfou a dit :

Non...même les immigrés du siècle dernier, bien implantés et intégrés en France, ont le même raisonnement...

Il n'est question ni d'extrême droite ni d'ultras riches...juste des lambdas!

Etude sérieuse menée par l'institut SARL Morfou PMU, assurément.

Le 07/08/2024 à 18:02, Morfou a dit :

Israël a été en charge d'une grande partie de ce territoire partagé en 3 à une époque...

Bien malin qui peut affirmer une chose ou une autre!

Tu saisis la différence entre juste administrer un territoire à une époque....et substituer une population par une autre alors que tu n'es plus en charge de l'administration de ce territoire?

Le 07/08/2024 à 16:07, Morfou a dit :

En Israël, le gouvernement et une grande partie des Israéliens adoptent, depuis une décision du général occupant la fonction de gouverneur militaire israélien en Cisjordanie prise le 17 décembre 1967 et plus résolument depuis l'avènement du premier gouvernement de Menahem Begin, à partir de juin 1977^14,15, la dénomination de Judée et Samarie ou Yehuda véShomron - יהודה ושומרון -, en référence à la Judée et à la Samarie, territoires des deux royaumes bibliques issus du schisme entre la Judée, dont la capitale est Jérusalem, et Israël, dont la capitale est Samarie. Cette dénomination de "Judée et Samarie" est celle qui prévalait au niveau international avant l'annexion de ces territoires par le royaume hachémite de Jordanie - c'est celle utilisée dans la résolution n° 181 du 29 novembre 1947 adopté par l'Assemblée générale des Nations Unis¹⁶. Certains Israéliens utilisent en hébreu l'expression haGada haMa'aravit הגדה המערבית (la Rive occidentale) ou en abrégé haGada (la Rive). Enfin, en arabe, langue des Palestiniens, et seconde langue officielle en Israël de mai 1948 à juillet 2018 et devenue langue à statut spécial depuis la loi adoptée par la Knesset le 19 juillet 2018 sur l'État d'Israël-nation du peuple juif, cette région est nommée Al dhifa al gharbia, الضفة الغربية, qui signifie « Rive ouest » [du Jourdain].

 

---------------La Cisjordanie n'existe pas, de fait!

La Cisjordanie, ainsi appelée par les Palestiniens qui l'habitent et par la communauté internationale, mais dénommée depuis le 17 décembre 1967 par une décision du général israélien,

Cisjordanie — Wikipédia (wikipedia.org) 

Ainsi, un Général Israelien, les palestiniens et la communauté internationales donnent un nom à un territoire qui.... n'existerait pas?

Ce que tu fais (comme Meyer Habib le fait aussi très bien d'ailleurs) , ça a un nom: du négationnisme ET du révisionnisme.

il y a 32 minutes, truebypass a dit :

 La Cisjordanie, ainsi appelée par les Palestiniens qui l'habitent et par la communauté internationale, mais dénommée depuis le 17 décembre 1967 par une décision du général israélien,

Cisjordanie — Wikipédia (wikipedia.org) 

Ainsi, un Général Israelien, les palestiniens et la communauté internationales donnent un nom à un territoire qui.... n'existerait pas?

Ce que tu fais (comme Meyer Habib le fait aussi très bien d'ailleurs) , ça a un nom: du négationnisme ET du révisionnisme.

Je doute fort que Meyer Habib fasse du révisionnisme et du négationnisme. Vérifiez le sens de ces mots.

Israël a déclaré que pareil le nouveau chef du hamas il le tuerait tout pareil, 

il y a 10 minutes, panda_en_kimono a dit :

Israël a déclaré que pareil le nouveau chef du hamas il le tuerait tout pareil, 

Faut pas attendre et lui régler son compte à cette pourriture là du 7 octobre 

Il y a 6 heures, Pheldwyn a dit :

Je sais c'est HS, mais gros Big up au Monde qui publiait déjà des articles sur internet en 1967 

La plupart des journaux ont numérisé leurs articles d'avant internet.