Elimination du chef du Hamas .

Il y a 9 heures, Philo007 a dit :

Essaye de recevoir la chaine Aljezeera sur Nilesat. Et suit les infos chaque jour. Et tu comprendras ce que je dis. Tu n'as rien à perdre.

Suis celle en arabe, pas celle en anglais.

Comprendre ce que vous dites n’est pas compliqué vu le conditionnement que vous subissez de la part d’une chaine d’ un Etat mal classé pour la liberté de la presse et où la liberté d’expression ne cesse de décroitre. Il est très étrange que le contenu varie suivant la langue de diffusion.

à l’instant, Beebee a dit :

Pourquoi ce sont toujours les mêmes qui passent? Il est génial lui!

En effet !! Dans un autre style j'adore aussi le comte de Bouderbala !!

             Ils ne passent pas assez en effet dans les grands médias

Il y a 8 heures, Philo007 a dit :

Tout le peuple arabe sauf les dirigeants, attend la récupération des terres palestiniens pour lancer le grand projet d'union arabe qui boostera à la réalisation d'une civilisation inégale dans le monde entier. On sait que ça ne va pas se réaliser vues que les grandes puissances mondiales veulent rendre les arabes leurs esclaves. Mais, nous, on se dirige vers le simple citoyen innocent qui vit en occident pour lui dire que, la fin des tensions dans le monde aura lieu quant l'occident comprendra que les arabes ont droit à l'émancipation et construction d'une nouvelle leur civilisation définie et mise en place par eux même, sans intervention de personne, et à leur taille.

bonjour,

vous y croyez ? c'est beau .....

qu'y a-t-il de commun entre un marocain, un tunisien, un égyptien, un syrien, un iranien , un saoudien : rien , à part une dénomination religieuse ( et encore , il existe différents courants , sacrément antagonistes ! ) et même pas une langue !

les dirigeants arables , pour cacher leurs insuffisances , préfèrent attiser la haine du juif plutôt que de faire les réformes qui seraient utiles à leur concitoyens .... c'est pratique de faire que la rue regarde ailleurs !!!!!!!

la civilisation dire "arabe" n'a pas de complexe d’infériorité à avoir sauf qu'elle s'y "complait" face à un occident qui ne lui fait absolument plus confiance .

et les barbus ... ne font qu'attiser la haine , une haine stérile , mais une haine qui leur permet de rester au pouvoir ...

et si l'on veut reparler d'Israël , c'est un pays qui a existé ( contrairement à la Palestine ) , un pays qui a été "reformé" sur les cendres de la Shoah et du nazisme ( et un peu "grâce" à lui finalement ) et qui se nourrit de la haine des arabes ( des élites )  pour y trouver une justification à son existence .

plus il y a une exacerbation de cette haine et plus cela renforce l'état d’Israël dans la violence de sa réponse à cette haine ( une justification ) .

Israël ne peut "gagner" une guerre et faire la paix , mais les états arabes ne le peuvent pas plus , seule l'Iran semble encore y "croire" ( ou fait semblant d'y croire sans jamais s'impliquer directement et passe par les supplétifs que sont le Hezbollah et les yéménites )  ... les autres ( Égypte, Jordanie, Syrie ) en ont trop pris sur la gueule pour y penser à nouveau  ) et Israël ne peut être éternellement en état de guerre .

et c'était sans compter sur la folie du 7 octobre, un drame similaire au 11 septembre pour les américains ( dans son aspect choc psychologique ) ... une action "d'éclat" ( tu parles d'un éclat, tirer sur des civils ....  ! )  qui a précipité le recours à une violence aveugle ( et brutale ) dont les civils  sont les premiers à en payer le prix .

Israël avait "promis" à sa population de traquer et d'éliminer tous ceux qui avaient théorisé, pensé , planifié , dirigé ... ce massacre et elle le fait , certes avec une violence absurde mais avec une "efficacité" sans égale .

elle lavera dans le sang cette abomination et même leur grand allié de toujours ( les USA ) n'arrive pas à lui faire entendre raison ... il y va , je le pense, de la survie même de cet état dans la région et ceci quel qu'en soit le prix à payer .

peut-on après cela souhaiter une "bonne journée" ... rien n'est moins sûr !

quand quelqu'un se lève en se disant , je sais ce que l'on va faire , on va se faire la guerre , ce quelqu'un devrait être jeter dans la plus profonde des oubliettes et les clés de celle-ci devraient être jetées dans le volcan le plus actif ( et ceci quelque soit le bord ) .

Il y a 2 heures, zebusoif a dit :

Le mien est le suivant, chère « humaniste » : il faut stopper le génocide de Gaza maintenant, et non quand il sera terminé.

En quoi  la sémantique génocide ou crime de guerre ou représailles permettrait-elle de stopper le calvaire des Gazaouis , de délivrer les otages ou d'éviter l'embrasement de toute la région ? Perso, je n'en ai rien à faire que cette histoire de mots  fasse plaisir idéologiquement à toujours les mêmes.

Qui ou quoi a les moyens concrètement de stopper quoique ce soit ou du moins de faire retomber la pression? On peut sodomiser des diptères pendant des pages sur la notion de génocide, mais il faut que tu m'expliques à quoi ça sert,  politiquement parlant.

Il y a 2 heures, zebusoif a dit :

 

Le mien est le suivant, chère « humaniste » : il faut stopper le génocide de Gaza maintenant, et non quand il sera terminé.

 

Et le mien, cher "communiste Chinois" : il faut stopper le génocide Ouïghours maintenant, et non quand il sera terminé. 

Ton choix de condamner, d'un coté et de cautionner, de l'autre, est purement de l'aveu d'antisémitisme. 

il y a 14 minutes, Beebee a dit :

En quoi  la sémantique génocide ou crime de guerre ou représailles permettrait-elle de stopper le calvaire des Gazaouis , de délivrer les otages ou d'éviter l'embrasement de toute la région ? Perso, je n'en ai rien à faire que cette histoire de mots  fasse plaisir idéologiquement à toujours les mêmes.

Qui ou quoi a les moyens concrètement de stopper quoique ce soit ou du moins de faire retomber la pression? On peut sodomiser des diptères pendant des pages sur la notion de génocide, mais il faut que tu m'expliques à quoi ça sert,  politiquement parlant.

Difficile pour toi ou pour moi de stopper le calvaire des palestiniens, avec nos petits bras.  À notre niveau , il est néanmoins utile et légitime de le nommer correctement. « Genocide », si ce terme pose problème, c’est surtout à ceux qui défendent ce massacre.

Ce terme te dérange dans le contexte de Gaza ?

Il y a 17 heures, Anatole1949 a dit :

 

La CIJ l'a dit : génocide.

il y a 52 minutes, zebusoif a dit :

si ce terme pose problème, c’est surtout à ceux qui défendent ce massacre.

Tu oublies une autre possibilité : l'emploi abusif du terme qui pose deux problèmes

* son utilisation à des fins politiques pour discréditer l'adversaire (la Russie qui accuse l'Ukraine de génocide pour justifier son invasion)

* une tendance à galvauder ce terme

C'est pourquoi il est indispensable qu'un génocide soit reconnu par une instance judiciaire. Ce qui permet aussi des poursuites de personnes.

https://www.rtbf.be/article/un-genocide-serait-en-cours-a-gaza-que-dit-le-droit-international-11294856

Je continuerai à parler de massacres, de calvaire, de tragédie.

Tu n'as toujours pas répondu à la question : en quoi reconnaitre politiquement qu'il s'agit d'un génocide maintenant permettrait le cessez le feu? (c'est ton seul argument depuis des pages quand même)

il y a 8 minutes, Pierrot89 a dit :

La CIJ l'a dit : génocide.

?....

Je me suis arrêtée à la demande de mandats d'arrêt contre Bibi, le ministre de la défense et les dirigeants du Hamas pour crimes de guerre et crimes contre l'Humanité en Mai

Et à une ordonnance en Janvier d'autoriser l'accès humanitaire à Gaza.

La reconnaissance d'un génocide, si elle doit avoir lieu mettra longtemps et surtout après enquête. Tous les témoignages des différentes organisations humanitaires sur place sont primordiales.

il y a 2 minutes, Beebee a dit :

La reconnaissance d'un génocide, si elle doit avoir lieu mettra longtemps et surtout après enquête

Ça serait quand même mieux pour tout le monde d’œuvrer pour un cessez le feu pérenne qui serait équitable pour les concernés, je parle pas du Hamas ni de Nethanyaou mais des familles des otages ( si il en reste ) et des civils innocents de Gaza au lieu de tortiller du cul pour la sémantique. 

il y a 20 minutes, Beebee a dit :

Tu n'as toujours pas répondu à la question : en quoi reconnaitre qu'il s'agit d'un génocide maintenant permettrait le cessez le feu? (c'est ton seul argument depuis des pages quand même

Ah ben tu l’avais deja dit. C’est mon point de vue. 

Il y a 11 heures, Philo007 a dit :

Les médias. Comme Aljazeera qualifiée par Hilary Clinton et Donald Rumsfeld, de source fiable qui diffuse des infos crédibles et de haute certitude. Elle diffuse tous les événements en directs. Parfois, même des meurtres qui se font devant la camera, et des balles dans la tête, et des sang par tête, et des balles qui explosent complètement la tête. C'est horrible. Je n'arrive pas à oublier ces drames de ma tête. Des mutilations. Toute sortes d'atrocités que commet l'occupant israélien.

Les palestiniens sont donc comme les gremlins?

S'il y avait autant de morts ne serait-ce que chaque jour, longtemps qu'ils auraient disparu ces palestiniens...

A contrario, ils ont plutôt bien "prospérer"...la moitié de la population a moins de 18ans...le hamas est à la tête de la bande depuis 19ans...

Si vous voulez parler chiffres...

Vous discréditez d'office ce média Aljazeera...

il y a 11 minutes, hanss a dit :

Ça serait quand même mieux pour tout le monde d’œuvrer pour un cessez le feu pérenne qui serait équitable pour les concernés, je parle pas du Hamas ni de Nethanyaou mais des familles des otages ( si il en reste ) et des civils innocents de Gaza au lieu de tortiller du cul pour la sémantique. 

Tout à fait, c'est Zébu qui me gonfle avec son génocide (le mot, pas la notion juridique dont il se fout éperdument apparemment).

il y a 11 minutes, hanss a dit :

Ah ben tu l’avais deja dit. C’est mon point de vue. 

Pas compris.

à l’instant, Beebee a dit :

Tout à fait, c'est Zébu qui me gonfle avec son génocide.

Pas compris.

Tu avais déjà dit qu’il valait mieux œuvrer pour un cessez le feu. 

Il y a 15 heures, Philo007 a dit :

Pourquoi tu insistes sur ce chiffre sans décrire les événements survenus une semaine ( Un mois même ) avant le 7 Octobre. Moi, je ne peux pas supporter quelqu'un violer ma femme. Ce n'est pas l'individu israélien qui fait ça. C'est l’état israélien et ses institutions ... C'est organisé et préparé ... Moi, si quelqu’un viole ma femme, je le tue, je négocie pas avec lui. Libérez toutes les femmes palestiniennes prisonnières, et tous les otages seront libérés.

D’une part, je crains tu n’aies pas compris le sens de ce que j’ai écrit et à quoi tu crois répondre 

D’autre part si tu t’imagines que libérer les femmes palestiniennes emprisonnées par Israël, et il n’y en très peu, c’est que tu n’as rien compris à la mentalité qui anime chacune des factions engagées ans ce conflit.

Mais peut-être ne sais-tu pas que dans les listes de prisonniers en Israël dont le Hamas demande régulièrement la libération, il n’y a jamais de femmes ?

Je pense que tu n’as pas idée de ce qu’est le sort de la femme dans la Bande de Gaza. C’est celui des femmes dans les pays musulmans les plus obscurantistes, mais en plus exacerbé encore.

Dans la Bande d e Gaza, depuis que le Hamas en a viré l’Autorité Palestinienne et a pris le pouvoir, il y a au moins quinze ans, l’on peut couramment y épouser des fillettes de moins de dix ans. Et pas pour faire semblant.

L’on peut y pratiquer impunément le « crime d’honneur ». C’est-à-dire tuer son épouse et prétendre que c’est parce qu’elle a regardé, ne serait-ce qu’au passage, un homme qui n’était pas son mari. Et si l’on risque d’être poursuivi par le semblant de Justice qui y existe, il suffit d’adhérer au Hamas pour qu’il n’y ait pas de poursuite.

Et tu t’imagines que si Israël libère les quelques dizaine de femmes qu’il maintien  emprisonnées, et que le Hamas lui-même ne demande jamais parce qu’il s’en fout, ce ne sont que des femmes, le Hamas libèrera les otages qu’il détient ?  

Change de fournisseur de cannabis, camarade. Il semblerait bien que Le tien actuel te brouille un peu trop les méninges.

il y a 5 minutes, Témoudjine a dit :

Dans la Bande d e Gaza, depuis que le Hamas en a viré l’Autorité Palestinienne et a pris le pouvoir, il y a au moins quinze ans, l’on peut couramment y épouser des fillettes de moins de dix ans. Et pas pour faire semblant.

Leur prophéte a montré l'exemple 

il y a 46 minutes, Pierrot89 a dit :

La CIJ l'a dit : génocide.

Vraiment, on peut avoir le texte de cette affirmation et surtout condamnation du CIJ ?

Il y a 2 heures, Beebee a dit :

Non, tu ne t'es pas renseigné. Il n'y a pas de raisonnement juste des faits. Version ultra courte.

* dès les années 30 : camps de concentration pour se débarrasser tout ce qui déplait au régime nazi (opposants politiques, sociaux ou culturels). Pas besoin de système judiciaire, pas d'inculpation ou de condamnation, juste.... déportation en KZ. Conditions de vie épouvantables, taux de mortalité important.

https://encyclopedia.ushmm.org/content/fr/article/concentration-camps-1933-39

* 20 Janvier 1942 : Conférence de Wannsee. Mise au point technique, administrative et économique de la solution finale. Le génocide a déjà commencé en Russie par exemple (les Einsatzgruppen ) ou les camions à gaz en Pologne et les Rom sont exécutés aussi mais tout ça manque d'efficacité. 

https://www.cheminsdememoire.gouv.fr/fr/la-conference-de-wannsee-20-janvier-1942

* Les 6 centres d'extermination ( Chelmno, Beltzec, Sobibor, Treblinka, Auschwitz-Birkenau et Majdanek) entrent en fonctionnement entre Décembre 1941 et courant 1942. Y sont exterminés les Juifs (d'abord Polonais puis de toute l'Europe), les Rom, les Tziganes et  les handicapés   (physiques et mentaux)

Fin du HS à but pédagogique pour Zébu.

Ils avaient pris exemple des "goulags" russes qui existent depuis bien plus longtemps...

Il y a 9 heures, Philo007 a dit :

Jamais la civilisation islamique n'était une menace pour l'occident. Laisse ce qu'on fait véhiculer dans les médias. Certes, les événements du 11 Septembre ne devraient pas qu'ils se produisent et ce sont ces événements qui ont empiré les relations entre l'orient et l'occident. Mais, le groupe qui était impliqué dans ces événements est un groupe de jeunes qui ne dépassait même pas les trentaines, et ils ne savent rien à la vie, par leur motivation, et leur amour de leur idéales qui le voient menacés, ils ont cédé à leurs impulsions et ont commis ces horreurs, mais, le monde musulman, quoiqu’il arrive, n'est pas représentatifs de cette catégories de personnes, et ce n'est pas ça l'Islam ..

C'est quoi "la civilisation islamiste"? ces deux mots sont incompatibles...tout comme le nom de "république islamique d'Iran"..."république islamique", sont tout autant incompatibles...

Il y a 3 heures, zebusoif a dit :

Je me suis renseigné. Continue ton raisonnement.

Le mien est le suivant, chère « humaniste » : il faut stopper le génocide de Gaza maintenant, et non quand il sera terminé.

 

Les russes en ont fait un condensé dès les premiers "goulags"...vos copains russes ne faisaient pas  dans la dentelle...tout comme vos copains chinois...on peut y rajouter les turcs et les boers ...

Il y a 10 heures, Philo007 a dit :

Jamais la civilisation islamique n'était une menace pour l'occident. Laisse ce qu'on fait véhiculer dans les médias. Certes, les événements du 11 Septembre ne devraient pas qu'ils se produisent et ce sont ces événements qui ont empiré les relations entre l'orient et l'occident. Mais, le groupe qui était impliqué dans ces événements est un groupe de jeunes qui ne dépassait même pas les trentaines, et ils ne savent rien à la vie, par leur motivation, et leur amour de leur idéales qui le voient menacés, ils ont cédé à leurs impulsions et ont commis ces horreurs, mais, le monde musulman, quoiqu’il arrive, n'est pas représentatifs de cette catégories de personnes, et ce n'est pas ça l'Islam ..

Ça a bien changé. Outre le 11 septembre , il y a les centaines d'actes de terrorisme  dans le monde entier, les meurtres au  couteau perpétrés en Europe par des fous ou non fous. Dernièrement en GB, 3 petites filles ont été massacrées dans une école de danse. Pour la 1ere fois des émeutes ont lieu pour que cesse l'immigration.

Il y a 1 heure, Beebee a dit :

En quoi  la sémantique génocide ou crime de guerre ou représailles permettrait-elle de stopper le calvaire des Gazaouis , de délivrer les otages ou d'éviter l'embrasement de toute la région ? Perso, je n'en ai rien à faire que cette histoire de mots  fasse plaisir idéologiquement à toujours les mêmes.

Qui ou quoi a les moyens concrètement de stopper quoique ce soit ou du moins de faire retomber la pression? On peut sodomiser des diptères pendant des pages sur la notion de génocide, mais il faut que tu m'expliques à quoi ça sert,  politiquement parlant.

A rien...même le CIP? suis fâchée avec les sigles... le dit lui-même...reconnaitre ne donne pas la possibilité de le combattre ou de l'arrêter...

Il faut que tous les protagonistes cessent de s'entretuer!

Israël, comme je le dis depuis le début, n'a pas d'autres choix que de continuer...la balle est dans l'autre camp...sauf que ces sont des terroristes, pas une armée régulière...