il y a 51 minutes, Morfou a dit :

Depuis quand?

Depuis qu'Israel pratique la colonisation en Cisjordanie.

il y a 4 minutes, Témoudjine a dit :

Non, la Palestine n’existe pas. Et n’a jamais existé.

Tout comme l’Algérie qui existe aujourd’hui.

il y a 2 minutes, colibri33 a dit :

L'ONU a toujours eu un parti pris contre Israel

Peut-être parce que Israël commet beaucoup de saloperies. C’est une possibilité.
 

il y a 1 minute, colibri33 a dit :

L'ONU a toujours eu un parti pris contre Israel , quoi d'étonnant ... il suffit de voir le nombre disproportionné de résolutions prises contre Israel par rapport à d'autres pays ui auraient justifié bien plus de condamnations

Caliméro-style.

222 résolutions, dont 50 non respectées.

Et puis il y a toujours les USA pour leur sauver la mise.

il y a 9 minutes, Témoudjine a dit :

Non, la Palestine n’existe pas. Et n’a jamais existé.

Nom utilisé depuis l’Antiquité et si elle n’a jamais existé explique moi sur qui et quelle territoire la GB a eu un mandat ? 

En 47 l’ONU propose un état juif et arabe en Palestine. Arrête 30 secondes la mauvaise foi. C’est ton droit le plus absolu d’avoir ton côté dans une guerre mais pas besoin d’en faire des tonnes en mentant surtout. 

Il y a 4 heures, zebusoif a dit :

 

"La situation actuelle à Gaza ne peut être analysée ou qualifiée autrement que comme un génocide. Je n'ai jamais vu un génocide dont l'intention était aussi ostentatoire et justifiée à maintes reprises", a déclaré Albanese à FRANCE 24.

https://www.france24.com/en/tv-shows/tête-à-tête/20240716-war-gaza-one-of-most-critical-cases-genocide-un-rapporteur-tells-france-24-interview

Francesca Albanese, rapporteuse spéciale des Nations Unies

https://www.franc-tireur.fr/francesca-albanese-rapporteuse-tres-speciale

Chais pas ce que ça vaut, mais j'aime bien Christophe Barbier...

La lecture vaut le coup en tous cas...

Carte du Levant / Égypte début XIXe

il y a 3 minutes, Morfou a dit :

https://www.franc-tireur.fr/francesca-albanese-rapporteuse-tres-speciale

Chais pas ce que ça vaut, mais j'aime bien Christophe Barbier...

La lecture vaut le coup en tous cas...

Moi aussi j’adore Christophe Barbier  

Il aime les Alpes où il trouve beaucoup de poudreuse.

il y a 47 minutes, hanss a dit :

Arrête de faire le con. Morfou a dit que les ottomans avaient convertis les arabes à l’islam et toi t’as dit « très juste ». Ce qui est faux. 
Je croyais que les Palestiniens n’existaient pas avant selon tes dires. Qui a donc colonisé l’empire ottoman dans le coin? 

Tu peux m'expliquer comment beaucoup sont devenus musulmans en Bulgarie, Bosnie-Herzégovine, Macédoine, Serbie, Crimée, etc, en particulier lors de l'occupation ottomane ?

Les mercenaires (colonisateurs) turcs étaient toujours accompagnés de cadres religieux, les derviches bektachis diffusaient une intense propagande islamique.

Dans le monde ottomans, la conversion à l'islam était une réalité !

Les Juifs appelaient la région Eretz Israël, la terre d'Israël, qui fut divisée après la mort du roi Salomon entre les royaumes d'Israël au nord et de Juda au sud. 

La dénomination Palestine apparaît pour la première fois au Ve siècle avant J.C., comme le démontre la littérature d'Hérodote.

Les arabes et leur islam, ne sont arrivés en Palestine qu'en l'an 638....

il y a 22 minutes, zebusoif a dit :

Tout comme l’Algérie qui existe aujourd’hui.

Peut-être parce que Israël commet beaucoup de saloperies. C’est une possibilité.
 

Stupide. L’Algérie a existé comme entité souveraine depuis la création des pays d’Afrique du Nord.

Et si l’Algérie d’avant la colonisation française ne ressemblait en rien à l’Algérie coloniale, elle n’en existait pas moins en tant que telle. En tant qu’entité souveraine.

La Palestine n’a jamais existé en tant qu’entité souveraine, en tant que pays.

Je l’ai développé plus avant, mais sans doute inutilement.

Il y a des gens qui même s’ils ont les preuves d’une chose sous les yeux, ne se résoudront pas à la croire, parce que cela va contre ce qu’ils croyaient jusqu’alors.

 Il y a des situations qui sont irrécupérables.  

Sans doute des synapses qui ont inversé le sens de circulation qu’ils indiquent à l’information.

Il arrive à la nature de se tromper.

Il y a 1 heure, hanss a dit :

Si tu le demandes je te réponds : les populations arabes ont été invitées à se soulever par la GB contre les ottomans en échange d’un état. Z’ont bien excité le nationalisme arabe et ont ensuite trahi tout ce petit monde. Ce n’est pas tant la défaite de la guerre qui a conduit à la fin de l’empire ottoman au MO. 

Vrai, sauf que les ottomans ont été battus ailleurs que dans le monde arabe...

Bien sûr que les britanniques ont trompé leur petit monde, en temps de guerre chacun essaye d'exploiter la crédulité de l'autre, comme on dit, c'est de "bonne guerre".

Faut dire aussi, que de très nombreux petits chefs arabes se bousculaient au portillon des britanniques, espérant ainsi obtenir suite au départ des ottomans chassés, des terres et donc un pouvoir, voire même un royaume.

Il y a 2 heures, zebusoif a dit :

D’ailleurs, les grecs n’ont jamais été ottomans non plus, pourtant :

 

Ottoman veut dire turc...ils ont colonisé par la religion ! ils ne sont pas arabes...

Les grecs n'ont pas été non plus reconnu comme étant juifs ni même qu'il y en ait sur leur territoire...

il y a 1 minute, Témoudjine a dit :

La Palestine n’a jamais existé en tant qu’entité souveraine, en tant que pays.

Mais les palestiniens existent depuis longtemps.

Il y a 3 heures, zebusoif a dit :

tu crois que Francesca Albanese justifie le génocide de Gaza ? Elle le dénonce.

D'ailleurs elle dit bien que la situation actuelle ne commence pas le 7 octobre :

« Ce que j’ai dit, c’est que l’histoire ne commence pas le 7 octobre et que les gouvernements occidentaux ont délibérément fermé les yeux sur la situation horrible que subissent les Palestiniens sous le régime israélien. Combien de 7 octobre les Palestiniens ont-ils enduré ? »

Si cette rapporteuse était de bonne foi, elle commencerait par dénoncer la stratégie de boucliers humains utilisée depuis des lustres par ces mouvements terroristes lâches , bien que le droit international l'interdise strictement.

Le peuple palestinien est avant tout victime des ordures qui le représentent et qui s'enrichissent sur son dos tout en invoquant la crise économique pour entretenir la misère sur le territoire ; c'est leur meilleure vitrine pour se maintenir au pouvoir et se gaver d'aides internationales

ce n'est surement pas un hasard si plus d'1 million de Palestiniens travaillent en Israel (45% de chômage chez eux malgré les milliards d'aide internationale), et surement pas un hasard si les 2 millions d'arabes israéliens ne songent pas à quitter Israel ... les faits parlent d'eux mêmes

L'histoire ne commence pas le 7 octobre , mais RIEN ne peut justifier le sadisme et la barbarie des pourritures qui ont provoqué cette guerre par les moyens les plus sordides. Ils ont placé Israel dans un dilemne , un non-choix pour l'empêcher de riposter ; or Israel a autant la responsabilité de la sécurité de ses citoyens que celle d'épargner des civils dans cette guerre , et le droit international ne peut certainement pas dénier le droit d'un pays à se défendre contre des terroristes

il y a 1 minute, Morfou a dit :

Ottoman veut dire turc...ils ont colonisé par la religion ! ils ne sont pas arabes...

Les grecs n'ont pas été non plus reconnu comme étant juifs ni même qu'il y en ait sur leur territoire...

 

Voilà, donc les grecs ne sont pas turcs, et les palestiniens ne sont pas turcs non plus.

Le peuple palestinien existe, tout comme les peuples grec ou algérien.

à l’instant, colibri33 a dit :

Si cette rapporteuse était de bonne foi

Elle est rapporteuse et donc elle est de meilleure foi que toi

Il y a 1 heure, zebusoif a dit :

Si moi je ne l’ai pas, peut-être que les spécialistes de la FIDH, ou de l’ONU l’ont, eux. Je me fie à ce qu’ils disent, ne sois pas en colère contre moi.

 

Donc la Palestine existe

Mais de quels spécialistes parles tu ?

L'ONU n'a jamais accusé Israël de génocide, c'est toi qui fais des raccourcis et qui colporte des propos de personnes qui n'ont jamais mis un pied à Gaza et qui sont parti pris dans le conflit.

Oui la Palestine existe et après, la Wallonie et la Bretagne existent aussi, pour autant ce sont pas des pays et donc des Etats !

Avant d'être de devenir un Etat en 1830 avec des frontières définies, la Belgique a été de tous temps un territoire toujours occupé par les uns et les autres.

La Belgique fut même divisée en 9 départements par la République française:

La Dyle avec Bruxelles comme chef-lieu ; L'Escaut avec comme chef-lieu Gand ; Les Forêts avec Luxembourg ; Jemmapes avec Mons ; la Lys avec Bruges ; La Meuse-Inférieure avec Maastricht ; les Deux-Nèthes avec Anvers ; L'Ourthe avec Liège ; la Sambre-et-Meuse avec Namur, etc...

il y a 6 minutes, Anatole1949 a dit :

Mais de quels spécialistes parles tu ?

L'ONU n'a jamais accusé Israël de génocide, c'est toi qui fais des raccourcis et qui colporte des propos de personnes qui n'ont jamais mis un pied à Gaza et qui sont parti pris dans le conflit.

Oui la Palestine existe et après, la Wallonie et la Bretagne existent aussi, pour autant ce sont pas des pays et donc des Etats !

Avant d'être de devenir un Etat en 1830 avec des frontières définies, la Belgique a été de tous temps un territoire toujours occupé par les uns et les autres.

La Belgique fut même divisée en 9 départements par la République française:

La Dyle avec Bruxelles comme chef-lieu ; L'Escaut avec comme chef-lieu Gand ; Les Forêts avec Luxembourg ; Jemmapes avec Mons ; la Lys avec Bruges ; La Meuse-Inférieure avec Maastricht ; les Deux-Nèthes avec Anvers ; L'Ourthe avec Liège ; la Sambre-et-Meuse avec Namur, etc...

War in Gaza 'one of the most critical cases of genocide', UN rapporteur tells FRANCE 24

il y a 39 minutes, Morfou a dit :

Ottoman veut dire turc...

Nan cela veut dire « relatif à osman » le fondateur de l’empire. 

il y a 46 minutes, Anatole1949 a dit :

Vrai, sauf que les ottomans ont été battus ailleurs que dans le monde arabe...

Pas de la même manière. 
 

il y a 47 minutes, Anatole1949 a dit :

Faut dire aussi, que de très nombreux petits chefs arabes se bousculaient au portillon des britanniques

Ouiii les britanniques eux n’avaient que des intentions louables. Bref comme je dis depuis un bail c’est le bordel de la GB là bas, cela ne doit être en aucun cas un sujet politique français. 

il y a une heure, zebusoif a dit :

Il semble bien que si. @colibri33

War in Gaza 'one of the most critical cases of genocide', UN rapporteur tells FRANCE 24

On peut s'accrocher à des propos vides de sens comme une moule à un rocher, ça fait diversion à défaut de prouver quoi que ce soit

les accusations émises par quelques états contre Israel mélangent sciemment ce qui relève de la responsabilité de ceux qui gèrent les territoires et celles d'Israel , de telle sorte à exonérer de toute critique les dirigeants palestiniens ultra corrompus pour leurs énormes carences

Les israéliens ont des abris pour se protéger des roquettes , le hamas a construit des tunnels pour protéger exclusivement ses troupes et ses armes et se llivrer à des trafics très lucratifs, tout en laissant la population palestinienne servir de chair à canon ... là est l'énorme différence de conception de la valeur d'une vie humaine entre les 2 camps ; s'il y a génocide , il n'est pas du côté où vous le pensez    

il y a 57 minutes, zebusoif a dit :

Elle est rapporteuse et donc elle est de meilleure foi que toi

waouh ... quel argument de choc

sinon , rien à dire là dessus ?

Citation

Si cette rapporteuse était de bonne foi, elle commencerait par dénoncer la stratégie de boucliers humains utilisée depuis des lustres par ces mouvements terroristes lâches , bien que le droit international l'interdise strictement.

Le peuple palestinien est avant tout victime des ordures qui le représentent et qui s'enrichissent sur son dos tout en invoquant la crise économique pour entretenir la misère sur le territoire ; c'est leur meilleure vitrine pour se maintenir au pouvoir et se gaver d'aides internationales

ce n'est surement pas un hasard si plus d'1 million de Palestiniens travaillent en Israel (45% de chômage chez eux malgré les milliards d'aide internationale), et surement pas un hasard si les 2 millions d'arabes israéliens ne songent pas à quitter Israel ... les faits parlent d'eux mêmes

L'histoire ne commence pas le 7 octobre , mais RIEN ne peut justifier le sadisme et la barbarie des pourritures qui ont provoqué cette guerre par les moyens les plus sordides. Ils ont placé Israel dans un dilemne , un non-choix pour l'empêcher de riposter ; or Israel a autant la responsabilité de la sécurité de ses citoyens que celle d'épargner des civils dans cette guerre , et le droit international ne peut certainement pas dénier le droit d'un pays à se défendre contre des terroristes

à l’instant, colibri33 a dit :

On peut s'accrocher à des propos vides de sens comme une moule à un rocher, ça fait diversion à défaut de prouver quoi que ce soit

Les propos de la rapporteuse spéciale des Nations Unies sont bien plus informés que les tiens et que ceux qui nient le genocide de Gaza, aussi je n’ai aucune gêne à les répéter encore et encore.

il y a 9 minutes, colibri33 a dit :

waouh ... quel argument de choc

Disons qu’elle est un personnage public, avec une crédibilité à préserver, alors que toi tu es un forumeur anonyme, tu peux dire n’importe quelle connerie et cela n’aura jamais aucune conséquence sur ta vie.

C’est la raison pour laquelle elle est plus crédible que toi.

Mais tu peux continuer à la critiquer : en te basant sur des sources. T’as du mal à trouver ?