Lucie Castets proposée par le Nouveau Front populaire comme candidate au poste de première ministre

il y a 40 minutes, Totof44 a dit :

Ce ne sont pas des contradictions mais des différences de degrés bien plus conciliable que ton hypothèse de parti unique sauce libérale qui devrait ratisser de Ruffin à Retailleau.

La gauche Melenchoniste qui met sur le meme plan Ruffin et Retailleau, vous êtes en roue libre

Je regrette fortement que la gauche n'ait pas le pouvoir aujourd'hui meme par un front républicain dévoyé qui fait fuir les juifs.

J'adorerais voir Melenchon obligé de se mettre à genoux à genoux devant Ursula Von Der Leyen et l'UE qui a enclenché une procédure de déficit excessif contre la France 

 

 

Modifié le 28 août 2024 par ezzeu

il y a 36 minutes, ezzeu a dit :

La gauche Melenchoniste qui met sur le meme plan Ruffin et Retailleau, vous êtes en roue libre

@frunobulax est melenchoniste ?

 

Il y a 4 heures, Morfou a dit :

Bonne nouvelle : Dans le cadre de ses consultations, Macron recevra vendredi les présidents des pécheurs à la ligne de chaque département.

Après Macron passera aux maires, après, les recteurs, les préfets, les chefs étoilés ...  ça va être long.  Quand ce sera fini, il recevra le Père Noël, puis la fée Clochette. Il s'interrogera de l'avis des rennes, des lapins, et des orties. Je pense qu'à la fin, en l'an de grâce 2056, il va vouloir me consulter 

Macron a t'il pensé à mettre une annonce sur le boncoincoin pour trouver un premier-ministre, au point où il en est ?

   Cherche Premier Ministre désespérément

Modifié le 28 août 2024 par MASSOT

A t'elle regagnée ses pénates LUCIE   ?    bien essayé cependant  !  partie de rien , arrivée a rien , mais toute seule  !!  

Il y a 3 heures, Totof44 a dit :

Je t'ai déjà répondu sur tous ces points. Ce ne sont pas des contradictions mais des différences de degrés bien plus conciliable que ton hypothèse de parti unique sauce libérale qui devrait ratisser de Ruffin à Retailleau.

Je ne réponds même pas sur la fin qui est grotesque.

Le choix de Valls qui a fait 5% à la primaire et a mené une politique de droite bif bof...

 

Je parle de la différence de situation ... hollande n'avait pas le problème d'avoir dissolu et de devoir "cohabiter" avec son premier ministre ... c'était une "gouvernance normale" !!! après qu'il n'ai pas su choisir ses premiers ministres est une autre histoire !

Modifié le 28 août 2024 par ouest35

Il y a 7 heures, frunobulax a dit :

Ne serait-ce que sur la retraite à 60 ans, pourtant le supposé "marqueur" du NFP,

Tu alignes beaucoup de contre-vérités.

Le NFP porte un retour à 62 ans, c'est cela le marqueur du programme. La retraite à 60 ans est un objectif second, qui pourrait être défendu lors d'une réforme futures avec d'autres dispositions. 

 

Il y a 7 heures, frunobulax a dit :

Je ne mentionne même pas le projet "phare/fondateur" de LFI, l'assemblée constituante ..?

Qui est très loin de faire l'unanimité au PS .. voire même sur l'ensemble de la gauche ?

Encore une contre-vérité.

Sur quoi t'appuies-tu pour affirmer cela ?

Les Écologistes veulent un passage à la proportionnelle depuis des décennies, et le PCF portait cette même mesure de 6eme république au côté de LFI aux présidentielles précédentes.

Quant au PS, faut-il rappeler que c'est même de là que des Montebourg ou des Hamon avaient déjà fait cette proposition ?

 

Il y a 7 heures, frunobulax a dit :

Après, si vous avez décidé de ne vous focaliser que sur les quelques points communs (en "oubliant" tous les autres points de grave désaccord),

C'est tout de même de la sacrée mauvaise foi que tu nous fait là : tu fabriques des différences et les exagères (alors qu'elles sont souvent proches dans l'esprit ou l'orientation), et tu minimises les points d'accord.

 

Il y a 7 heures, frunobulax a dit :

Hausse du SMIC

Encore une contre-vérité : le RN n'a JAMAIS milité pour une hausse du SMIC. Il a même plusieurs fois voté contre à l'assemblée.

Le programme du RN en termes de "réévaluation des salaires" est la même mesure que celle du programme de Pécresse aux présidentielles : la baisse des cotisations sociales et patronales.

Pas envie de nous lister toutes les ententes programmatiques entre RN et LR ?

 

Il y a 7 heures, frunobulax a dit :

Abrogation de la loi retraite

Assez timide du côté du RN. Qui d'ailleurs ne s'était pas franchement opposé à la réforme, juste symboliquement.

 

Il y a 7 heures, frunobulax a dit :

Blocage des prix sur les produits de première nécessité

Contre-vérité, encore une fois !

Le RN préconise un allègement de la TVA, absolument pas un blocage des prix.

 

Il y a 7 heures, frunobulax a dit :

Baisse des impôts des classes moyennes

Ah bon ? Là encore, tu peux nous sortir la mesure du RN en ce sens ?

Le RN proposait de supprimer l'impôt sur le revenu pour les moins de 30 ans ... Mesure visant à privilégier avant tout les moins de 30 ans assujettis à l'impôt, à savoir les plus aisés en moyenne.

Radicalement différent que le programme du NFP qui vise une meilleure progressivité de l'impôt sur le revenu pour faire participer davantage ceux qui le peuvent, et moins ceux qui sont pris à la gorge.

Encore une fois, tu racontes - excuses moi de le dire - n'importe quoi.

Tu ressasses des affirmations que tu crois peut être vraies... Mais qui sont concrètement totalement fausses.

 

Il y a 7 heures, frunobulax a dit :

Suppression/plafonnement des droits des petites successions

Euh sérieusement ? TOUS les parties même la Macronie (et faudrait vérifier pour la droite) proposait des mesures en ce sens. Ça n'a strictement rien de spécifique au RN ou LFI.

Ce que proposait LFI, c'est par contre de taxer bien davantage les grosses successions ... Ce qui n'existe pas dans le programme du RN.

Bref tu avoueras qu'encore une fois on a des idéologies radicalement différentes.

Sur ce terrain le RN est en fait sur une ligne de droite traditionnelle.

 

Il y a 7 heures, frunobulax a dit :

Augmentation énorme des droits des grosses successions (principalement concernant les ... entreprises !?)

Répondu juste au dessus

Il y a 7 heures, frunobulax a dit :

Renationalisation des autoroutes

Allez je t'accorde celui-ci.

Un de bon sur l'ensemble de faux, c'est déjà ça.

 

Il y a 7 heures, frunobulax a dit :

Rétablissement de l'ISF

Là encore, les projets sont radicalement différents. Le RN veut revenir sur l'IFI en exonerant plutôt les fortunes immobilières.

Le NFP veut remettre un ISF sur toutes les fortunes, et surtout avec une assiette plus large qu'auparavant.

D'ailleurs, la refonte de l'ISF c'était au programme du PS, même dans l'aile de droite qui te tiens à coeur.

Il y a 7 heures, frunobulax a dit :

Etc, etc ..?

Bah du coup, j'attends le etc, etc ... parce qu'à part la renationalisation des autoroutes, tu n'as listé que des points de désaccord entre le RN et LFI.

C'est dommage.

 

Il y a 7 heures, frunobulax a dit :

N'y aurait-il qu'à vous qu'il aurait échappé une "porosité" entre LFI et le RN ..?

Non, il n'y a pas qu'à lui.

En fait, cette porosité programmatique a échappé à toute personne un tant soit peu objective qui se serait réellement intéressée aux programmes au delà des résumés médiatiques orientés.

Déjà tu commençais mal en nous expliquant que le RN aurait eu un jour la volonté d'augmenter le SMIC... Alors qu'ils s'y opposent radicalement depuis plusieurs années.

C'est sans doute que tu n'a pas compris le positionnement poujado-gilet jaunesque du RN.

 

Il y a 7 heures, frunobulax a dit :

"36 % des sympathisants de La France Insoumise déclarent avoir une bonne opinion du Rassemblement National. 56 % d’entre eux estiment que le RN doit être considéré comme un parti comme les autres."

https://www.la-croix.com/France/Politique/Porosite-LFI-RN-electeurs-veulent-abattre-systeme-tous-moyens-possibles-2019-05-17-1201022576

Et tu as les chiffres pour les autres partis, histoire de rire, un peu ?

Parce qu'aux dernières législatives et présidentielles, ils étaient clairement moins de 36% à voter RN au second tour.

Il y a 7 heures, frunobulax a dit :

Si vous ne lisez pas le programmes des partis pour les quels vous votez, c'est votre problème pas le mien ...

Ne serait-ce que sur la retraite à 60 ans, pourtant le supposé "marqueur" du NFP, les prises de position entre le programme NFP et les propositions de PP ET des courants, certes minoritaires (49% ??) au sein du PS sont très loin de faire dans l'adhésion totale ??

Je ne mentionne même pas le projet "phare/fondateur" de LFI, l'assemblée constituante ..?
Qui est très loin de faire l'unanimité au PS .. voire même sur l'ensemble de la gauche ?

Après, si vous avez décidé de ne vous focaliser que sur les quelques points communs (en "oubliant" tous les autres points de grave désaccord), vous en trouverez aussi de nombreux, principalement dans la défense du pouvoir d'achat, entre LFI ... et le RN ??:

Hausse du SMIC
Abrogation de la loi retraite
Blocage des prix sur les produits de première nécessité
Baisse des impôts des classes moyennes
Suppression/plafonnement des droits des petites successions
Augmentation énorme des droits des grosses successions (principalement concernant les ... entreprises !?)
Renationalisation des autoroutes
Rétablissement de l'ISF
Etc, etc ..?

N'y aurait-il qu'à vous qu'il aurait échappé une "porosité" entre LFI et le RN ..?

"36 % des sympathisants de La France Insoumise déclarent avoir une bonne opinion du Rassemblement National. 56 % d’entre eux estiment que le RN doit être considéré comme un parti comme les autres."

https://www.la-croix.com/France/Politique/Porosite-LFI-RN-electeurs-veulent-abattre-systeme-tous-moyens-possibles-2019-05-17-1201022576

Tu ne lis clairement pas les programmes car la plupart de ce que tu listes n'est pas dans le programme du RN. Et tu sais pertinemment que ce qui rassemble les gens au RN c'est le nationalisme, l'islamophobie, le racisme. On parle donc de mesure qui sont là pour la dédiabolisation. Mesures dont la plupart ont sauté avec l'alliance avec Ciotti.

il y a 4 minutes, Pheldwyn a dit :

Tu alignes beaucoup de contre-vérités.

Le NFP porte un retour à 62 ans, c'est cela le marqueur du programme. La retraite à 60 ans est un objectif second, qui pourrait être défendu lors d'une réforme futures avec d'autres dispositions. 

 

Encore une contre-vérité.

Sur quoi t'appuies-tu pour affirmer cela ?

Les Écologistes veulent un passage à la proportionnelle depuis des décennies, et le PCF portait cette même mesure de 6eme république au côté de LFI aux présidentielles précédentes.

Quant au PS, faut-il rappeler que c'est même de là que des Montebourg ou des Hamon avaient déjà fait cette proposition ?

 

C'est tout de même de la sacrée mauvaise foi que tu nous fait là : tu fabriques des différences et les exagères (alors qu'elles sont souvent proches dans l'esprit ou l'orientation), et tu minimises les points d'accord.

 

Encore une contre-vérité : le RN n'a JAMAIS milité pour une hausse du SMIC. Il a même plusieurs fois voté contre à l'assemblée.

Le programme du RN en termes de "réévaluation des salaires" est la même mesure que celle du programme de Pécresse aux présidentielles : la baisse des cotisations sociales et patronales.

Pas envie de nous lister toutes les ententes programmatiques entre RN et LR ?

 

Assez timide du côté du RN. Qui d'ailleurs ne s'était pas franchement opposé à la réforme, juste symboliquement.

 

Contre-vérité, encore une fois !

Le RN préconise un allègement de la TVA, absolument pas un blocage des prix.

 

Ah bon ? Là encore, tu peux nous sortir la mesure du RN en ce sens ?

Le RN proposait de supprimer l'impôt sur le revenu pour les moins de 30 ans ... Mesure visant à privilégier avant tout les moins de 30 ans assujettis à l'impôt, à savoir les plus aisés en moyenne.

Radicalement différent que le programme du NFP qui vise une meilleure progressivité de l'impôt sur le revenu pour faire participer davantage ceux qui le peuvent, et moins ceux qui sont pris à la gorge.

Encore une fois, tu racontes - excuses moi de le dire - n'importe quoi.

Tu ressasses des affirmations que tu crois peut être vraies... Mais qui sont concrètement totalement fausses.

 

Euh sérieusement ? TOUS les parties même la Macronie (et faudrait vérifier pour la droite) proposait des mesures en ce sens. Ça n'a strictement rien de spécifique au RN ou LFI.

Ce que proposait LFI, c'est par contre de taxer bien davantage les grosses successions ... Ce qui n'existe pas dans le programme du RN.

Bref tu avoueras qu'encore une fois on a des idéologies radicalement différentes.

Sur ce terrain le RN est en fait sur une ligne de droite traditionnelle.

 

Répondu juste au dessus

Allez je t'accorde celui-ci.

Un de bon sur l'ensemble de faux, c'est déjà ça.

 

Là encore, les projets sont radicalement différents. Le RN veut revenir sur l'IFI en exonerant plutôt les fortunes immobilières.

Le NFP veut remettre un ISF sur toutes les fortunes, et surtout avec une assiette plus large qu'auparavant.

D'ailleurs, la refonte de l'ISF c'était au programme du PS, même dans l'aile de droite qui te tiens à coeur.

Bah du coup, j'attends le etc, etc ... parce qu'à part la renationalisation des autoroutes, tu n'as listé que des points de désaccord entre le RN et LFI.

C'est dommage.

 

Non, il n'y a pas qu'à lui.

En fait, cette porosité programmatique a échappé à toute personne un tant soit peu objective qui se serait réellement intéressée aux programmes au delà des résumés médiatiques orientés.

Déjà tu commençais mal en nous expliquant que le RN aurait eu un jour la volonté d'augmenter le SMIC... Alors qu'ils s'y opposent radicalement depuis plusieurs années.

C'est sans doute que tu n'a pas compris le positionnement poujado-gilet jaunesque du RN.

 

Et tu as les chiffres pour les autres partis, histoire de rire, un peu ?

Parce qu'aux dernières législatives et présidentielles, ils étaient clairement moins de 36% à voter RN au second tour.

Franchement désolé pour certains m.mais j'estime pourvoir partir à 60 ans vu mes doub

doubles emplois physique mais t'inquiète je sais que tout le monde s'en fout

Il y a 8 heures, frunobulax a dit :

Si vous ne lisez pas le programmes des partis pour les quels vous votez, c'est votre problème pas le mien ...

Ne serait-ce que sur la retraite à 60 ans, pourtant le supposé "marqueur" du NFP, les prises de position entre le programme NFP et les propositions de PP ET des courants, certes minoritaires (49% ??) au sein du PS sont très loin de faire dans l'adhésion totale ??

Je ne mentionne même pas le projet "phare/fondateur" de LFI, l'assemblée constituante ..?
Qui est très loin de faire l'unanimité au PS .. voire même sur l'ensemble de la gauche ?

Après, si vous avez décidé de ne vous focaliser que sur les quelques points communs (en "oubliant" tous les autres points de grave désaccord), vous en trouverez aussi de nombreux, principalement dans la défense du pouvoir d'achat, entre LFI ... et le RN ??:

Hausse du SMIC
Abrogation de la loi retraite
Blocage des prix sur les produits de première nécessité
Baisse des impôts des classes moyennes
Suppression/plafonnement des droits des petites successions
Augmentation énorme des droits des grosses successions (principalement concernant les ... entreprises !?)
Renationalisation des autoroutes
Rétablissement de l'ISF
Etc, etc ..?

N'y aurait-il qu'à vous qu'il aurait échappé une "porosité" entre LFI et le RN ..?

"36 % des sympathisants de La France Insoumise déclarent avoir une bonne opinion du Rassemblement National. 56 % d’entre eux estiment que le RN doit être considéré comme un parti comme les autres."

https://www.la-croix.com/France/Politique/Porosite-LFI-RN-electeurs-veulent-abattre-systeme-tous-moyens-possibles-2019-05-17-1201022576

Bah franchement grâce à qui?

Ceux de droite et extrême droite mais bon vous aurez ce que vous vouliez .

Bon courage. 

On murmure que la décision de nommer le Premier ministre pourrait être prise ce week-end. Et Macron pencherait désormais pour le centre-gauche. Le nom de Bernard Cazeneuve est cité. Quel suspense! 

Sinon quelqu'un a proposé une solution : que Macron retourne en vacances à Brégançon, et qu'il laisse les députés décider eux-mêmes du nom du futur Premier ministre. C'est pas idiot.

Modifié le 29 août 2024 par Gouderien

Il y a 2 heures, Gouderien a dit :

On murmure que la décision de nommer le Premier ministre pourrait être prise ce week-end. Et Macron pencherait désormais pour le centre-gauche. Le nom de Bernard Cazeneuve est cité. Quel suspense! 

Sinon quelqu'un a proposé une solution : que Macron retourne en vacances à Brégançon, et qu'il laisse les députés décider eux-mêmes du nom du futur Premier ministre. C'est pas idiot.

On vous répondra que c'est anti-constitutionnel !

"À ceux qui se demandent pourquoi il ne faudrait pas soutenir l'hypothèse Cazeneuve, Alexis Corbière leur a répondu sur X (ex-Twitter) :"Parce que précisément si ces personnalités sont nommées c'est dans l'objectif de ne pas mettre en œuvre le programme du NFP.

Cazeneuve a dit clairement qu'il ne soutenait pas cette alliance...

Fracturer le NFP est l'ambition de Macron. Pourquoi l'aider dans cette besogne ?""

https://actu.orange.fr/politique/premier-ministre-l-hypothese-de-cet-ancien-ministre-de-francois-hollande-qui-prend-de-l-ampleur-magic-CNT000002eR6bW.html

Modifié le 29 août 2024 par ouest35

Il y a 14 heures, MASSOT a dit :

Macron a t'il pensé à mettre une annonce sur le boncoincoin pour trouver un premier-ministre, au point où il en est ?

   Cherche Premier Ministre désespérément

Il aurait fallu lui suggerer .

Il y a 16 heures, MASSOT a dit :

Macron a t'il pensé à mettre une annonce sur le boncoincoin pour trouver un premier-ministre, au point où il en est ?

   Cherche Premier Ministre désespérément

Macron sait parfaitement qui sera le prochain premier ministre depuis le 9 juin 2024 à 20:00.

Lucie Castets annonce qu’elle va « mettre fin » à ses fonctions à la Mairie de Paris, pour continuer son combat au sein du NFP

Décidée à « préserver l’union de la gauche » et à briguer Matignon, malgré le refus d’Emmanuel Macron de la nommer, l’actuelle directrice des finances de la capitale, s’est jusqu’ici engagée publiquement sur ses congés d’été.
 

https://www.lemonde.fr/politique/article/2024/08/29/lucie-castets-annonce-qu-elle-va-mettre-fin-ses-fonctions-a-la-mairie-de-paris-pour-continuer-son-combat-au-sein-du-nfp_6298342_823448.html

Il y a 3 heures, ouest35 a dit :

On vous répondra que c'est anti-constitutionnel !

De toute façon, la Constitution, Macron s'assoit dessus!

Lucie si tu m'aimais au joli mois de Mai 

J'irai cueillir pour toi des bouquets de muguet 

Lucie si tu croyais au moins en notre amour 

J'allumerais pour toi de grands feux tous les jours 

Lucie , Lucie ,  si tu m'aimais .....................

 

Inspiré de Alain Barrière 

Modifié le 29 août 2024 par G2LLOQ

Pour ce poste, mieux vaux s'appeler Lucie casse têtes que Gérard casse couilles

Un argument béton non repris par LFI qui connait ses limites

Il y a 3 heures, Gouderien a dit :

De toute façon, la Constitution, Macron s'assoit dessus!

Et les ministres démissionnaire dont le premier d'entre'eux en profite pour miner le terrain des suivants ... et dire qu'on s'y gausse d'aimer la France et les français !!!

"Dans l'attente de la nomination d'un nouveau gouvernement, l'équipe démissionnaire aux affaires courantes tente de préparer le terrain et de s'assurer des marges de manoeuvre avant d'éventuelles concessions. Au coeur des préoccupations de Matignon se trouve le budget 2025, qui a pris du retard du fait de la situation exceptionnelle. Comme le révèle Le Monde ce jeudi 29 août, Gabriel Attal a déjà pris les devants en esquissant, dans une lettre à sa ministre du Travail Catherine Vautrin, de lourdes économies sur le travail et l'emploi dans un budget présenté comme préparatoire.

Dans cette "lettre plafond" que nos confrères ont pu consulter, le Premier ministre sur le départ souhaite opérer un coup de rabot conséquent sur les dépenses liées au ministère du Travail, diminuant de 2,9 milliards d'euros l'enveloppe de l'État, qui passerait à 53 milliards d'euros en 2025. En tout, note le journal, les baisses prévues atteindraient 5 à 6%, et jusqu'à 11% pour le secteur de l'emploi et du travail.

Des économies drastiques mal accueillies au sein du ministère, qui impacteraient notamment France Travail, France Compétences, la validation des acquis de l’expérience, ou encore le Fonds national de l’emploi – Formation. Il s'agit là d'un "vrai geste politique", explique Le Monde, qui indique que le budget de 2024 serait ainsi reconduit dans son ensemble, bien qu'il s'agisse selon Gabriel Attal d'un "budget de sauvegarde" en cas de prolongement de la crise politique en cours.

En pleine période de trouble, la macronie semble assurer ses arrières en sauvant quelques uns de ses chantiers. Juste avant que Gabriel Attal et son gouvernement ne démissionnent, une salve de décrets permettant l'application d'une partie de la controversée loi Immigration, avaient été publiés à la mi-juillet. "Cette ultime accélération de l’exécutif semble trahir la volonté de sécuriser les réformes adoptées, ou du moins de compliquer la tâche de la future majorité", notait alors Public Sénat. La date butoir pour présenter un projet de loi de finances pour 2025 reste par ailleurs fixée au 1er octobre, rappelle L'Express, qui entrevoit un chaos fiscal à venir alors qu'aucun Premier ministre n'est encore en poste."

https://actu.orange.fr/politique/nouveau-premier-ministre-gabriel-attal-souhaite-realiser-pres-de-3-milliards-d-economies-sur-le-travail-magic-CNT000002eRhbl.html