Connaissez vous votre empreinte carbone ?

il y a 2 minutes, LAKLAS a dit :

Qu'est ce donc ?? 

Rhooo . Ma moto .

Voici le résultat :

L’achat de fringues… ça m’a tuée ! 

Il y a 1 heure, LAKLAS a dit :

oui bien sûr 13T c'est mieux que 15T mais pour arriver à 2T avec les paramètres du test il faut quand même renoncer aux transports et aux chauffages aux énergies fossiles et à beaucoup d'appareils ménagers qui facilitent la vie quotidienne non ?

Pour arriver à 2 tonnes il faut vivre comme un miséreux, sans le moindre confort et sans le moindre loisir  

Il y a 2 heures, Gouderien a dit :

Empreinte : 6 tonnes. Objectif à atteindre en 2050 : 2 tonnes. Ça ne me paraît pas réaliste.

Pour que ce soit possible, je pense qu'il faudrait généraliser le chauffage électrique et puis isoler les bâtiments. Pour l'heure on a encore beaucoup d'immeubles disposant d'une chaufferie au gaz ou autre plus polluants, et surtout mal isolés contre le froid, mais ça, ça n'est pas la faute des locataires, surtout dans les logements sociaux.

il y a 10 minutes, Doïna a dit :

Pour que ce soit possible, je pense qu'il faudrait généraliser le chauffage électrique et puis isoler les bâtiments. Pour l'heure on a encore beaucoup d'immeubles disposant d'une chaufferie au gaz ou autre plus polluants, et surtout mal isolés contre le froid, mais ça, ça n'est pas la faute des locataires, surtout dans les logements sociaux.

C'est une partie du problème, mais pas la seule. La consommation de viande, le fait de prendre l'avion de temps en temps jouent aussi beaucoup.

Question de logement citée en premier lieu dans mon "empreinte" pour cette estimation, mais je suis locataire...

7,1tonnes
de CO₂e par an

Il y a 17 heures, doug1991 a dit :

Pour arriver à 2 tonnes il faut vivre comme un miséreux, sans le moindre confort et sans le moindre loisir  

 

Comme les pays sous-développés dont on voudrait qu’ils restent avec leur bon bilan carbone….

Il y a 18 heures, doug1991 a dit :

Pour arriver à 2 tonnes il faut vivre comme un miséreux, sans le moindre confort et sans le moindre loisir  

En effet, j'ai fait une simulation en essayant de voir ce que je peux faire comme effort, mettant quasiment 0 transport (même pas en commun), 0 loisirs, 0 achats, pas de voyage, choisissant quasiment à chaque fois les options qui me paraissent les moins polluantes comme se déplacer uniquement en vélo.

Et je n'arrive même pas à leur objectif de 2 tonnes.

A moins de ne plus avoir d'ordinateur, de vivre dans une cabane en bois et ne manger que des carottes, des poireaux ou des pommes de terre crues. Je ne vois juste pas comment c'est possible d'atteindre leu objectif. 

Les émissions de CO2 éq moyenne par personne et par an en France est d'environ 9 tonnes soit moins que la plupart des pays de l'UE mais ausi des USA, Japon ... .

Mais cette valeur est faussée car elle ne prend pas en compte le CO2éq des produits importés de l'étranger (désindustrialisation, délocalisation hors de France).

Dans le monde les principaux contributeurs sont l'énergie (charbon, pétrole, gaz), le transport, l'industrie ...

En France ce sont : le logement (mal isolé pour le chauffage), le transport (voiture, avion ...), l'alimentation ...

L'objectif mondial de stabilisation de la hause climatique mondiale à + 2°C correspond à une émission moyenne par habitant d 2 tonnes (compte tenu de l'absorption par les océans, forets ...).

Personnellement, je suis bien au-dessus des 2 tonnes/an.

C'est pourquoi, l'isolement des logement et les voitures électriques et moins d'importation sont à privilégier mais cela est contraignant.

Le 21/07/2024 à 14:13, doug1991 a dit :

Pour arriver à 2 tonnes il faut vivre comme un miséreux, sans le moindre confort et sans le moindre loisir  

 

Comme les pays sous-développés dont on voudrait qu’ils restent avec leur bon bilan carbone….

Bon pour ma part je suis à l’abri de la misère… et encore le test ne semble pas avoir prévu que l’on puisse avoir plusieurs voitures et résidences secondaires, ou se déplacer en avion privé…

Le 21/07/2024 à 09:09, soisig a dit :

Imposer au Français qu'on achète que Français et local serait de la dictature ... 

et leur imposer d'être moins con, ce serait de la dictature?

Le 21/07/2024 à 14:30, Gouderien a dit :

C'est une partie du problème, mais pas la seule. La consommation de viande, le fait de prendre l'avion de temps en temps jouent aussi beaucoup.

Bon, puis l'enquête pose la question au sujet de nos loisirs : alors oui, ça m'arrive d'aller à des concerts, mais rien à voir avec ces concerts plein de baffes géantes, de spots d'éclairage, de câbles électriques, juste des concerts de musique classique dans une ancienne chapelle éclairée par des fenêtres en ogive, où la résonance est excellente et se passe de matériel outrancier, donc on a dû me compter des mauvais points pour rien.

je ne l'ai pas encore calculé

Par contre des petits malins ont calculés celle de Macron pour aller voir la coupe du monde de foot au Qatar

480 tonnes soit l'équivalence moyenne d'un français en...53 ans

ça me donne une base à ne pas dépasser!

Il y a 13 heures, Tor boudine a dit :

je ne l'ai pas encore calculé

Par contre des petits malins ont calculés celle de Macron pour aller voir la coupe du monde de foot au Qatar

480 tonnes soit l'équivalence moyenne d'un français en...53 ans

ça me donne une base à ne pas dépasser!

Comme l'a dit l'économiste Esther Duflo prix Nobel d'économie, 1 % de personnes les plus riches de l'humanité émettent environ 30 % (je cite de mémoire) des émissions de CO2.

Il n'est pas pertinent de chercher à se rapprocher de ces modèles pervers mais plutôt des objectifs proposés par le GIEC en 2050 de 2 tonnes d'équivalent CO2.

Chacun de nous peut le faire progressivement en faisant des efforts sur les principaux contributeurs (énergie, hydrocarbures, alimentation, transport, habitation etc.).

il y a une heure, Pierrot89 a dit :

Il n'est pas pertinent de chercher à se rapprocher de ces modèles pervers mais plutôt des objectifs proposés par le GIEC en 2050 de 2 tonnes d'équivalent CO2.

Vous pensez vraiment que l'individu lambda à la possibilité technique d'approcher des scores de ces malfaisants?

Ce qui n'empêche pas de dénoncer ces gens, de donner leurs noms et leurs scores. Ça les emmerde, et c'est malheureusement et pour l'instant, notre seul pouvoir, 

Il y a 8 heures, Pierrot89 a dit :

Comme l'a dit l'économiste Esther Duflo prix Nobel d'économie, 1 % de personnes les plus riches de l'humanité émettent environ 30 % (je cite de mémoire) des émissions de CO2.

Il n'est pas pertinent de chercher à se rapprocher de ces modèles pervers mais plutôt des objectifs proposés par le GIEC en 2050 de 2 tonnes d'équivalent CO2.

Chacun de nous peut le faire progressivement en faisant des efforts sur les principaux contributeurs (énergie, hydrocarbures, alimentation, transport, habitation etc.).

Je complète d'autres informations récentes de l'économiste Esther Duflo dans le journal LE MONDE :

10 % de la population mondiale est responsable de 50 % du total des émissions et 50 % de la population mondiale n'émet que 10 % des émissions.

Cela remet en cause les absurdités de certains extrémistes écologiques proposant un vaste génocide mondial pour sauver le risque climatique.

Par contre une imposition de 1 ou 2 % des revenus des ultra milliardaires du monde permettrait de créer une immense cagnotte de plusieurs centaines de milliards d'euros pour mettre en oeuvre une vraie politique efficace de préservation du climat à long terme pour le bien de l'humanité.

6.3 tonnes

PS les écolos je les emmerde je n'ai pas l'intention de changer de mode vie

Que ces trous du culs d'écolos aillent en Chine ou en Russie avant de faire encore chier les français

il y a 53 minutes, Samcro a dit :

https://nosgestesclimat.fr/empreinte

 

votre lien m'envoie sur une page 404