Elisons notre prochain premier ministre.

Lançons-nous, élisons chacun l'homme ou la femme qui nous semble apte à tenir cette haute fonction. Sans esprit de provocation, mais en avançant quelques arguments quand même pour justifier ce choix.

Je me lance = Bernard Cazeneuve.

Je ne suis pas socialiste, j'ai pratiquement toujours voté à droite à 2 exceptions près.

Pourquoi ce choix? tout d'abord Cazeneuve est un rempart à LFI. Il a quitté le PS car en désaccord total avec la NUPES,  pour fonder un nouveau parti. Donc à mes yeux, ce n'est pas un "vendu", il est intègre et j'apprécie. Ensuite, c'est un homme intelligent, il est d'un âge où l'on est en pleine possession de ses moyens et son expérience politique est à considérer. Par ailleurs sa nomination serait un acte majeur pour faire fermer la bouche à une troupe de braillards se pensant légitimes à occuper le devant de la scène.

B. Cazeneuve est apprécié par une partie de la droite (on ne peut pas plaire à tout le monde ça on le sait) et une partie de la gauche non extrême. Et cette image intègre qu'il véhicule couperait court à des cris d'orfraie de part et d'autres. Il est resté discret me semble-t-il durant cette campagne et cela ne pourrait que le servir.

Mais voilà....il faut compter avec la personnalité du président.... et là c'est une autre affaire.

PS = le but n'est pas de critiquer systématiquement le choix de tel ou tel pseudo mais d'avancer votre choix.

François Hollande. Juste pour rigoler.

Ou alors Manuel Valls (pour faire râler l'extrême gauche, qui l'exècre).

Mais on peut facilement trouver dix noms de candidats pour Matignon pouvant être acceptés par une bonne partie de la classe politique. Le problème, c'est Macron...

il y a 24 minutes, MadeleinedeProut a dit :

Lançons-nous, élisons chacun l'homme ou la femme qui nous semble apte à tenir cette haute fonction. Sans esprit de provocation, mais en avançant quelques arguments quand même pour justifier ce choix.

Je me lance = Bernard Cazeneuve.

Je ne suis pas socialiste, j'ai pratiquement toujours voté à droite à 2 exceptions près.

Pourquoi ce choix? tout d'abord Cazeneuve est un rempart à LFI. Il a quitté le PS car en désaccord total avec la NUPES,  pour fonder un nouveau parti. Donc à mes yeux, ce n'est pas un "vendu", il est intègre et j'apprécie. Ensuite, c'est un homme intelligent, il est d'un âge où l'on est en pleine possession de ses moyens et son expérience politique est à considérer. Par ailleurs sa nomination serait un acte majeur pour faire fermer la bouche à une troupe de braillards se pensant légitimes à occuper le devant de la scène.

B. Cazeneuve est apprécié par une partie de la droite (on ne peut pas plaire à tout le monde ça on le sait) et une partie de la gauche non extrême. Et cette image intègre qu'il véhicule couperait court à des cris d'orfraie de part et d'autres. Il est resté discret me semble-t-il durant cette campagne et cela ne pourrait que le servir.

Mais voilà....il faut compter avec la personnalité du président.... et là c'est une autre affaire.

PS = le but n'est pas de critiquer systématiquement le choix de tel ou tel pseudo mais d'avancer votre choix.

Il a exercé les fonctions de premier ministre sous François Hollande ce qui risquerait de lui barrer la route. En tant que ministre de l'intérieur il a bien assuré. Ça ne me déplairait pas de le revoir à Matignon

il y a 7 minutes, Gouderien a dit :

Mais on peut facilement trouver dix noms de candidats pour Matignon

Il faudrait en trouver un qui n'ait pas d'ambition présidentielle afin qu'il n’œuvre que dans l'intérêt de la Nation

il y a 23 minutes, Frank_N a dit :

l'intérêt de la Nation

Le problème est que chacun a une opinion différente de ce qu'est l'intérêt de la nation.

Quant au sujet, je ne serais pas contre Wauquiez.

il y a 30 minutes, Gouderien a dit :

François Hollande.

Toumou ambitionne probablement le poste de président de l'Assemblée Nationale pour devenir le troisième personnage de l'Etat.

Sur une planète, pas si lointaine, les peuples avaient décidé que leurs représentants devraient être à l'image de leurs électeurs, élus par le vote.

C'est ainsi qu'entre ce qu'il aurait été intelligent de faire pour la communauté en vérité et ce que les peuples voulaient vraiment entendre en terme de popularité, le post truth démagogique devint la principale préoccupation pour sa force de conviction et comme nécessité pour être élu.

Des réseaux sociaux poussaient l'information à chaque individu de combien ils étaient beaux eduqués et intelligents et ma foi...qu'on pretende que la terre soit ronde ou carrée, personne n'imaginait plus pouvoir se tromper puisque chacun était individuellement cultivé pour faire en sorte que sa vérité soit la grande vérité divine

Politiquement... comme il était difficile de concilier des points de vu si contradictoires...les peuples se dirent que ce qui serait le plus cru devrait probablement être ce qui serait le plus vrai

Les élections se firent à la majorité pour décider de la grande vérité pour l'avenir de la planète 

C'est là que le problème se posa,  manifestement 

Certains pensaient que l'argent magique tombait des nuages, d'autres pensaient que des hordes de wisigoths étranglaient les individus et les derniers se surnommèrent la tribu des adorateurs de combats de boxe à bonne distance.

Tout ça fût si...étrange...en rapport aux problèmes de la planète que personne ne croyait plus vraiment à ce qui devait être cru dans ce qu'ils s'étaient pourtant persuadés de devoir croire...

Les uns appellèrent antisémites les autres qui eux mêmes dénoncèrent le fascisme des uns, les uns et les autres dénonçant les technocrates de la tribu du gant de boxe.

Chacun était devenu si sûr de l'abjection de l'autre que finalement advint de bien meilleures raisons de dénoncer la connerie de l'autre que de s'interroger sur ses propres convictions 

Advint ce jour où plus aucun parti ne fût majoritaire

On y voyait plutôt une explosion de sensibilités diverses entre les dénonciateurs de viande de bœuf, les dénonciateurs du peuple élu, les anti centrales électriques, les anti calcaires

Lorsqu'un gouvernement dut être nommé le chef des pieds nickelés en fût tout bouleversé

Il eût cette idée d'utiliser l'intelligence artificielle qui, alimentée d'une base extrême d'information devait après tout avoir la meilleure idée

ChatGPT, qui doit être nommé premier ministre de ma planète ?

Se passa quelques jours où l'écran de l'ordinateur presidentiel se mit à crépiter

Le président s'impatienta et partit finir une partie de golf dans le grand cirque de Pinochio en fermant la porte de son bureau 

On entendit un immense boum suivi d'un profond silence 

7 millions d'années plus tard, un groupe de martiens débarqua sur la planète et ils y trouvèrent les restes d'une civilisation délabrée

Le chaos semblait total et visiblement les habitants étaient devenus fous avant de sombrer dans un nuage mortel nucléaire 

Un palais se dressait en ruine et ils décidèrent d'y pénétrer

Visiblement, cet endroit fût le haut lieu des décisions les plus influentes du plus influent des citoyens de la planète 

A l'instant même où ils rentrèrent dans un petit bureau, un ordinateur termina de crépiter et afficha une réponse ultime à la question ultime qui lui fût posée

Le martien se pencha et lut la réponse

42

Telle était la réponse 

Mais que diable avait été la question posée, ils ne le surent jamais 

Ils rirent

C'est parait il le propre du martien

Il y avait déjà un topic sur le sujet : j'avais dit Cazeneuve également

si c'est un ministre à droite , j'aime bcp JF Copé.

Montebourg 

il y a 1 minute, doug1991 a dit :

Montebourg 

Cazeneuve me semble le plus à la mesure de la situation

''Je m'engage à ne pas détourner les deniers publics outre mesure !'' ...

Il y a 5 heures, doug1991 a dit :

Montebourg 

il est plus dans le miel voire le slip français lui ? 

Il y a 3 heures, panda_en_kimono a dit :

il est plus dans le miel voire le slip français lui ? 

Si

Il y a 11 heures, MadeleinedeProut a dit :

Bernard Cazeneuve.

je plussoie , ce type a les épaules larges et une personnalité intransigeante mais en souplesse , en plus , il a de l'humour .

Il y a 13 heures, MadeleinedeProut a dit :

Lançons-nous, élisons chacun l'homme ou la femme qui nous semble apte à tenir cette haute fonction. Sans esprit de provocation, mais en avançant quelques arguments quand même pour justifier ce choix.

Je me lance = Bernard Cazeneuve.

Je ne suis pas socialiste, j'ai pratiquement toujours voté à droite à 2 exceptions près.

Pourquoi ce choix? tout d'abord Cazeneuve est un rempart à LFI. Il a quitté le PS car en désaccord total avec la NUPES,  pour fonder un nouveau parti. Donc à mes yeux, ce n'est pas un "vendu", il est intègre et j'apprécie. Ensuite, c'est un homme intelligent, il est d'un âge où l'on est en pleine possession de ses moyens et son expérience politique est à considérer. Par ailleurs sa nomination serait un acte majeur pour faire fermer la bouche à une troupe de braillards se pensant légitimes à occuper le devant de la scène.

B. Cazeneuve est apprécié par une partie de la droite (on ne peut pas plaire à tout le monde ça on le sait) et une partie de la gauche non extrême. Et cette image intègre qu'il véhicule couperait court à des cris d'orfraie de part et d'autres. Il est resté discret me semble-t-il durant cette campagne et cela ne pourrait que le servir.

Mais voilà....il faut compter avec la personnalité du président.... et là c'est une autre affaire.

PS = le but n'est pas de critiquer systématiquement le choix de tel ou tel pseudo mais d'avancer votre choix.

Cessez de spéculer inutilement.

Chacun sait que le psychopathe de l Elysée va nommer un 1er Ministre issu de ses rangs qui va lui-même composer un gouvernement "Renaissance bis".

Ce type est extrêmement dangereux pour la démocratie et la paix civile.

Philippe Etchebest !

il y a une heure, Kyoshiro02 a dit :

Philippe Etchebest !

Tout mais po lui, je déteste cette personne, il est très clivant encore plus que rousseau 

Il y a 8 heures, PandoraGirl a dit :

Cessez de spéculer inutilement.

Chacun sait que le psychopathe de l Elysée va nommer un 1er Ministre issu de ses rangs qui va lui-même composer un gouvernement "Renaissance bis".

Ce type est extrêmement dangereux pour la démocratie et la paix civile.

 

 

 

Primo je spécule si ça me plaît,  j'ai encore cette liberté...poil au nez.

Ensuite je suis assez réaliste pour savoir qu'un Macron ne s'accommoderait pas de la personnalité d'un Cazeneuve.

Seul un ministre sans personnalité vraiment affirmée saurait faire l'affaire aux yeux de "monsieur je dirige tout".

Je pense que rien, aucun évènement, aucune situation et donc pas même celle que nous vivons, ne modifiera l'attitude d'Emmanuel Macron.

"J'ai eu raison, j'ai raison et j'aurai encore raison". Est la maxime définitivement adoptée par ce président.

Il y a 9 heures, Ximène a dit :

je plussoie , ce type a les épaules larges et une personnalité intransigeante mais en souplesse , en plus , il a de l'humour .

Ah ça l'humour j'ignorais, il ne m'en a jamais donné l'impression mais ce n'est pas encore l'essentiel pour ce poste. Mais ne nous leurrons pas....jamais E.Macron ne le nommera. 

;

Les électeurs sont mal représentés, car le nombre des députés n’est pas établi au prorata de voix obtenues , mais en fonction de tripatouillages politiques et de découpages électoraux . Comme ces gens sont sans scrupules, tout leur va pour mieux magouiller

Le vote guillotine scrutin majoritaire à un tour,  tel que prévu dans la constitution britannique me semble être à présent une solution plus pérenne.  Pour à la fois projeter la volonté du peuple majoritaire souverain ainsi que sa représentation à l'assemblée.