François Ruffin et le boulet

En effet ,on a même ici des gens qui dénoncent un fantasmé génodide de palestiniens à Gaza dans les manifs de LFI en cautionnant le réel génocide des Ouïgours en Chine ,pourtant les uns comme les autres sont tout aussi musulmans ..

            Il  faut dire que dans les  banlieues peu de monde sait ou sont situés les ouïgours sur la carte  du monde comme ils ne savent sans doute pas comme Panot de quel côté du  jourdain se situe le territoire appelé Palestine !!

       PS: J'ai eu la  joie et le plaisir de discuter avec un immam de la mosquée de Xian et j'espère qu'il n'est pas dans un Lao Gaï ( camp de conceentration de XI) ou même déja mort peut ètre et découpé en pièces détachées pour la vente d'organes .

              Honte à ces gens!!

Peut être que si les chinois étaient juifs ils auraient aussi importé ce conflit en France. 

Il y a 2 heures, MadeleinedeProut a dit :

On ne peut pas lui en vouloir.  Il veut éjecter Melenchon mais il souhait également ne plus appartenir à LFI. Là non plus on ne peut pas lui en vouloir.

Toutefois je reste méfiante sur ses projets de politique nationale. Il est copain avec Alexis Corbière, Raquel Garrido.

Disons que même s'il veut éjecter Mélenchon, il reste dans la ligne lfi...

Aucune confiance en lui!

Il y a 13 heures, jimmy45 a dit :

La gauche ne veut plus des sociaux libéraux et de leurs politiques de droite. La gauche c'est essentiellement LFI et la laïcité façon Crabe_fantome / RN nous savons tous que tu parles d'islamophobie en réalité, la vraie laïcité c'est celle qui est défendue par LFI, le vivre ensemble, le respect des croyances et des opinions et non la haine et le fascisme.

Oui car il cherche à attirer le soutien des macronistes dans sa circonscription il est très en retard sur le RN.
Mais au delà de ça son attitude, sa trahison et ses insultes à 3 jours du scrutin ça passe vraiment pas c'est un véritable suicide politique. Il crache littéralement sur les gens qui l'ont élu toutes ces années.

Oui car il cherche à attirer le soutien des macronistes dans sa circonscription il est très en retard sur le RN.
Mais au delà de ça son attitude, sa trahison et ses insultes à 3 jours du scrutin ça passe vraiment pas c'est un véritable suicide politique. Il crache littéralement sur les gens qui l'ont élu toutes ces années.

---------------Entièrement d'accord avec vous...une fois n'est pas coutume, même si je sais pourquoi vous pensez ainsi!

Il y a 4 heures, Pheldwyn a dit :

Ce serait tout de même plus simple, et surtout bien plus efficace, que de ne pas contribuer à cette diabolisation ?

Je pense que Mélenchon ne reconnaîtra jamais ses torts sur cette stratégie, mais j'espère que de plus en plus de gens vont comprendre chez LFI que la radicalité ce n'est pas forcément le conflit permanent, le refus constant de l'union et d'avancer seul au garde à vous.

Car cela ne pas d'avoir d'avenir à long terme et à plus grande échelle. C'est peut être la solution de facilité pour capter des électeurs loin de la politique, mais pas de la meilleure des manières. 

Et surtout, le rejet constitué en retour fini par peser bien trop lourd pour avancer.

LA gauche n'a jamais existé...il y a toujours eu DES gauches incapables de coexister...c'est d'ailleurs le principe?

Et même un gamin de maternelle sait que l'union fait la force...

La force du rn c'est qu'il existe SEUL...les parasites comme Ciotti ne feront pas long feu..quel que soit le résultat!

L'après dimanche c'est l'incertitude, mais c'est l'incertitude pour tous les partis...

Il y a 17 heures, tapayo a dit :

Le 5 juin 1936, le socialiste Léon Blum, devenu chef du gouvernement de Front populaire, avait employé l'expression « force tranquille » dans un bref discours radiodiffusé.

Le front populaire à l'époque a mis en place le maréchal Pétain.........

Il y a 2 heures, Jim69 a dit :

Moi je dis il faut virer Jean-Luc Mélenchon de LFI, il faut un cessez-le-vieux. 

A part manu militari...je ne vois pas comment ils vont pouvoir le faire...

Il y a 10 heures, Demsky a dit :

 

Un bon comédien...

il y a 3 minutes, Cochise 90 a dit :

Le front populaire à l'époque a mis en place le maréchal Pétain.........

Comme Mitterrand a favorisé l'émergence du Front National...

Il y a 3 heures, menon a dit :

mon dieu comment tu oses franchement , c'est indigne de toi .

LFI a fait de la haine antijuive une stratégie électorale 

elle est où la laïcité ?

"Écœurés par la banalisation de l’antisémitisme, nous appelons à faire barrage au Nouveau Front populaire, coalition dont nous jugeons qu’elle constitue aujourd’hui la première menace pour les Français juifs et, plus largement, pour la France. Par où commencer ?"

PAR la laïcité  !

la religion doit rester à la maison ou dans un lieu de culte .

purée .... tu es écoeurant

Et Mélenchon/Jacques à dit que le programme serait suivi à la lettre en cas de victoire du nfp...

Aviss à la population...avé l'accent d'autrefois...

il y a une heure, Crabe_fantome a dit :

Peut être que si les chinois étaient juifs ils auraient aussi importé ce conflit en France. 

La merde en France ce sont les Palestiniens qui l'importent avec comme porte voix Chonchon et sont égérie.

Les chinois ne sont pas juifs, et pourtant on est noyés par leurs exportations de marchandises à cent balles

Il y a 2 heures, al-flamel a dit :

Je crois tout le contraire personnellement. La conflictualité, c'est nécessaire si l'on ne veut pas laisser les thèmes de l'extrême droite s'imposer en France. Mais j'ai peut être une opinion minoritaire à gauche. J'aurai hésité à voter NFP si Mélenchon n'était pas là. Quand je vois tous ces gens du PS qui reviennent pour refaire la même tambouille qu'hier, ça me donne la nausée perso.

Et de l'autre côté Ruffin ? Le bruit et la fureur ça paie dans les quartiers. Mélenchon pense le cadre national et international et défend une ligne alternative aux deux niveaux. C'est nécessaire. C'est crucial en fait. S'il est attaqué, c'est uniquement pour ça. 

Et Ruffin à coté ? Qu'est-ce qu'il peut incarner en dehors de LFI ? Mystère total... 

Mélenchon pense "moi je"...après moi le déluge...

Il est comme son copain Poutine, il veut laisser "sa patte" pour la postérité!

il y a 7 minutes, Morfou a dit :

A part manu militari...je ne vois pas comment ils vont pouvoir le faire...

Impossible,j'ai déja expliqué comment fonctionne ,3 personnes en tout et pour tout donc pas de vote ,en Fait Ruffin a quiité un truc dont il ne faisait pas plus partie qu'une tige de lierre n'est le chène!!!

Il y a 16 heures, Morfou a dit :

Y en a un puisque Ruffin dit que l'autre est un boulet...

Il attendait de voir dans quel sens le vent allait tourné...

Pas besoin d'être dans un parti pour se présenter aux présidentielles .... vous pouvez postuler ! https://www.vie-publique.fr/fiches/19428-quelles-conditions-pour-etre-candidat-lelection-presidentielle

Ruffin  a le temps jusqu'en 2027 de constituer un nouveau parti (Philippe l'a fait a droite Liot) et je pense que beaucoup de LFI vont le suivre ! Ca dégraissera chez LFI !

il y a 7 minutes, new caravage a dit :

Impossible,j'ai déja expliqué comment fonctionne ,3 personnes en tout et pour tout donc pas de vote ,en Fait Ruffin a quiité un truc dont il ne faisait pas plus partie qu'une tige de lierre n'est le chène!!!

         

C'est un truc que j'ai du mal à comprendre...ni parti, ni en fait, formation politique..juste une association sans "bénévoles" inscrits...

Comment cette association trouve t-elle l'argent nécessaire pour son fonctionnement (ils bossent gratos?° et pour  se présenter aux diverses élections?

il y a 6 minutes, ouest35 a dit :

Pas besoin d'être dans un parti pour se présenter aux présidentielles .... vous pouvez postuler ! https://www.vie-publique.fr/fiches/19428-quelles-conditions-pour-etre-candidat-lelection-presidentielle

Ruffin  a le temps jusqu'en 2027 de constituer un nouveau parti (Philippe l'a fait a droite Liot) et je pense que beaucoup de LFI vont le suivre ! Ca dégraissera chez LFI !

 

Ruffin se présenterait en candidat libre et surtout SEUL? impossible...qui parlerait de lui? qui parle des quelques députés sans étiquette?

Comment pourrait-il se présenter à une présidentielle sans un parti derrière?

il y a 5 minutes, Morfou a dit :

C'est un truc que j'ai du mal à comprendre...ni parti, ni en fait, formation politique..juste une association sans "bénévoles" inscrits...

Comment cette association trouve t-elle l'argent nécessaire pour son fonctionnement (ils bossent gratos?° et pour  se présenter aux diverses élections?

Ca je ne sais pas!

il y a 23 minutes, Cochise 90 a dit :

Le front populaire à l'époque a mis en place le maréchal Pétain.........

Le front populaire n'existait plus à l'époque. Les communistes sont empêchés de siéger. Il y a eu 80 parlementaires qui ont voté contre les pleins pouvoirs. Sur les 80, 73 étaient des élus de gauche. 

il y a 16 minutes, Morfou a dit :

Ruffin se présenterait en candidat libre et surtout SEUL? impossible...qui parlerait de lui? qui parle des quelques députés sans étiquette?

Comment pourrait-il se présenter à une présidentielle sans un parti derrière?

Ruffin serait donc le candidat alternatif de l'après Mélenchon le plus charismatique et représentatif ?

Est il le plus rassembleur à gauche ?

Je ne crois pas.

Je pense que, d'ici 2027, d'autres sortiront du chapeau, déjà connus ou pas.

il y a 13 minutes, new caravage a dit :

Ca je ne sais pas!

       

Bizarre c't'affaire...personne n'ayant l'air de vouloir le savoir...y compris les classes politiques...

il y a 1 minute, versys a dit :

Ruffin serait donc le candidat alternatif de l'après Mélenchon le plus charismatique et représentatif ?

Est il le plus rassembleur à gauche ?

Je ne crois pas.

Je pense que, d'ici 2027, d'autres sortiront du chapeau, déjà connus ou pas.

Il semble faire consensus à gauche ici...

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

Bizarre c't'affaire...personne n'ayant l'air de vouloir le savoir...y compris les classes politiques...

Pourquoi bizarre ??

Un leader de parti, même un groupuscule de quelques militants, qui présentera un programme innovant et rassembleur trouvera toujours un financement de campagne.

il y a 13 minutes, al-flamel a dit :

Le front populaire n'existait plus à l'époque. Les communistes sont empêchés de siéger. Il y a eu 80 parlementaires qui ont voté contre les pleins pouvoirs. Sur les 80, 73 étaient des élus de gauche. 

Vous savez pourquoi les cocos ne siégeaient pas? vous semblez pourtant penser que ce n'était pas bien..."empêchés" dites vous...