Qui pour gouverner après le 7 juillet?

Il y a 5 heures, Patriot34 a dit :

C'est du vol..... Ni plus, ni moins.....

Tout dépend car cet argent ( immobilier,  placement ) appartient aux personnes concernées et leur est donc utile tandis que celui qui n ' a pas grand chose est normalement traité aussi bien dans les Ephad publics ...

Celui qui a quelques moyens même faible paye en partie pour les autres tandis que l ' état,  les régions donnent des aides pour compenser mais pas suffisament ...

On parle de déficit mais la vérité est que le système Français ou autre vont dans le même sens vers la course au profit , au budget car il faut rentabiliser ...

En revanche les politiciens , ex - présidents comme Holande par exemple  etc seront toujours mieux préservés des coupes budgétaires même que ceux ci seront soignés en priorité ...

La France a voté à droite , pourtant elle se plaignait de Macron .Elle préfère la sécurité,  ce qui se comprend mais à quel prix ...

il y a une heure, zenalpha a dit :

Je te présente mon projet

 

Ah bon, on peut haïr les religions à gauche ?

Quel magnifique projet spirituel...

La loi sur la fin de vie risque de ne rien envier à Soleil Vert...sur le principe!

il y a une heure, Kyoshiro02 a dit :

Les communistes sont de gauche ou de droite ?

Juste communistes!

Ils rêvaient de propager le communisme dans le monde entier...ils ont, dieu merci échoué, mais l'idée est toujours là...

il y a 14 minutes, Demethrogene a dit :

C'est la porte ouverte au clientélisme.

si les inscrits d'une circonscription sont mécontents d eleur député, il ne votent pas pour lui. Tu sembles ignorer qu'un député peut monter assez haut dans l'administration pour débloquer un dossier en attente ans un ministère. Les maires sont très intéressés par les élus (députés et sénateurs) qui les conseillent souvent.

à l’instant, Répy a dit :

Tu sembles ignorer qu'un député peut monter assez haut dans l'administration pour débloquer un dossier en attente ans un ministère

Tu sembles oublier que ce n'est pas son rôle.

Mais, soyons fou ! Je n'ai rien contre le principe du mandat impératif.

il y a 40 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Non l’origine des GJs c’est le prix du diesel et la taxe carbone , ainsi que le 80 sur RN . Suivi ensuite du marre de casquer . Après ce n’est que récupération politique, notamment par les séditieux .

Autrement dit la taxation.... Et c'est exactement ce que veulent faire les fachos de LFI, par décret.......

il y a 38 minutes, Pheldwyn a dit :

Ils ont refusé de qualifier l'organisation de terroriste.

Mais ils ont condamné le Hamas et ses crimes. Qu'ils ont qualifié dès le départ de crimes de guerre voire de crimes contre l'humanité.

Ce n'est donc nullement un soutien du Hamas.

Next ?

Que vous dites.... Mais moi, je continu de penser le contraire. Ces racistes utilisent le prétexte de l'antisionisme pour masquer (bien mal) leur antisémitisme.

il y a 24 minutes, lumic a dit :

Tout dépend car cet argent ( immobilier,  placement ) appartient aux personnes concernées et leur est donc utile tandis que celui qui n ' a pas grand chose est normalement traité aussi bien dans les Ephad publics ...

Celui qui a quelques moyens même faible paye en partie pour les autres tandis que l ' état,  les régions donnent des aides pour compenser mais pas suffisament ...

On parle de déficit mais la vérité est que le système Français ou autre vont dans le même sens vers la course au profit , au budget car il faut rentabiliser ...

En revanche les politiciens , ex - présidents comme Holande par exemple  etc seront toujours mieux préservés des coupes budgétaires même que ceux ci seront soignés en priorité ...

La France a voté à droite , pourtant elle se plaignait de Macron .Elle préfère la sécurité,  ce qui se comprend mais à quel prix ...

Contraindre quelqu'un à payer, ça porte un nom. Réfléchissez....

il y a 8 minutes, Patriot34 a dit :

 

Que vous dites.... Mais moi, je continu de penser le contraire. Ces racistes utilisent le prétexte de l'antisionisme pour masquer (bien mal) leur antisémitisme.

C'est tellement évident mais bon ,le déni toussa,toussa !!

                    Je ne prendrais pas le risque de traverser une  manif de LFI avec  ma kippa et un châle de prière ,pourtant Pheld nous dit qu'ils ne sont pas antisémites 

         Je dois ètre un peu parano!!

Il y a 3 heures, Easle a dit :

Donc, tu es pour l'interdiction du RN en tant que parti ?

Car c'est la logique dans lequel se situe un coup d'état qui refuserait que ce parti puisse être au pouvoir par les urnes. Il faut être cohérent. Si c'est un parti anti républicain il faut assumer de le dire et de vouloir le supprimer non ? Ou alors il est utile à manipuler l'électorat

Non, je suis pour l'application du 49.2 si un jour le RN a une majorité relative.

Il y a 3 heures, Easle a dit :

Quelles mesures sont annoncées par le NFP pour protéger le petit patrimoine de personnes agées qui doivent rentrer en Epahd ?

Réglementer pour empêcher les capitalistes de racketter les gens c'est bien dans leur philosophie. Nationaliser aussi. Ou mettre en commun le coût des risques de la vie.

Je ne sais pas comment va se constituer une coalition de gouvernement.

Mais j'observe que si elle était constituée de Ensemble + PS + Ecologiques + divers gauche et une partie de LR cela ferait une majorité pour voter des lois et que l'opposition regrouper autour de RN  et alliés (143) + LFI (71) total = 214 'obtiendrait pas la possibilité d'une motion de censure.

il y a 24 minutes, Répy a dit :

si les inscrits d'une circonscription sont mécontents d eleur député, il ne votent pas pour lui. Tu sembles ignorer qu'un député peut monter assez haut dans l'administration pour débloquer un dossier en attente ans un ministère. Les maires sont très intéressés par les élus (députés et sénateurs) qui les conseillent souvent.

https://www.la-croix.com/France/Legislatives-2022-candidat-doit-habiter-circonscription-2022-05-13-1201214961

Une première chose à "changer"...

Le RN a gagné 50 sièges (88 avant les législatives anticipées, 143 à ce jour), malgré le lynchage médiatique pendant 2 semaines, les appels à faire barrage des célébrités, artistes, etc. et le nombre record de désistement de triangulaire (sinon le RN passait facilement).  Pour le moment, les Français ont voté pour une coalition de 4 partis de gauche 

il y a 7 minutes, Totof44 a dit :

Réglementer pour empêcher les capitalistes de racketter les gens c'est bien dans leur philosophie. Nationaliser aussi. Ou mettre en commun le coût des risques de la vie.

Donc, c'est ça que vous voulez !!!! Remplacer les racketteurs en prenant leur place.... La dictature du prolétariat contre la dictature du capital....

Le capitalisme, c'est l'exploitation de l'homme par l'homme.

Et le communisme, c'est exactement le contraire......

Comme je suis content de m'être abstenu !!!

il y a 48 minutes, Demethrogene a dit :

Non. Il n'a pas de mandat impératif.

Il prend des décisions dans le sens de l'intérêt général, à l'échelle nationale.

Ce n'est pas le rôle du député.

C'est le rôle que lui donne les électeurs...c'est un vote local, quoi qu'on en dise...c'est juste que la loi n'obligeant pas à résidence , ni même à voter là où ils sont inscrits, une partie de la classe politique veut que ce ne soit pas local...

Les électeurs, eux, ont des obligations pour pouvoir voter...

Grand temps de changer les choses...un député étant le premier interlocuteur de ses électeurs et des maires...en local donc!

Il y a 5 heures, zenalpha a dit :

Et la même hypocrisie macronienne avec son élection présidentielle et le déroulé qui a suivi de son projet sans tenir compte des ralliements qu'il avait supplié contre un épouvantail construit de toute pièce

Ce n’est pas une construction. La fonction nombre d’électeurs RN est une fonction croissante 

Il y a 5 heures, zenalpha a dit :

et non en ralliement à son projet a beau se déplacer vers l'hypocrisie du Nouveau Front Populaire, ça reste une belle hypocrisie qui ne trompe personne de sensé

Sur la réforme les plus décriées : retraite et immigration, il y avait bien une majorité absolue à l’assemblée. Même si sur la première les LRs ont été jusqu’au boutiste .

Il y a 5 heures, zenalpha a dit :

A savoir que jamais cette majorité relative NFP ne se serait dégagée si les électeurs d'un autre camps n'avait rallié NFP non pas par conviction pour le projet mais par dépit contre un autre projet

Et qu'à l'inverse, nombreux ont été les triangulaires qui auraient profité au RN sur son propre programme qui ont été mise par terre pour une alliance contre nature en terme de projet

Tu l’as dit toi même la 5eme est faite pour dégager une majorité au second tour pas pour des triangulaires. Au 2nd tour le peuple souverain avait dans chaque circonscription plusieurs  projets / choix . Il a décidé que le programme du RN (lequel d’ailleurs ?) ne serait pas majoritaire à l’assemblée. 

Il y a 5 heures, zenalpha a dit :

Oui, le RN aurait eu une majorité relative voire peut être même absolue sans un front qui se dit Républicain mais qui en réalité est contraire à l'esprit de la 5ème république

Le peuple souverain n’est pas l’esprit de . Au premier tour le RN c’était 30% du peuple souverain , au second après choix majoritaire dans chaque circonscription c’est un peu moins mais on n’est pas très loin d’une proportionnelle 

Il y a 5 heures, zenalpha a dit :

Mais bon, ce n'est pas la première fois que Marianne est violée 

Marianne n’est pas la 5eme et elle n’a pas été violée , elle n’a juste pas voulu se donner au RN . C’est son droit 

Il y a 5 heures, zenalpha a dit :

Que représente NFP dans le fond ? Des gens qui ont été convaincu d'un projet ?

Absolument pas et du reste... ça va bien se sentir...

Et je dirai qu'à partir du moment où quelqun du NFP appelle au déroulé du programme, c'est un viol des électeurs qui ont voté contre leur camp dans cette parodie de front républicain

Dès lors qu’elle n’utilise aucun des outils décriés de la 5eme , le NFP peut parfaitement soumettre son programme au vote du peuple souverain à l’Assemblee nationale .

Il y a 5 heures, zenalpha a dit :

Le NFP comprend une part significative de nouveaux cocus de la république française, je les salue.

Bien content de ne plus en faire partie

C'est la logique du papy de l'ephad qui attend sa soupe dans l'assiette en ne demandant pas aux responsables qui l'ont placé comment il en est arrivé à manger sa soupe

Ou l'idiocratie NFP ou autre du reste

C'est vrai

c'est le champ du possible où il y a un très gros problème

On peut rêver d'une pluie de dollars en sirotant son cocktail mais ce champ la est très réduit

A l’état de faire pleuvoir les dollars.  Comme le souligne Mélenchon et de nombreux tutos postes sur ce forum : la dette c’est du pipeau , un simple jeu d’écriture !

il y a 3 minutes, Morfou a dit :

c'est un vote local, quoi qu'on en dise.

Non.

il y a 4 minutes, Morfou a dit :

une partie de la classe politique veut que ce ne soit pas local...

C'est la Loi, pas une lubie.

Il y a 1 heure, zebusoif a dit :

Je pense que la propagande Renaissance a bien souligné l’incompétence de moult candidats RN, et leur chef de file Bardella ne fait pas mieux. Au lieu d’aller au parlement européen il va à la salle de gym. Ce qui fait qu’il n’y connaît tellement rien qu’il se fait recadrer par Aubry et Bellamy en même temps. 

 

 

Quand Manon Aubry dit que Bardella passe ses journées à la salle de gym du parlement européen, je pensais que c’était de la simple médisance, mais je commence à penser que c’est vrai !

il y a 7 minutes, Morfou a dit :

un député étant le premier interlocuteur de ses électeurs et des maires

Il doit cependant prendre des décisions en fonction de l'intérêt général, pas en fonction des besoins ou demandes de sa circonscription.

Je suis étonné de constater que beaucoup d'électeurs se font une fausse idée du rôle d'un député.

Il y a 11 heures, Gouderien a dit :

Mélenchon est dans le même délire qu'en juin 2022, il se voit déjà Premier ministre. Ça a peu de chances d'arriver, à moins que Macron devienne complètement cinglé (je veux dire : encore plus cinglé qu'il ne l'est déjà).

(Sans indiscrétion, c'est qui Mame Guetté?)

https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/deputes/PA795310
 

Cette brave dame sait se faire entendre . Hier étant la seule femme du plateau il convenait de lui laisser la parole sous peine de procès en patriarcat .