.« Va à la niche ! » : les insultes racistes d’un couple envers sa voisine !

il y a 21 minutes, Gepetto a dit :

A condition d'être solvable et c'est pas toujours le cas , alors on fout du sursis ce qui arrange rien du tout.

Bon...ben y a pas de solution.

il y a 24 minutes, chanou 34 a dit :

Bon...ben y a pas de solution.

Faut espérer que si grâce au RN 

Il y a 4 heures, Gepetto a dit :

Elle prend ça bien , mais d'autres pourraient faire le contraire quand on a du racisme en soi chez certains , et ça existe encore car surement encore plus  en ce moment , la justice est saisie , affaire à suivre

https://www.leparisien.fr/societe/va-a-la-niche-les-insultes-racistes-dun-couple-envers-sa-voisine-provoquent-un-tolle-21-06-2024-O7KUEYEVUVBWRJ64IQVIE6A4FM.php

.« Va à la niche ! » : les insultes racistes d’un couple envers sa voisine provoquent un tollé, la justice se saisit des faits

Une aide-soignante de Montargis (Loiret) affirme être victime d’insultes racistes répétées de ses voisins, soutiens du RN. Une séquence filmée par « Envoyé spécial » démontre la violence des propos tenus contre elle, ce qui lui a valu de recevoir le soutien de plusieurs élus. La justice s’est saisie des faits.

Par Le Parisien 

Le 21 juin 2024 à 12h48

Ce sont de gros bofs malfaisants, un pois chiche remplaçant le cerveau dans leur boîte cranienne.

Il y a 4 heures, Gepetto a dit :

Elle prend ça bien , mais d'autres pourraient faire le contraire quand on a du racisme en soi chez certains , et ça existe encore car surement encore plus  en ce moment , la justice est saisie , affaire à suivre

https://www.leparisien.fr/societe/va-a-la-niche-les-insultes-racistes-dun-couple-envers-sa-voisine-provoquent-un-tolle-21-06-2024-O7KUEYEVUVBWRJ64IQVIE6A4FM.php

.« Va à la niche ! » : les insultes racistes d’un couple envers sa voisine provoquent un tollé, la justice se saisit des faits

Une aide-soignante de Montargis (Loiret) affirme être victime d’insultes racistes répétées de ses voisins, soutiens du RN. Une séquence filmée par « Envoyé spécial » démontre la violence des propos tenus contre elle, ce qui lui a valu de recevoir le soutien de plusieurs élus. La justice s’est saisie des faits.

Par Le Parisien 

Le 21 juin 2024 à 12h48

salut Gepetto, le plus triste est que si on enlève le son et que l'on regarde uniquement la gestuelle, on voit que le mari "suit" sa femme... je suis sûre que si on pouvait discuter avec lui paisiblement, il verrait ce qu'il y a d'atroce dans ce que dit son épouse... de plus, un bonobo est mille fois plus intelligent que l'épouse en question... je suis bien sûre qu'elle serait incapable de se mettre à hauteur avec Kamzy par exemple... un bonobo très intelligent et capable de résoudre des problèmes complexes.

bref, un bel exemple de médiocrité que ce couple!  

Il y a 1 heure, Gepetto a dit :

A condition d'être solvable et c'est pas toujours le cas , alors on fout du sursis ce qui arrange rien du tout.

il peut avoir des saisies sur salaires et même sur la retraite... là, on sait qu'ils sont solvables! sourire. 

Il y a 4 heures, panda_en_kimono a dit :

remord 

remordssssss.

Du vin rouge dans le biberon et voilà : on finit plombier (parfois pire encore).

Il y a 4 heures, Gepetto a dit :

Va à la niche ! » : les insultes racistes d’un couple envers sa voisine !

On a trouvé un couple raciste parmi les électeurs du RN, la belle affaire. 

En cherchant un peu on doit pouvoir en trouver d'autres sans trop se forcer. Mais enfin il me semble que l'actualité, notamment politique, ne manque pas d'exemples de tous bords de beaufs, ou de bobos, aux idées rances et aux actes répréhensibles. Je ne vais certainement pas nier que le RN soit, de par sa filiation politique, l'héritier symbolique de partis assez ouvertement xénophobes, mais enfin, ses discours et son programme politique ont suffisamment changé pour que cette parenté ne valle pas un anathème de principe, aveugle aux disparités idéologiques qui le sépare de son aïeul sulfureux. Je ne nierai pas plus que de fortes similitudes subsistent, en cela qu'il incarne l'extrême droite du spectre politique actuel, au moins dans son acception géographique, mais nous sommes loin des saillies provocatrices du patriarche qui ont fait sa notoriété et plus loin encore d'un racisme assumé prônant la haine de l'autre et l'accusant de tous les maux.

Certains extralucides politiques ne voient dans ces changements qu'une forme de ripolinage de surface, une pure opération cosmétique destinée à adapter l'image du parti  aux mœurs du temps afin d'attirer un électorat plus large. Et je ne doute pas un instant qu'il y a de ça. Mais enfin, pourquoi jouer aux haruspices et prétendre connaitre les pensées cachées et nécessairement malfaisantes de ses dirigeants ? Les partis politiques changent, les idées des hommes changent, pourquoi le RN devrait il être le seul condamné à demeurer figé dans une sclérose doctrinale et perpétuel dépositaire du totalitarisme et de la haine remontant à la seconde guerre mondiale ?

J'ai combattu le FN lors de ma jeunesse et je suis très loin d'adhérer aux thèses de l'actuel RN mais il me semble que ces condamnations de principe traduisent un aveuglement que seule l'idéologie peut justifier, une forme de raisonnement motivé peu propice à l'analyse objective des faits.

Chacun se précipite sur des cas isolés et les exhibe comme preuve accablante de la corruption morale du parti adverse, comme si la découverte d'un geai bleu avait valeur d'exemplarité pour tous les représentant de l'espèce.

J'ai  l'impression que pour certains le racisme à vu le jour que  depuis les élections européennes.

 

Chronique de la bêtise, de la,médiocrité, de la haine ordinaires. Des Dupont-Lajoie capables du pire...

il y a 28 minutes, Anachel a dit :

On a trouvé un couple raciste parmi les électeurs du RN, la belle affaire. 

En cherchant un peu on doit pouvoir en trouver d'autres sans trop se forcer. Mais enfin il me semble que l'actualité, notamment politique, ne manque pas d'exemples de tous bords de beaufs, ou de bobos, aux idées rances et aux actes répréhensibles. Je ne vais certainement pas nier que le RN soit, de par sa filiation politique, l'héritier symbolique de partis assez ouvertement xénophobes, mais enfin, ses discours et son programme politique ont suffisamment changé pour que cette parenté ne valle pas un anathème de principe, aveugle aux disparités idéologiques qui le sépare de son aïeul sulfureux. Je ne nierai pas plus que de fortes similitudes subsistent, en cela qu'il incarne l'extrême droite du spectre politique actuel, au moins dans son acception géographique, mais nous sommes loin des saillies provocatrices du patriarche qui ont fait sa notoriété et plus loin encore d'un racisme assumé prônant la haine de l'autre et l'accusant de tous les maux.

Certains extralucides politiques ne voient dans ces changements qu'une forme de ripolinage de surface, une pure opération cosmétique destinée à adapter l'image du parti  aux mœurs du temps afin d'attirer un électorat plus large. Et je ne doute pas un instant qu'il y a de ça. Mais enfin, pourquoi jouer aux haruspices et prétendre connaitre les pensées cachées et nécessairement malfaisantes de ses dirigeants ? Les partis politiques changent, les idées des hommes changent, pourquoi le RN devrait il être le seul condamné à demeurer figé dans une sclérose doctrinale et perpétuel dépositaire du totalitarisme et de la haine remontant à la seconde guerre mondiale ?

J'ai combattu le FN lors de ma jeunesse et je suis très loin d'adhérer aux thèses de l'actuel RN mais il me semble que ces condamnations de principe traduisent un aveuglement que seule l'idéologie peut justifier, une forme de raisonnement motivé peu propice à l'analyse objective des faits.

Chacun se précipite sur des cas isolés et les exhibe comme preuve accablante de la corruption morale du parti adverse, comme si la découverte d'un geai bleu avait valeur d'exemplarité pour tous les représentant de l'espèce.

L'histoire d'un parti est importante pour se demander qui il attire dans ses rangs. En l'occurrence quel motif principal a incité les membres du RN à le devenir ou à rester.

Le RN n'est pas seulement classé à l'extrême droite pour des raisons 'géographique". Ainsi le conseil d'état l'a récemment officiellement classé à l'extrême droite (comme reconquête) parce que ce FN qui a juste changé de nom met la lutte contre l'immigration (jusqu'à une immigration 0) en thème largement dominant de son programme. Il s'agit de garder le même populisme qui consiste à désigner l'étranger (avec des caractéristiques ethniques ciblées : le noir, l'arabe et beaucoup moins qu'avant le juif) comme responsable des problèmes du pays. Le reste des programmes (qui se succèdent au fil des différentes élections) a l'incohérence et l'inconséquence de ce qui est secondaire, uniquement destiné à suivre ce qui ressort des sondages.

Donc la communication du FN/RN a changé à mesure de leur succès. Or le problème ce ne sont pas seulement les intentions  réelles du parti mais également l'ouverture d'une boite de Pandore que risque de constituer leur accession au pouvoir.

Il y a 3 heures, jacky29 a dit :

bref, un bel exemple de médiocrité que ce couple!  

Voilà, c'est le seul résumé que l'on peut faire.

Il y a 7 heures, Gepetto a dit :

Elle prend ça bien , mais d'autres pourraient faire le contraire quand on a du racisme en soi chez certains , et ça existe encore car surement encore plus  en ce moment , la justice est saisie , affaire à suivre

https://www.leparisien.fr/societe/va-a-la-niche-les-insultes-racistes-dun-couple-envers-sa-voisine-provoquent-un-tolle-21-06-2024-O7KUEYEVUVBWRJ64IQVIE6A4FM.php

.« Va à la niche ! » : les insultes racistes d’un couple envers sa voisine provoquent un tollé, la justice se saisit des faits

Une aide-soignante de Montargis (Loiret) affirme être victime d’insultes racistes répétées de ses voisins, soutiens du RN. Une séquence filmée par « Envoyé spécial » démontre la violence des propos tenus contre elle, ce qui lui a valu de recevoir le soutien de plusieurs élus. La justice s’est saisie des faits.

Par Le Parisien 

Le 21 juin 2024 à 12h48

Le racisme fait partie de la part la plus sombre et la plus méprisable de l'humanité.

Les racistes jouent contre leur camp.

La préférence nationale n'est pas un racisme.

 

Le patriarche Lepen voulait inscrire le FN dans la continuité du nationalisme historique.

Mais Marine a assumé un parricide politique qui a soulagé tout le monde.

Jean-Marie a été relégué au rôle du paillard arrogant qu'on n'ose pas contredire au repas de Noël.

 

Le racisme est un délit.

Cependant, il demeure difficile d'obliger les bailleurs privés et les employeurs à être inclusifs.

Le remède est souvent pire que le mal.

Je pense par exemple à la discrimination positive qui traite les noirs et les femmes comme des handicapés.

Il y a 7 heures, Gepetto a dit :

C'est des cas et il faut pas généraliser non plus , là c'est le jugement immédiat à faire , faut pas laisser tout ça gangrener .

Parce que tu crois qu'une extrême-droite à 40%, ça ne gangrène pas déjà depuis un moment ?

Quand je pense que quand j'avais 20 ans, on s'inquiétait d'un FN à 15%.

Et là ce sont des stars médiatiques, encensés.

Voilà ce qu'est devenu notre pays.

 

La voisine qui se plaint est membre du parti communiste, personne ne le dit. Je trouve bizarre cette video, qui serait assez stupide pour insulter un voisin de la sorte face caméra ?? Le couple semble tout simplement mal élevé, et très limité. Elle est fonctionnaire au ministère de la Justice et Dupont Moretti vient de demander à ce qu'elle soit suspendue (de quel droit d'ailleurs ? Elle ne s'est pas exprimée dans le cadre de ses fonctions professionnelles ? ).

Sinon les antisémites (et des homophobes, et des misogynes ) c'est essentiellement chez lfi , il me semble.

 

Il y a 1 heure, CAL26 a dit :

L'histoire d'un parti est importante pour se demander qui il attire dans ses rangs. En l'occurrence quel motif principal a incité les membres du RN à le devenir ou à rester.

Le RN n'est pas seulement classé à l'extrême droite pour des raisons 'géographique". Ainsi le conseil d'état l'a récemment officiellement classé à l'extrême droite (comme reconquête) parce que ce FN qui a juste changé de nom met la lutte contre l'immigration (jusqu'à une immigration 0) en thème largement dominant de son programme. Il s'agit de garder le même populisme qui consiste à désigner l'étranger (avec des caractéristiques ethniques ciblées : le noir, l'arabe et beaucoup moins qu'avant le juif) comme responsable des problèmes du pays. Le reste des programmes (qui se succèdent au fil des différentes élections) a l'incohérence et l'inconséquence de ce qui est secondaire, uniquement destiné à suivre ce qui ressort des sondages.

Donc la communication du FN/RN a changé à mesure de leur succès. Or le problème ce ne sont pas seulement les intentions  réelles du parti mais également l'ouverture d'une boite de Pandore que risque de constituer leur accession au pouvoir.

Je reconnais que l'histoire d'un parti éclaire son évolution ainsi que la composition de ses effectifs et je ne doute pas un instants que les rangs du RN soient gonflés des racistes d'hier. Cependant, encore une fois je gage que l'on trouve des extravagants aux idées différentes mais tout aussi fétides un peu partout. Et même si le RN contenait plus de ces nuisibles en son sein que ses concurrents, cela ne constituerait toujours pas un argument particulièrement pertinent pour juger de ses idées ou de son programme politiques, ces derniers devant être évalués pour leurs mérites propres plutôt qu'à l'aune de qui les approuve.

Que le RN soit classé à l'extrême droite est certes une réalité mais encore une fois l'extrême droite d'aujourd'hui n'est pas celle d'hier, tout comme le socialisme libéral de Mitterrand n'avait plus grand chose à voir avec celui, collectiviste, théorisé par Marx ou celui de Jean Jaurès. A ce que je sache le RN n'appelle pas au totalitarisme, à l'impérialisme, au culte de la personnalité ou à la persécution explicite d'une catégorie de la population. Je ne souscris pas à la très grande majorité de leurs idées mais pour autant je m'efforce de les voir pour ce qu'ils sont plutôt que de céder à la facilité consistant à les diaboliser par principe, ce que beaucoup me semblent faire ici et qui ne facilite pas le débat public au sein d'un forum. Engager une conversation à base de "facho", "droitardés" et autres "gauchiasses" ne me semble guère propice à élever le débat, à échanger de façon pacifiée ou tout simplement à penser les principes contradictoires mais aussi nécessaires à la république appelés à cohabiter dans la cité sous le signe du conflit civilisé.

 

 

Il y a 8 heures, new caravage a dit :

Ben oui les périodes troubles révèlent le pire de l'ètre "humain" .

         

Pas besoin de périodes troubles...

Ce genre de racisme existe depuis bien longtemps...et n'était pas dirigé vers ces minorités inexistantes un peu partout à l'époque!

Nous avons connu, nos gosses ont connu...nous aurions du porter plainte...mais pas sur que nous aurions eu gain de cause...

Il y a 2 heures, Mite_Railleuse a dit :

Chronique de la bêtise, de la,médiocrité, de la haine ordinaires. Des Dupont-Lajoie capables du pire...

Et du meilleur, ils sont peut être pas si mauvais que ça après tout .

Il y a 2 heures, Anachel a dit :

mais enfin, ses discours et son programme politique ont suffisamment changé

Changé ???

Mais qu'est-ce qui a changé, au juste ?

Je suis sûr que si tu compares le programme de 2022 avec celui de 2017.pu celui de 1995, tu vas retrouver les mêmes mesures, les mêmes obsessions, les mêmes éléments de langage.

Toujours l'idée de la "préférence nationale".

Bien évidemment que ce couple adhère aux idées rances du RN, qui leur brandit des boucs émissaires sur lesquels taper.

 

Il y a 2 heures, Anachel a dit :

aveugle aux disparités idéologiques qui le sépare de son aïeul sulfureux.

?? Quelles disparités idéologiques ?

Il a juste misé sur davantage de démagogie et de comm'.

A faire croire à un programme social, en reprenant des arguments ou slogans de la gauche... Mais sans aucune mesure cohérentes derrière, bien au contraire.

Lol, à se maquiller comme "non-libéral"....et pourtant à se dire de droite, et à foncer dans les bras d'un Ciotti.

 

Il y a 2 heures, Anachel a dit :

Je ne nierai pas plus que de fortes similitudes subsistent,

Non, ils ont changé : avant ils tapaient sur les juifs, les.noirs et les arabes.

Maintenant... Ils tapent sur les immigrés et les musulmans (bon... En fait sur les.noits et les.arabrs principalement), et ils ont réussi à faire oublier leur profond antisémitisme aux juifs qui votent pour eux.

 

Il y a 2 heures, Anachel a dit :

 mais nous sommes loin des saillies provocatrices du patriarche qui ont fait sa notoriété

Bah voilà. Donc ils ont lissé la forme, la vitrine. Mais l'idéologie ? Sérieusement.

 

Il y a 2 heures, Anachel a dit :

et plus loin encore d'un racisme assumé prônant la haine de l'autre et l'accusant de tous les maux.

C'est pourtant toujours ce qu'ils font.

L'immigration, les migrants et les musulmans sont accusés de tous les mots. C'est toujours exactement le même logiciel !

La différence ? C'est que ces idées ont tellement infusé la société et les médias qu'ils n'ont même plus besoin de les assumer ou de les pousser sur le devant de la scène : tout le monde s'en charge pour eux.

 

Il y a 2 heures, Anachel a dit :

Certains extralucides politiques ne voient dans ces changements qu'une forme de ripolinage de surface, une pure opération cosmétique destinée à adapter l'image du parti  aux mœurs du temps afin d'attirer un électorat plus large. Et je ne doute pas un instant qu'il y a de ça.

Il n'y a que cela. Et encore, la peinture n'est même pas sèche.

Comment tu expliques la néoliberale Marion Maréchal qui va tantôt avec Zemmour, tantôt avec sa tante ? Les accords avec Ciotti ?

Le RN brandi quelques slogans et revendications de gauche, mais a tôt fait de redevenir le parti de droite bourgeoise qu'il a toujours été.

 

Il y a 2 heures, Anachel a dit :

Mais enfin, pourquoi jouer aux haruspices et prétendre connaitre les pensées cachées et nécessairement malfaisantes de ses dirigeants ?

Parce qu'elles ne sont pas cachées. 

C'est la  même Marine Lepen qui accompagnait son père en campagne, et portrait ses idées.

Les cadres autour, les Collard and co, les Louis Alliot, les David Rachline, ... Que des gens qui étaient déjà au FN sous papa Lepen ! Et les groupes qui gravitent autour, les amitiés internationale 

Bref, j'aimerais bien savoir quel moment, quelle déclaration aurait marqué une quelconque rupture dans le continuum de l'extrême droite ???

Même Bardella a mis du temps à reconnaître que bon, ok, peut être qu'on ne pouvait pas dire que JMLP n'avait jamais été antisémite, mais bon...

 

La seule rupture qui a eut lieu, c'est la dédiabolisation. Enfin, la promotion plutôt. Des thématiques du RN et de ses solutions. Par les médias, la droite, le pouvoir.

 

 

Il y a 2 heures, Anachel a dit :

Les partis politiques changent,

Pas leurs grandes lignes idéologiques.

Il y a 2 heures, Anachel a dit :

les idées des hommes changent,

Et ils changent du coup de parti, eux 

 

Il y a 2 heures, Anachel a dit :

pourquoi le RN devrait il être le seul condamné à demeurer figé dans une sclérose doctrinale et perpétuel dépositaire du totalitarisme et de la haine remontant à la seconde guerre mondiale ?

Parce qu'il l'est.

 

Il y a 2 heures, Anachel a dit :

J'ai combattu le FN lors de ma jeunesse et je suis très loin d'adhérer aux thèses de l'actuel RN mais il me semble que ces condamnations de principe traduisent un aveuglement que seule l'idéologie peut justifier, une forme de raisonnement motivé peu propice à l'analyse objective des faits.

Bah observe mieux alors : regarde en quoi le programme du RN ne correspond en rien à leurs effets d épanché et leur discours, à quel point ce discoursest plastique pour dire tout et son contraire.

A quel point ce programme n'a pas réellement évolué avec la sempiternelle préférence nationale, et avec toujours l'antienne de la remise en cause du droit du sol.

 

Il y a 2 heures, Anachel a dit :

Chacun se précipite sur des cas isolés et les exhibe comme preuve accablante de la corruption morale du parti adverse, comme si la découverte d'un geai bleu avait valeur d'exemplarité pour tous les représentant de l'espèce.

Mais non, il ne s'agit pas d'exceptions : il y a une cohérence idéologique ! De A à Z.

Ce qu'on explique à ce couple, a ce type qui voit la France par sa TV, c'est exactement ça : sa voisine, celle que sa femme veut "renvoyer à la niche", c'est une femme qui vient d'ailleurs. Qui n'a pas les mêmes traditions ou culture. Qui n'est pas compatible. Qui doit forcément être de religion musulmane. Qui doit avoir des gamins ou des frères qui sont des racailles. Qui doit le bordel. Qui ne doit pas bosser ou mériter son boulot, qui vise les caisses de l'etat en profitant des aides socialesnéet qui usurpe sa place dans le lotissement voisin, qui prend la place d'un "bon français". C'est à cause d'elle si il y a de la misère ou de la délinquance. Parce qu'elle est forcément différente. Qu'"ils" sont forcément différents. Qu'"on" les connait.

 

Voilà.

C'est ça la logique et le scénario derriere les sempiternels discours des chaînes médiatiques réacs.

C'est là dessus que s'appuie le RN, à grand coup de simplification et de binarisation des débats.

 

Donc non, désolé de ne pas être dupe de c'est qu'est toujours le RN.

C'est pourtant tellement gros ses postures et discours simplificateurs !

C'est pourtant l'évidence même son insincérité dans le discours changeant, et toujours à aller dans le sens du vent.

 

Décidément, j'avoue que tu parles d'être aveugle... Mais c'est bien l'impression que j'ai lorsque je vois la société qui se laisse endormir et infecter par les idées de merde de ce parti.

Il y a 4 heures, MadeleinedeProut a dit :

Ce sont de gros bofs malfaisants, un pois chiche remplaçant le cerveau dans leur boîte cranienne.

L'une de mes filles n'a jamais compris pourquoi les ptites voisines racistes lui disaient de retourner en Afrique...

il y a 36 minutes, Iris29 a dit :

La voisine qui se plaint est membre du parti communiste, personne ne le dit. Je trouve bizarre cette video, qui serait assez stupide pour insulter un voisin de la sorte face caméra ?? Le couple semble tout simplement mal élevé, et très limité. Elle est fonctionnaire au ministère de la Justice et Dupont Moretti vient de demander à ce qu'elle soit suspendue (de quel droit d'ailleurs ? Elle ne s'est pas exprimée dans le cadre de ses fonctions professionnelles ? ).

Sinon les antisémites (et des homophobes, et des misogynes ) c'est essentiellement chez lfi , il me semble.

 

La caméra facilite les choses , notre congolaise n'a pas bronché quand l'autre l'a insulté , cela l'a d'ailleurs énervé  et le mari a rien dit à la mégère , c'était donc parfait pour faire  du racisme gratuit , bien joué quand même quand les réseaux s'emparent de ça