Aller au contenu

Le RN se dégonfle lamentablement ..?

Noter ce sujet


frunobulax

Messages recommandés

Membre, Explorateur de Nuages, 47ans Posté(e)
Pheldwyn Membre 25 241 messages
47ans‚ Explorateur de Nuages,
Posté(e)
il y a 2 minutes, wakanda59 a dit :

oh zut alors ! Il ose vous mettre face à vos responsabilités ??? :rolle:

Mes responsabilités ??

Je vais assumer mes responsabilité de citoyen en allant voter contre l'extreme-droite.

Mais il me semble que ses responsabilités de président (enfin, sa totale irresponsabilité en l'occurence) pèsent un peu plus lourd que ma petite existence.

Modifié par Pheldwyn
  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 77ans Posté(e)
G2LLOQ Membre 26 391 messages
Maitre des forums‚ 77ans‚
Posté(e)
il y a 22 minutes, Anna Purna a dit :

Bof bof

Quand on a pas connu , on reste sur son quand a soi  !    :D

il y a 52 minutes, wakanda59 a dit :

Il n'empêche qu'en son temps, il ne faisait pas plus l'unanimité que Macron. Lui aussi a été hué lors de sorties officielles. 

Hué par des faquins  !!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
pluc89 Membre 12 510 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a une heure, zenalpha a dit :

Pour preuve, 7 ans après c'est presque pire politiquement,

les électeurs, ou plutôt les votants aux élections ont fait des choix incomplets et contradictoires. Il s en ont le résultat.

il y a une heure, zenalpha a dit :

7 ans après ..., c'est bien pire économiquement,

Depuis Pompidou, combien de Président de la Vème République ont eu à gérer une pandémie, une guerre aux porte de l'Europe, en 7 ans ?

il y a une heure, zenalpha a dit :

c'est la catastrophe dans la paix en Europe 

Qui a tenté de raisonner Poutine avant l'invasion de l'Ukraine par les chjars russes ? Qui a essayer de raisonner Poutine au début de l'agression de la Fédération de Russie en Ukraine ?

  • Like 1
  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
pluc89 Membre 12 510 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 9 minutes, G2LLOQ a dit :

Hué par des faquins  !!

et sorti par le peuple à l'issue d'un référendum dont il a lui-même détourné la question !

  • Like 1
  • Colère 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un oiseau la tête en bas !, Posté(e)
Sittelle Membre 12 352 messages
Un oiseau la tête en bas !,
Posté(e)
Il y a 2 heures, Crabe_fantome a dit :

Une fois que j'aurais voté, il faut absolument que j'aille m'acheter une chaise à Gifi pour regarder le monde bruler...

dfcm8hh-edc6259d-f3f9-484a-a60e-a53155f5

 

NÉRON sors de ce corps ! 

  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un oiseau la tête en bas !, Posté(e)
Sittelle Membre 12 352 messages
Un oiseau la tête en bas !,
Posté(e)
il y a une heure, Maurice Clampin a dit :

:pap:  Ne serait-ce pas le souhait (non exprimé) du président.

"Cramer" le RN au pouvoir pour que son camp reprenne la main aux présidentielles .

"un sale gamin capricieux qui casse tout ses jouets" (ou plus exactement ceux de la nation) pour que le pays se plie a sa vision des choses.

Ce type est un danger .

Vous parlez du premier RN ou du président  de la République ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 88ans Posté(e)
ouest35 Membre 28 230 messages
Maitre des forums‚ 88ans‚
Posté(e)

Dans ma circonscription  le député socialiste sortant sous la bannière FP  se représente

Pour le RN c'est une étudiante inconnue et son suppléant un vague propagandiste pour RN

Macroniste pas mieux donc sans problème le premier passera !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 62ans Posté(e)
MadeleinedeProut Membre 5 511 messages
Maitre des forums‚ 62ans‚
Posté(e)
Il y a 4 heures, frunobulax a dit :

Après n'avoir cessé d'affirmer qu'ils étaient totalement prêts à diriger la France, Bardella (donc le RN) vient d'annoncer qu'il refusera de le faire s'il n'obtient pas la majorité absolue à l'AN ??

Donc, après n'avoir cessé de "démonter" le gouvernement actuel devant gérer le pays avec une majorité relative (dénonciations du 49-3, dépôts de motions de censure, etc.), ils fuient clairement totalement leurs potentielles futures responsabilités consistant à diriger la France dans un contexte clairement compliqué ..?

On peut quand même assez logiquement douter du fait que le RN (vu ses multiples revirements ??) n''est pas quasi uniquement un parti d'opposition et pas franchement un parti d'exercice de la gestion d'un pays ..?
:mouai:

Ne faut-il pas qu'il y ait majorité absolue pour qu'un premier ministre de l'opposition soit nommé?

  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 34ans Posté(e)
Totof44 Membre 6 706 messages
Maitre des forums‚ 34ans‚
Posté(e)
Il y a 3 heures, Patriot34 a dit :

Ce qui est une preuve supplémentaire de son intelligence....

Ou couardise !

D'aucuns disaient que si les oppositions étaient si nulles, c'était pour ne pas avoir à se mouiller ! En ce qui concerne le FN, le doute se lève.

Il y a 3 heures, zenalpha a dit :

Remarque que comme LFI et RN peuvent pas voter de motion de censure pendant un an, ce serait un cauchemar que les macronistes gouvernent à coup de 49.3 avec 25% des voies...

Faux.

Article 49, alinéa 2

L'Assemblée nationale met en cause la responsabilité du Gouvernement par le vote d'une motion de censure. Une telle motion n'est recevable que si elle est signée par un dixième au moins des membres de l'Assemblée nationale. Le vote ne peut avoir lieu que quarante-huit heures après son dépôt. Seuls sont recensés les votes favorables à la motion de censure qui ne peut être adoptée qu'à la majorité des membres composant l'Assemblée. Sauf dans le cas prévu à l'alinéa ci-dessous, un député ne peut être signataire de plus de trois motions de censure au cours d'une même session ordinaire et de plus d'une au cours d'une même session extraordinaire.

Il y a 3 heures, zenalpha a dit :

Personne ne peut gouverner avec une majorité relative contre soi...

Il faut laisser l'Assemblée travailler plutôt que de brutaliser à coups de 49.3.

 

  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 58ans Posté(e)
Patriot34 Membre 2 649 messages
Maitre des forums‚ 58ans‚
Posté(e)
il y a 9 minutes, Totof44 a dit :

Ou couardise !

Non. Une preuve d'intelligence. Tout le monde sait qu'il est impossible de gouverner sans majorité.

Donc, son propos est une preuve d'intelligence, tout comme le votre est la preuve de votre endoctrinement....:o°

  • Haha 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 34ans Posté(e)
Totof44 Membre 6 706 messages
Maitre des forums‚ 34ans‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, wakanda59 a dit :

Non rassurez vous, cela ne changera rien pour l'Ukraine. Le président Macron reste le chef des armées et le représentant officiel de la France en Europe. 

Mais qui décide de dégager des budgets pour l'aide à l'Ukraine ?

Il y a 2 heures, zenalpha a dit :

Économiquement ça tient pas la route, c'est en tout cas ma conviction

Ben le front populaire a au moins le mérite de mettre des recettes en face des dépenses.

Le FN... Je sais pas, ça change tous les jours, j'arrive pas à suivre.

Il y a 2 heures, G2LLOQ a dit :

La 5 ème , qui succédait au FOUTOIR de la 4 ème  !!  ne pas oublier  !   sinon on aurait eu un système comme en Italie  , avec 1  Julio Andréotti  bien a nous  !  (je n'en dit pas plus  !  mais je sais , je l'ai vécu  !!

Là Macron a porté le pire de la Vème à son paroxysme et nous a ainsi amené en même temps le pire de la IVème.

Il y a 2 heures, wakanda59 a dit :

Ce sont les Français qui l'ont élu, il a donc appliqué les réformes annoncées en toute légitimité.

Un choix par défaut juste après la crise covid, alors que la guerre éclate, avec des oppositions au ras des pâquerettes et une non campagne. Suite à cela, des législatives où les français ont voulu l'obliger à composer. Avec sa brutalité et son dédain, il met la république par terre.

Il y a 2 heures, wakanda59 a dit :

Il n'empêche qu'en son temps, il ne faisait pas plus l'unanimité que Macron. Lui aussi a été hué lors de sorties officielles. 

Oui enfin de Gaulle était triste d'être mis en ballotage. Macron se croit légitime quand il est mis en minorité.

Il y a 1 heure, wakanda59 a dit :

oh zut alors ! Il ose vous mettre face à vos responsabilités ??? :rolle:

Mettre qui ? C'est lui dans le rôle du gamin qui casse son jouet (l'Assemblée) parce que les parents (nous) avons dit non. Une attitude d'enfant gâté qui n'a jamais appris à gérer sa frustration !

Il y a 1 heure, Gouderien a dit :

Si le RN n'a pas d'ambition plus élevée que d'être le gestionnaire de faillite de Macron... ça ne marchera pas.

Ils veulent une autocratie pour ne pas dire une dictature et ne supportent pas l'idée même d'un contre pouvoir, on sait.

 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, bisounourse radicalisée, 71ans Posté(e)
apis 32 Membre 8 193 messages
71ans‚ bisounourse radicalisée,
Posté(e)
il y a 4 minutes, Patriot34 a dit :

Non. Une preuve d'intelligence. Tout le monde sait qu'il est impossible de gouverner sans majorité.

Donc, son propos est une preuve d'intelligence, tout comme le votre est la preuve de votre endoctrinement....:o°

C'est quand même très désagréable, cette habitude de terminer tous tes posts par des propos insultants envers ton interlocuteur...

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Agitateur Post Synaptique, 56ans Posté(e)
zenalpha Membre 22 480 messages
56ans‚ Agitateur Post Synaptique,
Posté(e)

En attendant que le rassemblement national finalise son chiffrage pour redresser les comptes de la France en se degonflant de la dette internationale, Bruno Le maire affine sa stratégie et dégonfle son orgeuil

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 58ans Posté(e)
Patriot34 Membre 2 649 messages
Maitre des forums‚ 58ans‚
Posté(e)
à l’instant, apis 32 a dit :

C'est quand même très désagréable, cette habitude de terminer tous tes posts par des propos insultants envers ton interlocuteur...

Ah, oui ?!? 

Premièrement : je ne vois pas où est l'injure.

Deuxièmement : vos leçons de morales sont sans effet.

Troisièmement : mêlez vous de ce qui vous regarde puisque le propos ne vous est pas adressé.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 34ans Posté(e)
Totof44 Membre 6 706 messages
Maitre des forums‚ 34ans‚
Posté(e)
il y a une heure, pluc89 a dit :

les électeurs, ou plutôt les votants aux élections ont fait des choix incomplets et contradictoires. Il s en ont le résultat

Ils voulaient en finir avec cette super majorité de fiction, la plus godillote de toute l'histoire et jouer la stabilité au moment où la crise sanitaire laissait place à la crise géopolitique. Ça n'est pas contradictoire. Mais le gamin capricieux qui voulait jouer les hommes d'État a piqué sa crise.

il y a une heure, doug1991 a dit :

C'est plutôt logique sans majorité absolue il ne pourra rien faire 

Cette vision absolutiste du pouvoir...

il y a 45 minutes, MadeleinedeProut a dit :

Ne faut-il pas qu'il y ait majorité absolue pour qu'un premier ministre de l'opposition soit nommé?

Non.

il y a 12 minutes, Patriot34 a dit :

Non. Une preuve d'intelligence. Tout le monde sait qu'il est impossible de gouverner sans majorité.

C'est faux. Mais au fond, les députés godillots, l'assemblée réduite à une banale chambre d'enregistrement, ça colle bien avec la doctrine autoritariste qui est la tienne.

il y a 7 minutes, apis 32 a dit :

C'est quand même très désagréable, cette habitude de terminer tous tes posts par des propos insultants envers ton interlocuteur...

J'assume porter une doctrine parlementariste 😉

À voir s'il assume la sienne, autocratique, autoritaire, absolutiste.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, bisounourse radicalisée, 71ans Posté(e)
apis 32 Membre 8 193 messages
71ans‚ bisounourse radicalisée,
Posté(e)
il y a 10 minutes, Patriot34 a dit :

Ah, oui ?!? 

Premièrement : je ne vois pas où est l'injure.

Donc, son propos est une preuve d'intelligence, tout comme le votre est la preuve de votre endoctrinement....:o°

Deuxièmement : vos leçons de morales sont sans effet.

C'est plus une constatation qu'une leçon de morale...

Troisièmement : mêlez vous de ce qui vous regarde puisque le propos ne vous est pas adressé.

Effectivement, mais c'est répétitif et désagréable à lire, même quand ça ne m'est pas adressé.

Maintenant,tu ne tiendras peut-être pas compte de cette observation, mais je suis d'un naturel optimiste et j'ai toujours tendance à croire en l'intelligence humaine...

  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 58ans Posté(e)
Patriot34 Membre 2 649 messages
Maitre des forums‚ 58ans‚
Posté(e)
il y a 12 minutes, Totof44 a dit :

C'est faux. Mais au fond, les députés godillots, l'assemblée réduite à une banale chambre d'enregistrement, ça colle bien avec la doctrine autoritariste qui est la tienne.

Sachant qui vous êtes pour avoir déjà débattu avec vous, je le prends pour un compliment.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×