Résistance !!

Il y a 1 heure, Pheldwyn a dit :

Ahhhh malheureuse : il n'y a pas de trous dans le gruyère 

Oups !

il y a 4 minutes, Easle a dit :

Le RN arrive en pole position, solution première lundi matin : Alors qui va pouvoir être premier ministre à gauche, Berger, Ruffin... ? Tous et toutes, d'abord et avant tout en ordre de bataille interne pour profiter du battage de carte !

Se tirer la bourre, être celui ou celle qui propose THE rassemblement pour en prendre la tête, etc.

Ce qui est fatiguant avec toi, c'est que tu assènes des vérités ... qui n'en sont pas.

La solution première dans la nuit de dimanche à lundi, puis le lundi matin et ensuite en réunion le lundi après midi, ça a été de discuter des principes d'un accord entre chef de partis (et de la répartition des circos, car tout doit être déposé dans une semaine).

De tout ce que j'ai pu entendre de cette discussion, l'incarnation a été laissée de côté pour le moment.

Ruffin a tenté de se mettre en avant, Glucksmann a tenté de se croire décisionnaire au 20h ... Mais ce sont des positions individuelles et complètement solitaires.

Au final, ce ne sont pas eux qui vont décider ou se mettre d'accord. Et à ce stade, ça n'a pas été mis clairement sur la table.

Selon moi, ils vont devoir le faire avant les élections, mais ce n'est pas ce qui est principalement débattu pour le moment.

il y a 5 minutes, Easle a dit :

Essentiellement, et c'est ce qui a fatigué et continuera de fatiguer bon nombre d'électeurs, y compris des leurs, du fait de la petite cuisine des places, des positions, des rémunérations, etc.

Le RN arrive en pole position, solution première lundi matin : Alors qui va pouvoir être premier ministre à gauche, Berger, Ruffin... ? Tous et toutes, d'abord et avant tout en ordre de bataille interne pour profiter du battage de carte !

Se tirer la bourre, être celui ou celle qui propose THE rassemblement pour en prendre la tête, etc.

Tout à fait, c'est ce qui me fait dire que le système électoral, tel qu'il est, doit être réformé. Ses résultats ne représentent pas les français. Le premier parti de France stet reste ... les Parti Abstentioniste

il y a 5 minutes, Pheldwyn a dit :

Ce qui est fatiguant avec toi, c'est que tu assènes des vérités ... qui n'en sont pas.

La solution première dans la nuit de dimanche à lundi, puis le lundi matin et ensuite en réunion le lundi après midi, ça a été de discuter des principes d'un accord entre chef de partis (et de la répartition des circos, car tout doit être déposé dans une semaine).

De tout ce que j'ai pu entendre de cette discussion, l'incarnation a été laissée de côté pour le moment.

Ruffin a tenté de se mettre en avant, Glucksmann a tenté de se croire décisionnaire au 20h ... Mais ce sont des positions individuelles et complètement solitaires.

 

Au final, ce ne sont pas eux qui vont décider ou se mettre d'accord. Et à ce stade, ça n'a pas été mis clairement sur la table.

Selon moi, ils vont devoir le faire avant les élections, mais ce n'est pas ce qui est principalement débattu pour le moment.

Leurs électeurs seront-ils dupes? Glucksmann a fait le meilleur score à gauche...la lfiste, dans les choux...Normal que ce soit lui qui se mette en avant! j'aurais plus de respect pour lui que je n'en ai eu pour le scootériste!

Ruffin? il surveille d'où vient le vent...avec, pas avec Mélenchon...ça dépend de comment le public reçoit la parole du dictateur d'extrême gauche...je serais de gauche, je n'aurais aucune confiance en lui!

Le 10/06/2024 à 05:03, new caravage a dit :

De toute façon c'ètait  écrit  ,Mektoub!!     

                       

 LR continue son score inférieur au....

à l’instant, Demsky a dit :

 LR continue son score inférieur au....

  Masquer le contenu

à LFI!

 

Ils finiront bien par comprendre un jour qu'il faut qu'ils s'allient entre eux et arrêtent de se disperser pour des scores qui ne risquent pas de les mener aux commandes!

Mais, ils sont toujours là !

il y a 14 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Oups !

Situation sécuritaire

A la suite de plusieurs manifestations survenues en Suède ayant provoqué de vives réactions à l'étranger en janvier 2023 (autodafés d'exemplaires du Coran notamment), les autorités suédoises ont fait état d'un risque d'accroissement de la menace terroriste contre les intérêts de la Suède.

-----------Tout n'est pas aussi rose là-bas...même si l'on nous présent ce pays différemment!

Mais bon, sont européens...

il y a 3 minutes, Morfou a dit :

Leurs électeurs seront-ils dupes? Glucksmann a fait le meilleur score à gauche...la lfiste, dans les choux...

Glucksmann est à 14%. Aubry à quasi 10%.

Je n'appelle pas ça être dans les choix non plus.

Surtout que je pense que le vote Glucksmann regroupe aussi des macroniste "de gauche" déçus, et à la fois la ligne socio démocrate du PS, mais aussi la ligne plus attachée à une véritable politique de gauche, et assez peu éloigné de la ligne Aubry.

Je pense qu'une bonne partie des 15% de Glucksmann n'auraient pas eu de réticence à voter pour une liste NUPES.

il y a 3 minutes, Morfou a dit :

Normal que ce soit lui qui se mette en avant! j'aurais plus de respect pour lui que je n'en ai eu pour le scootériste!

Il se met en avant parce que son égo a commencé à se sentir des prétentions nationales. 

En effet, Ruffin est aussi dans cette attente depuis un moment, guettant le bon moment.

il y a 3 minutes, Morfou a dit :

Ruffin? il surveille d'où vient le vent...avec, pas avec Mélenchon...

Alors Ruffin c'est plutôt : sur la ligne idéologique de LFI, mais pas sur sa stratégie, et ni derrière Mélenchon. Mais ça, ça n'a finalement jamais fluctué.

Mais bon, mon propos était de dire qu'Easle se trompe : pour le moment les partis de gauche ne sont justement pas dans la guerre de l'incarnation, contrairement à ce qu'il raconte. Elle va sans doute arriver, mais ce n'est pas le cas.

Seuls Glucksmann et Ruffin, ainsi que bien évidemment les médias qui n'ont que faire de la politique mais se centralisent sur la popol, sont dans cette priorité et ce questionnement.

il y a 20 minutes, Pheldwyn a dit :

Ce qui est fatiguant avec toi, c'est que tu assènes des vérités ... qui n'en sont pas.

La solution première dans la nuit de dimanche à lundi, puis le lundi matin et ensuite en réunion le lundi après midi, ça a été de discuter des principes d'un accord entre chef de partis (et de la répartition des circos, car tout doit être déposé dans une semaine).

De tout ce que j'ai pu entendre de cette discussion, l'incarnation a été laissée de côté pour le moment.

Ruffin a tenté de se mettre en avant, Glucksmann a tenté de se croire décisionnaire au 20h ... Mais ce sont des positions individuelles et complètement solitaires.

 

Au final, ce ne sont pas eux qui vont décider ou se mettre d'accord. Et à ce stade, ça n'a pas été mis clairement sur la table.

Selon moi, ils vont devoir le faire avant les élections, mais ce n'est pas ce qui est principalement débattu pour le moment.

Et ce qui est fatiguant avec toi, c'est tes tranquilles mensonges......

En faisant croire que tu assistes aux réunions, que tu es mieux informé que tout un chacun.

Qui plus est, les répartitions, sont clairement dans cette veine de place, et pas seulement du fait du timing, là encore, tu mens, en faisant mine de savoir ce que tu ne sais pas, et toujours sans aucune source.

Mais je comprends que ce soit génant de voir cette pagaille et que la défense de "ça" nécessite de l'agressivité, du mépris, du mensonge etc.

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

"projet"... cela fait 34 ans que c'est un projet... et vu ce que Erdogan mijote, ce n'est pas demain la veille! rires! idem pour la Serbie! 

Voilà, tu as raison, sélectionnes en un ou deux, sans trop de précision, comme ça, tout va bien ! Excellente méthode de bottage en touche.

il y a 12 minutes, Easle a dit :

Et ce qui est fatiguant avec toi, c'est tes tranquilles mensonges......

En faisant croire que tu assistes aux réunions, que tu es mieux informé que tout un chacun.

Je te relates les déclarations de CEUX qui participent à ces réunions.

Et toi, tu te bases sur ?

Tu affirmes gratuitement des choses, basées essentiellement sur ton intime conviction, mais sans aucun fondement.

il y a 12 minutes, Easle a dit :

Qui plus est, les répartitions, sont clairement dans cette veine de place, et pas seulement du fait du timing, là encore, tu mens, en faisant mine de savoir ce que tu ne sais pas, et toujours sans aucune source.

Bah si encore une fois, ma source ce sont les déclarations des partis qui participent à ces discussions.

Tu es assez lunaire quand même ! 

Ensuite, je n'ai jamais nié qu'il n'y avait pas une lutte sur la répartition des places... Enfin, voyons, c'est la base même d'un accord électoral !!

J'ai simplement dit que ça et les bases d'un accord était leur priorité là, cette semaine, parce que les dépôts de candidatures sont limitées à dimanche prochain 18h.

Après, à mon sens, je pense qu'ils ne peuvent pas se priver d'avoir une tête pour incarner la campagne. Je ne dis pas que ça ne vas pas être discuté cette semaine. 

Mais là Glucksmann et Ruffin ont dégainés bien trop tôt. Car on voit bien chez les autres intervenants que pour l'instant il n'y avait aucun accord à ce sujet, et que même ils l'avaient mis de côté pour l'instant.

à l’instant, Pheldwyn a dit :

Je te relates les déclarations de CEUX qui participent à ces réunions.

Et toi, tu te bases sur ?

Tu affirmes gratuitement des choses, basées essentiellement sur ton intime conviction, mais sans aucun fondement.

Je me base sur RFI, depuis deux jours et plusieurs autres médias, écrits. Tu peux écouter et les autres lecteurs ici aussi.

Par contre, le militant que tu n'es pas mais qui est dans la confidence des nuits... et qu'il faudrait croire sur parole !?

Tu prends vraiment les gens pour ce que tu es !?

il y a 11 minutes, Pheldwyn a dit :

Glucksmann est à 14%. Aubry à quasi 10%.

Je n'appelle pas ça être dans les choix non plus.

Surtout que je pense que le vote Glucksmann regroupe aussi des macroniste "de gauche" déçus, et à la fois la ligne socio démocrate du PS, mais aussi la ligne plus attachée à une véritable politique de gauche, et assez peu éloigné de la ligne Aubry.

Je pense qu'une bonne partie des 15% de Glucksmann n'auraient pas eu de réticence à voter pour une liste NUPES.

 

Il se met en avant parce que son égo a commencé à se sentir des prétentions nationales. 

En effet, Ruffin est aussi dans cette attente depuis un moment, guettant le bon moment.

 

Alors Ruffin c'est plutôt : sur la ligne idéologique de LFI, mais pas sur sa stratégie, et ni derrière Mélenchon. Mais ça, ça n'a finalement jamais fluctué.

Mais bon, mon propos était de dire qu'Easle se trompe : pour le moment les partis de gauche ne sont justement pas dans la guerre de l'incarnation, contrairement à ce qu'il raconte. Elle va sans doute arriver, mais ce n'est pas le cas.

Seuls Glucksmann et Ruffin, ainsi que bien évidemment les médias qui n'ont que faire de la politique mais se centralisent sur la popol, sont dans cette priorité et ce questionnement.

Il me semble que les futurs votants doivent aussi être dans le questionnement...

il y a 3 minutes, Pheldwyn a dit :

Bah si encore une fois, ma source ce sont les déclarations des partis qui participent à ces discussions.

Tu es assez lunaire quand même ! 

Si je l'étais je préfererais être lunaire plutôt que menteur.

Les déclarations des intéressés sont à écouter, en boucle sur RFI (par exemple).

il y a 6 minutes, Easle a dit :

Je me base sur RFI, depuis deux jours et plusieurs autres médias, écrits. Tu peux écouter et les autres lecteurs ici aussi.

J'ai juste vu des interviews de tout ce beau monde sur BFM, France Inter, etc ... (enfin, un petit patchwork sur Youtube), et lorsqu'on les as interrogé sur Mélenchon ou Berger, ils ont tous eu la même réponse : ce n'est pas le sujet pour le moment 

Que ce soit Olivier Faure, Marine Tondelier ou d'autres.

Je ne remet pas en cause RFI. 

Simplement que tu te fais, comme d'habitude, tes propres idées et affirmes des choses qui sont fausses.

Je me répète, mais Glucksmann est le seul à avoir proposé un nom. 

Et tout le monde lui a répondu : oui c'est gentil Raphaël. Mais maintenant tu nous laisses discuter ? Allez, ciao.

il y a 6 minutes, Easle a dit :

Par contre, le militant que tu n'es pas mais qui est dans la confidence des nuits... et qu'il faudrait croire sur parole !?

Ah mais je ne te demande pas de me croire sur parole. Tu as la télé et internet pour suivre les interviews des forces en présence.

il y a 5 minutes, Easle a dit :

Si je l'étais je préfererais être lunaire plutôt que menteur.

L'un n'empêche pas l'autre.

il y a 5 minutes, Pheldwyn a dit :

J'ai juste vu des interviews de tout ce beau monde sur BFM, France Inter (enfin, un petit patchwork sur Youtube), et lorsqu'on les as interrogé sur Mélenchon ou Berger, ils ont tous eu la même réponse : ce n'est pas le sujet pour le moment 

Que ce soit Olivier Faure, Marine Tondelier ou d'autres.

Je ne remet pas en cause RFI. 

Simplement que tu te fais, comme d'habitude, tes propres idées et affirmes des choses qui sont fausse.

Chacun ira donc vérifier qui de nous deux joue avec la vérité ! (jaime beaucoup les petits sourire en coin de Bompard à ce sujet).

il y a 6 minutes, Pheldwyn a dit :

Je me répète, mais Glucksmann est le seul à avoir proposé un nom.

Et tout le monde lui a répondu : oui c'est gentil Raphaël. Mais maintenant tu nous laisses discuter ? Allez, ciao.

Quelle belle tentative lfiste de marginalisation du candidat arrivé en tête à gauche. On lui a tapoté sur la tête aussi ?

Ah, LFI qui se rêve encore et toujours en leader de l'union, avec son petit score.

il y a 10 minutes, Pheldwyn a dit :

L'un n'empêche pas l'autre.

Chez toi peut-être..... effectivement.

il y a 13 minutes, Easle a dit :

Quelle belle tentative lfiste de marginalisation du candidat arrivé en tête à gauche. On lui a tapoté sur la tête aussi ?

Lol, Faure le premier, tu sais.

Ce n'est pas pour rabaisser Glucksmann, mais là les enjeux le dépasse : rappelons que le contexte n'est plus les européennes, et qu'il n'est même pas membre du PS, mais d'une coalition entre son parti et le PS.
Et là, vu les enjeux, c'est Faure qui reprend logiquement la main.

il y a 27 minutes, Easle a dit :

Chacun ira donc vérifier qui de nous deux joue avec la vérité ! (jaime beaucoup les petits sourire en coin de Bompard à ce sujet).

Tiens encore Mélanie Vogel en ce moment sur France Info qui explique que pour l'instant ils se mettent déjà au point sur un accord (et qu'ils en sont aussi encore à essayer d'élargir).

Que le sujet de l'incarnation va se poser, mais que pour l'instant (là tout de suite maintenant) ce n'est pas  le centre des débats. Mais je me répète, ça va se poser sans doute ce soir ou les prochains jours.

Je contestais juste ton propos de départ qui affirmait que la première réaction des partis de gauche avait été de chacun chercher à proposer un candidat pour prendre le lead.
C'est juste complètement et factuellement faux : ça n'a pas été et ça n'est toujours pas leur démarche.

il y a 25 minutes, Pheldwyn a dit :

Tiens encore Mélanie Vogel en ce moment sur France Info qui explique que pour l'instant ils se mettent déjà au point sur un accord (et qu'ils en sont aussi encore à essayer d'élargir).

Que le sujet de l'incarnation va se poser, mais que pour l'instant (là tout de suite maintenant) ce n'est pas  le centre des débats. Mais je me répète, ça va se poser sans doute ce soir ou les prochains jours.

Je contestais juste ton propos de départ qui affirmait que la première réaction des partis de gauche avait été de chacun chercher à proposer un candidat pour prendre le lead.
C'est juste complètement et factuellement faux : ça n'a pas été et ça n'est toujours pas leur démarche.

Ruffin n'a pas proposer un "front populaire" pour ne pas se poser en leader ? S'il n'avait pas voulu cela, il aurait proposer d'abord, de discuter des options diverses et variées, autre qu'un FP.

Et c'est aussi un manière de prendre de vitesse les autres formations pour que la FI se donne une posture de leader. C'est assez clair chez Bompard.

Donc, tu peux le nier, le dénier, le tourner dans tous les sens, c'est ce qui est visible, et non, en politique on connaît le sens des mots, ce qu'on veut montrer, Macron n'est pas le seul à savoir faire de la politique politicienne.

Et les journalistes ne sont ni plus dupes, ni plus manipulateurs des phrases consensuelles sur on voit d'abord les alliances, les sujets, qui sont vus, revus, connus par des politiques qui travaillent sur ces possibles à longueur d'année. Là, ce n'est qu'une course à l'échalotte, non dissimulée, aux places, au lead.

Les tractations d'accords ne se font d'ailleurs quasiment que sur qui obtient quoi, où.

Mais vas-y fait de l'angélisme, tu défends ta chapelle comme tu veux.

Il y a 4 heures, Pheldwyn a dit :

Tu découvres que tout le monde n'est pas fan de la stratégie et des outrances de Mélenchon à la France Insoumise ? Ça fait juste des années que Clémentine Autain conteste cette stratégie. Que Ruffin a toujours gardé une certaine distance.

Et c'est d'autant plus vrai lorsque l'on est "juste" électeur : je soutiens le programme de LFI et ses positions, mais ça fait depuis un moment que j'ai du mal avec Mélenchon et sa cour.

 

Ce que je  dis depuis lngtemps et qui m'a attiré certaines enguirlandades de Fistes du forum... Passons !

Oui il faut qu'il prenne son rôle de vieux sage comme a su le faire Rocard mais surtout qu'il ne cause pas !

Il y a 5 heures, Morfou a dit :

En dehors des micro-États (Andorre, Monaco, Saint-Marin, le Vatican et le Liechtenstein), la Suisse est l'un des seuls pays d'Europe occidentale (avec la Norvège, l'Islande et le Royaume-Uni) à ne pas faire partie de l'Union européenne.

--------Qui sait...

https://www.europarl.europa.eu/topics/fr/article/20230413STO79903/ameliorer-les-possibilites-legales-de-travailler-dans-l-ue

----Pourquoi être sans papiers alors qu'il est si facile d'entrer en Europe légalement?

Il faut ajouter : la Serbie, le Monte Negro, la Macédoine du Nord et l'Albanie et Chypre du Nord qui ne font pas partie de l'UE mais qui y ont postulé.

Le 10/06/2024 à 06:49, Gepetto a dit :

Ce sera comme d'habitude , au denier moment les français vont se déballonner, et on change rien à l'histoire le RN passera pas , alors ta résistance c'est du bidon et tu le sait très bien .

oui voila en fait c'est de l'esbroufe .  ça permet à macron de nous faire du chantage et de remuer l'épouvantail de l'extrême droite et ou de l'extrême gauche , du coups les francais neuneu vont se précipiter pour revoter globalement les même qui pourront continuer les même conneries mais cte fois ci avec une majorité et surtout l'aprobation des neuneus.

l'idéal serait que l'extrême droite puisse avoir la majorité absolu , se serait vachement drôle de voir cohabiter macron avec un gouvernement d'extrême droite .  ça serait poilant de voir ça . Ou bien MACRON démissionne ......... et la pour le coups se serait hyper poilant 

mais bon ça n'arrivera pas ....

moi toute façon je ne résisterai pas , bien au contraire si mon vote peut en rajouter une couche suplémentaire en votant extrême droite je ne vais pas m'y gener même si au 1er tour je vote extrême gauche .