Dissolution de l'Assemblée Nationale ???

Le 10/06/2024 à 23:01, hanss a dit :

Le RN a raison quand il dit que la guerre en Libye a contribué à rendre l’immigration incontrôlable je persiste et je signe. Et Bardella a raison de se pencher sur les 2 enclaves espagnoles au Maroc comme porte d’entrée en Europe. Je re persiste et signe encore. 

Et plus il a dit que l'eau ça mouille. Le RN a raison. Votre discours c'est juste de la rhétorique une manipulation. C'est valider un truc ou un autre puis tenir des propos généralistes pour laisser planer le doute et valider le reste de leurs thèses. Comme je dis les loups sortent du bois. Vous en êtes la preuve.

à l’instant, Neopilina a dit :

Dans ce que je cite, je pense que tu vas trop loin. Un cas de force majeure nommé " Vladimir Pouine ", son oeuvre passée et présente, me semble recevable. En plus, il fait un hod up sur cette guerre, faite par tous les soviétiques. En matière de révisionnisme, c'est plutôt la Poutinie qui s'illustre. A Kiev, il parait qu'il y a des " ukro-nazis L.G.B.T. et drogués " dirigés par un juif (    ). Je suis très très ouvert d'esprit, mais là, j'avoue que j'ai du mal à suivre.

Je sais tout cela

A l'heure où les missiles Russes ont failli être installés à Cuba, les américains ont failli provoquer un conflit majeur dans un sommet de la guerre froide pour le danger que cela représentait pour leur sécurité 

Mais personne ne s'étonne que L'OTAN comme organe de défense européenne occidental contre la menace Russe ne soit aussi une menace pour les Russes

Et personne ne s'étonne qu'installer des bases militaires aux portes de la Russie ne soit pas une condition acceptable pour les Russes

Personne ne s'étonne non plus que les propositions de plans de paix Russes à cette condition de neutralité ne soit balayée

Non

La sécurité de l'Europe passe par une Ukraine dans L'OTAN au point que ce sont les ukrainiens qui soient en guerre et ce qui était le principal outil de la préservation de la paix est brandi comme motif de la guerre

Au nom de quoi en vérité ?

Au nom de notre formidable leçon de démocratie qui voudrait que tout peuple qui décide de nous rejoindre doive être accueilli les bras ouverts

Car rien de plus noble et de plus puissant que le pouvoir démocratique ne donne plus de force ou de vigueur où même de lucidité que le désir d'une population érigée en caprice suprême 

C'est ainsi qu'une majorité d'allemands amena Hitler indirectement, qu'une majorité de français fût pétainiste ou qu'une majorité d'israeliens fût pour le régime Netanyahou 

Poutine a simplement mis en exécution une opération que dans la mesure où notre grand négociateur a été aussi ouvert à ses revendications pour la sécurité russe qu'il n'est ouvert à l'échange et à la discussion dans la manière d'imposer ses réformes 

il y a 2 minutes, zenalpha a dit :

A l'heure où les missiles Russes ont failli être installés à Cuba, les américains ont failli provoquer un conflit majeur dans un sommet de la guerre froide pour le danger que cela représentait pour leur sécurité.

Moins connu. Préalablement, les U.S.A. avaient implantés des missiles en Turquie. Qu'ils ont retirés le plus discrètement du monde immédiatement après la crise de Cuba. Kennedy et Nikita ayant eu l'excellente idée de se causer au téléphone. Avec les armes modernes, ce souci de portée a disparu. Les ogives des uns ou des autres en Europe ou en Biélorussie, c'est des gesticulations politiques.

Poutine sévissait bien avant qu'on connaisse le nom de Macron.

il y a 3 minutes, Neopilina a dit :

Moins connu. Préalablement, les U.S.A. avaient implantés des missiles en Turquie. Qu'ils ont retirés le plus discrètement du monde immédiatement après la crise de Cuba. Kennedy et Nikita ayant eu l'excellente idée de se causer au téléphone. Avec les armes modernes, ce souci de portée a disparu. Les ogives des uns ou des autres en Europe ou en Biélorussie, c'est des gesticulations politiques.

Poutine sévissait bien avant qu'on connaisse le nom de Macron.

Macron est le premier président français a avoir accepté l'Ukraine dans L'OTAN 

Sarkozy à suffisamment été critiqué de dénoncer ce choix, Hollande était résolument contre cette entrée 

En réalité Macron recevait Poutine au fort de Brégançon et sirotait son cocktail avec Poutine avant que son ego ne souffre du désaccord de son ami sur la question

Macron casse ses jouets quand il est énervé 

il y a 5 minutes, zenalpha a dit :

Macron casse ses jouets quand il est énervé 

Mouais. C'est vrai que Poutine " joue " dans une autre catégorie. Ce n'est pas des jouets qu'il casse, depuis 24 ans.

il y a 8 minutes, Neopilina a dit :

Mouais. C'est vrai que Poutine " joue " dans une autre catégorie. Ce n'est pas des jouets qu'il casse, depuis 24 ans.

Et que casse t'il depuis 24 ans ?

Il y avait la question de la neutralité de l'Ukraine comme zone tampon entre L'OTAN et la Russie 

Et la question de la capacité des territoires séparatistes à s'auto déterminer

Qu'avons nous répondu ?

Merkel à déclaré que les accords de Minsk n'avaient pour objectif que de donner le temps pour armer l'Ukraine et Macron a fait un doigt d'honneur sur une table de 15 mètres de long...

Si Poutine avait attendu l'Ukraine dans L'OTAN toute option militaire était une déclaration de guerre directe aux USA

Avec nos incapables en poste, pour un peu, je dirai qu'il a joué la seule bonne carte

Mais les nôtres de cartes c'est quoi ?

Macron en gants de boxe ?

il y a 14 minutes, zenalpha a dit :

Et que casse t'il depuis 24 ans ? ... Et la question de la capacité des territoires séparatistes à s'auto déterminer ... Macron en gants de boxe ?

La première formule se passe de commentaire. Pour la seconde, c'est Kirgine, Wagner et deux divisions russes qui organisaient le référendum d'autodétermination. Pour la troisième. Des missiles M-51 avec dans leurs coiffes des ogives toutes aussi bonnes dans leur catégorie.

il y a 13 minutes, Neopilina a dit :

La première formule se passe de commentaire. Pour la seconde, c'est Kirgine, Wagner et deux divisions russes qui organisaient le référendum d'autodétermination. Pour la troisième. Des missiles M-51 avec dans leurs coiffes des ogives toutes aussi bonnes dans leur catégorie.

Non ça ne devrait pas se passer de commentaires d'autant moins que cette condition de neutralité de l'Ukraine est le motif de la guerre...

Mais en effet...tout le monde fait un blocage, un déni et même...un mensonge

Puisque l'histoire qui est gobée par la population française est que l'Ukraine est le rempart de l'Europe contre une invasion russe en Europe 

Jusqu'où va t'on dans notre mensonge ...

Concernant la question des territoires séparatistes...nous sommes extrêmement bien placés pour savoir comment nous avons été brillants en Algérie ou encore dernièrement en Nouvelle Calédonie pour aller vendre nos services et expliquer à l'Ukraine que....non...une frontière ne se décide pas qu'à Kiev ni à Moscou

Si les ukrainiens avaient pris le problème de ces territoires en organisant un vote, peut-être que la décision aurait été aussi éclairée que le Brexit 

Mais non...ce n'est pas non plus un sujet considéré

Quant à tes missiles M51, excuse moi de sourire...on sent une brillance dans les affaires militaires et tu devrais conseiller Emmanuel Macron en personne

Personnellement...si tu en viens à comparer notre puissance nucléaire à celle des Russes, je ne peux que sourire...

La réalité est que l'arme nucléaire n'est qu'une arme de dissuasion et que si tu comptes remplacer les gants de boxe de Macron par l'arme nucléaire pour des offensives

Tu n'es pas loin de ce grand incapable de Macron avec ses gants de boxe

Remarque que non seulement nous sommes ridicules sur ce plan de l'armement nucléaire...mais que nous sommes ridicules en terme de stock d'armements tactiques et même ridicules au niveau de l'ensemble de l'Europe en terme de capacités de production militaire 

Bref, heureusement que le ridicule ne tue pas ni pour Macron et ses gants de boxe ni pour le citoyen et ses missiles M51

Dis moi

Ne t'es pas venu d'envoyer ton fils au front  ?

Il y a 8 heures, bcbg a dit :

Ce que je reproche et comprends  c'est , qu'a mon avis , très peu de monde voudra voter pour un  parti politique qui ne pense qu'à faire barrage à un parti  au lieu de faire en sorte d'avoir des idées et des propositions qui satisfassent les français

Tu as raison.

Enfin... Même si plus de la moitié des gens qui votent RN sont sans doute bien incapables de t'aligner une ou deux de leurs propositions. Beaucoup le voit juste comme un barrage à la Macronie.

Mais t'inquiètes pas, ils vont en avoir des mesures, ils ont commencé à en donner sur les plateaux.

Après, ils les avaient déjà : revenir à rebours de toute la politique de casse sociale de Macron (réforme des retraites, et réformes sur le chômage)

Arrêter les cadeaux aux plus fortunés (flat tax, aides ,...), et au contraire les faire un peu plus participer à l'effort de la nation (ISF).

Rénover les services publics.

Sans aucun doute un plan de rénovation thermique, et bien évidemment la transition énergétique.

Enfin bon, des mesures de gauche quoi, de justice sociale et de solidarité.

Il y a 18 heures, Totof44 a dit :

Tu appelles démocratie un système qui consulte par intermittence et remet pratiquement tous les pouvoirs à un homme et sa clique.

L'incohérence de la FI, c'est que le système bonapartiste est poussé à son exagération... Dans leur propre mouvement.

Donc tu admets qu'un 49.3 qui raye un compromis voté par une majorité de députés est une atteinte à la démocratie ?

Même au delà de ça, il ne suffit pas d'organiser un vote populaire pour trancher une question démocratiquement. La question posée, l'agenda, les conditions de campagne... Sont autant d'éléments qui peuvent transformer une consultation en parodie de démocratie.

Nier cela, c'est reconnaître l'annexion des territoires ukrainiens à la Russie. N'y a t il pas eu de référendums ?

Jim et toi n'incarnez pas les gays. Parle en ton nom stp.

Il a aussi déclaré à maintes reprises qu'il n'y avait pas d'enjeu national.

C'est les mêmes. Les violences policières on en parle ? La corruption ?

Mouai ! Si Macron avait bien dit qu'il n'y avait pas d'enjeu nationale pour les Européennes, tout fut fait pour se faire du Macron ( qui lui-même en a fait un enjeu national ),  et que les oppositions feront mieux que lui. 

Pour le RN, Bardella maintien le retour de la retraite à 60 ans, bien qu'il ai dit qu'il va trouver une situation financière catastrophique. Comment sera financé cette mesure ? L"Etat ( les contribuables ) met déjà pas mal de milliards pour compenser le déficit due aux fonctionnaires et régimes spéciaux, comment ? ben par des emprunts nationaux remboursables !

Que va devenir le régime par répartition, si comme promis ( que c'est facile à faire avaler aux électeurs ) il y aura le maintien des pensions, soit plus de 30 milliards en sus à trouver.

Je signal juste une petite contradiction, dans les promesses, Bardella a dit aussi qu'il va réduire les charges des entreprises, or dans le cadre des charges patronales, la retraite est en gros le double de la cotisation des salariés.

Bref, Macron dégage, si tout risque d' aller mal, ce sera de ta faute, na !

Alliance LR avec le RN, certains politiques LR qui déchirent leur carte du partie. 
Le PS et LFI qui se crachent à la gueule depuis 6 mois, l’un traitant les autres de sionistes de droite, les autres les uns d’antisémites, qui s’unissent et son maintenant copains comme cochons. 
LFI qui depuis le 7 octobre 23 ne parlait que de Gaza  pour les Européennes qui n’en parle plus. 
Je pense qu’à l’étranger ils doivent se dire que la France est au bord de la guerre civile et que cela présage ce qui va se passer un peu partout dans les pays occidentaux. 
Bon sinon en dehors d’une droite RNiste raciste et d’une gauche LFIste antisémite, il reste quoi comme choix ? Ne pas voter ? Revoter (pour ma part) Macron qui devient de façon assez tragique le seul front républicain face à ces deux blocs ?
Si le PS n’avait pas fait alliance avec ce parti immonde qu’est LFI, je leur aurais donné de nouveau ma voix (que Hollande avait eu) pour faire une alternative à Macron, mais bon là je voterai le parti de Macron (même si ça donnera rien à Vénissieux qui vote tout le temps en masse pour LFI, vu la population majoritairement issue de pays du Maghreb ce n’est bien sûr sans surprise qu’il sera élu au premier tour).

Il y a 6 heures, DroitDeRéponse a dit :

Sauf erreur de ma part le PPE ne se porte pas si mal .

Les français ont eux fait le choix d’envoyer le RN pour représenter la France à l’assemblée européenne. 
C’est le choix du peuple français . S’ils n’ont pas voté place Publique, écolo ou ce que tu voudras , ce n’est pas le choix de Macron mais bien celui du peuple 

Macron a évidemment des responsabilités. Mais le choix de représenter la France par le RN aux européennes et non un autre groupe c’est de la responsabilité des français. Le choix les 30 Juin et le 7 Juillet ce sera bien le choix des français .

il y a 24 minutes, Jim69 a dit :

Alliance LR avec le RN, certains politiques LR qui déchirent leur carte du partie. 
 

La clarification de ce côté là est faite . 

il y a 40 minutes, Scrongneugneu a dit :

Mouai ! Si Macron avait bien dit qu'il n'y avait pas d'enjeu nationale pour les Européennes, tout fut fait pour se faire du Macron ( qui lui-même en a fait un enjeu national ),  et que les oppositions feront mieux que lui. 

Pour le RN, Bardella maintien le retour de la retraite à 60 ans, bien qu'il ai dit qu'il va trouver une situation financière catastrophique. Comment sera financé cette mesure ? L"Etat ( les contribuables ) met déjà pas mal de milliards pour compenser le déficit due aux fonctionnaires et régimes spéciaux, comment ? ben par des emprunts nationaux remboursables !

Que va devenir le régime par répartition, si comme promis ( que c'est facile à faire avaler aux électeurs ) il y aura le maintien des pensions, soit plus de 30 milliards en sus à trouver.

Je signal juste une petite contradiction, dans les promesses, Bardella a dit aussi qu'il va réduire les charges des entreprises, or dans le cadre des charges patronales, la retraite est en gros le double de la cotisation des salariés.

Bref, Macron dégage, si tout risque d' aller mal, ce sera de ta faute, na !

 

Concrètement, la situation économique de la France est tellement dégradée que non seulement le système de retraites n'ira pas en s'améliorant mais qu'il va furieusement devoir repenser le système à la baisse.

La France est en dessous de l'Europe de la zone euro des 19 en terme de Pib / habitant mais ce constat déjà déplorable masque le poids le plus élevé en Europe de la valeur ajoutée non marchande, donc de l'évaluation fictive d'une production des fonctionnaires dans le PIB qui est en réalité la conséquence des plus forts taux de prélèvements obligatoires qui viennent quant à eux couper les pattes du potentiel de la valeur ajoutée marchande.

Ajoutons à celà une économie sous perfusion de la dette puisque la France est désormais le 4eme pays le plus endetté d'Europe alors que nous sommes officiellement le 2eme Pib européen 

La France...est une fabrique d'ânes battés subventionnée et l'illusion de richesse est le cache misère du poids des prélèvements obligatoires et de la dette.

Ce qui devrait attendre les français en réalité....c'est un gros coup de pied dans les fesses pour remettre la valeur travail comme la source essentielle de revenus avec de jeunes retraités qui doivent se bouger, des jeunes qui doivent rendre leur RTT et réduire leur télétravail, des écrans et autres parcs touristiques qui doivent laisser la place aux projets industriels et commerciaux, une mentalité de combattants de la paix qui doit remplacer le Mickey mousse de la guerre.

Moi, président, je dirai la vérité aux français 

Vous êtes les rois fainéants

Il y a 6 heures, jimmy45 a dit :

Le RN a raison. Votre discours c'est juste de la rhétorique une manipulation. C'est valider un truc ou un autre puis tenir des propos généralistes pour laisser planer le doute et valider le reste de leurs thèses. Comme je dis les loups sortent du bois. Vous en êtes la preuve.

Tant qu'il y avait un pouvoir fort en Lybie, il n'y avait pas ces flux migratoires vers l'italie et l'Europe. On a cassé Hadhafi le dictateur pour laisser la place à des magouilleurs qui s'entretuent mais se mete d'accord pour rançonner les migrants.

Il y a 7 heures, DroitDeRéponse a dit :

L’incohérence c’est évidemment uniquement du côté des politiques uniquement.

Pas uniquement édidemment, mais ce n'est pas moi qui défend de façon véhémente cette thèse

Ce qui fait "plaisir" (ou pas) est le comportement strictement identique aux autres partis, du RN qui préfère s'allier avec Ciotti plutôt qu'avec Marion Maréchal pour des raisons  uniquement d'images. Est-ce que le peuple souverain s'en rendra compte....

79% du vote RN aux européennes aurait eu  pour motif l'immigration, véritable obsession martelée par l' expression "submersion migratoire" couplées habilement avec insécurité et perte d'identité. Je veux bien qu'on parle hausse des taux d'intérêt et dette publique. J'ai peur qu'une grande partie du peuple souverain s'en batte sérieusement les gonades.

Il y a 14 heures, Totof44 a dit :

C'est un motif flou qui laisse place à l'interprétation.

Je ne fais pas dans l'outrance, je fais dans l'exagération. L'esprit du 49.3, c'est d'armer un gouvernement, légitimé par les urnes, quand les députés de cette majorité sont réticents à voter un texte. Que ça te plaise ou non, l'usage qui en a été fait ne s'inscrit pas dans cet esprit. C'est conforme à la Constitution, mais la légitimité de l'opération est très discutable.

Et l'article 40 utilisé à géométrie variable ? Des députés de la majorité déposent une proposition de loi coûteuse financée par une augmentation des taxes sur le tabac, pas de problème. Quand l'opposition fait de même, on dégaine l'article 40, en usant de procédés là aussi très discutables.

Légal n'est pas forcément légitime.

Macron et ses ministres ont délibérément fermé les yeux sur les graves conséquences politiques de cette façon de faire.

non, le motif des pleins pouvoirs est parfaitement défini par la constitution.

"L'article 16 de la Constitution lui permet d'exercer les pleins pouvoirs en cas de "menace grave et immédiate" sur "les institutions de la République, l'indépendance de la nation ou l'intégrité de son territoire". Il faut aussi que le "fonctionnement régulier des pouvoirs publics soit interrompu". 

Il y a 14 heures, Pheldwyn a dit :

Non non, je te parle bien de manifs déclarées.

Et d'ailleurs qu'elles ne le soient pas n'autorise pas davantage à la démesure violente dans la répression.

 

pourrais-tu me dire pourquoi les manifestations contre les violences faites aux femmes se passent toujours bien sans heurt avec la police et dans une ambiance aimable?

je trouve que ce type de manifestations qui exprime notre "colère" devant les assassinats et les tortures infligés aux femmes par leur conjoint ou ex est infiniment plus important que des récriminations émanant de la FI ou d'autres extrêmes qui se foutent éperdument que des femmes meurent chaque semaine du fait de la violence de leur ex ou de leur conjoint.

me suis-je bien faite comprendre?  

Il y a 14 heures, Totof44 a dit :

Sur le point juridique, @jacky29 a raison.

D'un point de vue pratique, l'association des maires de France dit que ça va être compliqué à organiser.

D'un point de vue politique, ça peut être perçu comme un moyen d'organiser une non-campagne. Une de plus.

seuls le juridique et le légal priment.

il y a 10 minutes, jacky29 a dit :

non, le motif des pleins pouvoirs est parfaitement défini par la constitution.

"L'article 16 de la Constitution lui permet d'exercer les pleins pouvoirs en cas de "menace grave et immédiate" sur "les institutions de la République, l'indépendance de la nation ou l'intégrité de son territoire". Il faut aussi que le "fonctionnement régulier des pouvoirs publics soit interrompu". 

Il parlait de l'utilisation abusive du 49.3 dans l'esprit de la constitution, tu lui réponds sur la notion de plein pouvoir de l'article 16...

à l’instant, Beebee a dit :

Pas uniquement édidemment, mais ce n'est pas moi qui défend de façon véhémente cette thèse

Ce qui fait "plaisir" (ou pas) est le comportement strictement identique aux autres partis, du RN qui préfère s'allier avec Ciotti plutôt qu'avec Marion Maréchal pour des raisons  uniquement d'images. Est-ce que le peuple souverain s'en rendra compte....

Peut-être aussi sur des éléments programmatiques ?

Ciotti n’a pas voté la réforme de la retraite qui n’allait pas assez loin . Bardella vient clairement d’indiquer qu’abroger la réforme des retraites ne serait pas économiquement raisonnable. Il y a donc bien des convergences politiques . Si on additionne Renaissance + RN + LR il apparaît clairement que finalement la réforme des retraites était économiquement raisonnable et que l’abroger pour revenir à 60 ou 62 serait déraisonnable. Le peuple souverain aura peut être donc l’occasion de clarifier sa position .

à l’instant, Beebee a dit :

79% du vote RN aux européennes aurait eu  pour motif l'immigration, véritable obsession martelée par l' expression "submersion migratoire" couplées habilement avec insécurité et perte d'identité. Je veux bien qu'on parle hausse des taux d'intérêt et dette publique. J'ai peur qu'une grande partie du peuple souverain s'en batte sérieusement les gonades.

A l’heure où l’Unedic est très bénéficiaire notamment grâce à une baisse du chômage (en moyenne) , il est attendu que des questions autres ressurgissent sur le devant de la scène. Le peuple souverain aux européennes a donc en toute cohérence mis d’autres thématiques sur le devant de la scène . Certains évoquent un vote sanction , mais enfin le peuple souverain n’a pas choisi un vote sanction Place publique ,les verts , LFI, LR ou que sais-je , il a à 15% choisi RN et a plus de 40% Mr Blanc . Il y a donc un choix très clair exprimé . L’Assemblee sera-t-elle à l’image de ce vote ? 
Si oui et si Mr blanc gagne , peut-être aurons nous une assemblée figée qui pourra amener à une nouvelle présidentielle où Mr Blanc pourra être élu ? Ou alors un nouveau président qui saura porter le raisonnable économique de la réforme des retraites , ne pas sortir de l’Europe mais à l’image de Mame Meloni brillamment gagnante des européennes italiennes après une non moins grande réussite dans la gestion des flux migratoires qui prouve que quand on veut on peut .

il y a 18 minutes, jacky29 a dit :

non, le motif des pleins pouvoirs est parfaitement défini par la constitution

C'est quoi une menace grave et immédiate ? C'est flou.