Dissolution de l'Assemblée Nationale ???

je me demande si macron fait po le même pari que le mythe errant en 1986, une cohabitation pour affaiblir son adversaire et gagner en 1988 mais comme macron ne peux se représenter ? et 3 ans à tenir aussi donc que va t'il se passer ? il va lancer philippe voire attal ? ce qu'avait compris chirac lors de la 2e cohabitation et avant laissé son ami de 30 ans y aller et les guignols qui avaient aidé à le faire élire en le montrant mangeant des pommes en disant ptain 2 ans à tenir !!!!!! parce qu'un premier ministre sortant n'a jamais gagné la présidentielle suivante, chirac en 1988, balladur en 1995 et jospin en 2002 alors est-ce que l'héritière va y aller ou po à matignon ? sinon qui d'autre dans ses clones ?

quand je pense que ces gens là veulent sortir de l'europe !!! comme dirait la vénus de milo les bras m'en tombent !!!!!!!!

il y a 17 minutes, Anatole1949 a dit :

y a du vrai, mais le RN est pris à son propre piège, il voulait la dissolution sans y croire, il là...

Mais pourquoi crois tu que le RN n’a pas déjà envisagé cette hypothèse et que le parti n’est pas prêt à gouverner? Anyway si Macron prend le risque c’est qu’il sera encore maître des décisions qui lui tiennent à cœur et laisse les français dans la Merde en tout cas pour ceux qui auront choisi le RN. 

il y a 6 minutes, hanss a dit :

C’est pas la question déjà et pour le reste les islamistes ne sont pas toujours ennemis des USA. 

C'est vrai ça. Ben Laden, au début, il adorait les U.S. O.K., humour très limite. Les U.S. commettent une erreur largement répandue et vieille comme le monde : se croire plus " malin " que l'extrémisme religieux.

à l’instant, Neopilina a dit :

C'est vrai ça. Ben Laden, au début, il adorait les U.S. O.K., humour très limite. Les U.S. commettent une erreur largement répandue et vieille comme le monde : se croire plus " malin " que l'extrémisme religieux.

Et pas que… 

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

et ton amour immodéré pour les dictateurs et dictatures

Tu vas en avoir des amoureux de la dictature et des dictateurs  tu vas vite voir la différence. 

il y a 3 minutes, hanss a dit :

Et pas que… 

Si tu me lis, tu sais ce que je pense de nos amis anglo-saxons.   

En mai 1945, les soldats allemands et compagnie courent se rendre à l'Ouest, c'est toujours mieux que le Josef.

Il y a 14 heures, CAL26 a dit :

Maximum trois choix par circonscription au second tour. Même si la gauche refait une Nupes, les candidats "fantômes" d'une NUPES ne devraient pas faire illusion sauf si l'épouvantail "RN au pouvoir" fonctionne.
 

Pourquoi feraient ils moins illusion qu’un RN qui promet un programme socialiste national ?

Si l’état de clivage politique en France mène à un choix RN ou Nupes fantôme , dont acte le choix sera celui là ou Saint Monsieur blanc . Les citoyens auront à se prononcer sur la base d’une situation réelle , certains par un vote d’adhésion, d’autres pas . Pour les électeurs de Monsieur Blanc ils auront ensuite tout loisir pendant 3 ans de refaire le monde .

Il y a 14 heures, CAL26 a dit :

En fait seul le RN peut sérieusement battre le RN au second tour.

Le RN c’est 15% du corps électoral. 18% avec reconquête . 
Et quand il y a 3 choix , comme à la fin il ne peut en avoir qu’un , il faut accepter la compromission ( et oui de nos jours se mettre d’accord sur un ppcm ça s’appelle de la compromission) ou alors accepter de perdre droit dans ses bottes . La pureté idéologique c’est important 

Zemmour a appris la rencontre Marion et tata Marine dans les médias : 

Vous voyez une piscine remplie de requins bouledogues ? He ben ça se passe beaucoup mieux !!!

Cette dissolution est un pari. Les Français ont montré aux Européennes qu'ils voulaient le RN. Ok, alors donnons leur la chance de maintenir ce choix aux législatives, et s'ils sont majoritaires, Bardella sera premier ministre. Ainsi, les Français pourront juger, avant les présidentielles, des compétences (ou pas), d'un gouvernement RN. Il se peut aussi que, comme lors des dissolutions de 62 et 68, que le gouvernement actuel s'en trouve renforcé.

Pour ma part, ce que je souhaite surtout, c'est que le LFI dégage, car eux, on a clairement vu ce qu'ils apportaient, en guise de bordel, à l'assemblée, qu'ils confondent avec l'arène d'un cirque. 

C'est très malin de la part de macron 

1 : Il y a mobilisation générale pour faire barrage au RN, Rennaisance l'emporte et cela lui permet d'obtenir une légitimité qu'aujourd'hui il n'a plus. 

2 : Le RN l'emporte il y a cohabitation et Macron tout en mettant leurs des bâtons dans les roues aura matière a les decribiliser pour 2027 en pointant du doigt qu'il non rien fait lorsqu'ils étaient en place.

2.5 : Macron peut même se servir de l'excuse de la cohabitation pour démissionner avant la fin de son mandat et en convoiter un troisième, chose qui lui est interdite si il va au bout du second. 

il y a 13 minutes, panda_en_kimono a dit :

je me demande si macron fait po le même pari que le mythe errant en 1986, une cohabitation pour affaiblir son adversaire et gagner en 1988 mais comme macron ne peux se représenter ? et 3 ans à tenir aussi donc que va t'il se passer ? il va lancer philippe voire attal ? ce qu'avait compris chirac lors de la 2e cohabitation et avant laissé son ami de 30 ans y aller et les guignols qui avaient aidé à le faire élire en le montrant mangeant des pommes en disant ptain 2 ans à tenir !!!!!! parce qu'un premier ministre sortant n'a jamais gagné la présidentielle suivante, chirac en 1988, balladur en 1995 et jospin en 2002 alors est-ce que l'héritière va y aller ou po à matignon ? sinon qui d'autre dans ses clones ?

quand je pense que ces gens là veulent sortir de l'europe !!! comme dirait la vénus de milo les bras m'en tombent !!!!!!!!

 

Soit le RN va se "saboter" à cause de son incompétence légendaire, car créer et faire approuver un programme gouvernemental qui tienne la route, trouver des ministrables crédibles (ça existe au RN ?), trouver des candidats pas trop cons et pas trop racistes aux 4 coins de la France, humm...

Admettons le RN gagne les législatives et arrive au pouvoir, sera-t-il en mesure de vraiment gérer les affaires et apporter quelque chose au pays , re humm...

Si les ministres RN se conduisent au gouvernement comme ils se sont conduits au parlement européen, ça promet des surprises très désagréables aux français.

Enfin, entre envoyer 30 guignols RN au parlement européens (eux qui détestent l'Europe !) et envoyer la même catégorie de guignols à la tête du pays, il y a une sacrée différence, nombre de français vont certainement le réaliser !

A propos, il parait que Zemmour a apprit par la télé que Marion Maréchal Le Pen avait un rancard aujourd'hui au siège du RN, il semblerait que le divorce soit prononcé avec Zemmour et donc Reconquête.

Que ferait-on pas pour avoir une bonne place au éventuel futur gouvernement !

il y a 41 minutes, hanss a dit :

Mais pourquoi crois tu que le RN n’a pas déjà envisagé cette hypothèse et que le parti n’est pas prêt à gouverner? Anyway si Macron prend le risque c’est qu’il sera encore maître des décisions qui lui tiennent à cœur et laisse les français dans la Merde en tout cas pour ceux qui auront choisi le RN. 

Marine Le Pen vise la présidentielle dans 3 ans...

Franchement, qui peut imaginer Bardella premier ministre ?

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

Franchement, qui peut imaginer Bardella premier ministre ?

 

Tes potes. 

Elle a téléphonné a ses "amis"  Valérie : A y est      on a perdu  !!     

il y a 15 minutes, Anatole1949 a dit :

Que ferait-on pas pour avoir une bonne place au éventuel futur gouvernement !

comme tous ceux qui sont en poste sous le régne de Manu

il y a une heure, hanss a dit :

Mais pourquoi crois tu que le RN n’a pas déjà envisagé cette hypothèse et que le parti n’est pas prêt à gouverner? Anyway si Macron prend le risque c’est qu’il sera encore maître des décisions qui lui tiennent à cœur et laisse les français dans la Merde en tout cas pour ceux qui auront choisi le RN. 

Il doit savoir ce qu'il fait.

Il y a 1 heure, Pheldwyn a dit :

Pas dans le cas d'une cohabitation.

C'est le premier ministre qui peut faire usage du 49.3, pas le président.

Et pendant un an, le président ne pourra pas plus dissoudre et n'aura pas son mot à dire.

bah il a quand même l'habitude de jouer solo ....

La décision prise par le chef de l’État Emmanuel Macron de dissoudre la chambre basse après les élections européennes a provoqué de nombreuses réactions dans les médias étrangers, notamment en Europe.

Une annonce et de nombreuses interrogations. Au lendemain de la dissolution de l’Assemblée nationale actée par le président de la République Emmanuel Macron, la presse étrangère a abondamment commenté, lundi 10 juin, cette décision survenue dans la foulée de la large victoire du Rassemblement aux élections européennes. Que ce soit en Europe ou aux États-Unis, la convocation de nouvelles élections législatives les 30 juin et 7 juillet est perçue comme un bouleversement du jeu politique français.

À commencer par l’Allemagne. Si le quotidien Die Welt estime que le locataire de l’Élysée "fait preuve de grandeur" en affrontant les "populistes de droite", son concurrent Der Spiegel note qu’il s’agit "d’une manœuvre risquée". Même observation au Royaume-Uni, dans le journal The Guardian, qui explique cette "décision choc" par la configuration politique actuelle. "Le président centriste risquait d’être confronté à des motions de censure répétées", commente le quotidien, en écho à la majorité relative des forces macronistes au Palais-Bourbon.

Une séquence remplie "d’inconnues"

En Espagne et en Italie, la presse juge que le résultat des élections législatives aura des répercussions sur l’avenir "de la France et de l’Europe", comme le relate El Pais. Seule certitude, l’incertitude, abonde le média italien La Repubblica. "La France entre dans une phase institutionnelle jusqu’alors inconnue et pleine d’inconnues", écrit le journal.

De l’autre côté de l’Atlantique, les médias américains évoquent un "lancement de dés". Selon le Washington Post, le scrutin mettra à l’épreuve le chef de l’État dans un "référendum" sur son gouvernement. Enfin, le New York Times résume la tonalité de la presse étrangère en écrivant qu’Emmanuel Macron provoque une nouvelle élection "pour voir si la France va enfin se réveiller".

publié le 10 juin à 12h25, Antoine Grotteria, 6Medias

https://actu.orange.fr/politique/dissolution-de-l-assemblee-nationale-pari-fou-decision-choc-les-medias-etrangers-interloques-magic-CNT00000

Il y a 5 heures, kilitout a dit :

TOUT à fait!!

Et...non!! Le Pdt n'est pas du tout "un raté à la tête du pays (ref/Ruffin) bien au contraire , n'en déplaise  au sieur Ruffin

Sa décision TRES COURAGEUSE  et CLAIREMENT  celle d'un CHEF D'ETAT (dans le contexte national et planétaire actuel) va obliger tous les haineux de la République de la démocratie tous les propagandistes de haine de "fakes" de "woke" les pro poutine/ Orban/trump/Chavez  et consorts à gesticuler et à démasquer leurs basses manoeuvres dupeuses de populations ignorantes vulnérables crédules.

Par ailleurs un sondage IFOP annonçait que 54% des Français souhaitaient une dissolution de l'Ass Nat après les Européennes:en bon démocrate et républicain le Pdt les a entendus et satisfaits!!

 

 

 

....une litote!!! (ref/courtoisie...)

-je viens de lire (le monde+ 6medias) que en  Hongrie Pologne Slovaquie l'extrême droite aurait reculé...ainsi qu'au Danemark Suède et Finlande 
Rappel; en France = elle bondit!!! voir ci-dessus

Du coup, me demande?? Mal dans sa peau , dans sa vie , dans son environnement= lire écouter le RN (gratuit) plutôt que de passer du temps chez un psy?

+ ceci: certains regrettent que le PDT n'ait pas attendu une éventuelle motion de censure pour "décider"......

Mais le Pdt est intelligent! Il avait PARFAITEMENT compris que de multiples motions de censure l'attendaient après ces résultats 

Donc sa décision = une décision de démocrate! Que n'auraient-ils/elles TOUS ET TOUTES ...dit s'il ne l'avait pas fait??? (panier/bassine/chaudron/marée d'hypocrites!)

Il y a 4 heures, Anatole1949 a dit :

On reproche à Bardella ses absences et de n'avoir rien fait de concret au PE, sinon cite moi des exemples de son travail, idem concernant les autres députés européens dont Marine Le Pen.

Que les députés européens RN se déplacent de temps en temps au parlement, c'est logique, il faut justifier le salaire et autres avantages que l'on reçoit quand on est député européen puis ça permet à l'occasion d'escroquer le parlement pour aider le parti en semi ruine...

 

A partir du moment où tu es pour une Europe fédérale qui limite les injonctions européennes dans les affaires interieures de la France, je n'ai aucune attente concernant la dynamique à apporter à cette Europe de morts-vivants

Il y a une affaire et une seule qui retient mon attention : le déclenchement des conditions de la Guerre en Europe 

C'est au crédit de Macron 

Maintenant toi qui aime les murs de Gaza, tu risques bien de trouver enfin ton bonheur en Europe 

Il y a 2 heures, apis 32 a dit :

Je pense au contraire que tu es en plein dans le sujet...

Le buzz, le sensationnel, la poudre aux yeux et les intérêts personnels plutôt que la réflexion la concertation et le débat pour le bien commun... et on en est là.

Merci apis ! j'ai le sentiment que les médias savaient implicitement le résultat des votes et, comme tu dis, ont voulu faire le buzz, mais ce n'est pas du tout leur rôle et ce débat a pu influencer des votants hésitants, d'autant que Attal n'a pas particulièrement brillé !