Voter RN ou pas?

Voter RN, c'est voter pour Marine Le Pen et son équipe. C'est voter pour celles et ceux qui ont conduits le FN devant un tribulmal de Moscou pour DÉFAUT DE PAIEMENT DE SA DETTE le 23 septembre 2019 !

C'est voter pour des incapables. 

C'est voter pour ne plus connaître ce qui suit :

Il y a 1 heure, PLOUC89 a dit :

Voter RN, c'est voter pour Marine Le Pen et son équipe. C'est voter pour celles et ceux qui ont conduits le FN devant un tribulmal de Moscou pour DÉFAUT DE PAIEMENT DE SA DETTE le 23 septembre 2019 !

C'est voter pour des incapables. 

C'est voter pour ne plus connaître ce qui suit :

Ne plus connaître une croissance aussi mediocre me semble plutôt souhaitable en fait! L’Espagne a fait 2.8%….

Bon, je rigole, ca me parait juste un peu rapide comme raisonnement…

Il y a 2 heures, PLOUC89 a dit :

Voter RN, c'est voter pour Marine Le Pen et son équipe. C'est voter pour celles et ceux qui ont conduits le FN devant un tribulmal de Moscou pour DÉFAUT DE PAIEMENT DE SA DETTE le 23 septembre 2019 !

C'est voter pour des incapables. 

C'est voter pour ne plus connaître ce qui suit :

Les électeurs RN se contrefoutent de toutes les données chiffrées qu'on peut leur présenter et sont d'ailleurs infoutus de donner la moindre définition d'un index de croissance ou d'un PIB.

La seule chose qui leur parle, ce sont les thèses xénophobes et nationalistes ânonnées par les leaders d'extrême droite.

De la même façon, ils considèrent tout naturel de voir les leaders RN piocher à deux mains dans les caisses de fonds publics et ne pas rembourser leurs dettes.

Peu importe l'énormité des malversations financières au sommet de l'organigramme RN, ses électeurs, gavés comme des oies par un populisme à deux voix, se bousculeront aux urnes pour leur confier les clés de notre pays.

Affligeant...

What else

Au cas où M.Le Pen serait empêchée en 2027 par la Justice, les électeurs frustrés auront une propension accrue à voter pour le RN, quel que soit son candidat.

il y a 42 minutes, Rhodo a dit :

Au cas où M.Le Pen serait empêchée en 2027 par la Justice, les électeurs frustrés auront une propension accrue à voter pour le RN, quel que soit son candidat.

Si Jordan Bardella est élu, il ne faudra pas attendre longtemps pour que ses électeurs comprennent, pour ceux qui en seront capables, l'énormité de leur erreur.

 Nous paierons tous l'addition. Ce sera le prix à payer pour être débarrassé pour quelque temps de ces suppôts de Poutine/Trump et cie, de ces "patriotes" de pacotille.

Le 31/01/2026 à 13:19, versys a dit :

La seule chose qui leur parle, ce sont les thèses xénophobes et nationalistes ânonnées par les leaders d'extrême droite.

Et ils sont tellement uniquement focalisés sur ces seuls critères qu'ils ne comprennent pas les évidentes (et énormes ..!) différences idéologiques entre Le Pen et Bardella, persuadés que les deux sont supposément totalement  "interchangeables" ??

Le Pen (et le RN) devant AUSSI ses succès électoraux à son programme économique clairement "de gauche", ayant séduit un électorat "populaire" se sentant (à +ou- juste titre !) "abandonné" par la gauche.

Bardella, par contre, axant pour sa part très clairement axé sa campagne sur une union "des droites", avec un programme économique très clairement "libéral" supposé les rallier ..?

Les "Bardellistes" se réjouissent certes de voir de +en+, pour des raisons purement "électoralistes", de "personnalités" LR, pourtant ultra-libérales, rejoindre leurs listes municipales ?

Les militants/sympathisants RN soutiendront donc aveuglément aussi bien Bardella que Le Pen ... sans envisager un seul instant que leurs programmes économiques sont totalement opposés ..?

Après, Bardella n'était, au départ, très clairement, qu'un "produit commercial moderniste", propulsé sur le devant de la scène par le RN, pour palier aux défauts "d'ancienneté (ringardisme ?)" de Marine Le Pen.

Mais, comme souvent (cf Macron !?), le supposé "pantin moderniste" finit par prendre le pouvoir ..?

Après, Bardella est TRES loin d'avoir l'intelligence avérée de Macron ...
Les militants/sympathisants RN peuvent donc légitimement s'angoisser sur le résultat d'un débat présidentiel entre Jordan Bardella et ,par exemple, Edouard Philippe ..?

Surtout quand on garde en mémoire la façon dont Marine Le Pen, pourtant totalement "aguerrie" à la vie politique, s'est totalement ridiculisée lors de son débat avec Macron ???

Les français ont compris que le débat présidentiel n'est qu'un exercice rhétorique destiné à cacher les vérités inavouables.

Par ailleurs, existe-t-il une possibilité pour que la politique menée par Jordan Bardella Président soit PIRE que celle menée par E. Macron depuis 10 ans?

Le 06/04/2024 à 08:15, SpookyTheFirst a dit :

après avoir beaucoup écouté Jordan Bardella, je commence à me demander si l’approche du RN n’est pas la plus pragmatique.

Comme j'aime dire à mes clients au travail : "Les mots s'envolent et l'écrit reste" . Le plus sage serait de se baser sur les votes et arguments effectués à l'assemblée nationale pour divers sujets, et voir ce qui pour vous correspond le mieux moralement parlant. Je suppose. 

Il y a 2 heures, frunobulax a dit :

 

Après, Bardella est TRES loin d'avoir l'intelligence avérée de Macron ...

 

Je dirais plutôt "intelligence supposée de Macron". Il a la réputation d'être quelqu'un de très intelligent. Qu'est-ce que ça serait s'il était bête!

L'intelligence c'est comme l'amour, ça doit se prouver au moins de temps en temps.

De ce point de vue, je crains que Bardella ne soit qu'un nouveau Macron, c'est-à-dire une déception de plus. Cela dit ses concurrents ne sont pas éblouissants non plus.

il y a 13 minutes, Gouderien a dit :

Je dirais plutôt "intelligence supposée de Macron". il a la réputation d'être quelqu'un de très intelligent. Qu'est-ce que ça serait s'il était bête!

L'intelligence c'est comme l'amour, ça doit se prouver.

De ce point de vue, je crains que Bardella ne soit qu'un nouveau Macron, c'est-à-dire une déception de plus. Cela dit ses concurrents ne sont pas éblouissants non plus.

En effet, il ne faut pas croire les paroles de propagande de Bardella mais voir son comportements : quasiment totalement absent au Parlement de l'UE à Strasbourg, n'a jamais voté pour une seul loi social ou en faveur des classes moyennes mais toujours pour des lois scélérates pour les milliardaires comme son patron Bolloré et associés, ultra conservateur et pilleur de l'Afrique.

De plus cet individu est quasiment analphabète et se sait qu'ânonner des propos préparés par d'autres ,en particulier de l'extrême droite.

Il y a 1 heure, Cookiedough a dit :

Comme j'aime dire à mes clients au travail : "Les mots s'envolent et l'écrit reste" . Le plus sage serait de se baser sur les votes et arguments effectués à l'assemblée nationale pour divers sujets, et voir ce qui pour vous correspond le mieux moralement parlant. Je suppose. 

Oui, je suis d’accord, sage pensée. D’ailleurs la proposition de loi du RN de taxer les francais résidents à l’étranger m’a profondément déplu…

il y a 26 minutes, SpookyTheFirst a dit :

Oui, je suis d’accord, sage pensée. D’ailleurs la proposition de loi du RN de taxer les francais résidents à l’étranger m’a profondément déplu…

Personnellement, j'ai trouvé ça plutôt intéressant.

Rassurez-vous, ça ne suffira pas pour me faire voter RN ...

Mais pourquoi Le chef du groupe parlementaire CDU, Jens Spahn, ne sait pas s'il peux compter sur Marine Le Pen ?

Dans le cadre du débat sur le nucléaire européen, le chancelier Merz sonde les discussions avec la France sur une dissuasion européenne. Mais le scepticisme grandit au sein de la CDU …

« ...Le chef du groupe parlementaire CDU, Jens Spahn, a également fait preuve de prudence. Il a certes déclaré qu'il fallait parler de la dissuasion européenne, mais a appelé à une plus grande autonomie stratégique de l'Europe.

Dans un entretien avec Politico , il a remis en question la stabilité politique des voisins européens. "S'il y avait des élections demain, Farage gagnerait au Royaume-Uni et Le Pen en France", a déclaré Spahn. "Je ne sais pas si je veux compter sur eux", a-t-il poursuivi..."

https://fr.euronews.com/2026/02/17/un-nouveau-parapluie-nucleaire-pour-leurope-merz-lance-le-debat-avec-macron

Aux municipales je vais voter pour Lou Bayrou. OK il a fait un Premier ministre calamiteux... mais en tant que maire je l'aime bien.

Aux présidentielles ça sera certainement Bardella... sans la moindre illusion. Pour moi c'est quelqu'un qui n'a pas encore fait ses preuves. S'il se présente au 2e tour face à Mélenchon, le choix sera très facile à faire! Si on me dit : Bardella est un facho, je répondrai d'abord que c'est faux, et qu'ensuite à la limite je préfère un vrai facho plutôt qu'un fasciste qui se présente comme le sauveur de la démocratie. (Et à utiliser les mots à tort et à travers, ils finissent par perdre leur sens.)

Mais comme je l'ai déjà écrit ici même, le plus grand danger avec Bardella n'est pas qu'il soit un facho, mais plutôt un deuxième Macron. Quant aux autres partis, dans l'état actuel des choses ils risquent surtout de faire de la figuration plus ou moins intelligente. Mais on aura une idée plus précise des rapports de force après les municipales.

Le 12/02/2026 à 16:48, Gouderien a dit :

Je dirais plutôt "intelligence supposée de Macron". Il a la réputation d'être quelqu'un de très intelligent. Qu'est-ce que ça serait s'il était bête!

Ben vous, sans hésitation.

Et bien moi je vais voter pour le maire sortant de ma commune, sans me préoccuper de sa couleur politique, tout simplement parce qu'il la gère bien, que les impôts locaux restent raisonnable et qu'il fait bon vivre dans cette commune. Après j'ai conscience que certains vont me dire que je suis un con en ne me posant pas les bonnes questions, à savoir s'il soutient la Palestine, à savoir s'il cautionne ceux qui prétendent que la police tue ou en me demandant pourquoi il n'interdit pas les crèches dans sa mairie. Je répondrai que nous n'avons pas la même logique. Et puis, est-ce vraiment important de passer pour un con auprès de ces gens là ?

il y a 10 minutes, Antitoux a dit :

 les bonnes questions, à savoir s'il soutient la Palestine, à savoir s'il cautionne ceux qui prétendent que la police tue ou en me demandant pourquoi il n'interdit pas les crèches dans sa mairie. 

Les "bonnes questions" vues par LFI, donc par une petite minorité d'agitateurs.

Après c'est vrai que la dimension locale est très importante dans ces élections.

il y a 2 minutes, Gouderien a dit :

Les "bonnes questions" vues par LFI, donc par une petite minorité d'agitateurs.

Après c'est vrai que la dimension locale est très importante dans ces élections.

Tout à fait. Pour ces élections d'ailleurs je pense qu'une majorité de personnes votent pour la façon dont est gérée leur commune, plutôt que pour une couleur politique. Excepté peut-être dans les grandes villes.