Avortement : Le Sénat donne son feu vert à l'inscription de l'IVG dans la constitution

L'IVG était une véritable lutte sociétale dans une logique historique où la décision n'était pas évidente à l'assemblée nationale.

Simone Veil ou Badinter, même combat glorieux 

L'inscription de l'IVG dans la constitution est d'une part totalement inutile dans un contexte où il n'est nullement menacé ni même un cadre formellement logique 

Un magnifique exercice de communication politique 

Le pape devrait l'écrire dans les dix commandements et on saura que même Dieu en fait un droit symbolique fondateur

Amen

Si ce droit à l'IVG est si bien protégé, alors l'inscription dans la constitution ne gêne personne puisque ça ne changera rien.

Quand on voit comment ce droit est remis en cause à travers le monde, quand on voit les propos tenus à son encontre depuis des années, pour ma part je trouve l'inscription dans la constitution comme étant une très bonne chose.

C'était bien le but de trouver un thème qui fait l'unanimité (ou quasi unanimité) pour donner un semblant de cohésion nationale 

Et surtout...pour parader...faire mine d'inscrire une avancée sociétale majeure.

Parce qu'entre le vote pour l'Ivg ou le vote contre la peine de mort, il y a eu une véritable bataille en France pour... convaincre ...réellement convaincre une opinion contraire 

Bataille vis à vis de l'opinion et bataille politique à l'assemblée nationale 

Deux grands politiques en symbole : Veil, Badinter

Mais il faut être clair, cette inscription pour défoncer les portes ouvertes aujourd'hui ne garantit...rien du tout...

Bien sûr personne ne remet sérieusement plus en cause l'IVG en France mais d'une part la constitution ne fonctionne que dans les situations de paix où elle s'applique 

Et rien ne garantit une vaccination française contre un régime à la Vichy par exemple  ...

Et une constitution se change par un vote de 3/5 du congrès 

Ça signifie simplement que de 50% des votes +1 voix nécessaires à l'assemblée ou au sénat pour changer la loi, on pousserait ce retour arrière à 60%

Bref...à ce que la majorité réellement exprimée soit bloquée

Ces votes au congrès marquent symboliquement une structure si forte que même un vote démocratique ne puisse la remettre en cause 

Quelque part, ça montre les limites de la démocratie en admettant que des situations extrêmes puissante dégagent une majorité des votes exprimés sans embarquer un projet de société 

Et c'est vrai

Macron est particulierement bien placé pour le savoir...lui qui est élu sur la division et non sur le rassemblement 

J'aurai préféré une loi constitutionnelle qui invalide l'élection présidentielle si 1/3 des français se sont abstenus ou ont voté blanc

Ça rappellerait qu'au lieu de diviser les français en un camp presque majoritaire qui ne s'exprime plus et au lieu d'être élu en brandissant l'épouvantail de l'adversaire, le premier rôle du président est de ... convaincre...et de rassembler 

Alors oui...Macron a trouvé un thème si tarte à la crème que personne n'a voulu s'y opposer

On peut faire mine de se rejouir mais ça marque quand même un président qui ne sait plus convaincre et prend comme cheval de bataille affiché des "batailles" déjà gagnées à l'avance...

Symbole, communication, impuissance 

Le 29/02/2024 à 08:22, Axo lotl a dit :

Une loi se retire pas ? Ne se modifie pas ? 

Vous pensez que lorsque l'extrême droite sera au pouvoir elle ne va pas s'attaquer à certaines lois ? Mariage pour tous ? Pma ? IVG ?

Et pourquoi donc puisqu'elle le fait dans d'autres pays ?

Une fois dans la constitution, l'IVG sera intouchable. Pourquoi refuser cette assurance aux femmes, je comprends pas. Ça va changez quoi pour vous ? Je trouve quand même étrange qu'on refuse cette protection aux femmes. Pourquoi ? Si ce n'est parce qu'on espère qu'un jour un gouvernement le fera sauter ? Je ne vois que cette raison.

le  mot assurance me gene se faire tirer sans protection .c de l'inconscience.surtous a notre epoque

et y'a des gens qui peuvent pas avoir d'enfants 

je suis contre IVG ..sauf pour les viols 

y'a des pharmacies qui vende des preservatifs h24

il y a 3 minutes, Xp4k a dit :

le  mot assurance me gene se faire tirer sans protection .c de l'inconscience.surtous a notre epoque

et y'a des gens qui peuvent pas avoir d'enfants 

je suis contre IVG ..sauf pour les viols 

y'a des pharmacies qui vende des preservatifs h24

 

 

 

 

Bah tirer sans protection c'est pas mieux...on peut devenir père à l'insu de son plein gré!

il y a 7 minutes, Xp4k a dit :

le  mot assurance me gene se faire tirer sans protection .c de l'inconscience.surtous a notre epoque

et y'a des gens qui peuvent pas avoir d'enfants 

je suis contre IVG ..sauf pour les viols 

y'a des pharmacies qui vende des preservatifs h24

 

 

 

 

je vous suggère d'aller discuter avec les personnes qui accompagnent les femmes qui demandent un IVG, je vous suggère d'aller discuter avec des femmes qui ont vécu un IVG, je vous suggère de réécouter madame simone veil, je vous suggère de lire les statistiques sur la fiabilité des capotes ..... 

inutile de me citer je ne reviendrais pas répondre

il y a 6 minutes, chanou 34 a dit :

Bah tirer sans protection c'est pas mieux...on peut devenir père à l'insu de son plein gré!

si tu le declare pas en mairie t pas son pere il me semble

il y a 2 minutes, Axo lotl a dit :

je vous suggère d'aller discuter avec les personnes qui accompagnent les femmes qui demandent un IVG, je vous suggère d'aller discuter avec des femmes qui ont vécu un IVG, je vous suggère de réécouter madame simone veil, je vous suggère de lire les statistiques sur la fiabilité des capotes ..... 

inutile de me citer je ne reviendrais pas répondre

tu suggere beaucoup de choses

mais parle en avec des gens qui veulent adopter avant toutes chose et qui sont obliger de de tourner les du maghrebs

il y a 7 minutes, Xp4k a dit :

si tu le declare pas en mairie t pas son pere il me semble

Xp4k ... n'a pas compris ... il suffit d'une fois pour la partenaire du "tireur" qui n'est pas sa dame de coeur se réveille un beau matin avec un test de grossesse positif et qu'elle ne connaisse même pas le nom du "tireur" !!

Ca va là c'est plus clair !!! Et donc le tireur ne saura jamais .... et que celle qui a reçu le cadeau ne veuilles pas le garder c'est du perso c'est elle et elle seule qui gère ! Le tireur lui a pris son pied et c'est tout !

ce tourner vers les pays du maghebs pour l'adoption

voila votre ideeologie

et donner champs libre a vos filles de se faire tirer sans protection

dsl mais autant legalizer 

ce tourner vers les pays du maghebs pour l'adoption

voila votre ideeologie

et donner champs libre a vos filles de se faire tirer sans protection

dsl mais autant legalizer les drogues eet les mettre dans la constitutions

il y a 1 minute, Xp4k a dit :

ce tourner vers les pays du maghebs pour l'adoption

voila votre ideeologie

et donner champs libre a vos filles de se faire tirer sans protection

dsl mais autant legalizer 

Allez zou ... les pros-vie !

il y a 9 minutes, Xp4k a dit :

si tu le declare pas en mairie t pas son pere il me semble

 

hmm...je ne le sais pas ( pas mon domaine) mais je ne suis pas certaine qu'une recherche de paternité ne puisse pas être obtenue par l'enfant...

https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F15882?lang=&quest0=1&quest=

dernier com 

quand ma soeur sorter elle avais toujours des preservatifs dans son sacs

cela s'appele ..j'ai pas envie de foutre en l'air mon avenir.

et nie celui d'un gamin 

c ca l'education occidentale

il y a 10 minutes, chanou 34 a dit :

hmm...je ne le sais pas ( pas mon domaine) mais je ne suis pas certaine qu'une recherche de paternité ne puisse pas être obtenue par l'enfant...

https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F15882?lang=&quest0=1&quest=

C'est regrettable mais effectivement le géniteur peut complètement ignorer une paternité, je crois. Il n'est obligé de rien ! Après, pas faux non plus qu'une femme peut confier son enfant à la naissance, d'un autre côté. Mais c'est quand même pas la même mayonnaise... 

il y a 8 minutes, Xp4k a dit :

dernier com 

quand ma soeur sorter elle avais toujours des preservatifs dans son sacs

cela s'appele ..j'ai pas envie de foutre en l'air mon avenir.

 

 

et nie celui d'un gamin 

c ca l'education occidentale

Vous connaissez le taux d'échec des préservatifs ou pas?

il y a 1 minute, Kaliste a dit :

C'est regrettable mais effectivement le géniteur peut complètement ignorer une paternité, je crois. Il n'est obligé de rien ! Après, pas faux non plus qu'une femme peut confier son enfant à la naissance, d'un autre côté. Mais c'est quand même pas la même mayonnaise... 

Ben apparemment d'après le lien donné, l'enfant devenu adulte peut parfaitement lui intenter un procès en recherche de paternité...ça ne signifie pas qu'il aboutira, mais légalement...il peut.

il y a 13 minutes, chanou 34 a dit :

Vous connaissez le taux d'échec des préservatifs ou pas?

Ben apparemment d'après le lien donné, l'enfant devenu adulte peut parfaitement lui intenter un procès en recherche de paternité...ça ne signifie pas qu'il aboutira, mais légalement...il peut.

Oui effectivement, la mère aussi, apparemment. J'étais restée sur un cas dans mon entourage où la jeune mère a tout coupé avec le père bio de son fils, qu'il n'a jamais reconnu. Au final, aux deux ans de l'enfant la personne a trouvé son mari, qui s'est avéré un bon beau père. Mais clairement tant mieux si c'est possible ! Cela dit, on ne parlera jamais que d'une pension (si elle est possible), ou d'une succession (si elle est souhaitable lol). 

il y a une heure, Xp4k a dit :

ce tourner vers les pays du maghebs pour l'adoption

voila votre ideeologie

et donner champs libre a vos filles de se faire tirer sans protection

dsl mais autant legalizer 

ce tourner vers les pays du maghebs pour l'adoption

voila votre ideeologie

et donner champs libre a vos filles de se faire tirer sans protection

dsl mais autant legalizer les drogues eet les mettre dans la constitutions

Faut se détendre l'islamiste.

il y a 57 minutes, Kaliste a dit :

C'est regrettable mais effectivement le géniteur peut complètement ignorer une paternité, je crois. Il n'est obligé de rien ! Après, pas faux non plus qu'une femme peut confier son enfant à la naissance, d'un autre côté. Mais c'est quand même pas la même mayonnaise... 

Il est possible de ne pas reconnaître un enfant pour un géniteur. Mais avec un jugement et test de paternité, la paternité peut-être reconnue sans l'acord du géniteur.

il y a une heure, Xp4k a dit :

dernier com 

quand ma soeur sorter elle avais toujours des preservatifs dans son sacs

cela s'appele ..j'ai pas envie de foutre en l'air mon avenir

Et quand le mec ne voulait pas en mettre, elle faisait demi tour et elle partait ?

il y a 5 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Faut se détendre l'islamiste.

Il est possible de ne pas reconnaître un enfant pour un géniteur. Mais avec un jugement et test de paternité, la paternité peut-être reconnue sans l'acord du géniteur.

Oui effectivement, c'est ce que j' ai vu quand Chanou m'a dit que si, c'était possible. Mais j'imagine que c'est comme tout, un peu le parcours du combattant (apparemment pour que la justice donne suite, il faut prouver qu'on a bien été avec cet homme, ou plutôt si lui arrive à prouver qu'il ne peut pas être le père, j'ai pas l'impression que ça puisse aller jusqu'au Test génétique - en gros "prouver" que tu étais éloigné au moment de la conception, évidemment une infertilité ect).

il y a 7 minutes, Kaliste a dit :

Oui effectivement, c'est ce que j' ai vu quand Chanou m'a dit que si, c'était possible. Mais j'imagine que c'est comme tout, un peu le parcours du combattant (apparemment pour que la justice donne suite, il faut prouver qu'on a bien été avec cet homme, ou plutôt si lui arrive à prouver qu'il ne peut pas être le père, j'ai pas l'impression que ça puisse aller jusqu'au Test génétique - en gros "prouver" que tu étais éloigné au moment de la conception, évidemment une infertilité ect).

Ben disons que le test génétique, en france, pour être réalisé, il faut l'accord du principal intéressé.
Après, son refus peut être interprété par le juge.