il y a 1 minute, querty a dit :

C'est vous qui décrétez qui en a ou pas?

Puis ma question ne vous était pas adressée, curieux, vous êtes pacsés?

c'est un forum, pas un site de rencontres...

il y a 8 minutes, querty a dit :

C'est vous qui décrétez qui en a ou pas?

Puis ma question ne vous était pas adressée, curieux, vous êtes pacsés?

On répond à qui on veut !

Bon si le RN a des idées géniales, mis à part l'immigration et la sécurité, je suis tout ouë....

Un jour contre l'Europe, puis pour l'Europe (que le RN a royalement escroquée), un jour contre l'Euro, puis pour l'Euro, un jour pour le Brexit et pour le Frexit, puis contre le Frexit, contre le nucléaire et puis pour celui-ci, etc...

« Incroyable ! Acculé par Jean-Jacques Bourdin, le président du RN : doit assumer que son parti a tenté d’exonérer de sanctions les employeurs qui abusent de travailleurs clandestins, admet qu’ils sont nécessaires pour l’économie dans les métiers en tension ! », a réagi le député de la Vienne, dénonçant « l’hypocrisie » du parti lepéniste sur le sujet."

il y a 16 minutes, querty a dit :

Pourquoi vous ne respectez les autres et leurs idées?

Sur ce coup, c'est vous qui m'accusez d'être irrespectueux... 

Je respecte "les autres" (formule que vous utilisez de façon méprisante) et leurs convictions.

Permettez juste que j'exprime mes ressentis, même s'ils ne vous conviennent pas. F.fr est encore un forum d'expression libre.

il y a 8 minutes, guernica a dit :

c'est un forum, pas un site de rencontres...

J'aurais froissé vos prétendants?

Mon dieu quelle horreur et quels petits êtres incapables de s'exprimer.

il y a 1 minute, querty a dit :

J'aurais froissé vos prétendants?

Mon dieu quelle horreur et quels petits êtres incapables de s'exprimer.

comme je viens de te le dire, tu n'es pas sur un site de rencontres...

merki !

il y a 11 minutes, guernica a dit :

comme je viens de te le dire, tu n'es pas sur un site de rencontres...

merki !

Vous non plus, donc tout va bien!

Votre prétendant vient de vous envoyer un rire idiot d'amoureux qui a perdu tous repères.

Je vous laisse entre vous. 

il y a une heure, hanss a dit :

Je t’en prie. 

Mais de quoi donc?

Je croyais que le RN n'existait plus?

Mais pour revenir au sujet qui est la guerre selon Emanuel Macron ,vous avez un avis?

16 milliards d’euros introuvables: l’Ukraine affirme qu’elle n’a pas reçu les fonds récoltés en 2022

Le Premier ministre ukrainien Denys Chmygal a affirmé lundi que son pays n’avait pas reçu plus de 16 milliards d’euros d’aide collectés par la Pologne et la Commission européenne lors de deux conférences de donateurs à Varsovie en 2022, dans la foulée de l’invasion russe. “Ces fonds ont été réunis. Selon nos informations, plus de 10 milliards d’euros à la première (conférence) et plus de 6 milliards à la deuxième”, a déclaré M. Chmygal lors d’une conférence de presse à Kiev. 

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

Elle a vu juste au sujet des migrants libyens, ils sont où, en France

Mais pourquoi tu fais l’anus totole?  Il n’y a pas de migrants libyens mais des migrants de l’Afrique sub saharienne qui profitent du chaos libyens pour venir en Europe en passant par l’Italie, tu ne savais pas que l’UE et saint kdf avaient des accords pour contenir l’immigration ? Ça m’étonne pas t’es borné démocratie et dictature et tu piges que dalle. Les libyens avaient un pays prospère ils n’ont aucune raison de venir en France. Ils attendent que le Merdier passe et un nouveau KDF. 

Il y a 22 heures, garthriter a dit :

Et une fois montré qu'il y a des bases à cet argument

non, non, et non ... il n'y a aucune base à cet argument , pas la queue d'une .....!

la Russie n'était pas assez grande, pas assez vaste, pas assez forte pour tolérer que l'Ukraine passe dans le "camp occidental" ? .. allons donc, c'en est presque risible cette façon de présenter les choses pour tenter d'expliquer et d'excuser ce qui ne l'est pas .

dès le début il y a eu une volonté délibérée de la Russie de faire en sorte que les accords , largement et même exclusivement en sa faveur , ne puissent être respectés , tout cela pour en arriver à l'agression .

la pro-russie tente par tous les moyens de justifier ce qui ne devrait pas l'être et son seul but est d'éviter que l'Ukraine ne quitte l'influence russe ( une influence délétère ) .

le reste , c'est du verbiage .

Il y a 23 heures, lafeeclochette a dit :

Plusieurs affaires ont été révélées ces derniers mois, la plus retentissante ayant conduit au limogeage d'Oleksiï Reznikov, le ministre ukrainien de la Défense.

toute façon moi perso me suis toujours méfié de tout ce qui fini en "kov" en "ski" en "ine"  etc etc etc .   finalement s'ils étaient tous restés soviétiques on aurait la paix .

Il y a 20 heures, ouest35 a dit :

Quand on a rien de bon a argumenter blabla .....

c'est toi qui n'en a aucun, ouest... c'est bien pour cela que tu accentues le "pathos". le ministre des armées a parfaitement explicité ce que le président a présenté. 

Il y a 19 heures, kakome a dit :

Absurde ! Où ai-je écrit cela ? 

kakome, tu nous donnes un petit "état des lieux" sur un topic consacré à ce qu'a annoncé le président... conclusion logique, tu cherchais à démontrer que l'on ne pouvait pas se payer le luxe d'entrer en conflit ouvert avec la Russie sur la terre d'Ukraine... voilà le pourquoi de mon intervention... ai-je mal interprété ou pas? je n'en sais rien. 

Il y a 17 heures, hanss a dit :

Nous mêmes non. J’ai pas les mêmes intérêts que Macron. Bibi comme tu dis veux payer son gaz et son élec moins cher à c’theure. 

Ah ça oui personne à part Macron qui arrête pas d’en parler 

mais est-ce qu'il le fait? non.

Il y a 21 heures, ouest35 a dit :

Mais elle a compris la dame que Poutine si ça lui chante il va corriger la France .... le coup a déjà était fait en passant par l'attaque de la Pologne par exemple faisant partie de l'Otan on ira tous pas au Paradis mais au casse pipe Otan obligeant ... 

keep cool ah bon !!! Ah titiller le loup de Sibérie et a parler comme s'il était le Gengis Khan de la France et de l'Europe oui il va bien nous amener le retour du bâton merdeux !

 

oh ouest, tu as peut-être remarqué que cela fait deux ans pleins que Poutine a remis ses "lignes rouges" en arrière de ses lignes... oui ou non? 

Il y a 22 heures, Gepetto a dit :

https://www.leparisien.fr/international/guerre-en-ukraine-lenvoi-de-troupes-au-sol-combattantes-na-pas-ete-evoque-par-macron-clarifie-lecornu-08-03-2024-O4XMRZUZCJGW5D62VNCSPDD2K4.php

Ah !.......... Lecornu vient à la rescousse de son patron , ça devient poilant maintenant 

Appoline l'a poussé dans ses retranchements 

Oui, ça devient poilant. Rassurons nous, la France a signé trois partenariat avec Kiev, il y a du business derrière cette guerre.                 

il y a 1 minute, lafeeclochette a dit :

Oui, ça devient poilant. Rassurons nous, la France a signé trois partenariat avec Kiev, il y a du business derrière cette guerre.                 

 

Tant mieux , nous allons gagner du fric avec ça , à nous l'oseille  

Soit pas triste la fée , on s'enrichit sur le malheur des autres , c'est connu tout ça 

il y a 20 minutes, jacky29 a dit :

oh ouest, tu as peut-être remarqué que cela fait deux ans pleins que Poutine a remis ses "lignes rouges" en arrière de ses lignes... oui ou non? 

Madame je sais tout ... écoutez et lisez intelligent ! par exemple Servent et qui n'est pas RN ni  LFI ...

Mais prendre les autres pour des imbéciles parce que si c'est le Ministre qui le dit  que les mots du Président c'est pas ce qu'il dit qu'il veut dire et bien excusez-moi c'est vraiment une bande de branquignoles : sa chère grand'mère ne lui a jamais appris a Choupinet qu'il faut tourner sa langue 7 fois dans sa bouche avant de parler ! Les mots du premier des français ont des conséquences planétaires ma chère Jacky on fait quand même attention au retour de bâton qui fait boum ...

Si vous lisiez la presse étrangère dont allemande  vous vous rendriez compte des moqueries envers notre Président ... Quand on aime son pays c'est plutôt vexant en tant que  lambdas français !!!

Mais je m'échine pour rien vous vous êtes pétrie de certitudes ... moi j'ai la trouille au ventre parce que j'ai un de mes fils réserviste et que j'ai des petits enfants ...

Je stoppe tout échange avec vous c'est démoralisant ! et merci de vous modérer j'ai un avis différent du votre mais je ne suis pas plus bête que vous .... Bye !

il y a 16 minutes, lafeeclochette a dit :

Oui, ça devient poilant. Rassurons nous, la France a signé trois partenariat avec Kiev, il y a du business derrière cette guerre.                 

 

vous devriez la Fée l'expliquez a notre amie Jacky ....

il y a une heure, pic et repic a dit :

non, non, et non ... il n'y a aucune base à cet argument , pas la queue d'une .....!

la Russie n'était pas assez grande, pas assez vaste, pas assez forte pour tolérer que l'Ukraine passe dans le "camp occidental" ?

Ben justement parce que ça n'a absolument rien à voir avec l'étendue, la grandeur, les ressources, la "démocratie" ou "la liberté" et je ne sais pas quelle autre connerie répétées commes des perrroquets par des mecs incapables de réfléchir par eux-même !!

Bordel, même les Etats-unis n'accepteraient pas que la Chine prenne ses aises militairement à Cuba. Qu'est-ce que tu ne comprends toujours pas bordel ?
L'Otan, l'alliance militaire créé contre l'URSS/Russie et qui dans ses membres a les deux pays qui ont guerroyé et asservi et colonisé la moitié de la planète (France, Angleterre). Et le pays qui a ces 50 dernières années déclenché et participé aux plus de guerres et aux changements de régime (USA) !!
Et l'Allemagne, pays qui a envahi la Russie et causé plus de 20 millions de morts !! C'est drôle comme des mecs sortent "l'holodomore" à toutes les sauces pour expliquer l'antagonisme aujourd'hui des Ukrainiens...mais dans le même temps, font totalement abstraction et ne veulent pas prendre en compte ces faits quand s'agit d'expliquer la crainte des Russes.
Ces 4 cavaliers de l'apocalypse qui sont donc dans une alliance militaire au budget 13 fois supérieur à la Russie. Avec une population 5-6 fois plus nombreuse. Bien entendu que la Russie n'est pas assez forte. C'est même évident. 

Et cette alliance militaire qui ne veut absolument pas comprendre l'idée de pays neutres entre eux et la Russie...

Si tu te mettais à leur place, tu comprendrais aisément qu'ils ne voient pas d'un bon oeil que les Etats-unis (qui seront suivis par l'Otan à n'en pas douter), s'installent à leurs frontières !!

C'est quoi le blocage dans ta tête pour ne pas comprendre cela ? On est gentil donc on peut tout faire et ils sont méchants donc ils n'ont aucune motivation valable ?
Des militaires américains tiraient déjà la sonnette d'alarme lorsque les Chinois ont décidé de créer un port dans l'Ouest Africain. Alors que c'est à plus de 6 000 km de leurs frontières et séparé par un putain d'océan. C'est quoi ? C'est parce que les US ne sont pas assez grand ? Pas assez fort pour tolérer qu'un pays africain héberge une base chinoise ? (je ne fais que reprendre ta réthorique). Et tu dois là te rendre compte qu'elle est juste absurde. Et les mêmes mec ne comprennent pas (ou plutôt font semblant de ne pas comprendre) pourquoi les Russes se sentent menacés. 

il y a une heure, pic et repic a dit :

dès le début il y a eu une volonté délibérée de la Russie de faire en sorte que les accords , largement et même exclusivement en sa faveur , ne puissent être respectés , tout cela pour en arriver à l'agression .

Les accords de Minsk prévoyaient que l'Ukraine récupère l'intégralité de ses territoires à l'est jusqu'aux frontières russes. En quoi c'est "largement et même exclusivement" en leur faveur ? Les accords ne stipulaient même pas le sort de la Crimée. Donc l'Ukraine ne faisait même pas de concessions territoriales. Bien au contraire, elle récupérerait le territoire  qu'elle ne pouvait clairement pas reprendre par la force en 2014.

Bref, c'est totalement débile de dire que c'était en faveur de la Russie. Ils n'avaient pas besoin d'accord en 2014. Ils auraient pu pousser jusqu'à Kiev. Ils ne l'ont pas fait et ont signé un accord qui contrairement à tes balivernes, permettait à l'Ukraine de récupérer ses territoires sans même combattre alors qu'ils étaient militairement incapables de résister et leur armée en déroute. Il faut vraiment être totalement perché pour affirmer que c'était largement et exclusivement à la faveur des Russes.

Il y a 13 heures, hanss a dit :

Mais pourquoi tu fais l’anus totole?  Il n’y a pas de migrants libyens mais des migrants de l’Afrique sub saharienne qui profitent du chaos libyens pour venir en Europe en passant par l’Italie, tu ne savais pas que l’UE et saint kdf avaient des accords pour contenir l’immigration ? Ça m’étonne pas t’es borné démocratie et dictature et tu piges que dalle. Les libyens avaient un pays prospère ils n’ont aucune raison de venir en France. Ils attendent que le Merdier passe et un nouveau KDF. 

De toute façon c'était déjà le chaos en Libye puisque Kadhafi s'attaquait à son peuple, son gouvernement était en ruine, c'était la guerre civile.

Le seul avantage de l'intervention (si on peut dire) c'étai éviter un massacre de son peuple.

il y a 22 minutes, Anatole1949 a dit :

De toute façon c'était déjà le chaos en Libye puisque Kadhafi s'attaquait à son peuple, son gouvernement était en ruine, c'était la guerre civile.

Le seul avantage de l'intervention (si on peut dire) c'étai éviter un massacre de son peuple.

Ne pas oublier que les guerres civiles sont souvent dirigées de l'extérieur.

Et une stratégie .

il y a 37 minutes, querty a dit :

Ne pas oublier que les guerres civiles sont souvent dirigées de l'extérieur.

Et une stratégie .

Possible, on a vu cela en Ukraine, des troubles fomentés par la Russie.

Maintenant quand un pays est dirigé par un dictateur qui s'oppose à son peuple, cela se termine souvent très mal, Kadhafi était déjà en conflit sanglant avec son peuple avant l'intervention de la coalition.

De toute manière, intervention ou non, c'était déjà le chaos !